Punk in Finland

Neuvostoliitossa ei ollut tätäkään ongelmaa
It is currently 19 Jun 2013, 04:27

All times are UTC + 2 hours




Post new topic Reply to topic  [ 1255 posts ]  Go to page Previous  1 ... 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58 ... 84  Next
Author Message
PostPosted: 28 Jun 2012, 02:29 
6k
User avatar

Joined: 07 Apr 2008, 23:13
Posts: 6926
Location: Suur-Arvola
Buzz Aldrin wrote:
Reva Braun wrote:
Hauveli-isä Suominen wrote:
raijasivu wrote:
Mörner on Sjöbergin alainen.
väitätkö, että tää gubbe olis viime vuosikymmenellä tapahtuneen eläköitymisensä jälkeen tehnyt muutakin kuin kaupitellut itse julkaisemiaan kirjoja?
hauveli-isä, eikös sunkin kannattais alkaa julkaisemaan kirjoja? esim piffin arkistot kovakantisena keräilysarjana?
"Ylläpito kertoo"-sarja
"vaietut yyveet"

_________________
(mama-tigers)


Top
 Profile  
 
PostPosted: 28 Jun 2012, 06:09 
Lonko
User avatar

Joined: 23 Apr 2004, 16:04
Posts: 44856
Location: Ngillatun
taitaa jäädä kirjahommat väliin :x

_________________
Image


Top
 Profile  
 
PostPosted: 17 Jul 2012, 10:30 
User avatar

Joined: 20 Nov 2009, 13:59
Posts: 387
- Mörner on yhä hyvin aktiivinen koko Pohjolan paleoseismologian/ geologian huipputuntija. Tehokkaimpia työparejani ollut jo pitkään. Siksi MEITÄ TE SUPO:ssaniin pelkäättekin!)
--
15.7.2012 Olkiluoto metaanijäädataa.

Palasin Ruotsin reissultani 14.7.2012. Missiomme ydinrikollisten kiinni saamiseksi alkaa poikia merkittävissä määrissä kansainvälistä vääntöä. Nyt oltiin valloittamassa tosissaan Ruotsia, erityisesti Tukholma pääkohteena. Tietysti mukaan liittyi niin Norrteljeetä 65km luoteeseen, kuin myös seutuja 500km Tukholmasta etelään. No tärkeintä oli se, että tapasin ainakin 3 Pohjoismaiden nimekkäimpiin kuuluvia alansa spesialistiprofessoreja. Hyvin mieleenpainuva oli kvanttiydinfysiikan professorin kohtaamiseni. Håkan oli ensi alkuun varauksellinen kanssani. Massalliseksi todistuvat fotonit alkuun tökkivät hänellä. Uraanien N/Z suhdelukujen laskukaavoissa kaveri prässätessäni ensin kaarteli. Neutroniluvut väitettyä 10- kertaisiksi osoitettuani hän alkoi sulailla lupaavasti. Aloimme päästä todelliseen yhteisymmärrykseen siitä, että Loviisan beettasoihtujen kilometrisissä hapen pinkeissä videoissa ionisoituu ydinvoimaloiden eräs keskeinen ihmiskunnan täystuhoon liittyvä viesti.

Japanissa odotellaan nyt ydinvoiman aiheuttamaa kolmatta totaali- iskua ihmiskunnalle. Jos eivät kansat ala tajuta mikä hirviö ja totaalituho ydinvoima 100 % varmasti on. Mitä A. Einsteinin ikuisesti ympäristöihimme säilyvine säteilyn energioiden kertymien tiedoin edustaa. Olin todella otettu siitä, miten kykenin ylipuhumaan ja vakuuttamaan Ruotsissa peräti 3 alansa huippuprofessoria asiallemme. Näillä merkittävillä kontaktoitumisilla tullaan tuomaan viestiä Suomeen kohta sellaisella voimalla, että oksat pois. Halusin ottaa esille tämän kvanttiydinfysiikan historian professorin Håkanin, myös muista syistä. Hänellä oli ankaraa viestiä Suomeen m y ö s salatuimmasta ITER- projektista. Tulevaisuuden ydinenergian kruununkivi fuusioreaktori oli osoittautunut k i i s t a t t a silkaksi fiaskoksi, tuhon välineeksi.

20- Kertaa normaalia ydinvoimaa saastaisemmin neutronisäteilytystään kylvävä hirviöenergia oli kohdannut lopullisen tuomionsa koekentillä! Ja kun se sanotaan suoraan kaltaiselleni Suomen kvanttiydinfysiikan osaaja- ammattilaiselle. Viesti on otettava enemmän kuin vakavasti. Ydinvoima ON menneisyyttä vaikka mitä yritettäisiin kansalle esittää! Palatessani yli viikon Ruotsin sukseelta. Tajusin, että odotettavissa on enemmän kuin r a j u j a kansainvälisiä konferenssi- iskuja imussani myös Suomeen. Tulette vielä haukkomaan henkeä. Sillä n y t paineet ydinvastaisuuteen nousivat terssiin! Toimitimme uskomattoman tarkkaa dataa salatuimmistakin Suomen ydinsalaisuuksista. Itse asiassa heti palattuani Suomeen alkoi suunnaton prässi.

Olin päässyt iskemään ydinalan suonta Ruotsin kautta, eikä s i i t ä FIN- landjassa lainkaan tykätty! Tuskin ehdin edes kotiini kun CIA aloitti systemaattiset paniikinprässäämiseni kuultuaan mistä Pohjolassa aletaan kauttamme pääsemään tietoon. Odotan suurieleisiä jatkoja, SWE- palautteet olivat sukseeta alusta loppuun. Huumaavaa kuultavaa. Heti ensi töiksi käväisin katsomassa mitä Olkiluodossa reissuni oli poikinut. Klassinen filmimme oli todella Ollin kuvaamana herättänyt ansaittua paniikkia! Koereikä 40 T 11 jossa oli historiallinen 606,7m syvyyden metaanikaasujen massiivivuototieto.
--

Näistä Olli H:n videoista kyse:

Posivan Onkalot ja räjähtäneet KR16, KR40, KR27
Tappava ydinvoima osa 1- 5
http://www.youtube.com/watch?v=BKbNtNsD ... e=youtu.be
http://www.youtube.com/watch?v=ovYS93kK ... ure=relmfu
http://www.youtube.com/watch?v=BpjD22e7 ... ure=relmfu
http://www.youtube.com/watch?v=lhgl6KVx ... ure=relmfu
http://www.youtube.com/watch?v=IWy3A_VG ... ure=relmfu

Ensimmäinen julkisuuteen karannut fakta siitä, että Olkiluodossa metaanikaasut rikkovat tektonisia murskakerroksia alinomaa lisääntyvästi. Nyt SMO, Pöyri, GTK ja Posiva olivat siirtyneet mittaamaan hädän kasvaessa laajemmin naapurireikiä. Tektonisessa 54cm kertasiirroksen liikkeessä katkenneen koereijän No: 45A naapurissa, KR 45B oli mittauskalustoa ja vaijeria reikä piukassa. Oli tullut totaalinen hälytys! Testireijän, joka on naapurissa pohjoiseen edellisestä Posiva oli enteellisesti poistanut k a i k k i tietodatat!. . Sanoisinpa, että jälleen osuttiin enemmän kuin muurahaispesään.

Lisäaika 20v Posivan Olkiluodon Onkaloissa perustui siis todelliseen paljastamaani katastrofiin! Kävin Olkiluodon keinojärven itärantaa vieläkin kauemmas pohjoiseen päin. Siellä oli liikkumaan lähteneitten tektoniikkasaumojen leikkaavaa koereikää lisää. Ja aivan oikein. Nyt tapasin vanhimman löytämäni 60 asteen vinoporaukseen asetetun porareijän No:11. Kuinka olla sen täytti kukkurallaan oleva vesipaljous! Juupa juu, ja peräti 8kpl eriväristä uudempaa koeanturointia tapasin myös sieltä!

Ei hemmetti, että Posivan typpikäyttöisiä koereikiä alkoi löytyä kaikkialla. Vielä samoja siirroslinjoja pohjoisempaan päin. Niinpä niin. Siellä odottivat taas kaikkein uusimmat koereiät. Nyt puhutaan numeroista KR54 ja 55. Huippua kruunasi se havainto, että koereikä 55 vaikka oli ihan tuore oli JO alkanut orastavasti pettää! Kuulitte aivan oikein. Ennen kuin testireikä oli saatu edes kunnolla valmiiksi oli "oireellisesti" maa alkanut vajota. No SMO oli ajanut tuon havaitessaan kiviä monttuun peitteeksi.


Top
 Profile  
 
PostPosted: 18 Jul 2012, 21:49 
User avatar

Joined: 20 Nov 2009, 13:59
Posts: 387
3022. BIO VS ydin.

Ydinala tulee tuhoamaan 100 % varmasti ympäristömme. Tätä faktaa peittääkseen IAEA keksii toinen toistaan mielivaltaisempia vedätyksiä siitä miten luonnossamme havaitut hälyttävät ydinalan päästöjen aiheuttamat tuhot eivät ole koskaan IAEA:n ydinteollisuudesta johtuvia. Tiedotusvälineitten täydellisellä hallinnallaan IAEA saa toki lisää aikaa jatkaa tuhoaan vuodesta toiseen. Mutta koska ydinalan ongelmat korjaamattomina yhä pahenee. Alkavat keinot loppua.

Länsi-Suomi 5.7.2012. Yhdysvaltojen lepakkoja uhkaa joukkotuho. Harvinainen sienituho leviää nopeasti ympäri maata. Vuona 2006 havaittu sairaus on tappanut arviolta 5,5 miljoonaa lepakkoa 19 osavaltiossa. Tautia kutsutaan valkonenäsyndroomaksi. Valkea sienikerros tulee lepakkojen päähän, sieltä siipiin. Lepakko menettää vararavintonsa ja herää liian aikaisin horroksestaan. Tauti syö nahkaan jopa rekiä selittää tutkija Rob Mies Discovery- uutisille. Maatalous kärsii tuhohyönteisten syöjien ja pölyttävien lepakoiden kuollessa tautiin.

Tauti löydettiin ydinvoimaloistaan kuuluisasta USA:n koillisosista. Ja Kanadan itäosista. Tauti levisi USA länsiosiin, Missouriin, eteläiseen Alabamaan. On pyyhkäisemässä Yhdysvaltojen suurimmat lepakkoyhteiskunnat. Samaan tapaan tauti etenee myös Euroopassa. Taudin leviämisestä syytetään ihmistä.
* Nyt e r i t t ä i n valaiseva lisätieto:
__________________________________________

On todennäköistä, että jo aiemmin mehiläisiä, sammakoita, kaloja, lintuja ja vastaavia viime aikoina vaivanneet tuhot ovat s a m a a alkuperää lepakkotaudinkin kanssa!
__________________________________________

* Tämä on koko jutun keskeisin sanoma. Immuunikato on murskaava säteilysairauden vaikutus eläimille. Myös reaktorikarkulaisen säteilyionisaation kertyminen ilmakehäämme sähköisinä kenttinään eksyttävät magneettisuudella suunistavat eläimet, mehiläisistä alkaen tuhoonsa. Tähän asti on erheellisesti etsitty mehiläispölyttäjät 93 % tappaneista taudeista syyllisiksi milloin GMO, kasvismyrkkyjä, tuontimehiläisiä, varroa punkkeja ja ties mitä keksittyä syyllistä. Jokainen alkaa ymmärtää ettei joku varroapunkki tartu sen enempää lepakkoihin kuin vaikka kuoleviin kaloihin tai sammakoihin.

* Syyllisen selvittämisissä mentiin mehiläisten kohdalla JO niin pitkälle, että muiden vaihtoehtojen epäonnistuttua vaadittiin YDINVOIMAN säteilyn syyllisyyden tutkimista asiassa. Mutta kuten aina USA- ARMEIJA tuli tylysti väliin. Vaatien tutkimusten täyttä keskeyttämistä heti. Koska ydinvoiman säteilyn syyllisyyksien tutkiminen on heistä kansallinen etu! . . Tieteen jatkuminen lopetettiin silloin USA:ssa kuin seinään.
Lakaisemalla ainoan todellisen syyllisen pois lehdistöstä. IAEA ydinrikollisuus saikin pari lisävuottaan. Mutta ongelma EI sillä katoa. Koska ydinvoimaloiden tuhot eläinmaailmaan jatkuvat kiihtyvästi. Kolmanneksen ihmiskunnan ruuasta pölyttävät mehiläiset siis päätettiin uhrata surutta.

' Nyt kasveille elintärkeät kaikki muutkin pölyttäjät ja suojaavat eläimet katoavat säteilykuollen. Menetämme ydinateismin Molokille loputkin ruuan tuotannon mahdollisuudet! Fukushiman ydintuho tappoi keskeiset kalakannat koko Tyynestä valtamerestä. Herra näkee viisaudessaan ainoaksi keinoksi pysäyttää tämä ydinalan loputon tuho tappamalla ydinvoimaansa hirttäytyvän ihmiskunnan viimeisimmätkin ruokamme lähteet. Palkka ydinateisteille synneistään tulevat olemaan täystuhoisat. Koska mikään muu varoitus ei enää riitä heitä opettamaan, miten ydinvoima tappaa kaiken! Keskeisin kysymys kuuluu miksi myös ydinvoimaa vastustavien on tuhouduttava tässä ydinhulluuden rajattomuudessa, arvoisa IAEA?. . .


Top
 Profile  
 
PostPosted: 19 Jul 2012, 10:31 
User avatar

Joined: 20 Nov 2009, 13:59
Posts: 387
M74 SYKEsarja B7

Kaikkia eläimiä säteilyyn maailmalla tappavan taudin nimi keksittiin jo 1974 Ruotsin säteilyn täyttämästä ydinvoimaloiden lauhdevesistä. Lohien poikaset saivat paiseita ja haavoja. Vikaa haettiin laajasti. Kunnes huomattiin, että reaktorien vesi muuttui ydinvoimalassa neutronien suorista osumista D2O ja T20 isotooppi vedeksi. Eli jopa 12,3 vuotta T½ säteileviksi tritiumin ja raskaan veden täyttämiksi myrkkyaineiksi. Kalat näissä vesissä saivat veden sijaan elimistöön täyteen tappavat määrät bio akltiivista raskasvesikuormia. Kuollen M74 nimiseen tautiin.

Reaktorien vuotamat mittaamatta tieten jätetyt lukuisat säteilyn lajit varastoituu elimistöön ja alkaa tuhota DNA molekyylejä. Eläinten tiamiinien ja B- vitamiinien tasot laskivat jatkuvan säteilyn stressin takia. Päätyen lopulta kuolemaan. Suomessa julkaistu metsien tila raportti 1993, SYKEsarja B7 on julistettu salaiseksi IAEA käskystä. Koska siinä todettiin ydinvoimaloitten ympäristön myös jopa jäkälien kadonneen ydinvoimaloitten läheltä. Samoin esimerkiksi metsien bio massasta hävisi samalla M75 taudilla reaktorien ympäriltä sata km luokkaa -50%. Aiheuttaen suunnattoman laajoja metsien kuolemia. Eräs raportin shokki oli, että ydinvoimalan ympärillä mitattu tritiumin T2O veden taso 360- kertaistui muutamassa vuosikymmenessä. Lisäksi tuhon kasvu vain kiihtyy voimalan iän lisääntyessä:
http://kuvaton.com/k/Ym9k.png
----------

Suomen YDINsterilisoiminen
++++++++++++++++++++++++++

*Miksi maa nimeltä Suomi halutaan jääräpäisesti kansalta mitään kysymättä tyhjentää väestöstään loputtomilla IAEA/ TEM/ YDINhankkeillan? Miksipitkin Eurooppaa TVO/ Posiva myyvät Suomea murhanhimoisesti kokonaisuudessaan salaisissa raporteissaan maailman ydinjätteen kokoamiskeskusksena. Euroopan a i n o a n a suunattoman suurien uraanikaivoseaiskioiden loputtomana tulevana kuoleman laaksona? Jos katsot karttaa, huomaat Suomen olevan keskeinen "biodiversiteettien leviämiskäytävä" Venäjän suunnatomien erämaiden eläinreservaateista Euroopan sydämeen. Enemmän kuin etovaksi tämä totuus tulee. Kun kuulette tästä YK:n avulla JO 1970- luvulla ydinvoimalaitosten rakentamisten pääbuumin vanaveteen kehitetystä hankkeesta ... Niin yksinkertaisesti pyyhkäistä säteilysterilisoimalla miljoonakansoja tuosta vaan tieltään!

Se mitä yksikään johtaja ei kerro sinulle on se, että alueet tässä USA:n kartassa on tarkoitus tyhjentää kaikesta ihmisasutuksesta osana YK:n vuoden 1972 biodiversiteetin suojeluohjelmaa. Tämä suunnitelma kirjaimellisesti ottaa suuria alueita maapallolta joissa ihmisten ei sallita asuvan.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Vaikka tämä suunnitelma on globaali ja se toteutetaan maailmanlaajuisesti, me rajoitamme katsastuksemme YHdysvaltoihin.

Tämä suunnitelma on nimeltään "Amerikan saaminen luonnontilaan" (="Rewilding of America"). Toisin sanoen, he suunnittelevat pyyhkivänsä pois kaikki todisteet ihmisistä saaden maan palaamaan luonnolliseen tilaansa. Käyttäen presidentillisiä direktiivejä joiden noudattamista normaalisti valvovat lukuisat Liittovaltion virastot, tämä "luonnontilaan saattamis" -projekti tullaan toteuttamaan määräämällä suuret maa-alueet ihmisiltä kielletyiksi. Näitä alueita voitaisiin kutsua "reserveiksi". Reserveihin kuuluvat "erämaat ja kansallispuistot siinä kun sisemmillä puskurivyöhykkeillä ei sallita maanviljelystä, ei enempää kuin 0,5 mailia maanteitä neliömailia kohden, ei yksityistä leirintää ja ainoastaan hyvin pienimuotoista metsänhakkuuta.

25.6.1993 Science Magazine julkaisi raportin jonka mukaan 23,4% maasta muutettaisiin erämaaksi (ei ihmisiä) ja 26,2% puskurivyöhykkeiksi (hyvin rajoitettu ihmisten toiminta sallitaan)." Tämä on puolet Amerikasta!! Kun sinä tutkit karttaa, sinä näet että sijaitseeko sinun asuinpaikkasi sellaisella alueella joka pyyhitään puhtaaksi ihmisistä, sekä sen, minne sinut mahdollisesti uudelleen asutetaan. Kun minä katson tätä karttaa, minä näen että monet kokonaiset osavaltiot puhdistetaan ihmisistä. Osavaltiot Mississippi-joesta länteen näyttävät olevan suurimmaksi osaksi puhtaaksi pyyhittyjä osavaltioita. . .


Top
 Profile  
 
PostPosted: 19 Jul 2012, 12:23 
User avatar

Joined: 24 Nov 2007, 02:42
Posts: 743
Location: 33100
Sorsa kenkiin, kenkiin.

_________________
Yle wrote:
- Tää on upeeta. Aina kun meikäläinen on liikkeellä, maailman kauneimmat (en sano kauheimmat) naiset on liikkeellä. Sanotaan, että maailmanloppu on tulossa, mutta antaa tulla vaan mun puolesta, naurahtaa Siltanen.


Top
 Profile  
 
PostPosted: 20 Jul 2012, 21:25 
User avatar

Joined: 20 Nov 2009, 13:59
Posts: 387
ILLUM- Itsevalaisevaa
:::::::::::::::::::::

Muistan elävästi miten TVO:lla muutamat sähkömiehet kertoivat hurjia juttuja siitä miten B- rakennuksessa vaihtaessaan 58W loistevaloja ne paloivat kirkkaammin kädessä kuin liittimissään verkkoviralla. Tiesin kyllä heti ++..ionisoituneitten kanavasäteilyplutoniumien ja reaktorisäteilyenergioiden luonteen. Siksi käskinkin seuraavalla kerralla tarkoin katsoa palaako nimenomaan reaktorin puoleisessa päässä kirkkaammin. Näin tosiaan oli. Keskustelun kullut TVO:n professori suuttui silmittömästi myös siloin terävänäköisyydestäni. Että pitkät perinteet mulla näistä jo on.)

Itse asun 4km päässä tuosta Pu- 239 tappajakasasta olkiluodossa. Erityisesti syksyn pimetessä näen miten katossani oleva loistelamppu palaa vaikka virtakytkin on poissa. Aina TVO:n puoleinen pää palaa rajummin. Isä usein ihmettelee naapurihuoneessaan myös miten siellä ollut pienoisloistelamppu palaa ilman sähköä yökaudet. TVO:n startattua nuorempana totuin siihen, että niinikää esim. TV- kuvaputki paloi pitkään ja hartaasti sähköt siitä katkaistuani. Eli juupanoin. Referenssejä löytyy.

Ydinvoimalaitosten alueella on liki hengenvaarallista kiivetä jopa arkiselle peltikatolle. Meinasin pudota tupamme katolta sähköiskuun. Kun asentelin sinne taannoin ukkosenjohdatinta. Suoraan silmillä pellistä nähtävät rajut sähkökipinät viestivät peltikaton saaneen jo 80- luvuilta satavolttiluokan tappavat säteilykentät itseensä. Eihän näistä tietenkään saa, saati uskalla julkisesti kertoa. Koska SUPO ei lainkaan tykkää siitä, miten totuuksia tulee lehdistöissä saati netrissä ydinvoimasta, juu ei!

Itse asiassa lehdistöön ei ole lainkaan ihmetelty miksi katujen erittäin hyvän hyötysuhteen elohopeahöyrylamput, TV:n kuvaputket. Jopa erittäin taloudelliset loisteputket ja hehkulamputkin pitäisi hävittää mahdollisimman nopeasti ihmisiltä. No nyt tiedätte senkin. Kun säteilyn kertymiset yläilmakehässämme virittävät kotien ja katujen lamput palamaan ilman sähköä. On CIA ja IAEA päättäneet, että kaikista sellaisita laitteista. Jotka karmaisevasti kertovat mitä konkreettisemmin ydintuhon laajuudesta on vaan päästävä eroon. Kyse on siis ilman dielektrisyyskertoimen globaalin ja totaalisen romahtamisen aiheuttamasta ydinrikolisten suojelun paniikista!


Top
 Profile  
 
PostPosted: 21 Jul 2012, 01:22 
4k

Joined: 17 Jul 2012, 23:41
Posts: 4092
raijasivu wrote:
Kyse on siis ilman dielektrisyyskertoimen globaalin ja totaalisen romahtamisen aiheuttamasta ydinrikolisten suojelun paniikista!


Mitteepätuotaettä semmoinen juttu... oon kuullut että Tampereella on puutetta TEKO KYRVISTÄ.
Jos tuatanoinnii tekis niin että laittais pystyyn keräyksen millä kerättäisiin Tamperelaisille miljoona TEKO KYRPÄÄ niin alkaisikohan se ilan dielektrisyyskerroin siitä parantumaan normaaleihin lukemiin?

_________________
Vladimir wrote:
Näkisin pahinpana vaihtoehtona sen kommandopipokuvalle runkkailun.


Top
 Profile  
 
PostPosted: 23 Jul 2012, 10:23 
User avatar

Joined: 20 Nov 2009, 13:59
Posts: 387
NEWPORT, Ore. - The dead birds showed up on the beach not far from where a dock from a Japanese port washed up.

The juxtaposition put attention on the bird bodies.

Oregon State University professor Rob Suryan says his research assistant counted 300 dead murres along a three mile strech along Agate Beach. Suryan says there are probably more out there.

And it's pelicans - not tsunami debris - to blame, the professor says. There is a bird colony near the Yaquina Head Lighthouse with thousands of murres living there. "On Monday night, a group of brown pelicans flew in and landed on our colony at a time when the adult murres are raising their chicks this time of year," said Suryan.

Suryan says many of the adults fled and many of the chicks fell into the ocean or were eaten by the pelicans. He says natural distruptions like this have happened before, but not this deadly.

"This looks like the final disruption at that colony where it's gonna be a near failure this year," said Suryan.

Since this is a natural occurence, Suryan says they're not going to cleanup or dispose of the birds.
_______________
Verkkomediasta 07.2012

D2O @ 20.7.2012 13:23:07
Vedyn isotoopit ja niiden ominaisuudet on tunnettu 1930-luvulta lähtien. Tritium on radioaktiivinen isotooppi, deuterium ei ole. Tätä asiaa ei sinun hokkuspokkus-fysiikkasi muuta mihinkään suuntaan.

* Arto Lauri @ 21.7.2012 22:24:05
Joo toi D2O tuntuu olevan näistä ydinammatiasioista ulkona kun pipo Pattajalla. Joten piti oikein vielä piirtää tälle häirikölle totuus ineen:

http://kuvaton.com/k/Ym6X.jpg

http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=4&id=4429


Top
 Profile  
 
PostPosted: 28 Jul 2012, 22:17 
User avatar

Joined: 20 Nov 2009, 13:59
Posts: 387
3024. Nettikeskusteluja II.

POLIISI ZÄP RÄJÄHTÄMISPISTEESSÄ KANSSANI.26.07.2012))
jjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjj

http://www.verkkomedia.org/news.asp?mod ... #kommentoi
Poliisi D2O @ 26.7.2012 13:14:27

Päätelmäsi siitä, että ytimen massan ja massaluvun suhteen pitäis olla vakio, on yksinkertaisesti väärä. Kuten aikaisemmin kirjoitin, atomiymen massa on pienempi kuin ytimen neutronien ja protonien yhteenlaskettu massa. Tämä massaero on ytimen sidosenergia, joka pitää ytimen kasassa. Eri ytimillä on erilaiset sidosenergiat, mistä syystä suhdelukukin vaihtelee. Edelleen... Tämä massan ja energian vastaavuus on Einsteinin suhteellisuusteorian kuuluisan kaavan E = mc² keskeisin sisältö.

* Houldaan siis hetkonen POLIISI!. . .
Kirjoitin ensialkuun, että Fermi PIIRSI kuten Jauho, Hylleraasit ja muut. Että U- 239 fissiosta vapautuu alun kolmattakymmenettä neutronia viivästyneenä. De facto myös laskettaessa asiaa n/Z - suhdeluvuista suoraan

*Heitit legendaa viikon verran siitä, että laskelmissani ON PAKKO olla virheitä. Koska siitä mielstäsi puuttu luokkaa 20% suuruinen osa y h d e n neutronin painosta! Pidit kovaa luentoasi siitä miten sinun kaavoissasi kato jää kyseiseen 100- 200MeV siivuun. Vedit esille suunnattomalla kiihkolla miten minun laskelmistani olet paljastanut:" Reaktioyhtälön vasemman ja oikean puolen erotus: -0.040363936u, eli -37.6 MeV." Niin tosiaan kolmikymppisen nyanssin eron.))

* No nyt kuitenkin hetken laskelmiasi tutkittuani olit mitään perusteita vaille. POISTANUT laskelmistani 5 neutronin massan kooltaan 4 694,5MeV megamassat. . Osoitin yksiselitteisesti, että olit tieten ja tahallasi vääristänyt tuloksiani mieleiseksesi peittääksesi systemaattiset rikoksenne ydinalan päästöineen kaikineen.

* Ja kun paloit ja jäit kiinni housut jalassa paatuneen psykopaatin valheistasi. Aloit j ä l l e e n kerran inttämään. Että" ei nuo massamäärät vastaa atomien neutrontaseita ja protonilukuja". Niinkö lasetat loputtomia valhekorttitalojasi taas kerran?. . Mihinköhän tämäkin vedätysmeresi perustuu?

* Olemme jo useat kerrat nähneet vaikka tällaisia lukujasi:
Be-7 : 7.016929828u ** Maassaluvultaan 1,002 418547.

Niin pitäisikö itkeä vai nauraa näistä huulistasi? Otetaan yksinkertaistetusti tästäkin luvusta summassa esittämäsi massojen "gluonien, neutriinomassojen vaikutusosuus." Varsin helppoa laskea. Eli U- 235 massa kerrotaan tuollaisilla ITSE käyttämilläsi maksimilukukertoimilla ja katsotaan nyt malliksi montakko neutronia menetelmilläs konkreettisesti kasvaa, Öö. . vai käykö kuten olemme tottuneet . . )

1,002 418547* U- 235= +0,5 neutronmassaa! Eli JÄLLEEN silkkaa valhetta, kuten alinomaan!
Uraanin halkeamisista vapautuvan 200MeV KOKONAISENERGIA neutriinojen, gamnmafotonien ja gluoniensa yhteismassallaan edustaa siis luokkaa 20% YHDEN neutronin massasta. Eikä kadota, kuten valehtelit monikymmenkertaisia neutronien, saati protonien massojakaan! Olet yksinkertainen, tyhmä ja laskutaidoton POLIISI asioissa joista et taaskaan nähdysti ymmärrä hevon häntää. Saan sinut j a t k u v a s t i kiinni toinen toistaan oudommista, ihmeellisimmistä vedätyksistäsi.

*Juu m y ö n n ä n kyllä, että IAEA ja STUK, SUPO edistävät näitä k a i k k i a sinunkin käyttämiäsi huijauskeinoja. Valheittensa meret kun ON niin suunattoman laajat. Ettei muut auta. Oikeastaan arvokkain saanto keskusteluistamme onkin juuri tämä. Että saan m u i l l e näyttää miten kestämättömiä maailman IAEA:n syytämät valheet ydinalassa ovat. Kierojakin nähdysti. Lupaan tietysti myös jatkossa kaataa k a i k k i kituliaat kyhäelmäsi vastaavasta aiheesta. Juu tällaisten alasampumisteni jälkeen oletkin tapasi mukaan POLIISINA vaatinut MINUN ASIATTOMIA, PERUSTELEMATTOMIA BANNAAMISIA kaikkialta. Koska et yksinkertaisena selviä ja perjää kanssani, aito ammattiosaaja kun olen. Täällä Verkkomediassa se EI suuunattomaksi harmiksesi ole onnistunutkaan. Ja sekös syö kaltaistasi ammattipsykopaattia ihan virastaan!
-----------

Minkäänlaisia vastausia et ole kyennyt esittämään lukuisista valheistasi paljastuttuasi D20-Zäp-POLIISI. Tuttua kamaa. Olet esittämieni totuuksien paineessa kuin havuneulanen kusirännissä. Pystymättä ottamaan m i n k ä ä n tasoista otetta, saati kantaa selkeisiin asiakokonaisuuksiini. Valheita, heittoja, juonittelun käänteitä on piisannut kyllä romaaniksi asti! Kaikissa olet jäänyt kakkoseksi. Tai sanotaan suosilla häviölle kanssani 6- 0. Bannejasi olet ahkeraan minulle kyllä aina hakenut. Nyt ei vedä edes sekään huijaamistyylisi.

Et enää uskalla valehdella entisellä kiimallasi. Koska niistä poltan sinut klassisen aina. Nyt tartutkin jo epätoivoissasi, että kysy STUK:lta!))) Saanen nauraa! KUKAAN arvonsa tunteva, edes maallikko EI VAIVAUDU maailman kuuluisimpaan STUK- valhekerhoon postaamaan rivin riviä! Ei kuule sinä senkun koetat selitellä atomin ainesvakioita milloin miksikin muovailuvahoikseen. Korviasi et ole lotkauttanut aiheisiin, koska olet ontto kun kurppa kuussa! Kuuleppa tapainturmelluksien taapero ammattiosaajalta tääkin:
" Baryonien säilymisvakion lait määrittelee aineiden pysymisen vakion kvanttiydinfysiikassa!"

Juu EI katoa neutronit kuten lasetit menemään parvina, ei tuhnuunnu tipoittain. Itse asiassa myös kvanttiydinvoiman fotonitkin määritellään ikuisiksi Pekka Jauhon teoksia myöten! Kun n/z suhdeluvut EIVÄT täsmää vaan antavat systemaattisesti 10- kertaa suurempia arvoja mitä IAEA valehtelee. USA onkin päätynyt villiin valheeseen. Uraanin halkeamisen valheen tutkiminen on kielletty. KOKO tapahtuma on USA:n ydinhallinnon rekisteröimä ikoni, jonka valheeksi näyttäminen laillani on tehty RIKOKSEKSI! Vedätysmerienne näyttäminen julkisissa tiedotusvälineissä on tehty tosiaan kansainväliseksi rikostuomion alaiseksi asiaksi! Voiko hullumpaa enää olla.
---------------


D2O @ 26.7.2012 16:32:54

Okei, no nyt meni sitten itse floodaamisen puolelle kun nettiyhteydessä oli jotain häikkää, ja painoin useamman kerran lähetä- nappullaa. Pahoittelut tästä.

(*Tässä vaiheessa SUPO alkoi olla niin heikoilla valheistaan paljastettuna, että alkoi paniikissaan sensuroida POLIISIA joka ei alkuunkaan enää pärjännyt kanssani! Siis tavallaan hyvä merkki siitä, ettei CIA l a i n k a a n tykkää edes omien poliisiensa tavoista mokailla alinomaa kanssani.)

Baryonien säilymislaki tarkoittaa täsmälleen samaa asiaa kuin se että hiukkasten yhteenlaskettu massaluku säilyy. Baryoneja ovat neutronit ja protonit, eli massalukujen summa on sama asia kuin baryonien lukumäärä. Koko homman pointti oli kuitenkin se, että toisin kuin kuvittelet, ytimen massan ja massaluvun suhde ei ole sama kaikille ytimille, johtuen erilaisesta sidosenergiasta.
--
*Joopa joo alkaa SUPO-POLIISILLAMME olla CIA hälyt päällä ja häirinnät tällekin sivulle USA CIA:n kautta terssissä. No MULLE toki tuttua IAEA paniikin kertomaa tää.)) . . Mutta hei tosiaan pari teräksistä tähän:

– Olet nyt toista viikkoa vaahdonnut noista nimeämättömistä "gluonisidoksista eri atomien sisällä". Kertomatta i k i n ä yhdessäkään omassa laskussasi niiden nimiä saati kokonaissummaa. Juu minä olen kyllä osoittanut sen viidesti, ettei kokonaisenergialtaan mopoluokan 200MeV fission takia katoa a i n o a k a a n atomin osanen. Tiedät sen näköjään yhtä hyvin! Tässä onkin toisinnosta kyse. Ihan sama kun valehtelit uraanitangon lämpiämisen kelluttavat TVO:n yhteiskuntavastuuraportissa mainittuja 180kg uraanitankoja. Osoitin kiistatta kellutusmaksimin promillen 10- osikseen ja sait pitkän nolausnenän huomatessasi itsekin muutosmaksimin 17g nyanssiksi. Tässä ollaan IHAN SAMAN ÄÄRELLÄ! Epätoivoissasi ET vaan uskalla tunnustaa mitään. Ettet menetä nettiPOLIISIMRKKEJÄSI PELLENÄ!) Jatketaan siis. . .
--

SIDOSENERGIA II
________________

http://fi.wikibooks.org/wiki/Fysiikan_o ... C3%A4teily

"Spontaanisti tapahtuva ydinreaktio vapauttaa energiaa, joten reaktioenergia on plus-merkkinen ja puhutaan eksoergisestä reaktiosta. Massavajeen ollessa positiivinen, on myös reaktio energiaa vapauttava. Jos reaktio vaatii energiaa, puhutaan endoergisestä reaktiosta ja massaluku on negatiivinen. Endoergisessä reaktiossa tytärytimien massojen summa on pienempi kuin emoytimien massojen summa. Massaa on muuttunut siis energiaksi. Endorgenisen reaktion aikaansaamiseksi tarvitaan ulkoista energiaa, tästä asiaa lisää kappaleessa "Ydinreaktioiden hyödyntäminen".

Sidosuus b eli sidosenergia nukleonia kohti on atomiytimen pysyvyyden eli stabiliteetin mitta. Sidososuus ilmaisee kuinka suurella keskimääräisellä energialla yksi nukleoni on sitoutunut ytimeen."
Katsotaan taulukosta mikä sitten ON tuon kiistellyn U- 235 neutronikohtaisen sidosenergian tarkoin salaamasi arvo/ neutroni. Katsotaanpa puolestaan sitä suoraan taulukostaan:

http://kuvaton.com/k/Y9OD.png
Image

Oikealla olevasta kuvasta (Atomiytimien sidosenergiakäyrä) voidaan huomata että keskiraskailla atomeilla on suurin sidososuus, joten keskiraskaat atomit ovat pysyvämpiä ja rakenteeltaan lujempia kuin kevyemmät tai raskaammat ytimet. Kun raskas atomi fissiossa halkeaa, sidososuus kasvaa, jolloin sidoksien vahvistuessa vapautuu rakenneosasten potentiaalienergiaa. Siis ennen fissiota yksittäinen ytimen rakenneosa on löyhemmin sitoutunut kuin jälkeen fission. Fuusioreaktiossa kaksi kevyttä ydintä yhdistyy ja muuttuu keskiraskaaksi ytimeksi, jolloin sidososuus taas kasvaa. Tällöin tapahtuu myös potentiaalienergian vapautuminen kun nukleonien sidokset vahvistuvat. Vahvan vuorovaikutuksen lyhyen etäisyyden takia raskaan ytimen sidososuus on pienempi kuin keskiraskaan ytimen.

* Jatketaan siis opitun soveltamisella. Kaikki aineet pyrkivät hajoamaan siis kohden rautaa. Jonka sidosenergia on kuvasta katsoen luokkaa 8,8MeV. Uraanissa U- 235 sidosenergiatasot on taas pienemmät neutronillaan luokkaa 7,5MeV. Tästä voimme laskea summittaiset vertailutasot. Jos uraani halkaistaan raudaksi niin sen menettämä energia. 8,8MeV- 7,5MeV= 1,3MeV/ massayksikkönsä. Todellisuudessa uraani ei saavuta rautaa vaan vaikutus on paljon pienempi, sanotaan helppolaskuisempi 0,85MeV/ protoni tai neutroni. Nyt voidaan laskea lisää.

SIDOSENERGIASTA III

A/ Miksi siis Uraani kykenee sitomaan neutroneja esillä pitämässäni n/Z suhdelukukaavassa arvolla 1,55. Mutta raudan kaltaiset pienemmät atomiytimet enää arvolla 1,3. Olemme ratkaisujen äärellä. Ydin on kuin lakkaan kastettu kuulalaakerikasa. Mitä pienin kasa, luonnollisesti vähemmän siihen enää jatkossa mahtuu tätä sidoslakkaa, (gluoneja ja neutriinoja)

B/ Kun Tiedämme aineen massaksi kuten vaikka uraanilla sen massakohtaisen arvon eron olevan luokkaa 1,3MeV voimme karkeasti kertomalla sen todeta paljonko k o k o atomin silpomisessa voidaan vapauttaa fissioenergiaa:
0,85MeV* (U-) 235= 200MeV!!Näppärästi laskettu! Nyt alkaakin lyyti kirjoittaa.

C/ Kun uraani halkaistaan sen atomit kasassa pitävästä liimausenergiasta kulutetaan suurehkoja osia pois. Kun POLIISI D2O laski taannoin uraanilleen vaikka barium- krypton hajoamisen vapauttavan 170MeV atomin lakkausenergiasta. Liiman puuttuminen jäännösatomeista tarkoittaa atomin muuttumista epätoivoisen epävakaaksi (termivirittyneeksi). Tämä juuri tarkoittaa sitä, että ydinjätteestä alkaa kulmalaakerikasansa lakkausaineet loppua ja. . . Niin tosiaan kuten totesimme ensinnä irtoavat ne ylijäämäiset vaikeammin sitoutumaan pystyvät neutronit kolmattakymmentä Fermin mukaisesti viivästyneinä SPALLAATIONEUTRONEINA!

D/ Nyt ratkesi samalla miten, kuka edes yllättyi olematon osa sidoslakalla onkaan gluonin
0.85MeV/ neutronin massajaolla 939,55MeV= 0,9 %! Aina sama kuvio siis toistuu, promilleluokkaa suhteessa neutronimassoihin. POLIISI D2O tuli klassisesti nolattua oikein kunnolla. Ja AINA kaverin huijaukset menevät klassiseen promillen osaluokkiin, oi OI!)

E/ Kiinnostavaa on myös tieto siitä, että ydinala valehtelee myös laajemmin aina. Uraanin halkeamisessa pitäisi vapautua pelkkää rautaa, jotta fissiohalkeaminen tuottaisi väitetyn 200MeV. Todellisuudessa tuo on haihattelua. Fission halkeamisessa vapautuu vajaatehollaan luokkaa 2/3 osaa, eli luokkaa 133MeV. Uskomatonta tutkii näitä IAEA:n harhoja millä tasollaan vaan, niin AINA RANKKAA VALEHTELUA!

F/ Tuli korkaten kuitattua myös se valehtelusi, että uraanin hajotessa y k s i k ä ä n atomin neutroni tai protoni muka hajoaisi energiakseen. TÄYSIN MAHDOTONTA ENENEREGIATASOILLANKAAN! vaikka kaikki fission hajoamisen prosessissa vapautuva energia tuhoaisi ainokaista neutronia. Siihen ei tulisi energiatasollaan naarmuakaan! Kuten huomasimme sidoslakasta eli gluoniliimastakaan ei katoa kuin pienehkö osa. Gluonia U-235* 7,5meV= 1 763MeV. Eli klassisessa 170MeV fissiohajoamisessa tästäKÄÄN ei katoa kuin luokkaa alle 10prosenttia. POLIISIA D2O tuskin voisi paljoa enempää tässä artikkelissa nolata valhemeristään. Mutta kuten olemme oppineet. Niin tyhmiä SUPO POLIISEISSA ovat, että niin alas EI mennä. Etteivätkö alemmas viemäröityä sinillä yritä.))
---------

D2O @ 26.7.2012 21:16:00

http://www.verkkomedia.org/news.asp?mod ... #kommentoi
D2O POLIISI. Jos olet sitä mieltä että vähentämällä nuo kaksi lukua toisistaan saat energian joka menetetään kun uraani halkeaa raudaksi, niin mitä tapahtuu sille toiselle puolikkaalle joka hajoamisessa syntyy, eli dysporsiumin ytimelle? Mitä roolia sen "sidosenergiataso" tuossa yhtälössä näyttelee?

*. . . OhhOS! Olipas ennen niin pirtuisa D2O POLIISISTA potkut ikeniin asti nyt poissa). Hienoahan tää on vetää sinitakkisia ylimielisiä ydinkansanmurhamme hankkijoita kunnolla viemäriin kansan toiveesta ja edessä.)
Mietin tässä mikä on se tila jossa U-235 uraani olisi palautettu teoreettiseen minimienergiatilaansa. Eiköhän se ole aika klaarin selkeästi näin:

92 U-235 (143n) Spaallaatiofissio -
___________________________________

Vaihtoehto 1.
26 Fe-55 (29n) > 26 Fe-55 (29n) > 26 Fe-55 (29n) > 14 Si-27 (13n)

Spallaationeutroneja MYKISTÄVÄT 43kpl/ Fissio!!!
=====================================

Vaihtroehto 2.
26 Fe-55 (29n) > 26 Fe-55 (29n) > 20 Ca-39 (20n) > 20 Ca-39 (20n)

Spallaationeutroneja ULTRAPALJON 45kpl/ Fissio!!!!
======================================
PS. Kysytty sidosenergiakato muuten hyvin tuossa 200MeV luokassa myös. Eli 20% 1 kpl neutronmassasta. Se lakka joka sitoo atomin "laakerikuulia" kasaksi muuntuu mm. neutriinoiksi, ja on sen massaa.

*Joku voisi sitten vielä ihmetellä, että miten noista piistä ja kalsiumeista saadaan reaktorissa vielä rautaa. No SE nyt ei ole mikään ongelma toki. Reaktorista tulevat holtittomat isot, mieletön neutronivuo osuu toki nihin viiveellä. Kun neutroni osuu Piihin. Siitä tulee epävakaa ja virittynyt piin isotooppi.

* Viritystila hajoaa sitten luokkaa miljoonan eV beetta miinus hajoamisena ytimessään tuottaen elektronin ja, niin tosiaaan protonin piihin. Jolloin se muuttuu ydinvoimaloitten pelätyissä reaktoriprosessissa uudeksi raskaammaksi alkuaineekseen, eli fosvoriksi 15 P-29.. Taas uusi neutroniosuma jne. .Näin reaktorin yletön neutronivuo tuhoaa alkuaineita surutta toisikseen. Vaikka asiat niissä, kuten tämäkin on tietysti tarkoin varjeltu TABU. Toki prosessi menee raskaimmilla alkuaineilla esim. K- kuorikaapauksella myös toisinpäin, eli raskaammat alkuaineet muuntuvat säteilyn helveteissään pykälän kevyemmiksi myös.
------------

2. Keskusteluja itse ja aiheestakin!
===================

Arto.. Eihän mulla VOI olla valmiuksia todistaa, jokaista juttuani jotka SUPO ja CIA varastelevat alinomaa. Siksi nykyään en lainaakaan tietoja muualta kuin KIRJOISTA. Jotka kyllä nekin TEM- arkistoissa paloivat juhannusperjantaina nelisen vuotta sitten 17 huoneellisen mukana... . SEINÄHULLUJA nää viranomaisten terroriteot muuten!

E. Eli jatkossa pitänee tehdä noin..
Mitäs kaikkee siellä Pekkarisen palossa kärähti?..
Täällä tänään muuten yrittäneet saada viiruillaan taivaan pilveen, vaan eipä onnistunut

Arto..400kpl Valituksiani TVO:n ydinturvarikoksista SUPO-POLIISIT POLTATTIVAT mm.! Samoin kaikki mitä olin TVO:n relekoestajana tehnyt päiväkirjauksina about 10 v aikana. Keskeisimmät koko Suomen ydinrötöstelyt siis.. Mauno Koiviston ja Ranskan presidentin Fransoi Mitterrandin v.1986 koko Suomen 1 200kpl uraanikaivoshankkeet, Askolan isotooppilaitokset ja 1 ,2 milj. kg Suomen laittomat Pu- 239 ASE kaupat USA, Israeliin, Venäjälle. Paljon polttivat.. POLIISIT ja loput SUPO kävi varastamassa itselleen.
Täällä Olkiluodossa oli kanssa puolisen tusinaa vanoja. Eikä sadetta täälläkään enää. LISÄÄ VAAN TEHOJA SIIS!

E. Hei, tuosta olisikin kiva lukee, mitä kaikkea siellä paloi ja miten se homma on hoidettu vois olla aika laittaa joka ryhmään siitä.. että kaikki voisi lukea. Ja sehän liittyy tähän EU-tilanteeseen, mikä nyt on.

E. Se mitä mä noista chemtraileista ajattelen.. Suomessa sataisi erittäin vähän ilman niitä.. se on selviö.. Toissakesänä oli se kova helleaalto, ei vanoja silloin, viime kesänä taas alkoi heti hirvee sumutus, kun Häkäukko pääsi päättämään.. ja tää kesä on ollut täysin sitä touhua vain siksi vettä on tullut niin paljon ja kesä mennyt pilalle..

Arto.. Liittyy, koska KOKO EU:n keskeisin tarkoitus oli uittaa Suomen jokainen neliökilometri Euroopan uraanikaivosten, erityisesti Arevan käyttöön. Juuri TÄSTÄ tuo Fransoi Mitterrandin ja Koiviston välinen sopimus 1986 vähän ennen Tshernoa lähti liikkeelle. Ideana oli pakkoliittäjä Suomi NATO- jäseneksi, että Suomeen voitaisiin tuoda jatkojalostettavaksi KAIKKI EU:n tuottamat ydinjätteet. USA vaati tähän Askolan isotooppijalostamon ydinASEtuotantoon siis NATO-pakon! Askolan energianegatiivisen uraaninjalostukseen muuten TVO tilautti minimissään 9kpl uutta ydinvoimalaitostaan! Tuosta vaan 10 000MW ydinvoimalatarpeet pelkästään yhden IAEA- lain pakottamana kolmesti varmistettavan isotooppijalostamon sähkön tarpeiksi. YHTÄÄN ydinvoimalaa näistä ei tekisikään mitään muuta kuin pyörittäisi isotooppijalostamoaan!

* Kun aloin sitten tuomaan tietoja TVO:n toimitusjohtaja Pertti Simolan kertomasta Askolaan 3000ha 3000MW ottotehoisen kokoinen isotooppilaitos EU:n käyttöön 5 vuoden sisällä. Vuosivat tiedot Posivan ydinASEmyynteineen pitkin Sveitsejä ja saksankielistä Eurooppaa Eurajoen kunnan kanssa mainostivat siellä. Niin TEM Jorma Aurelalta yli- insinööriltä paloi konkreettisesti hihat silvoin kanssani. Hän rääkyi TVO ja Posiva YVA tilaisuuksissa 2008 paikkeilla Eurajoki salissa etten saa näistä julkisuuteen mitään tietäjänä kertoa. Mutta valitin asiastaan Pekkarisellekin. . No JUURI tässä vaiheessa nuo 1 200kpl uraanikaivosaikeen mapitkin poltettiin kaikki. GTK oli mukana muuten innolla JO 1955> Uudenmaan uraanimalmioiden massakartoituksineen uraanikaivostutkimuksineen.

* GTK:ssa muuten vuosikymmenet kartoittaneet j u u r i Uudenmaan lääninkin uraanivaroja rankasti. Urho Kekkonen vastusti aietta kuolemaansa asti, mutta M. Koivisto aloitti innolla! Sai imuunsa DDR:n Wismuntissa 1970- luvuilla oppinsa hakeneen Paavo Lipposen ja Sinikka Mönkäreen. Myöhemmin vastuuta siirrettiin myös Kataiselle. GTK oli tehnyt suunnattoman yliarvion uraanipitoisuuksista Suomessa. Vain parisen vuotta sitten Areva kertoi, että 95 % GTK:n uraanialueista olikin KUPLIA. Ja myi valtauksiaan krossissa Venäjälle kiukuspäissään paljastuttuaan julkisuuteen. Muistatko nämä APU- lehden julkaisemat kartat pettymysten ajoilta?
http://kuvaton.com/k/Y98h.jpg

ja mitä jäikään käteen. .
http://kuvaton.com/k/Y98I.jpg

* Maataloustukirajan 142 KAIKKI eteläpuolen alueet aiottiin tämän TVO:n julkaiseman uraanitietokartan mukaan kaivaa surutta!. .
http://kuvaton.com/k/Y982.jpg

E. Onko sulla valmiina tuosta palstoille laitettavaa tekstiä.. vetäse sinne vaan.. Jotta EU:n paskasta päästäis, ei riitä että mulle kerrot, tästä pitää ladata tykkikamaa palstoille

Arto.. Tämä VAIN Pu- 239 kuljetuksille pyhitetty salainen tiehanke Loviisa- Askola- Olkiluoto- - -http://kuvaton.com/k/Y98S.jpg!

E. Hauskaa, että Maurilla meni huonot housuihin.

Arto. . )).. . Tässä muuten näkee hyvin miten GTK tiesi kaiken Suomen malmioiden olevan juuri Uudellamaalla. Helsinki oli kuitenkin tarkoitus aidata miljoonalle kiinalaiselle alueelle tuotavalle uraanin kaivajalle. Junareitti heidän huoltoonsa oli myös sovittuna Venäjän läpi Kouvolan kinalliskeskukseen.. Koska Kiina vaati sitä tuodakseen miljoona poliittista vankiaan Suomen uraanihelvetissä tapettavaksi. Kopioida näitä voisi vaikka tästä suoraan..
http://kuvaton.com/k/Y98S.jpg

E. Arto, sun pitää kirjoittaa tajunnanräjäyttävä juttu noista ja laittaa joka palstalle .. Yhdistää siihen Koivisto, Francois Mitterrand, uraanikaivokset, plutonium, valtiopetokset jne.. Nato.. EU..

Arto. )). . .NiinPä.. Tässä muuten koko hommelin liima. Eli Kiina aikoi pokkana rakentaa 1000kpl ydinvoimalaa ja uraanin tarve räjähtäisi taivaisiin tuumi Suomen ydinala. Englanti halusi myös 4kpl 17 ohjuksellista Trident ydinsukellusvenettään EU:n ydinasemahdin kohottajiksi Tony Plairen aikaan! Ja Koivistohan innostuen lupasi.. Koska koko Eurooppa oli Suomea lukuuunottamatta 2008 lopettanut neitseellisen uraanin kaivuut energianegatiivisuusrajan 0,4% uraanimalmeissaan alitettuaan. Tehtiin Euroopaassa ihan laki joka KIELSI esim. Ranskaa ja Saksaa myöten kaivamasta uraania maistaan. Suomi halusi lakimuutoksen, jonka mukaan:

"SE MAA JOKA KAIVAA URAANIMALMIT, ELI SUOMI. ON VALMIS VASTAANOTTAMAAN MYÖS KAIKKI SIITÄ EU:n reaktoreissa TUOTETUT YDINJÄTTEET MAAHANSA TAKAISIN SUOMALAISEN YDINASETUOTANNON JATKOJALOSTETTAVAKSI!"

* No tässä kuvat Kiinan silloisista aikeistaan. Mutta 1000 reaktoria olisi tappanut miljardin ihmisen, (Koko Kiinan,) janoon, koska 1000MW reaktori haihdutustorneistaan tuhoaa aina miljoonan elinvedet, niin. . .http://kuvaton.com/k/Y98H.jpg

E. Ajatella, kiinalaiset niin typeriä Kyllä kai ne nyt tajuaa, ettei tosiaan kannata..
ja jotkut suomalaiset ääliöt ehdottelevat jopa henkilökohtaisia ydinreaktoreita.. Mini sellaisia.

PS. Ainakin m u n puolesta saa kopioida niin maan perusteellisesti. Koska aihe on konkreettisesti koko Suomeamme NYT KAATAVA!


Top
 Profile  
 
PostPosted: 28 Jul 2012, 22:44 
4k
User avatar

Joined: 21 Aug 2007, 18:06
Posts: 4665
Location: Santa cruz
En ole fysiatri, joten menee vähän yli hilseen.


Top
 Profile  
 
PostPosted: 28 Jul 2012, 23:21 
kääpä
User avatar

Joined: 18 Nov 2004, 08:56
Posts: 37766
Location: Njetponimajstad
Surfer Dude wrote:
En ole fysiatri, joten menee vähän yli hilseen.

raijasivu wrote:
Maurilla meni huonot housuihin.

Kyl mä tän tajusin.

_________________
Image


Top
 Profile  
 
PostPosted: 30 Jul 2012, 17:34 
User avatar

Joined: 20 Nov 2009, 13:59
Posts: 387
3026. !!! HELMI Nettikeskustelu III!!!
=======================================

* Moi Angelica, Alfons, yms. osaajat aiheessa . . Sinä kun näistä tiedät, niin katsoppa tätä nettipoliisin viestiä. Siis muistat kun oli puhe siitä, että ydinreaktiota ENNEN U- 235 massa on luonnollisesti oltava suurempi kuin sen räjähdysvoiman noin 200MeV poistuneista jätteistään ydinreaktorissa. Tässä POLIISI siis pokkana väittää, että ydinjätteen pitäisi olla RASKAAMPI kun siitä poistetaan vajaat 200MeV energiat gammana, neutronivoina ja fission energiana. Tässä on jotain todella pimeää STUK logiikkaa siis mukana.

D2O @ 26.7.2012 21:16:00

http://www.verkkomedia.org/news.asp?mod ... #kommentoi
D2O POLIISI. Jos olet sitä mieltä että vähentämällä nuo kaksi lukua toisistaan saat energian joka menetetään kun uraani halkeaa raudaksi, niin mitä tapahtuu sille toiselle puolikkaalle joka hajoamisessa syntyy, eli dysporsiumin ytimelle? Mitä roolia sen "sidosenergiataso" tuossa yhtälössä näyttelee?

*. . . OhhOS! Olipas ennen niin pirtuisa D2O POLIISISTA potkut ikeniin asti nyt poissa). Hienoahan tää on vetää sinitakkisia ylimielisiä ydinkansanmurhamme hankkijoita kunnolla viemäriin kansan toiveesta ja edessä.)
Mietin tässä mikä on se tila jossa U-235 uraani olisi palautettu teoreettiseen minimienergiatilaansa. Eiköhän se ole aika klaarin selkeästi näin:

92 U-235 (143n) Spaallaatiofissio -
___________________________________

Vaihtoehto 1.
26 Fe-55 (29n) > 26 Fe-55 (29n) > 26 Fe-55 (29n) > 14 Si-27 (13n)

Spallaationeutroneja MYKISTÄVÄT 43kpl/ Fissio!!!
=====================================
--

Sidosenergiakaavoihin 1
######################

D2O @ 28.7.2012 13:01:33

Selattuani läpi noita kirjoituksiasi löysin kuitenkin maininnan niistä raudan isotoopeista. Eli reaktio, jota ajat takaa, on ilmeisesti:

U-235 + n --> 3*Fe-55 + Si-27 + 44n

eikö niin? Lasketaan siis energiatase tälle reaktiolle. Sidososuudet ovat:

U-235 : 7.590907 MeV/A
Fe-55 : 8.746560 MeV/A
Si-27 : 8.124334 MeV/A

ja energiataseyhtälö:

3*55*8.746560 MeV + 27*8.124334 MeV - 235*7.590907 MeV = -121.3 MeV

Vahvasti miinukselle mennään, eli esittämäsi reaktio on fysikaalisesti mahdoton.

* Totta h i t o s s a- 200MeV energiapoistuman pitääkin jollain tavoin näkyä. Jotta prosessissa ylipäätään olisi jotain järkeä!
________________________________________________________________________________________________________

*Eli, eli. e= m* c^2. Kaavan mukaan mikä t a h a n s a räjähtänyt ruutipala menettää reaktiossa varaamaansa energiaa. Juuri tuo massallinen palaman poistuma, kuten palon savukaasut konsanaan siis k e v e n t ä v ä t loputuhkakasaa. No nyt tämä POLIISI haluaakin esittää väitteen, että aineen energian kadottua. Atomin painon pitäisi NOUSTA! . . Tässä on eräs keskeinen ongelmansa dilemma. Koska energian katoaminen 100% varmasti ainetta keventää! IAEA:n eräs keskeinen valhe siitä, että aineatomin pitäisi raskaantua peittää nyt syvimmän vedätyksen.

* On toinenkin koukku mukana, jonka voimme laskea. Uraanin sidosenergia suhteessa lopurautaan muuntuu:
Fe-55, 8,746560- U-235, 7,590907MeV =
1,155653MeV * (U) 235= 271,578455MeV

* TässäKIN luvussa summa kasvaa siis ohi fissiohalkeamisen katon 200MeV. Sopii kysyä syystä miksi. Millaisia juttuja tässä tarkkaanottaen peitellään ja minkä takia? Mietitääs lisää miten k i e r ä s t i IAEA on jutut siis juoninut:

Sidosenergiakaavoihin 2.
########################

- Atomin haljetessa alkuperäistä energiatasoaan matalemman energian raudaksi. Pitäisi sen Einsteinin mukaan siis k e v e n t y ä menettäessään sidosenergioitaan. Loogista toki.

- Kaavasta kuitenkin katsoen. Atomin halkominen raudaksi "näyttäisi" lisäävän jäännösatomien massaa saman 200MeV veran. Tässä on jotain todella, todella nurinkurista ja kätkettyä sisälleen.

- Nyt laskelmissa käytetty sidosenergian KAAVA ITSESSÄÄN olisikin kuin "käännetty mystisesti peilikuvakseen"! Unohdetaan kuitenkin hetkeksi se ja keskitytään massamuutoksiin. Miten tämä 20% yhden ainoan neutronin massasta vastaava mystifioitu energian taseet osviitoi. Eli fissio uraanista laskelmissani rautaan on JO oikein mutta jatketaan toki.

- Tällä "silmänkääntötempuillaan" yksinkertaisesti pyritään k i e l t ä m ä ä n se fakta, että k u k i n fissiohalkeamisessa paennut neutroni ON täysin puhdistunut tuosta sidosenergiastaan osaltaan! Kaava muuntuu paljon mielenkiintoisemmaksi näin. Varsinkin kun laskeva POLIISI ei lainkaan kajoa tähän ynnäämisen k e s k e i s e e n sanomaan! Nyt aletaan päästäkin jo jäljille! Katsokaa miten taikatempu silloin toimii ovelasti itseään paljastellen.

IAEA:n väitteessä fissiossa vain 3 karannuttta neutronia poistaa fissiosta 3kpl* 8,7MeV neutronia= 26,22MeV. D2O POLIISI:n , IAEA:n on PAKKO VALEHELLA. Koska sidosaineen poistumat on t o d e l l a kuten n/Z suhdelukukin Jo kertoi vain ja ainoastaan luokkaa 10% todellisesta!!!

Saamani luokkaa 15kpl karannutta neutronia poistaa fissiosta 15kpl* 8,7MeV neutronia= 131MeV. Ihan passeli fission palaman tulos jo!)

Nyt menee jännäksi. Fermi piirsi neutroneita poistuvaksi 21kpl* 8,7MeV neutronia= 183,7MeV! VauDE!!

Enää puuttuu vaan se grande finaali. Eli Pekka Jauhon mukaan täydellisessä fissiohalkeamisessa poistuu keskimäärin kokonaan luokkaa 23kpl neutroneja. Siispä lasketaan vielä noillakin:
23kpl* 8,7MeV neutronia= 201,17088MeV!!!!!!!!
JÄRKYTTÄVÄN OIKEIN. Olen MYKISTYNYT siitä tarkkuudesta miten Pekka Jauho nämä neutronien muutossuhteet laskikaan!

Katsokaa nyt samaa ilmiötä vielä Fermin kannalta:
--

FERMISTÄ

- Ai jaa! Radonko tulee noin vaan ITSEKSEEN MAASTA!. . . )))

- Kyllä nää tullipoliisit on seinätyhmiä! Ai jaa itsekseen.. . )

- Todellisuudessa radon kuuluu uraanin hajoamissarjoihin. Radona tulee siis uraanista joka on oleelisena täytteenä reaktoreissa!

- Vertailkaa miten eri tavalla tusinaPOLIISIT ja ydinfysiikan o i k e a t mestarit Alamosin Enricho Fermi piirtävät kryptonin ja uraanin reaktiot toisiinsa. Enricho kun t i e t ä ä ja piirtää neutronivuon 10- kertaisiksi ja päälle hitaina/ viiveellä. Koska tietää uraanipommin myös räjähtävän näin!
http://kuvaton.com/k/Y9hj.jpg
Image

Näin väittää täysin samasta prosessista IAEA valheitten mukaan nettipoliisit. Tässä Tero Etusivu foorumista 28.07.2012
http://kuvaton.com/k/Y9hB.gif
Image

Nin mitä tuumaatte tosiaan. Kumpi tietää asian, tavallinen tusinaviranomainen, joka gooklaa STUK valheet surutta STUK- netistä. Vai USA:ssa ydinpommin toiminnan kehittänyt pääjohtaja Alamosin Fermi? PS. STUK kuvan mukaisilla kolmella nopealla neutronilla ydinpommin ON tosiaan 100% mahdotonta ilman moderointia edes räjähtää!
----------

Verkkomedia D2O @ 29.7.2012 13:19:59

http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=4&id=4429
Sidosenergia on energia, joka vastaa sitä massaeroa kun ytimen neutronien ja protonien yhteenlasketusta massasta vähennetään ytimen massa. Esimerkiksi uraaniytimelle tämä massaero on:

92*1.00782503207u + 143*1.00866491574u - 235.043929918u = 1.91505598326u
Sitä vastaava energia 1783.9 MeV.
/(U) 235 = 7,5911MeV
___________

Sidososuudella puolestaan tarkoitetaan sidosenergian ja massaluvun suhdetta, joka uraanille on 1783.9/235 = 7.6 MeV/A.
_______

* Huomaatte h e t i miksi miliisimme jättää alinomaa laskunsa keinotarpeikseen kesken. Jättää, koska oikeiksi MeV arvoikseen muutettuna huomaamme niiden vaikutussuhteet täysin puhtaaksi NOLLAKSI! Nyt se vasta lystin lykkäsikin!) Eli eroprosentiksi muutettuna nämä nyanssisi ovat:

7,591MeV/ 7,6MeV= 1,001% . . .HallOO!
*ELI kuten olemme tämän POLIISI Zäp D2O kanssa tottuneet kyse on . Kuka enää edes yllättyi, PROMILLELUOKAN NYANSSEISTA! Suomeksi sanottuna tismalleen samasta valhemeristäsi näissä mitään virhepaljastumisistasi oppimatta ammennat kuin vaahdotessasi aiemmin miten 170kg TVO:n uraanitangon lämpölaajenemisensa tekaisemasi vesikellutus 17g selittäisi ikäänkuin 2 200kg/v massakatoja reaktoreissa. SiihenKÄÄN ET osannut vastata kerrassaan mitään.

* Nyt sitten vaahtoat kuin hevonen kuusikossa, että promillen nyanssitulkinta selittäisi Fermin , Jauhon, Hylleraasien 20kpl neutronin massakadot. Laskin huvikseni tuon hehkuttamasi massaeron muuten 1,78MeV tasoksi k o k o uraanimassassa! Eli luokkaa 2 promillea e h d e s t ä 1 neutronista! Nada, ei siis mitään, muuta kuin pilkunhalkontaa kaikki tyyni. Kuten huomaamme et USKALLA kommentoida itse esiin mättäämääni asiavuoristoa, jonka paljastelen kuin halkaisten altasi koko YDINratsusi!

* Luulet ihan pokkana että tarttumalla mitäänsanomattomiin hämähäkinseitteihisi ja kääntämällä selkäsi systemaattisesti esiin ottamalleni laajalle vuoriston massoille pärjäisit. Oikeasti k u k a a n ei sua enää nauramatta lue! Oikeesti kasva mieheksi, eroa poliisista ja pakene vuorille häpeämään.
Olet silkka housut kintuistasi alinomaan yllätetty finninaamainen teinikoulupoika. POLIISI, mutta harhaisine palkkarahoineen asiassamme täysin hukassa. Etkä ymmärrä hävinneesi tämänKIN homman kevyin, höyhenen kevyin eväin kanssani klassisesti 6-1!))
-----------------

KRISTALLOIDAAN LISÄÄ.
---------------------
--------------

D2O Zäp esitti seuraavan yhtälönsä uraanin halkaisemiseksi kokonaan raudan tasolle:

Fe 3*55* 8,746560 MeV + Si 27* 8,124334 MeV - U- 235* 7,590907 MeV = -121,3 MeV=
Loppumassa 1 443,2MeV + 219,36MeV - alkumassa 1 783,86MeV

LOPPU m 1 662,66MeV - Alku m 1 783,86MeV= -121,2MeV
--

*Todellisuudessa tilanne meneekin näin:

U- 235 sidosenergian massa on 1 783,86MeV. Reaktiosta vapautuu Pekka Jauhon mukaan kustakin atomiytimestä poistuvasta (23kpl) neutronista KOKONAAN SEN SIDOSMASSA, tämä on keskeisintä.
Eli D2O väite uraanin halkeamisen rautamassojen kokonaispainon NOUSU on potaskaa. Koska prosessi syö siitä pois painoa. Keskimäärin poistuma ydinjätejäämiin on j o k a i s e s t a uraanin neutronin ja protonin osasesta laskettu luokaa 1,155653MeV atomisidosmassana.

Se toistuu kun katsotte vielä tässä mikä nimenomaan massojen e r o t u s on raudan ja uraanin sidosenergiatasoissa:
http://kuvaton.com/k/Y9ud.png
Image

Paljonko uraanin täydellinen halkeaminen rautatasoilleen tuottaa energiaa?:
(u) 235* 1,156MeV= 271,58MeV.
_____________

Selvästi YLI sen energiatason mitä IAEA standardisoi valhein. Laskimme JO, että prosessin energia vaatisi 44kpl puhdistuneita poistuneita neutroneja. Jatketaan ynnäten.

Pekka Jauho laskee postuvien hitaitten neutronien määräksi keskimäärin 23kpl. 23kpl/ 44kpl= 052 % * saatu maksimi alkuenergiataso 271,58MeV= 142MeV. Asiallinen fission halkeamisenergian taso jo tämä.

Lasketaan nyt vielä malliksi montako poistuvaa neutronia antaa suhdeluvun kaava energioitten suhteessa:
IAEA energiataso 200MeV/ saatu maksimi 271,58MeV= 0,736 % * 44 neutronia= 32kpl Neutronia. No moniko enää muistaa mistä taas TÄMÄ luku on tuttu?. .
http://kuvaton.com/k/Y9uR.jpg
Image

Kyse on siitä maksimimäärästä mitä matemaattisella P. Jauhon antamalla n/z suhdelukukaavalla optimissaan halkaistusta uraanin kahdesta puolikkaasta läheltä palladiumin kokoa löytyy!
Laskin tässä usealla lähestymistavalla eri fissiohalkeamisessa vapautuvien (3) nopeitten+ (salattujen) hitaampien spallaation neutronien määriä. Oli jopa minulle positiivinen yllätys miten ällistyttävän tarkoin ja hyvinkin erilaiset lähestymisten laskentatavat antavat ALINOMAA tukea juuri tuolle vanhojen mestarien, E. Fermin, P. Jauhon, E. Hylleraasin ja nyt viimeksi Arto Laurin neutronien ylijäämien tarkennukseksi juuri samat 23kPl keskiarvomääreet ja maksimikatot ALINOMAA.

Kysytte vielä miksi sitten juuri 32kpl on neutronikatto? Eikä laskelmissani käyttämäni vaikka 44kpl? Senkin selitys piilee osin viimeisessä taulukossa. Atomin haljettua k a h t e e n maksimiosaansa tulee energiapoistumien tuloskatto vastaan IAEA:n määräämä 200MeV. IAEA on varsin o u d o s t i näppärästi jättänyt POIS sen todellisuuden, että uraani v o i myös haljeta niin 3, kuin vaikka 4 osaansa. ( Itse asiassa spallaation katto on 235 osasta)! Koska silloin vapautuvien neutronien määrä nousee liki viidellekymmenelle- (144kpl!) Ei asialle ole IAEA tehty kuin kylmä amputaatio ydinalan suojaamiseksi valhein jälleen kerran!


Top
 Profile  
 
PostPosted: 30 Jul 2012, 19:29 

Joined: 15 May 2012, 19:51
Posts: 140
Saakeli että on raskasta luettavaa. En kykene.


Top
 Profile  
 
PostPosted: 30 Jul 2012, 21:16 
User avatar

Joined: 20 Nov 2009, 13:59
Posts: 387
GE:n pääjohtaja FT:lle: Ydinvoimaa todella vaikea perustella

30.07.2012 12:30
Viimeksi päivitetty 30.07.2012 12:30 Kirjoittanut HEIKKI JANTUNEN

General Electricin pääjohtaja Jeff Immelt arvioi talouslehti Financial Timesissa ydinvoiman olevan niin kallista verrattuna muihin energiamuotoihin, että sen perustelemisesta on tullut todella vaikeaa. General Electric on maailman suurimpia laitevalmistajia. Yhtiö toimittaa muun muassa laitteiden ja palveluja ydinvoimaloille.

Useimmat maat ovat Immeltin mukaan siirtymässä kaasun ja tuulivoiman käyttöön, kun maakaasusta on tulossa pysyvästi edullista. Hänen mukaansa öljy-yhtiöiden johtajien kertovat jatkuvasti uusista kaasulöydöistä. Ydinvoimaa on hänen mielestään todella vaikea perustella. Kaasu on niin halpaa, että jossain vaiheessa talous ratkaisee. Immelt uskoo, että useimmat maat ympäri maailman ottavat käyttöön jonkinlaisen yhdistelmän kaasua ja joko tuuli- tai aurinkovoimaa.

Arto Lauri NIIN!. . .Tässäkään uutisessa ei vahingossakaan kerota miten monta kertaa halvempaa puhdas maakaasu on esim. ydinvoimaan nähden? Sopii kysyä m i k s i TVO:n tätäKÄÄN hintatabua EI uskalleta rikkoa ikinä lehdistöissä? Ydinsähkön hinta lienee yli 40snt/kWh jos sen hinta on 6 kertaistunut 10v aikana silloisesta IAEA:n ilmoittamasta 7,3snt/kWh. Maakaasun hinta 10 osa tästä! Vain Suomen kaltainen seinätyhmä valtio tällaisissa tilanteissa hirtäytyy 60v ydinorjuuteen surutta tuhoten koko kansantulonsa konkkurssikypsään menneisyyden energialoiseen ydinASEteollisuuksiin!


Top
 Profile  
 
Display posts from previous:  Sort by  
Post new topic Reply to topic  [ 1255 posts ]  Go to page Previous  1 ... 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58 ... 84  Next

All times are UTC + 2 hours


You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum

Search for:
Jump to:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group