Koodaaminen

[jaltsun käyttäjänimi]

Kyllä sulautetut järjestelmät C:llä kannattaa kirjoittaa eikä millään pilipalikielellä

Musta ainoot syyt ois se ettei oo kääntäjiä yms ekosysteemiä ku C:lle sillä alustalla tai et hommaan ei löydy ku C-osaajia. C on huonosti standardoitu, epäergonominen ja erittäin virhealtis, ei sitä kande käyttää jos on vaihtoehtoja.

Isäs oli virhealtis kun sua teki

Siitä en tiedä, sen sijaan C:n virhealttius on kyllä ihan yleisesti tunnistettu ja hyväksytty asia alan piireissä. Voihan sitä halutessaan perustella C:n käyttöä vaikka suht tiiviillä standardilla tai sillä, että sattuu osaamaan C:tä, tai vaikka sillä, että nyt vaan pitää C:stä. Itse en pitäisi niitä kovin hyvinä perusteluina jos pitäis jotain pitkäkestoista käyttöprojektia ihan tiimin kanssa lähteä rakentamaan, mutta ihan hyviä perusteluita jos itsekseen jotain tekee.

[Santeri Endman]

Mä teen C++:lla sulautettua

[ei vittu mikä meno]

Kyllä sulautetut järjestelmät C:llä kannattaa kirjoittaa eikä millään pilipalikielellä

Musta ainoot syyt ois se ettei oo kääntäjiä yms ekosysteemiä ku C:lle sillä alustalla tai et hommaan ei löydy ku C-osaajia. C on huonosti standardoitu, epäergonominen ja erittäin virhealtis, ei sitä kande käyttää jos on vaihtoehtoja.

Isäs oli virhealtis kun sua teki

Siitä en tiedä, sen sijaan C:n virhealttius on kyllä ihan yleisesti tunnistettu ja hyväksytty asia alan piireissä. Voihan sitä halutessaan perustella C:n käyttöä vaikka suht tiiviillä standardilla tai sillä, että sattuu osaamaan C:tä, tai vaikka sillä, että nyt vaan pitää C:stä. Itse en pitäisi niitä kovin hyvinä perusteluina jos pitäis jotain pitkäkestoista käyttöprojektia ihan tiimin kanssa lähteä rakentamaan, mutta ihan hyviä perusteluita jos itsekseen jotain tekee.

Ihme asian puhumista

[ei vittu mikä meno]

Tuli tupla niin sanotaan nyt vaikka että C:n puolesta puhuu se että sitä käytetään paljon eli löytyy tekijöistä. Lisäksi se on stanradisoitu ja erittäin hyvin tunnettu ja vanha kieli. Ja kiva. Mut en mä ole koskaan tehnyt mitään sulautettuja järjestelmiä ite joten en tiiä oikeesti kunhan vaan hassuttelen

[Santeri Endman]

Tänää mietin että pitäskö iteki vetää ainaki joku pyyttonikurssi ja ehkä myös cpp nii sais palautettua vähän perusteita mieleen

[Santeri Endman]

Mä teen C++:lla sulautettua

Kommentoi evvm tähänkin jotaun

[ei vittu mikä meno]

Mä teen C++:lla sulautettua

Kommentoi evvm tähänkin jotaun

Varmaan riippuu siitä mitä tekee. En tosiaan oikeesti tiijä yhtään. Kollega koodailee laitteita C:llä ja ihan hyvin tuntuu sujuvan mutta ne onkin semmosia hyvin low-level-vehkeitä

[Santeri Endman]

Mä teen C++:lla sulautettua

Kommentoi evvm tähänkin jotaun

Varmaan riippuu siitä mitä tekee. En tosiaan oikeesti tiijä yhtään. Kollega koodailee laitteita C:llä ja ihan hyvin tuntuu sujuvan mutta ne onkin semmosia hyvin low-level-vehkeitä

Kiitos kaikesta

[Santeri Endman]

Yliopistolla tehdään C:llä ku sil pääsee nopeemmin alkuun eikä ketään kiinnosta ylläpidettävyys tai yhteistyö

[jaltsun käyttäjänimi]

Tuli tupla niin sanotaan nyt vaikka että C:n puolesta puhuu se että sitä käytetään paljon eli löytyy tekijöistä. Lisäksi se on stanradisoitu ja erittäin hyvin tunnettu ja vanha kieli. Ja kiva. Mut en mä ole koskaan tehnyt mitään sulautettuja järjestelmiä ite joten en tiiä oikeesti kunhan vaan hassuttelen

Itsehän tykkään vastata vakavasti huumorijuttuihin koska se on mulle huumoria.

Mutta joo, tossa standardissa on lähinnä se vaikeus että C:n standardi ei määrittele montaa asiaa kovinkaan tarkkaan ja sit on eroja et miten eri kääntäjät hanskaa ne. Elikkä sitä undefined behavioria on aika paljon.

[ei vittu mikä meno]

Tuli tupla niin sanotaan nyt vaikka että C:n puolesta puhuu se että sitä käytetään paljon eli löytyy tekijöistä. Lisäksi se on stanradisoitu ja erittäin hyvin tunnettu ja vanha kieli. Ja kiva. Mut en mä ole koskaan tehnyt mitään sulautettuja järjestelmiä ite joten en tiiä oikeesti kunhan vaan hassuttelen

Itsehän tykkään vastata vakavasti huumorijuttuihin koska se on mulle huumoria.

Mutta joo, tossa standardissa on lähinnä se vaikeus että C:n standardi ei määrittele montaa asiaa kovinkaan tarkkaan ja sit on eroja et miten eri kääntäjät hanskaa ne. Elikkä sitä undefined behavioria on aika paljon.

Joo, näinhän se kyllä on.

[Marxin Ryyppy]

Mä teen C++:lla sulautettua

Kommentoi evvm tähänkin jotaun

Varmaan riippuu siitä mitä tekee. En tosiaan oikeesti tiijä yhtään. Kollega koodailee laitteita C:llä ja ihan hyvin tuntuu sujuvan mutta ne onkin semmosia hyvin low-level-vehkeitä

Kiitos kaikesta

Kyllähän C++:aa voi kirjoittaa melkein samoilla puitteilla ku C:tä kunhan sopiva kääntäjä löytyy ja on resursseja verifiointiin (tai no riippuu kuinka elintärkeää kamaa ollaan kirjoittamassa). Pitää vaan unohtaa aika moni kommervenkki ++sta ja kirjoittaa pelkästään suunnilleen luokkia soveltaen.

[Santeri Endman]

Mä teen C++:lla sulautettua

Kommentoi evvm tähänkin jotaun

Varmaan riippuu siitä mitä tekee. En tosiaan oikeesti tiijä yhtään. Kollega koodailee laitteita C:llä ja ihan hyvin tuntuu sujuvan mutta ne onkin semmosia hyvin low-level-vehkeitä

Kiitos kaikesta

Kyllähän C++:aa voi kirjoittaa melkein samoilla puitteilla ku C:tä kunhan sopiva kääntäjä löytyy ja on resursseja verifiointiin (tai no riippuu kuinka elintärkeää kamaa ollaan kirjoittamassa). Pitää vaan unohtaa aika moni kommervenkki ++sta ja kirjoittaa pelkästään suunnilleen luokkia soveltaen.

No siis c with classes

[Marxin Ryyppy]

Mä teen C++:lla sulautettua

Kommentoi evvm tähänkin jotaun

Varmaan riippuu siitä mitä tekee. En tosiaan oikeesti tiijä yhtään. Kollega koodailee laitteita C:llä ja ihan hyvin tuntuu sujuvan mutta ne onkin semmosia hyvin low-level-vehkeitä

Kiitos kaikesta

Kyllähän C++:aa voi kirjoittaa melkein samoilla puitteilla ku C:tä kunhan sopiva kääntäjä löytyy ja on resursseja verifiointiin (tai no riippuu kuinka elintärkeää kamaa ollaan kirjoittamassa). Pitää vaan unohtaa aika moni kommervenkki ++sta ja kirjoittaa pelkästään suunnilleen luokkia soveltaen.

No siis c with classes

Juurikin sitä joo. Saatoin missata jos tämä mainittiin tuossa aiemmin jo, sori siitä.

[Santeri Endman]

Mä teen C++:lla sulautettua

Kommentoi evvm tähänkin jotaun

Varmaan riippuu siitä mitä tekee. En tosiaan oikeesti tiijä yhtään. Kollega koodailee laitteita C:llä ja ihan hyvin tuntuu sujuvan mutta ne onkin semmosia hyvin low-level-vehkeitä

Kiitos kaikesta

Kyllähän C++:aa voi kirjoittaa melkein samoilla puitteilla ku C:tä kunhan sopiva kääntäjä löytyy ja on resursseja verifiointiin (tai no riippuu kuinka elintärkeää kamaa ollaan kirjoittamassa). Pitää vaan unohtaa aika moni kommervenkki ++sta ja kirjoittaa pelkästään suunnilleen luokkia soveltaen.

No siis c with classes

Juurikin sitä joo. Saatoin missata jos tämä mainittiin tuossa aiemmin jo, sori siitä.

Ei mainittu