HS Mielipide
En ymmärrä meille hyvätuloisille suunnattuja veronkevennyksiä
ALKAVA vuosi tuo tullessaan merkittäviä leikkauksia muun muassa sosiaaliturvaan. Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL) arvioi tulevien leikkausten lisäävän toimeentulotuen saajien määrää noin 100 000 henkilöllä. Suomen sosiaali ja terveys ry:n (Soste) laskelmien mukaan lähes 17 000 lasta putoaa leikkausten vuoksi köyhyysrajan alapuolelle.
Leikkauksia perustellaan Suomen talouden tilanteella ja tarpeella vähentää velanottoa. Vajeen pienentäminen on kiistatta tärkeää. Mutta miksi sitten samalla kun puhutaan valtion talouden tasapainottamisen tarpeesta, kaikkein suurituloisimmille suunnataan veronalennuksia, jotka käytännössä syövät säästöjen vaikutusta? Näin velkaantuminen jatkuu suurempana kuin olisi tarpeen, vaikka kohteilleen kipeitä leikkauksia tehdään.
KUULUN itse niin sanotusti hyvätuloisiin. Kykenen ylimääräisiin asuntolainan lyhennyksiin, sijoitussalkun rakentamiseen ja monipuoliseen vapaa-ajan viettoon. Voin – ainakin toistaiseksi – kustantaa kaiken tarvitsemani. Silti HS:n julkaiseman laskurin mukaan verotukseni kevenee tulevana vuonna vuositasolla selvästi yli tuhannella eurolla.
En ymmärrä, miksi minun kaltaisilleni ihmisille suunnataan veroale tilanteessa, jossa meidän sanotaan olevan yhteiskuntana taloudellisissa vaikeuksissa – varsinkin kun kevennysten hintana näyttää olevan heikossa asemassa olevien suomalaisten köyhtyminen entisestään. Jos olemme yhdessä ongelmissa, olisi kai reilua, että ongelmien ratkaisemiseen myös osallistuttaisiin kantokyvyn mukaan. Verojen kiristämisellä on totta kai rajansa. Mutta onko nyt tosiaan oikea aika niitä keventää?
PAITSI että linja on mielestäni epäreilu pelkään sen myös toimivan taloudellisia tavoitteitaan vastaan. Minun veronkevennykseni kuluu suurella todennäköisyydellä korkojen noustua omien lainojeni nopeampaan hoitoon. Tämä on toki itselleni järkevää, mutta ei työllistä ketään. Pienituloisemman euro taas suuntaa paljon suuremmalla todennäköisyydellä työllistävään kulutukseen, joka loisi sitä paljon kaivattua uutta työtä.
Tossa oli kommenttiraidalla hyvin paljon hyvätuloisiksi ilmoittautuneiden kommentteja, joissa sanoivat ihmettelevänsä tämän hallituksen verotuslinjaa ja taakanjakoa jossa pienituloisia sorsitaan.
Mukava nähdä tämmöisiä lausuntoja välillä
Re: Orpon natsihallituksen kootut natseilut
Posted: 30 Dec 2023, 11:25
by Balam-Acab
Silti HS:n julkaiseman laskurin mukaan verotukseni kevenee tulevana vuonna vuositasolla selvästi yli tuhannella eurolla.
näin pienellä kevennyksellä tämä tyyppi ei hyvätuloisuudestaan huolimatta ees taida olla näiden toimien varsinaista kohderyhmää
HS Mielipide
En ymmärrä meille hyvätuloisille suunnattuja veronkevennyksiä
ALKAVA vuosi tuo tullessaan merkittäviä leikkauksia muun muassa sosiaaliturvaan. Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL) arvioi tulevien leikkausten lisäävän toimeentulotuen saajien määrää noin 100 000 henkilöllä. Suomen sosiaali ja terveys ry:n (Soste) laskelmien mukaan lähes 17 000 lasta putoaa leikkausten vuoksi köyhyysrajan alapuolelle.
Leikkauksia perustellaan Suomen talouden tilanteella ja tarpeella vähentää velanottoa. Vajeen pienentäminen on kiistatta tärkeää. Mutta miksi sitten samalla kun puhutaan valtion talouden tasapainottamisen tarpeesta, kaikkein suurituloisimmille suunnataan veronalennuksia, jotka käytännössä syövät säästöjen vaikutusta? Näin velkaantuminen jatkuu suurempana kuin olisi tarpeen, vaikka kohteilleen kipeitä leikkauksia tehdään.
KUULUN itse niin sanotusti hyvätuloisiin. Kykenen ylimääräisiin asuntolainan lyhennyksiin, sijoitussalkun rakentamiseen ja monipuoliseen vapaa-ajan viettoon. Voin – ainakin toistaiseksi – kustantaa kaiken tarvitsemani. Silti HS:n julkaiseman laskurin mukaan verotukseni kevenee tulevana vuonna vuositasolla selvästi yli tuhannella eurolla.
En ymmärrä, miksi minun kaltaisilleni ihmisille suunnataan veroale tilanteessa, jossa meidän sanotaan olevan yhteiskuntana taloudellisissa vaikeuksissa – varsinkin kun kevennysten hintana näyttää olevan heikossa asemassa olevien suomalaisten köyhtyminen entisestään. Jos olemme yhdessä ongelmissa, olisi kai reilua, että ongelmien ratkaisemiseen myös osallistuttaisiin kantokyvyn mukaan. Verojen kiristämisellä on totta kai rajansa. Mutta onko nyt tosiaan oikea aika niitä keventää?
PAITSI että linja on mielestäni epäreilu pelkään sen myös toimivan taloudellisia tavoitteitaan vastaan. Minun veronkevennykseni kuluu suurella todennäköisyydellä korkojen noustua omien lainojeni nopeampaan hoitoon. Tämä on toki itselleni järkevää, mutta ei työllistä ketään. Pienituloisemman euro taas suuntaa paljon suuremmalla todennäköisyydellä työllistävään kulutukseen, joka loisi sitä paljon kaivattua uutta työtä.
Tossa oli kommenttiraidalla hyvin paljon hyvätuloisiksi ilmoittautuneiden kommentteja, joissa sanoivat ihmettelevänsä tämän hallituksen verotuslinjaa ja taakanjakoa jossa pienituloisia sorsitaan.
Mukava nähdä tämmöisiä lausuntoja välillä
Hesarin kommenttipalstojen moderointi tuntuu jotenkin skarpanneen viimeisten parin vuoden aikana sikäli, että nykyään läpi päästetään muitakin kuin öykkärioikeistolaisia kommentteja. Ehkä siitä on annettu palautettakin.
Iltapaskan kommenttipalstojahan ei edelleenkään voi lukea ilman että tekisi mieli heittää läppäri seinään.
HS Mielipide
En ymmärrä meille hyvätuloisille suunnattuja veronkevennyksiä
ALKAVA vuosi tuo tullessaan merkittäviä leikkauksia muun muassa sosiaaliturvaan. Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL) arvioi tulevien leikkausten lisäävän toimeentulotuen saajien määrää noin 100 000 henkilöllä. Suomen sosiaali ja terveys ry:n (Soste) laskelmien mukaan lähes 17 000 lasta putoaa leikkausten vuoksi köyhyysrajan alapuolelle.
Leikkauksia perustellaan Suomen talouden tilanteella ja tarpeella vähentää velanottoa. Vajeen pienentäminen on kiistatta tärkeää. Mutta miksi sitten samalla kun puhutaan valtion talouden tasapainottamisen tarpeesta, kaikkein suurituloisimmille suunnataan veronalennuksia, jotka käytännössä syövät säästöjen vaikutusta? Näin velkaantuminen jatkuu suurempana kuin olisi tarpeen, vaikka kohteilleen kipeitä leikkauksia tehdään.
KUULUN itse niin sanotusti hyvätuloisiin. Kykenen ylimääräisiin asuntolainan lyhennyksiin, sijoitussalkun rakentamiseen ja monipuoliseen vapaa-ajan viettoon. Voin – ainakin toistaiseksi – kustantaa kaiken tarvitsemani. Silti HS:n julkaiseman laskurin mukaan verotukseni kevenee tulevana vuonna vuositasolla selvästi yli tuhannella eurolla.
En ymmärrä, miksi minun kaltaisilleni ihmisille suunnataan veroale tilanteessa, jossa meidän sanotaan olevan yhteiskuntana taloudellisissa vaikeuksissa – varsinkin kun kevennysten hintana näyttää olevan heikossa asemassa olevien suomalaisten köyhtyminen entisestään. Jos olemme yhdessä ongelmissa, olisi kai reilua, että ongelmien ratkaisemiseen myös osallistuttaisiin kantokyvyn mukaan. Verojen kiristämisellä on totta kai rajansa. Mutta onko nyt tosiaan oikea aika niitä keventää?
PAITSI että linja on mielestäni epäreilu pelkään sen myös toimivan taloudellisia tavoitteitaan vastaan. Minun veronkevennykseni kuluu suurella todennäköisyydellä korkojen noustua omien lainojeni nopeampaan hoitoon. Tämä on toki itselleni järkevää, mutta ei työllistä ketään. Pienituloisemman euro taas suuntaa paljon suuremmalla todennäköisyydellä työllistävään kulutukseen, joka loisi sitä paljon kaivattua uutta työtä.
Tossa oli kommenttiraidalla hyvin paljon hyvätuloisiksi ilmoittautuneiden kommentteja, joissa sanoivat ihmettelevänsä tämän hallituksen verotuslinjaa ja taakanjakoa jossa pienituloisia sorsitaan.
Mukava nähdä tämmöisiä lausuntoja välillä
Hesarin kommenttipalstojen moderointi tuntuu jotenkin skarpanneen viimeisten parin vuoden aikana sikäli, että nykyään läpi päästetään muitakin kuin öykkärioikeistolaisia kommentteja. Ehkä siitä on annettu palautettakin.
Iltapaskan kommenttipalstojahan ei edelleenkään voi lukea ilman että tekisi mieli heittää läppäri seinään.
Tämän päivän paperihesarissa oli yleisönosastolla muistaakseni kolme kirjoitusta, joissa moitittiin hallituksen "säästöjä" eri kulmista. Hallituksen toimia puolusti yksi kirjoitus, piffollekin lainattu Amos Aholan turautus.
Re: Orpon natsihallituksen kootut natseilut
Posted: 30 Dec 2023, 14:26
by Kapteeni Lara Corleone Koukku
Ylellä taas on todella satunnaista tuo kommenttien läpimeno. Välillä sanon neutraalin asiallisesti jotain ja ei mene läpi mutta Orpoa olen saattanut nimitellä aika törkeillä tavoilla ja semmoiset on päästetty läpi, mikä ei kyllä haittaakaan yhtään. Joku ylityöllistetty harjoittelija varmaan niitä seulomassa.
HS Mielipide
En ymmärrä meille hyvätuloisille suunnattuja veronkevennyksiä
ALKAVA vuosi tuo tullessaan merkittäviä leikkauksia muun muassa sosiaaliturvaan. Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL) arvioi tulevien leikkausten lisäävän toimeentulotuen saajien määrää noin 100 000 henkilöllä. Suomen sosiaali ja terveys ry:n (Soste) laskelmien mukaan lähes 17 000 lasta putoaa leikkausten vuoksi köyhyysrajan alapuolelle.
Leikkauksia perustellaan Suomen talouden tilanteella ja tarpeella vähentää velanottoa. Vajeen pienentäminen on kiistatta tärkeää. Mutta miksi sitten samalla kun puhutaan valtion talouden tasapainottamisen tarpeesta, kaikkein suurituloisimmille suunnataan veronalennuksia, jotka käytännössä syövät säästöjen vaikutusta? Näin velkaantuminen jatkuu suurempana kuin olisi tarpeen, vaikka kohteilleen kipeitä leikkauksia tehdään.
KUULUN itse niin sanotusti hyvätuloisiin. Kykenen ylimääräisiin asuntolainan lyhennyksiin, sijoitussalkun rakentamiseen ja monipuoliseen vapaa-ajan viettoon. Voin – ainakin toistaiseksi – kustantaa kaiken tarvitsemani. Silti HS:n julkaiseman laskurin mukaan verotukseni kevenee tulevana vuonna vuositasolla selvästi yli tuhannella eurolla.
En ymmärrä, miksi minun kaltaisilleni ihmisille suunnataan veroale tilanteessa, jossa meidän sanotaan olevan yhteiskuntana taloudellisissa vaikeuksissa – varsinkin kun kevennysten hintana näyttää olevan heikossa asemassa olevien suomalaisten köyhtyminen entisestään. Jos olemme yhdessä ongelmissa, olisi kai reilua, että ongelmien ratkaisemiseen myös osallistuttaisiin kantokyvyn mukaan. Verojen kiristämisellä on totta kai rajansa. Mutta onko nyt tosiaan oikea aika niitä keventää?
PAITSI että linja on mielestäni epäreilu pelkään sen myös toimivan taloudellisia tavoitteitaan vastaan. Minun veronkevennykseni kuluu suurella todennäköisyydellä korkojen noustua omien lainojeni nopeampaan hoitoon. Tämä on toki itselleni järkevää, mutta ei työllistä ketään. Pienituloisemman euro taas suuntaa paljon suuremmalla todennäköisyydellä työllistävään kulutukseen, joka loisi sitä paljon kaivattua uutta työtä.
Tossa oli kommenttiraidalla hyvin paljon hyvätuloisiksi ilmoittautuneiden kommentteja, joissa sanoivat ihmettelevänsä tämän hallituksen verotuslinjaa ja taakanjakoa jossa pienituloisia sorsitaan.
Mukava nähdä tämmöisiä lausuntoja välillä
Hesarin kommenttipalstojen moderointi tuntuu jotenkin skarpanneen viimeisten parin vuoden aikana sikäli, että nykyään läpi päästetään muitakin kuin öykkärioikeistolaisia kommentteja. Ehkä siitä on annettu palautettakin.
Iltapaskan kommenttipalstojahan ei edelleenkään voi lukea ilman että tekisi mieli heittää läppäri seinään.
En tiiä sitten tästä, omista kommenteista menee läpi ehkä 2/3 jos on hyvä tuuri ja kirjoittelen kyllä oikein asiallisesti. Samalla todella usein näkee uutisia joissa on päästetty parit kommentit läpi ennen kuin kommenttikenttä on lyöty lukkoon ja ne muutamat on yleensä sitä Marinin kommarihallitus hassasi rahat ettekö ymmärrä -tasoa.
Re: Orpon natsihallituksen kootut natseilut
Posted: 31 Dec 2023, 07:17
by pigra senlaborulo
Pääministeri Petteri Orpo (kok.) varoittelee uudenvuoden tervehdyksessään Suomen velkaantumisesta. Orpo muistuttaa, että talouden näkymät tulevalle vuodelle ovat synkentyneet entisestään.
– Suomi on vaarallisesti velkaantunut maa. Karkeasti joka kahdeksas käytetty euro rahoitetaan uudella velalla. Kasvaneet korkomenot, hyvinvointialueiden tilanne ja välttämättömät tarpeet puolustuksessa ovat esimerkkejä isoista menoeristä, joiden vuoksi velkaa joudutaan ottamaan, Orpo sanoo uudenvuodenaattona julkaistussa viestissään.
Orpon mukaan Suomi tarvitsee talouteensa liikkumatilaa, jotta ihmiset ja yritykset saadaan kannettua vaikeiden aikojen yli tulevaisuudessakin. Velkataakkaa on määrä vähentää vaalikauden aikana kuudella miljardilla eurolla.
Orpon mukaan hallitus on pakotettu jo alkuvuoden kehysriihessä tekemään uusia sopeutustoimia hyvinvointipalvelujen pelastamiseksi. Keinovalikoiman tulee olla mahdollisimman laaja, Orpo katsoo.
– Kuntien valtionosuuksien vähenemisen kompensoiminen on katettava kehysten sisältä. Ratkaisujen hakeminen on jo aloitettu, Orpo linjaa.
Vaikeassakin taloustilanteessa tehdään panostuksia parempaan tulevaisuuteen parantamalla perusopetusta, lisäämällä rahaa tutkimukseen ja kehittämiseen sekä purkamalla hoitojonoja. Kasvua voidaan Orpon mukaan edistää tekemällä sääntelyssä ja verotuksessa rakenteellisia uudistuksia, jotka eivät suoraan rasita julkista taloutta.
Valopilkkuna Orpo mainitsi suunnitellut investoinnit, joiden määrä on noussut historiallisen suureksi.
Demokratiaa on puolustettava
Lopuksi Orpo muistuttaa, että edessä on kaksien vaalien vuosi, kun Suomi valitsee tasavallan presidentin ja edustajansa EU-parlamenttiin. Orpo korostaa, että mahdollisuus vaikuttaa vapaissa vaaleissa ei ole itsestäänselvyys.
– Demokratiaa on aktiivisesti puolustettava. Demokratia tarkoittaa myös vapautta olla asioista eri mieltä. Toivon, että jokainen käyttää tätä vapauttaan tulevana vuonna rakentavasti, toisia kunnioittaen, pääministeri opastaa.
Orpon mukaan pieni Suomen kansa on isoissa asioissa näyttänyt voimansa olemalla yksituumainen.
– Suomi ja suomalaiset ovat pärjänneet kiperissäkin paikoissa ja niin me pärjäämme nytkin, pääministeri vakuuttaa.
Pääministeri Petteri Orpo (kok.) varoittelee uudenvuoden tervehdyksessään Suomen velkaantumisesta. Orpo muistuttaa, että talouden näkymät tulevalle vuodelle ovat synkentyneet entisestään.
– Suomi on vaarallisesti velkaantunut maa. Karkeasti joka kahdeksas käytetty euro rahoitetaan uudella velalla. Kasvaneet korkomenot, hyvinvointialueiden tilanne ja välttämättömät tarpeet puolustuksessa ovat esimerkkejä isoista menoeristä, joiden vuoksi velkaa joudutaan ottamaan, Orpo sanoo uudenvuodenaattona julkaistussa viestissään.
Orpon mukaan Suomi tarvitsee talouteensa liikkumatilaa, jotta ihmiset ja yritykset saadaan kannettua vaikeiden aikojen yli tulevaisuudessakin. Velkataakkaa on määrä vähentää vaalikauden aikana kuudella miljardilla eurolla.
Orpon mukaan hallitus on pakotettu jo alkuvuoden kehysriihessä tekemään uusia sopeutustoimia hyvinvointipalvelujen pelastamiseksi. Keinovalikoiman tulee olla mahdollisimman laaja, Orpo katsoo.
– Kuntien valtionosuuksien vähenemisen kompensoiminen on katettava kehysten sisältä. Ratkaisujen hakeminen on jo aloitettu, Orpo linjaa.
Vaikeassakin taloustilanteessa tehdään panostuksia parempaan tulevaisuuteen parantamalla perusopetusta, lisäämällä rahaa tutkimukseen ja kehittämiseen sekä purkamalla hoitojonoja. Kasvua voidaan Orpon mukaan edistää tekemällä sääntelyssä ja verotuksessa rakenteellisia uudistuksia, jotka eivät suoraan rasita julkista taloutta.
Valopilkkuna Orpo mainitsi suunnitellut investoinnit, joiden määrä on noussut historiallisen suureksi.
Demokratiaa on puolustettava
Lopuksi Orpo muistuttaa, että edessä on kaksien vaalien vuosi, kun Suomi valitsee tasavallan presidentin ja edustajansa EU-parlamenttiin. Orpo korostaa, että mahdollisuus vaikuttaa vapaissa vaaleissa ei ole itsestäänselvyys.
– Demokratiaa on aktiivisesti puolustettava. Demokratia tarkoittaa myös vapautta olla asioista eri mieltä. Toivon, että jokainen käyttää tätä vapauttaan tulevana vuonna rakentavasti, toisia kunnioittaen, pääministeri opastaa.
Orpon mukaan pieni Suomen kansa on isoissa asioissa näyttänyt voimansa olemalla yksituumainen.
– Suomi ja suomalaiset ovat pärjänneet kiperissäkin paikoissa ja niin me pärjäämme nytkin, pääministeri vakuuttaa.
Tää kuulostaa jotenkin samalta kuin Venäjän propagandajorkkien turautukset. Kaikki tietävät että paskaa puhutaan ja silti nyökkäillään vakavan näköisenä että juu.
Erityisesti vituttaa tuo kohta "Demokratiaa on puolustettava" kun Petsku on hallituksessa demokratiaa ja oikeusvaltiota avoimesti halveksuvien fasistien ja rasistien kanssa.
Re: Orpon natsihallituksen kootut natseilut
Posted: 31 Dec 2023, 09:00
by Koiponen
Eivät lakot vedä Suomea polvilleen
EI Suomea saada jaloilleen leikkaamalla ja säästämällä. Sellainen johtaa oravanpyörään, ja seuraamuksena on lisälainan tarve. Kansan kyykyttäminen ei motivoi työntekoon, vaikka motivoituneita työntekijöitä tarvittaisiin nyt näihin talkoisiin. Hallituksen tulisi ymmärtää, että nyt tarvitaan elvyttämistä. Kauhukuvien viljeleminen ei saa suomalaisia eikä ulkomaisia yrityksiä investoimaan Suomeen.
Suurin jarru Suomen elpymiseen taitaakin olla hallitus itse valtiovarainministeri etunenässä. Huononnetaan työntekijöiden oloja, helpotetaan irtisanomisia, irtisanottujen turvaa heikennetään ja elämisen tukia alennetaan tai poistetaan. Näitä heikennyksiä ei tehdä yhteistyössä työntekijöiden edustajien, ammattiliittojen kanssa vaan määräämällä ylhäältä käsin.
Ja kun ammattiliitot tahtovat neuvotella, vastaus näyttää olevan, että näistä ei neuvotella. Ammattiliittoja haukutaan, kun ne käyttävät laillisia keinoja työntekijöidensä etujen turvaamiseksi.
Eivät lakot vedä Suomea polvilleen. Ne maksavat mitä maksavat, hetkellisesti. Pitkässä juoksussa se on työnantajapuoli yhdessä hallituksen kanssa, joka aiheuttaa Suomen taantuman pahenemisen.
Panu jo helvettiin ton velkasössötyks kanssa, vitun Orpo.
triplabasarikomp
Ottaa enemmän velkaa kuin kukaan edeltäjänsä tähän mennessä, jotta saa omat ja kavereiden veronkevennykset ja pensan hinta lupaukset kuitattua ja jaksaa vielä sössöttää.
