iltalehti.fi
Tekirin Harri Saukkomaa: Riikka Purra pyysi anteeksi ”aivan viime hetkellä”
Eelis OjalaTänään klo 20:58
4–5 minutes
Viestintätoimisto Tekirin hallituksen puheenjohtaja Harri Saukkomaan mukaan valtiovarainministeri Riikka Purran kriisiviestintä ei ole toiminut kovin hyvin ja anteeksipyyntö tuli viime hetkellä.
Mediassa on tällä viikolla uutisoitu valtiovarainministeri Riikka Purran (ps) väitetyistä blogikommenteista noin 15 vuoden takaa. Hän pyysi tiistaina Twitterissä anteeksi kirjoituksiaan.
– Pyydän anteeksi 15 vuoden takaisia typeriä somekommenttejani ja niistä ymmärrettävästi aiheutunutta haittaa ja mielipahaa. En ole täydellinen ihminen, olen tehnyt virheitä, Purra kirjoitti Twitterissä tiistai-iltapäivänä.
Iltalehti uutisoi jo eilen, että Twitterissä on kiertänyt aiempaa seikkaperäisempi väitetty selvitys asioista, jotka tukevat sitä, että Purra olisi kirjoitellut rasistissävyisiä kommentteja blogiin useita vuosia sitten. Purra kommentoi tapahtumia myös eilisessä blogikirjoituksessaan.
”Viestintä ei oikein toiminut”
Viestintätoimisto Tekirin hallituksen puheenjohtaja Harri Saukkomaan mukaan Purran viestintä kohun keskellä ei ole onnistunut hyvin.
– Kriisiviestinnässä, josta tässä tapauksessakin voi hyvällä syyllä sanoa olevan kyse, on tiettyjä asioita, joita pitäisi välttää. Se, että pitkittää kohua tai lisää spekulaatioita ei ole hyvä taktiikka. Anteeksipyyntö tuli nähdäkseni aivan viime hetkellä. Vähän jäin myös sitä pohtimaan, keneltä Purra varsinaisesti tässä pyytää anteeksi, Saukkomaa sanoo.
Saukkomaan mukaan Purran julkisuuteen antamat kommentit olivat ristiriitaisia.
– Se, että Purra on pitänyt viestintänsä tiukasti omassa hallinnassaan ei oikein tahtonut onnistua varsinkaan, kun hän on hyvin ristiriitaisesti puhunut teksteistä. Alkuvaiheessa näytti siltä, että hän olisi ottanut vastuun, mutta ei kuitenkaan ottanut kantaa siihen, olivatko tekstit hänen kirjoittamiaan vai eivät. Tällaisessa tilanteessa ei pitäisi pitkittää tilannetta, vaan tulla järkevällä tavalla uskottavasti ulos. Kannattaisi käyttää jopa yliviestintää eli kertoa asioista enemmän kuin kukaan keksii kysyä, Saukkomaa arvioi.
Orpon ja Purran olisi pitänyt keskustella etukäteen
Saukkomaan mielestä hallituksen ulkoinen viestintä ei toimi kunnolla. Syy siihen voi hänen mukaansa olla puutteellisessa tiedonkulussa.
– Lopulta kyse on pääministerin roolista. Orpon ja Purran olisi pitänyt keskustella näistä asioista jo aiemmin. Voi ollakin, että niin on tehty, mutta taktiikka ei näytä kaikilta osin toimivan. Oli kohussa sitten kyse Junnilasta, Purrasta tai kenestä tahansa muusta, tällaiset asiat olisi hyvä käydä läpi etukäteen oman porukan kanssa. Ymmärrän, että se on idealistinen tavoite, mutta siitä olisi apua kohujen syntyessä, Saukkomaa sanoo.
Saukkomaan mukaansa paras linja olisi aina avoimuus, jos se vain poliittisesti on mahdollista.
– Ministerin ja puoluejohtajan roolissa ihmiseltä edellytetään paljon. Sen takia siinä asemassa kannattaa olla avoin, jos epäillään jostain. Ei pitäisi jättää asioita auki tai mitään kysymyksiä arvailun varaan, koska spekulaatiot jatkuvat somessa, mediassa ja eduskunnassa. Aihe pysyy ilmassa pitkään ja jättää jäljen henkilöön. Kun aiheen puiminen jatkuu, myös erovaatimukset kasvavat, Saukkomaa sanoo.
Viestintää omille kannattajille
Saukkomaan mukaan Purran viestinnässä ensisijainen kohde on hänen oma kannattajakuntansa. Se ei kuitenkaan aina riitä.
– Ministerin roolissa ei ole hyvä idea ajatella pelkästään omaa kannattajakuntaa. Hänhän pyrkii toisaalta korostamaan, ettei hän enää asioita noin kirjoittaisi ja että perussuomalaiset tarjoaa hänelle nykyään paremman kanavan ilmaista ajatuksiaan. Lisäksi Purra pyytää, että häntä arvioitaisiin luottamustehtävissään sen mukaan, miten hän niissä toimii. Se on varmasti ihan oikeutettu toive, Saukkomaa sanoo.
– Ei hän ole tiedotusvälineissä ainakaan kohun alkuvaiheessa puhunut asiasta juuri lainkaan, mutta sosiaalisessa mediassa viestintää on tehty enemmän. Olisin varmaan itse siinä tilanteessa tullut esille vahvemmin mediassa ja kertonut asiat omasta näkökulmastani, Saukkomaa jatkaa.
Mahdollisuus mennä eteenpäin
Saukkomaan mukaan hallituksella on mahdollisuus siirtyä asiasta eteenpäin, mutta se ei välttämättä ole helppoa.
– Kaikesta voi kävellä eteenpäin, vaikka menneistä tapahtumista voikin jäädä arpia. Anteeksipyyntö varmaan kuitenkin helpottaa tilannetta. Tämä tapaus kannattaisi käydä pohjia myöten läpi ja hallituksen kannattaisi selvittää, ettei vastaavaa ole tulossa lisää. Jos Suomen hallituksen ympärillä liikkuu tällaisia puheita, sillä on taatusti kielteisiä vaikutuksia myös Suomen maakuvalle ja investoinneille. Kuusi kuukautta nuhteetonta elämää olisi aika hyvä neuvo, Saukkomaa sanoo.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/1 ... ee9a867e95
明日の自分が好きと 信じているの 信じたいから 
