Punk in Finland

is.fi
Professori: Edus­kunta olisi perusteltua kutsua koolle – kyseen­alaistaa Halla-ahon tulkinnan
Jyri Huttunen
~3 minutes

Valtiosääntöoikeuden professori Veli-Pekka Viljanen toteaa, että Halla-aholla ei ole ehdotonta velvollisuutta kutsua eduskuntaa koolle.

Turun yliopiston valtiosääntöoikeuden professori Veli-Pekka Viljanen sanoo, että parlamentarismin periaatteiden mukaan eduskunnan koolle kutsuminen olisi perusteltua.

– On parlamentarismin kannalta painava seikka, että kaikki oppositiopuolueet ovat pyytäneet eduskuntaa koolle. Parlamentarismin periaatteet puoltavat keskeyttämistä.

Viljanen korostaa, että koko Suomen parlamentaarinen järjestelmä perustuu hallituksen ja opposition vuoropuhelulle.

Oppositio vaati perjantaina eduskunnan puhemiestä Jussi Halla-ahoa (ps) keskeyttämään eduskunnan istuntotauon ja kutsumaan eduskunnan koolle. Oppositio haluaa käsitellä hallituksen ministereiden kannanottoja ja luottamusta sekä koko hallituksen toimintakykyä.



Viljanen toteaa, että puhemiehellä ei ole valtiosääntöoikeuden näkökulmasta ehdotonta velvollisuutta kutsua eduskuntaa koolle. Hän sanoo, että Suomessa puhemiehellä on merkittävä harkintavalta. Eduskunnan koolle kutsuminen on puhemiehen tehtävä.

– Puhemiehellä on asiassa harkintavaltaa. Olisi asianmukaista ottaa huomioon parlamentarismin periaatteet.

Aiemmin Halla-aho on sanonut, että eduskuntaa ei ole syytä kutsua koolle, ellei ole selkeitä merkkejä siitä, että hallitus tai yksittäinen ministeri ei nauti eduskunnan luottamusta. Perjantaina Halla-aho ilmoitti, että harkitsee eduskunnan kutsumista koolle.

Viljanen kyseenalaistaa Halla-ahon tulkinnan. Hänen mukaansa mahdollisen luottamusäänestyksen lopputulosta ei pitäisi ennakoida. Hän sanoo, että luottamusta ei pitäisi ennalta olettaa.

– Oppositio haluaa mittauttaa tämän hallituksen luottamuksen. Hallituksen enemmistö on aika niukka.

Hallituspuolueissa on 109 kansanedustajaa. Oppositiopuolueissa on yhteensä 91 kansanedustajaa.

Kaikkien oppositiopuolueiden puhemiehelle lähettämässä yhteiskirjeessä ei vielä esitetä äänestystä valtiovarainministeri Riikka Purran (ps) luottamuksesta. Purra joutui tällä viikolla kohun keskelle, kun paljastui, että hän on vuonna 2008 kirjoittanut nimimerkillä ”riikka” rasistisia tekstejä Jussi Halla-ahon blogiin.

Purra on pyytänyt aiempia kirjoituksiaan anteeksi. Hän ei ole julkisuudessa suoraan myöntänyt, että on nimimerkin ”riikka” takana.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000009719396.html

hs.fi
Ainakin osa antirasistisen kampanjan materiaalista palaa verkkoon
Robert Sundman HS
~2 minutes

Politiikka|Oikeusministeriö

Ainakin osa edellisen hallituksen rasisminvastaiseen toimintaohjelmaan liittyvän OlenAntirasisti.fi-sivuston materiaalista palautetaan verkkoon, viestitään oikeusministeriöstä Helsingin Sanomille.

Ministeriön mukaan materiaalia palautetaan ”pikimmiten” oikeusministeriön ylläpitämän Yhdenvertaisuus.fi-sivuston alle. Sivustolla on osio myös muiden päättyneiden hankkeiden materiaaleille.

Ministeriöstä viestitään HS:lle, että se on luvannut jo hankehakemuksessaan säilyttää materiaalin siten, että eri toimijat voisivat sitä jatkossa hyödyntää. Kampanja on saanut rahoitusta Euroopan unionin perusoikeus-, tasa-arvo- ja kansalaisuus -ohjelmasta.

Yhdenvertaisuusvaltuutettu Kristina Stenman harmitteli eilen HS:lle, että kampanjan materiaali on poistettu yhdenvertaisuusvaltuutetun toimistolta kysymättä.

Kyseessä oli oikeusministeriön ja yhdenvertaisuusvaltuutetun yhteinen kampanja.



”Meidän kanssa tästä ei keskusteltu, emmekä olisi kannattaneet tätä”, Stenman sanoi.

Myöhemmin torstaina yhdenvertaisuusvaltuutettu tiedotti toivovansa, että sivuston materiaali saadaan mahdollisimman pian takaisin käyttöön.

Oikeusministeriön erityisasiantuntija Katriina Nousiainen kuvaili tapahtumia HS:lle ”onnettomiksi yhteensattumiksi ja väärinkäsityksiksi”.

Nousiaisen mukaan oikeusministeriö ja yhdenvertaisuusvaltuutettu olivat olleet eri käsityksessä sivuston tulevaisuudesta.

Lue lisää kirjoittajalta
Robert Sundman HS


https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009719757.html

Uutissuomalainen: Purrasta tehty 11 kantelua ylimmille lainvalvojille – Orposta kaksi

Valtiovarainministeri Riikka Purrasta (ps.) oli perjantaiaamuna vireillä kymmenen kantelua oikeuskanslerinvirastossa ja yksi kantelu eduskunnan oikeusasiamiehen kansliassa. Asiasta kertoo Uutissuomalainen.

Kanteluja perustellaan Purran nettikirjoituksilla ja niissä pyydetään tutkimaan Purran kelpoisuus ministeriksi.

Purra pyysi alkuviikosta anteeksi 15 vuoden takaisia somekommenttejaan, joissa nimimerkki ”riikka” puhui ihannoivaan sävyyn väkivallasta ja rasismista.

MYÖS ministerikohuja selvitelleestä pääministeri Petteri Orposta (kok.) on kanneltu ylimmälle lainvalvojalle. Oikeuskanslerinvirastossa oli perjantaiaamuna vireillä kaksi kantelua Orposta.

Oikeuskansleria pyydetään arvioimaan pääministerin toimintaa perussuomalaisten ministereihin liittyvien kohujen selvittelyssä.

Uutissuomalaisen mukaan oikeuskanslerille ja eduskunnan oikeusasiamiehelle on tehty hallituksen nimittämisen jälkeen yhteensä 23 kantelua perussuomalaisten ministereistä.

https://demokraatti.fi/uutissuomalainen ... sta-kaksi/

Bighead wrote: ↑

14 Jul 2023, 12:35

Kauko Keuhkon näköinen mies wrote: ↑

14 Jul 2023, 11:25

edge hammer wrote: ↑

14 Jul 2023, 10:06

morjens-osaston puuhastelija wrote: ↑

14 Jul 2023, 09:51

Endless Boogie Mustonen wrote: ↑

14 Jul 2023, 09:41

Spoiler:

Testo Torture wrote: ↑

14 Jul 2023, 09:16

Naantalin seksuaalimaagikko wrote: ↑

14 Jul 2023, 09:02

pigra senlaborulo wrote: ↑

14 Jul 2023, 08:42

mtvuutiset.fi
Toimittajan kommentti: Kritiikki ei ole ajojahtia, vaan huuto ihmisarvoa kunnioittavan Suomen puolesta
Kari Pyrhönen kari.pyrhonen(at)mtv.fi
5–6 minutes

Hallituksesta jo eronneen Vilhelm Junnilan natsiflirttailut sekä ministerinä yhä toimivan Riikka Purran sysimusta ihmiskäsitys (jota hän yritti vuorokaudessa pestä pois) ovat heittäneet poikkeuksellisen ikävän varjon Suomen päälle.

Ilmapiirin muutos on ollut häkellyttävän nopea. Moni kysyy surullisena ja kauhuissaan, mitä helvettiä Suomessa tapahtuu!

Olen seurannut politiikkaa 1970-luvun lopulta, lähes rippikouluikäisestä. Mitään vastaavaa en ole nähnyt enkä kokenut. Poikkeuslaki vuonna 1973 lienee surkeinta tätä ennen. Itse en vielä osannut liikuttua siitä, että kansalta vietiin äänioikeus, kun matelevat poliitikot hyväksyivät Kekkosen valinnan presidentiksi ilman vaaleja.

Luit oikein: ei vaaleja! Urkki ei jaksanut kampanjoida.

Tänään tulee ikävä Matti Vanhasen morsianta ja uuniperunoita. Anneli Jäätteenmäen Irak-skandaali ratkottiin kuten pitikin, pääministerin piti vaihtua. Samoin lähti pääministeri Antti Rinne Postin omistajaohjauksen kriisissä. Sanna Marinin bileet ja aamiaislaskut ovat iltasatua nykyisen sotkun keskellä.

Tänään meillä istuu hallitus, jota tasavallan presidentti on joutunut jo kahdesti ojentamaan rasismista. Aivan kuin presidentti huomauttaisi jollekin nappuloiden jalkapallojoukkueelle, että kuulkaas junnut, ei saa huudella n-sanaa eikä ketään saa uhkailla ampumisella. Nyt tsot tsot ja nollatoleranssia!

Sitten hallitus laatii julkilausuman, että eivät ole rasisteja. Mitä? Tarvitaanko tällaiseen itsestään selvään asiaan joku kirjallinen vakuuttelu.

Eihän tällaista ole nähty eikä kuultu koskaan aiemmin!

On myös täysin käsittämätöntä, että eduskunnan puhemies nousee messuamaan syyttäen pientä vihervasemmistolaista klikkiä ja mediaa psykoosin levittämisestä.

Puhemies on valtakunnassa presidentin jälkeen kakkonen. Puhemieheksi valitun tulee käyttäytyä arvokkaasti ja asettua kaikkien puolueiden yläpuolelle. Puhemies on sovittelija, joka pitää yllä eduskunnan arvovaltaa. Tarpeen mukaan hänen tulee myös ojentaa kansanedustajia, täysin tasapuolisesti joka suuntaan.

Nyt Halla-aho laukoo näkemyksiään Riikka Purraa ja perussuomalaisia puolustaen. Muut ovat ”huutokuorossa”.

Edelleen, on aivan poikkeuksellista ja surullista, että hallituksemme ministeri joutuu maailmalla pyytelemään anteeksi samassa hallituksessa istuvan ministerin rasistista historiaa. Ulkoministeri Elina Valtosen oli pakko pahoitella Purran turkkilaispuheita, kun Turkin suurin lehti niistä jo kirjoitti.

Presidentti Niinistö näkee varmaankin painajaisia kuilun reunalta. Jos nyt hakisimme Nato-jäsenyyttä, Erdogan saattaisi hymyillä, että odotelkaa.

Itse näen, että Junnilan ero omasta tahdostaan ja Purran anteeksipyytelyt ovat teatteria. Muutama tunti ennen Junnilan omaksi väitettyä eroilmoitusta, sama mies ihmetteli somessa, miksi häntä jahdataan. Purra teki parannuksen vuorokaudessa ja esitti anteeksipyytelevää.

Jos Riikka Purra olisi uskottavasti halunnut sanoutua irti synkistä kirjoituksistaan, miksi hän ei tuonut niitä julki jo aikoja sitten? Hän piilotteli niitä loppuun saakka ja aiheutti pahemman sotkun kuin rakastamansa mesimäyrä koskaan.

Kuulostaa myös kovin epäuskottavalta, että Purra ei olisi tiennyt, mitä mesimäyrä-symboliikka tarkoittaa; että se on viittaus Yhdysvaltain äärioikeiston kovan linjan toimintatapoihin.

Somessa tiedotusvälineitä tietysti syytetään ajojahdista. Yhtä paljon ihmiset ovat surullisia, pettyneitä ja kauhuissaan. Emme halua tällaista Suomea!

Kyse ei ole oikeistosta ja vasemmistosta

Olen ottanut kantaa tähän kaaokseen somessa. Näen, että journalistina rajani kulkee viimeistään tässä: Kun Suomen politiikan korkeimmassa johdossa viljellään rasismia, journalisti ei voi kuunnella näitä ihmisvihaa huokuvia puheita neutraalisti ”mielipiteinä”. Rasistinen viha ja mielipiteen vapaus ovat kaksi eri asiaa.

Kyse ei ole vasemmisto-oikeisto -taistelusta. Kyse on siitä, mikä on oikein ja väärin. Jos hallituksessa istuisi nyt vasemmistolainen ministeri, joka olisi vastuullisena aikuisena, vaikkapa 30-vuotiaana perheellisenä, mässäillyt Stalinin niskalaukauksilla, kritiikin kyyti saisi olla yhtä kylmää.

Viimeisten tietojen mukaan Riikka Purra on 2019 blogissaan, tuolloin jo aktiivisena perussuomalaisena, nimitellyt burghassa kulkeneita naisia säkeiksi, jotka tunnistaa ihmisiksi vain siitä, että lapsia kulkee perässä.

Tällainen kirjoittelu on hyytävää, sivistymätöntä. Se kertoo ihmisen syvään juurtuneesta vieraiden kulttuurien ja uskontojen kammosta - ksenofobiasta, josta kumpuaa rasismi. Miten tällaisen ihmiskuvan omaava ihminen voi edustaa meitä Suomen hallituksessa?

Kritiikki tällaista politiikan suuntausta kohtaan ei ole ajojahtia eikä kostoa, vaan huuto ihmisarvoa kunnioittavan Suomen puolesta.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/toi ... #gs.34lcpt

Siinäpä oli harvinaisen hyvin homma tiivistetty yhteen kolumniin

Kyllä. Ja hyvin rautalankaisessa muodossa.

Juuh, tuntuu että nimenomaan osoitettu aidalla istuvalle tolkun ihmiselle

Jep, ja edelleen: oispa ollut mukavaa jos esim. tämäkin politiikkaa 70-luvulta asti seurannut mtv:n toimittaja ois avannut näitä ajatuksiaan vaikka jo alkuvuodesta. Mutta siinä vaiheessa oli kai liian kiire kauhistella kun Sanna Marin sanoi sanan "rasisti".

tässähän ei välttämättä ole ollut kyseessä toimittajan oma tahto, vaan mainostuloilla laskelmoidusti pyörivän mtv oy:n linjaus verkkosivustotuotteidensa sisällöistä. nyt myy tämmönen kulma ja kokeneen toimittajan analyysille on tilausta.

No voi ny helvetti, ei toimittajat tai mtv oy oo mikään kaikkitietävä neropulju vaan kaikki osalliset on taviksia ja nyt on havahduttu et oho siinä vaiheessa ku paskapommi on räjähtänyt kaikkialle. Jos ne osais olla ton tason evil mastermaindeja ni ois varmaan myös melkoinen lukunautinto

Eikö tää pandoran lipas muutenkin lähtenyt vyörymään lopullisesti siitä Erämaan jutusta ja sen jälkeisestä toimittajan maalittamisesti jonka jälkeen toimittajakunta alkoi tonkimaan tuota likasankoa ihan tosissaan + kansainvälinen näkyvyys

pigra senlaborulo wrote: ↑

14 Jul 2023, 08:42

mtvuutiset.fi
Toimittajan kommentti: Kritiikki ei ole ajojahtia, vaan huuto ihmisarvoa kunnioittavan Suomen puolesta
Kari Pyrhönen kari.pyrhonen(at)mtv.fi

Olen ottanut kantaa tähän kaaokseen somessa. Näen, että journalistina rajani kulkee viimeistään tässä: Kun Suomen politiikan korkeimmassa johdossa viljellään rasismia, journalisti ei voi kuunnella näitä ihmisvihaa huokuvia puheita neutraalisti ”mielipiteinä”. Rasistinen viha ja mielipiteen vapaus ovat kaksi eri asiaa.

Oikeusministeriön erityisasiantuntija Katriina Nousiainen kuvaili tapahtumia HS:lle ”onnettomiksi yhteensattumiksi ja väärinkäsityksiksi”.

pigra senlaborulo wrote: ↑

14 Jul 2023, 12:45

MYÖS "ministerikohuja selvitelleestä" pääministeri Petteri Orposta (kok.) on kanneltu ylimmälle lainvalvojalle.
https://demokraatti.fi/uutissuomalainen ... sta-kaksi/

Paskaperse Kusipää I wrote: ↑

14 Jul 2023, 12:52

Postaan sivulle 300 oh yeah

Legalize drugs fuck all !!

Villijam wrote: ↑

14 Jul 2023, 12:54

pigra senlaborulo wrote: ↑

14 Jul 2023, 12:45

MYÖS ministerikohuja "selvitelleestä" pääministeri Petteri Orposta (kok.) on kanneltu ylimmälle lainvalvojalle.
https://demokraatti.fi/uutissuomalainen ... sta-kaksi/

Lisätty hakasulut

pigra senlaborulo wrote: ↑

14 Jul 2023, 12:43

Aiemmin Halla-aho on sanonut, että eduskuntaa ei ole syytä kutsua koolle, ellei ole selkeitä merkkejä siitä, että hallitus tai yksittäinen ministeri ei nauti eduskunnan luottamusta. Perjantaina Halla-aho ilmoitti, että harkitsee eduskunnan kutsumista koolle.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000009719396.html

Nahkanuijan nuupauttaja wrote: ↑

14 Jul 2023, 12:51

pigra senlaborulo wrote: ↑

14 Jul 2023, 08:42

mtvuutiset.fi
Toimittajan kommentti: Kritiikki ei ole ajojahtia, vaan huuto ihmisarvoa kunnioittavan Suomen puolesta
Kari Pyrhönen kari.pyrhonen(at)mtv.fi

Olen ottanut kantaa tähän kaaokseen somessa. Näen, että journalistina rajani kulkee viimeistään tässä: Kun Suomen politiikan korkeimmassa johdossa viljellään rasismia, journalisti ei voi kuunnella näitä ihmisvihaa huokuvia puheita neutraalisti ”mielipiteinä”. Rasistinen viha ja mielipiteen vapaus ovat kaksi eri asiaa.

Arvon journalisti Kari Pyrhönen, emme olisi tässä tilanteessa, jos rajasi - sinun ja kollegoidesi - olisi tullut vastaan heti kun niiden olisi pitänyt tulla vastaan: kun Skripta oli uusi, kun eräskin "riikka" suolsi siellä raivoaan, kun Halla-ahon "nuivat" alkoivat änkeä politiikkaan. Kaikki nyt kauhistelemasi oli näkyvissä jo silloin, mutta teitte tietoisen valinnan olla välittämättä, silittelitte fasistien päitä ja kirjoittelitte juttuja joissa hymyilevät rasistit kertovat perhe-elämästään.

Persujen kauhistelu nyt on samaa sarjaa kuin Purran anteeksipyynnöt tai Orpon nollatoleranssit: liian vähän, liian myöhään, eikä vaikuta aidolta.

Valtiovarainministeri Riikka Purra (ps) pitää perjantaina iltapäivällä tiedotus­tilaisuuden ensimmäisten EU-ministerikokoustensa jälkeen. HS näyttää noin 15.30 Suomen aikaa alkavan tilaisuuden suorana lähetyksenä.

Purra tuli Brysseliin torstaina osallistuakseen ensin euroryhmän kokoukseen. Euroryhmä on epävirallinen elin, jossa euromaiden valtiovarainministerit keskustelevat euroon liittyvistä asioista.

Perjantaina vuorossa on ollut Ecofin, johon kuuluvat kaikkien jäsenmaiden valtiovarain- tai talousministerit.

HS seurasi Purran matkaa Brysseliin torstaina. Aikaa haastatteluun ei löytynyt, mutta Purra antoi muiden euromaiden valtiovarain­ministereiden tapaan niin sanotut doorstep-kommentit kokoukseen tullessaan.

Valtiovarainministerit aloittivat perjantain yhteisellä aamiaisella keskustellen komission tuoreesta talousennusteesta ja talouspolitiikan koordinaatiosta annetuista lainsäädäntö­ehdotuksista.

Ecofinin asialistalla on myös keskustelu kahdesta komission merkittävästä esityksestä: Ukrainalle suunnitellusta rahoitustukivälineestä sekä EU:n omista varoista.

Omat varat tarkoittavat suoraan EU:n budjettiin kerättäviä varoja, joita saadaan muun muassa EU-laajuisesta päästökaupasta. EU:n massiivisten tulevien rahoitustarpeiden takia komissio haluaa lisätä keinoja kerätä uusia omia varoja.

Ukrainan rahoitusvälineen kooksi on kaavailtu 50 miljardia euroa, josta 17 miljardia euroa olisi avustusta ja 33 miljardia euroa lainaa.

Purran Brysselin-matkan aikana eduskunnan oppositio on lähettänyt kirjeen eduskunnan puhemiehelle Jussi Halla-aholle (ps) ja vaatinut istuntotauon keskeyttämistä. Oppositio haluaa, että pääministeri Petteri Orpo (kok) antaa pääministerin ilmoituksen ”hallituksen ministerien kannan­otoista ja luottamuksesta sekä koko hallituksen toiminta­kyvystä”.

Myös hallituspuolue Rkp:n eduskuntaryhmä on koolla perjantaina. Rkp:n puheenjohtajan ja opetusministerin Anna-Maja Henrikssonin (r) mukaan nyt tarvitaan kunnollisia ryhdistäytymisliikkeitä.

Henriksson ei ollut tyytyväinen siihen, että Purra torstaina kommentoi Twitterissä keskustelua tavalla, joka herättää kysymyksiä hänen aiemman anteeksipyyntönsä vakavuudesta.

Purra sanoi tiistaina ja keskiviikkona pyytävänsä anteeksi 15 vuoden takaisia kirjoituksiaan. Tällä hän vaikutti viittaavan nimimerkin ”riikka” kirjoittamiin rasistisiin teksteihin Scripta-blogin vieraskirjassa.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009719104.html