Punk in Finland

pigra senlaborulo wrote: ↑

14 Jul 2023, 13:14

Valtiovarainministeri Riikka Purra (ps) pitää perjantaina iltapäivällä tiedotus­tilaisuuden ensimmäisten EU-ministerikokoustensa jälkeen. HS näyttää noin 15.30 Suomen aikaa alkavan tilaisuuden suorana lähetyksenä.

Purra tuli Brysseliin torstaina osallistuakseen ensin euroryhmän kokoukseen. Euroryhmä on epävirallinen elin, jossa euromaiden valtiovarainministerit keskustelevat euroon liittyvistä asioista.

Perjantaina vuorossa on ollut Ecofin, johon kuuluvat kaikkien jäsenmaiden valtiovarain- tai talousministerit.

HS seurasi Purran matkaa Brysseliin torstaina. Aikaa haastatteluun ei löytynyt, mutta Purra antoi muiden euromaiden valtiovarain­ministereiden tapaan niin sanotut doorstep-kommentit kokoukseen tullessaan.

Valtiovarainministerit aloittivat perjantain yhteisellä aamiaisella keskustellen komission tuoreesta talousennusteesta ja talouspolitiikan koordinaatiosta annetuista lainsäädäntö­ehdotuksista.

Ecofinin asialistalla on myös keskustelu kahdesta komission merkittävästä esityksestä: Ukrainalle suunnitellusta rahoitustukivälineestä sekä EU:n omista varoista.

Omat varat tarkoittavat suoraan EU:n budjettiin kerättäviä varoja, joita saadaan muun muassa EU-laajuisesta päästökaupasta. EU:n massiivisten tulevien rahoitustarpeiden takia komissio haluaa lisätä keinoja kerätä uusia omia varoja.

Ukrainan rahoitusvälineen kooksi on kaavailtu 50 miljardia euroa, josta 17 miljardia euroa olisi avustusta ja 33 miljardia euroa lainaa.

Purran Brysselin-matkan aikana eduskunnan oppositio on lähettänyt kirjeen eduskunnan puhemiehelle Jussi Halla-aholle (ps) ja vaatinut istuntotauon keskeyttämistä. Oppositio haluaa, että pääministeri Petteri Orpo (kok) antaa pääministerin ilmoituksen ”hallituksen ministerien kannan­otoista ja luottamuksesta sekä koko hallituksen toiminta­kyvystä”.

Myös hallituspuolue Rkp:n eduskuntaryhmä on koolla perjantaina. Rkp:n puheenjohtajan ja opetusministerin Anna-Maja Henrikssonin (r) mukaan nyt tarvitaan kunnollisia ryhdistäytymisliikkeitä.

Henriksson ei ollut tyytyväinen siihen, että Purra torstaina kommentoi Twitterissä keskustelua tavalla, joka herättää kysymyksiä hänen aiemman anteeksipyyntönsä vakavuudesta.

Purra sanoi tiistaina ja keskiviikkona pyytävänsä anteeksi 15 vuoden takaisia kirjoituksiaan. Tällä hän vaikutti viittaavan nimimerkin ”riikka” kirjoittamiin rasistisiin teksteihin Scripta-blogin vieraskirjassa.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009719104.html

iltalehti.fi
"Suomalaista väestöä vaihdetaan toiseen" – Näin kirjoittaa poliitikko Riikka Purra blogissaan
Lilja HannilaTänään klo 12:35
4–5 minutes

Valtiovarainministerin omassa blogissa on pääosin maahanmuuttoa vastustavia yhteiskunnallisia kirjoituksia.

Valtiovarainministeri Riikka Purran (ps) vuosien takaiset rasistiset kirjoitukset ovat herättäneet paljon keskustelua.

Blogista uutisoi ensimmäisenä Helsingin Sanomat.

Vuonna 2014 perustettua blogia on päivitetty ahkerasti sen alusta alkaen. Muun muassa viime päivinä puhuttanut teksti ”mustista säkeistä” on Purran blogista peräisin.

Blogitekstit ovat vuosien kuluessa lyhentyneet, mutta sävy ja aiheet ovat samoja. Kirjoituksia on julkaistu pääsääntöisesti 2019–2020 vuodenvaihteesta alkaen joitakin muutamia kuukaudessa.

Väestönvaihdos tapetilla

Blogin pääaiheena pyörivät maahanmuutto, politiikka ja perussuomalaiset, joka on tulkittavissa hakukentän alapuolelle kootuista sanoista, jossa nämä kolme ovat suurimmalla fontilla. Blogista löytyy tekstien lisäksi videopätkiä sekä lehtiin lähetettyjä, mutta julkaisemattomia mielipidekirjoituksia.

Hän on esimerkiksi maaliskuussa 2021 julkaissut litteroinnin videostaan vuodelta 2018. Youtube poisti videon palvelustaan, koska se rikkoi palvelun vihamielistä sisältöä koskevaa käytäntöä.

– Löydätkö siitä vihamielistä sisältöä? Pitäisikö video tuon tekstin pohjalta kuvata uudelleen ja käyttää PIIP-sanoja ”vihamieliseksi sisällöksi” todetun tilalla?, tekstin litterointia pohjustettiin.

Videossa hän puhuu siitä, kuinka hänestä ei ”tulisi somalia, vaikka muuttaisin Somalimaahan – eikä edes minun lapsistani".

Hän pitää huvittavana, miten suomalaisuus ei ole maahanmuuttajataustaisille oleellinen määre, ennen kuin heidän ” oma pääsynsä suomalaisuuden piiriin sisälle” kyseenalaistetaan.

Purra kertoo, kuinka 30 vuoden päästä Suomessa on kaupunkeja, joissa suomalaiset ovat vähemmistössä. Se muuttaisi Purran mukaan peruuttamattomalla tavalla kulttuuria ja yhteiskuntaa.

– Joka tapauksessa käytän itse termiä väestönvaihdos, koska sitä tämä on, niin kauan kuin tätä tehdään aktiivisesti. Toinen asia on se, että ymmärtävätkö esimerkiksi nykyistä politiikkaa kannattavat ihmiset tai ne, jotka äänestävät valtapuolueita, ymmärtävätkö he, mihin tällä maahanmuuttopolitiikalla mennään, Purra kirjoittaa.

Niin kauan kuin maahanmuuttopolitiikka on aktiivista ja maahanmuuttoa edistävää, niin Suomen väestöä vaihdetaan Purran mukaan toiseen.

Äärioikeistossa levinneestä väestönvaihtoteoriasta hän ei ole ollut vuoden 2021 kirjoituksen aikaan tietoinen, ja on kertomansa mukaan puhunut väestömuutoksista jo vuosia.

– Kuten olen lukuisia kertoja aiemminkin tuonut esille, en viittaa tilastojen ja empiiristen tosiasioiden jakamisella mihinkään
Huoli koulutuksesta ja naisen asemasta

Purran kirjoituksen käsittelevät myös koulutusta. Yhtenä suomalaisten koulujen ongelmana hän pitää maahanmuuttoa, ja ”liian suuri väestöpohjan moninaistuminen” oli hänen mielestään asia, jota suomalainen koulu ei kestä tai tarvitse.

Purran mukaan Suomi menestyi osaamisen, hyvinvoinnin ja luottamuksen mittauksissa, sillä Suomi oli homogeeninen joukko.

– Kestivät kaikki sitä kuulla tai eivät, maahanmuutto on yksi koulun ongelmien ja oppimistulosten laskun syy, Purra kirjoitti helmikuussa, kevään 2023 eduskuntavaalien alla.

Suomen koulutustilanteen hän huomioi kääntyneen laskuun. Purra puhuu kantasuomalaisten ja maahanmuuttajataustaisten tulosten eroista, jotka eivät ”valitettavasti ilmene tilastoista”.

Purra otti kantaa keskusteluun, kun blogikirjoitukset ”mustista tunnistamattomista säkeistä” nousivat pinnalle.

Maahanmuuttajaryhmissä on Purran mukaan auktoriteetti- ja arvostusongelmia. Hän lisää, että vastaavia ongelmia voi olla kantasuomalaisillakin, mutta niitäkin etenkin alueilla, jossa on huono-osaisuutta ja maahanmuuttajia.

– Koska kuitenkin tiedämme, että tietyistä maista tulevien maahanmuuttajien ja maahanmuuttajataustaisten koulutustaso on selvästi alempi kuin suomalaisilla, voimme otaksua, että suomalaisten koulutustason lasku ei ole niin dramaattinen, hän kirjoitti elokuussa 2019.

Myös naisten asema nousee esille teksteissä.

– Ns. suvaitsevaiset eivät näe mitään ongelmaa siinä, että erilaisia kulttuureita ja ihmisiä ja tapoja ja ideoita sekoitetaan yhteen. Eivät varsinkaan silloin, kun niitä sekoitetaan niiden oman logon alla, siis liberaaleissa länsimaissa, hän kirjoitti maaliskuussa 2019 samassa kirjoituksessa, jossa puhui musliminaisista ”mustina säkkeinä".

Purra on myös kirjoittanut, kuinka ”naisten häpäiseminen, häirintä, joukkoraiskaukset ja etninen väkivalta kävelevät tänne rajan yli tai Helsinki-Vantaan kansainväliseltä puolelta.”

– Suomalaista miestä on koulutettu vuosikymmeniä, ja siltikään tuo olento ei mielestänne osaa käyttäytyä. Mitä ihmettä te odotatte tekevänne näiden erilaisten kulttuurien miesten kanssa?, hän kirjoittaa.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/1 ... 551dc87d94

pigra senlaborulo wrote: ↑

13 Jul 2023, 23:50

Samaisessa Ylen haastattelussa Niinistö kertoi, että kohusta on keskusteltu tällä viikolla myös Vilnassa pidetyssä Nato-huippukokouksessa niin päättäjien kuin median kanssa.


https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009718836.html

www.iltalehti.fi
Analyysi: RKP on jälleen kahden tulen välissä – Kokoontuuko eduskunta puimaan Purran toimintaa?
Sirri Rimppi
5 - 6 minutes

Pääministerin ilmoituksen pyytäminen on tapa avata ovi eduskunnan keskustelulle ja käsittelylle, mutta se ei automaattisesti johda epäluottamusäänestykseen.

Istuntotauon keskeytys ei automaattisesti tarkoittaisi äänestystä.
Oppositio haluaa keskustelua, mutta harkitsee myös muita vaihtoehtoja epäluulojen hälventämiseksi.

RKP:n kanta voi määrittää kutsutaanko eduskunta istuntotauolta koolle vai ei.

Oppositiopuolueet SDP, Liike Nyt, keskusta, vihreät ja vasemmistoliitto haluavat eduskunnan kokoontuvan kuulemaan pääministerin ilmoituksen.

Eduskunnan puhemies Jussi Halla-aho (ps) voi kutsua eduskunnan koolle, mikäli hän katsoo istuntotauon keskeyttämisen tarpeelliseksi.

Halla-aho on kertonut harkitsevansa asiaa ja antanut ymmärtää, että koolle kutsuminen vaatii eduskunnan enemmistön kannatuksen.

Alleviivaamalla enemmistön tarvetta, hän on vienyt päätöstä numeeriseen suuntaan. Nyt, kun koko oppositio on ilmaissut halunsa kesätauon keskeytykselle, RKP:n suhtautuminen asiaan voi olla ratkaiseva. Mikäli RKP, mukaan lukien Ahvenanmaan kansanedustaja, ilmoittaa toivovansa pikaista keskustelua, on eduskunnan niukka enemmistö 101/200 kokoontumisen kannalla.
RKP kokoustaa

Hallituspuolue RKP:n eduskuntaryhmä kokoontuu tänään illalla asian tiimoilta. RKP:n puheenjohtaja Anna-Maja Henriksson (rkp) kertoo Helsingin Sanomille, että Purran torstaina julkaisema twiitti koskien hänen vuoden 2019 kirjoituksiaan herätti Henrikssonissa epäilyksiä Purran anteeksipyynnön vakavuudesta.

Entisen elinkeinoministeri Vilhelm Junnilan (ps) epäluottamusäänestyksessä RKP:n jäsenistä osa äänesti luottamusta vastaan. Se kuitenkin aiheutti kitkaa hallituksen sisällä, eikä vastaavaa toimintaa luultavasti katsota hyvällä jatkossa. Toisaalta hiljainen hyväksyntä Purran toiminnalle olisi myös hankalaa RKP:lle.
Pääministerin ilmoitus, ei äänestys

Oppositio on esittänyt toiveen pääministerin suullisesta ilmoituksesta, jonka aiheena olisi ministerien kannanotot ja luottamus. Nyt pyydetty pääministerin ilmoitus olisi syy kutsua eduskunta koolle kesken istuntotauon, mutta siinä olisi kyse pelkästä ilmoituksesta ja mahdollisesta keskustelusta eduskunnassa.

Puhemies kuitenkin päättää, kokoontuuko eduskunta ja sallitaanko pääministerin ilmoituksesta keskustelu.

Kokoontumiseen ei itsessään liity äänestystä hallituksen tai yksittäisen ministerin luottamuksesta. Ilmoituskeskustelun aikana ei myöskään voi esittää epäluottamusta.

On kuitenkin mahdollista, että ilmoituskeskustelun yhteydessä esitettäisiin välikysymys, jonka yhteydessä taasen voitaisiin esittää epäluottamusta. Välikysymyksen tarkoituksena on valtioneuvoston tai ministerin luottamuksen mittaaminen. Välikysymyksestä täytyy käydä keskustelu, jonka päätteeksi luottamuksesta äänestetään.

Oppositiopuolueiden eduskuntaryhmät ovat viikon aikana kertoneet toivovansa äänestystä ministeri Riikka Purran (ps) luottamuksesta.
Oppositio kuulluksi

Vihreiden eduskuntaryhmän puheenjohtaja Atte Harjanne (vih) alleviivaa istuntotauon keskeytystä koskevassa tiedotteessaan kyseessä olevan hallituksen linjaukset keskeisissä suomalaisissa arvoissa.

– Olisi parlamentarismin hengen mukaista ja paikallaan, että eduskunta saisi selvityksen pääministeriltä ja pääsisi ilmaisemaan oman käsityksensä tilanteesta, Harjanne sanoo.

Myös suurin oppositiopuolue SDP haluaa nyt ensi sijaisesti selvityksen pääministeriltä tilanteesta ja sitten keskustelun aiheesta. Puolueesta todetaan Iltalehdelle, että mikäli pääministerin ilmoitus ja siitä käytävä keskustelu ei riittävästi hälvennä huolia, sitten SDP:ssä mietitään muita vaihtoehtoja, esimerkiksi epäluottamuksen esittämistä.
PS, KD ja Kokoomus vastustavat

Kristillisdemokraatit on todennut, että hallitus nauttii puolueen luottamusta, eikä sen takia ole syytä kutsua eduskuntaa koolle, vaikka perussuomalaisilta toivotaankin konkreettisia toimia, joilla rasismista irtisanoudutaan. Eduskuntaryhmän puheenjohtaja Petteri Östman (kd) kommentoi IS:lle torstaina, että myös Purra nauttii puolueen luottamusta ja anteeksipyynnöt riittävät puolueelle.

Myös perussuomalaiset ja kokoomus ovat todenneet, että eduskunnan kokoontuminen ei ole tarpeellista.

Hallitus antoi tiistaina hallituspuolueiden julkilausuman rasismin nollatoleranssista. Samalla se ilmoitti antavansa eduskunnalle valtioneuvoston tiedonannon koskien yhdenvertaisuutta, tasa-arvoa ja syrjintää heti istuntotauon päätyttyä. Eduskunnalla on siten mahdollisuus äänestää asiasta syysistuntokauden alussa.

Osa puolueista on myös ehdottanut, että kaikki eduskuntapuolueet allekirjoittaisivat uudestaan yleiseurooppalaisen rasismin vastaisen julkilausuman. Julkilausuma on allekirjoitettu eduskunnassa muutamaan kertaan, viimeksi vuonna 2015. Uutissuomalainen uutisoi torstaina kyselystä, jonka perusteella kaikki eduskuntapuolueet lukuun ottamatta perussuomalaisia olisivat valmiita allekirjoittamaan kyseisen julkilausuman. Perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Jani Mäkelä (ps) sanoi, ettei puolueella ole kantaa, sillä se ei ole vielä keskustellut asiasta.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/2 ... 4abaf78f9d

Keskustan puheenjohtaja, entinen valtiovarainministeri Annika Saarikko ei säästele sanojaan hallituksen kohuista tuoreessa Maaseudun Tulevaisuuden kolumnissaan.

Saarikko tylyttää, että neljättä viikkoaan taivaltava Petteri Orpon (kok) hallitus ei ole päästänyt suomalaisia vähällä. Hän sanoo, että ”hallituksen syvintä arvopohjaa valottavassa näytöksessä kohut näyttävät noudattavan samaa kaavaa”.

– Ensiksi kiistetään, vähätellään, kaunistellaan. Sitten lopulta pahoitellaan, perataan asiaa vähän auki ja luvataan ehkä parantaa tavat, Saarikko piikittelee.

– Aivan kuin kiinni jäänyt sanoisi: ”Sori siitä, saatan kyllä yhä ajatella samoin kuin ennen, mutta muotoilen sen nykyään tyylikkäämmin”. Ja sitten lopuksi huokaisten todetaan: eiköhän nyt jätetä sotkut taakse ja aleta keskittyä hallituksen ohjelmaan – ruvetaanpa oikeisiin hommiin, hän jatkaa.

Saarikko kuvaa hallituksen toimintaa toteamalla ”merkillistä menoa”. Hänen mukaansa suomalaisilla on lupa odottaa parempaa.

– Sitä odotellessa totean osaltani vielä kerran: Äärioikeiston kanssa flirttailu, natsismisympatiat, väkivalta tai rasismi ovat asioita, joita ei sivuuteta olankohautuksella.

Näistä irtaantuminen selväsanaisesti ja jakamattoman ihmisarvon puolustaminen kuuluvat Saarikon mukaan suomalaisen yhteiskunnan hyveisiin. Hän muistuttaa, että historia opettaa, ja siksi ”jo sanojen kohdalla kannattaa laittaa stoppi vihalle”.

Saarikon mukaan on oikein, että asiat tulevat ilmi. Hän sanoo, että edustuksellisessa demokratiassa on välttämätöntä tuntea tärkeimpien päättäjien arvomaailma ja poliittiset motiivit.

– Ehkä se hetki todella koittaa, kun hallitus rupeaa niihin oikeisiin hommiin. Ja hyvä niin. Kommentoimme mieluummin hallitusta sen tekemien esitysten pohjalta. Jopa lupaamme kannattaa järkeviä esityksiä, Saarikko sanailee.

Hän ryöpyttää Orpon hallitusta myös siitä, että ”moni vaalilupaus humpsahti roskakoriin kevyellä heitolla”.

– Jos tämän hallituksen piti olla se, joka kertaheitolla iskee maan talouden kuntoon, rohkaisen miettimään jokaista puolta miljardia huolella.Kun maailmankuva ja mielipiteet on saatu pengottua, riittää kyllä hallituksen työlistassakin ruodittavaa.

Hallituksen kohujen kierre ei ota laantuakseen.

Rkp:n puheenjohtaja, opetusministeri Anna-Maja Henriksson kertoi tänään IS:lle kutsuvansa Rkp:n eduskuntaryhmän koolle illalla.

Lue lisää: Anna-Maja Henriksson kutsuu Rkp:n edus­kunta­ryhmän koolle: ”Tilanne on vakava”

– Ymmärrän, että oppositio näkee tilanteen näin. Myös Rkp pitää tilannetta vakavana. Sen takia meillä on eduskuntaryhmän kokous tänä iltana. Onhan se poikkeuksellista, jos eduskunta kutsutaan koolle ennen syysistuntokauden alkua, Henriksson sanoi IS:lle.

– Käymme nyt poliittisen tilanteen eduskuntaryhmässä läpi illalla ja haluan kuulla kaikkien edustajien näkemyksiä tilanteesta. Ja millaisia ajatuksia se heissä herättää.

Oppositiopuolueet lähettivät tänään yhteisen kirjeen eduskunnan puhemiehelle Jussi Halla-aholle (ps).

Koko oppositio vaatii puhemiestä keskeyttämään istuntotauon ja kutsumaan eduskunnan koolle käsittelemään pääministerin ilmoitusta, jonka aiheena on hallituksen ministereiden kannanotot ja luottamus sekä koko hallituksen toimintakyky.

Halla-aho sanoi IS:lle harkitsevansa istuntotauon keskeyttämistä.

– Se on harvinaista ja käsittääkseni istuntotauon keskeyttäminen on tähän asti tapahtunut vain hallituspuolueiden aloitteesta silloin, kun on tarvittu eduskunnan kanta kiireellisesti johonkin kysymykseen, Halla-aho sanoi.

Keskustan eduskuntaryhmän puheenjohtaja Antti Kurvinen sanoi torstaina ryhmän vaativan virallisesti eduskunnan istuntotauon keskeyttämistä.

Puolueen eduskuntaryhmä oli torstai-iltana koolla arvioimassa sekä kantaansa luottamusäänestykseen että eduskunnan istuntotauon keskeyttämistä.https://www.is.fi/politiikka/art-2000009720004.html

pigra senlaborulo wrote: ↑

14 Jul 2023, 13:16

iltalehti.fi
"Suomalaista väestöä vaihdetaan toiseen" – Näin kirjoittaa poliitikko Riikka Purra blogissaan
Lilja HannilaTänään klo 12:35
4–5 minutes

Purra kertoo, kuinka 30 vuoden päästä Suomessa on kaupunkeja, joissa suomalaiset ovat vähemmistössä. Se muuttaisi Purran mukaan peruuttamattomalla tavalla kulttuuria ja yhteiskuntaa.

– Joka tapauksessa käytän itse termiä väestönvaihdos, koska sitä tämä on, niin kauan kuin tätä tehdään aktiivisesti. Toinen asia on se, että ymmärtävätkö esimerkiksi nykyistä politiikkaa kannattavat ihmiset tai ne, jotka äänestävät valtapuolueita, ymmärtävätkö he, mihin tällä maahanmuuttopolitiikalla mennään, Purra kirjoittaa.

Niin kauan kuin maahanmuuttopolitiikka on aktiivista ja maahanmuuttoa edistävää, niin Suomen väestöä vaihdetaan Purran mukaan toiseen.

Äärioikeistossa levinneestä väestönvaihtoteoriasta hän ei ole ollut vuoden 2021 kirjoituksen aikaan tietoinen, ja on kertomansa mukaan puhunut väestömuutoksista jo vuosia.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/1 ... 551dc87d94

Villijam wrote: ↑

14 Jul 2023, 14:00

Olen puheenjohtajana äärioikeistolaisessa puolueessa jonka jäseniä kuuluu Suomen Sisuun ja jonka jotkut edustajat ovat kansallissosialisteja ja olen 15 vuotta sitten kirjoitellut scripta blogiin inhottavaa ja rasistista sisältöä, mutta 4 vuotta sitten en ollut tietoinen äärioikeiston levittämästä väestönvaihtoteoriasta vaikka joka tapauksessa käytin itse termiä väestönvaihdos koska sitä tämä on.

Entinen kokoomuspoliitikko Kirsi Piha pitää kokoomuksen hallitusyhteistyötä perussuomalaisten kanssa suuren mittakaavan yhteiskunnallisena virheenä.
DEMOKRAATTI
Demokraatti

Piha kertoo näkemyksistään blogissaan, jossa hän muun muassa sanoo katuvansa kokoomuksen äänestämistä kevään eduskuntavaaleissa.

– Myönnän, että äänestyspäätökseni kadutti, ellei jopa hävettänyt. Tämä ei ole minun hallitukseni, vaikka sillä olisi kuinka loistava hallitusohjelma, Piha kirjoittaa.

Hän perustelee kritiikkiään perussuomalaisten rasismilla ja kertoo useiden kokoomuslaisten jakavan samat ajatukset.

– Tiedän kuitenkin, että useampi kokoomuslainen ja kokoomusta äänestänyt on pettynyt. En usko, että kokoomus tai kokoomuslaiset hyväksyisivät missään muodossa rasismia. Siksi on hämmentävää katsella näytelmää, jossa kokoomus tuntuu hiljaisesti ja voimattomasti sen hyväksyvän.

HALLITUSYHTEISTYÖ perussuomalaisten kanssa oli Pihan mukaan virhe.

– Se oli suuren mittakaavan virhe yhteiskunnallisesti.

Pihan mukaan perussuomalaiset ovat ottaneet muut hallituskumppanit kuristusotteeseen, jossa käytännössä pyörittävät hallitusta.

– ”Ota tai jätä” -tilanne on sietämätön. Perussuomalaisilla ei ole mitään menetettävää. Mutta suomalaisilla on.

– Joskus umpisolmua ei saa auki kuin leikkaamalla narun poikki, Piha toteaa kirjoituksensa lopuksi.https://demokraatti.fi/kokoomusvaikutta ... un-poikki/