Neuvostoliitossa ei ollut tätäkään ongelmaa
https://www.punkinfinland.net/forum/
https://www.punkinfinland.net/forum/viewtopic.php?f=10&t=1050954
No siis maahanmuuttaja määritetään intuitiivisesti värikartan avulla ja täts it.laivakissa wrote: ↑18 Aug 2023, 15:45Kyllästyttää / turhauttaa että tossa rasismikeskustelussa painotetaan hyvin paljon maahanmuuttajia. Meillä on myös Suomessa syntyneitä Suomen kansalaisia jotka kohtaa arjessaan huomattavaa rasismia ja se ei tule poistumaan sillä että yhtäkkiä aletaan satsaamaan johonkin kotoutumispalveluihin.
Voidaan myös sanoa "maahanmuuttajataustainen" tai "toisen polven maahanmuuttaja".Rasmus-mafioso wrote: ↑18 Aug 2023, 16:04No siis maahanmuuttaja määritetään intuitiivisesti värikartan avulla ja täts it.laivakissa wrote: ↑18 Aug 2023, 15:45Kyllästyttää / turhauttaa että tossa rasismikeskustelussa painotetaan hyvin paljon maahanmuuttajia. Meillä on myös Suomessa syntyneitä Suomen kansalaisia jotka kohtaa arjessaan huomattavaa rasismia ja se ei tule poistumaan sillä että yhtäkkiä aletaan satsaamaan johonkin kotoutumispalveluihin.
Niin, eivät persut ole kokeneet yhtään rasismia ja Kokoomus estää sen, jos kokisivatkin.Rasmus-mafioso wrote: ↑18 Aug 2023, 16:04No siis maahanmuuttaja määritetään intuitiivisesti värikartan avulla ja täts it.laivakissa wrote: ↑18 Aug 2023, 15:45Kyllästyttää / turhauttaa että tossa rasismikeskustelussa painotetaan hyvin paljon maahanmuuttajia. Meillä on myös Suomessa syntyneitä Suomen kansalaisia jotka kohtaa arjessaan huomattavaa rasismia ja se ei tule poistumaan sillä että yhtäkkiä aletaan satsaamaan johonkin kotoutumispalveluihin.
Orpo levittelee käsiä ja toteaa Purran kanssa, että me emme hyväksy valemedian vaikuttamisyrityksiä kansandemokratiaan! Tätä ei ole olemassa'Raju kakka wrote: ↑18 Aug 2023, 14:24Brutaali ja tekninen tulospigra senlaborulo wrote: ↑18 Aug 2023, 07:49iltalehti.fi
Brutaali tulos MT:n kyselyssä: Petteri Orpon hallitus sai täystyrmäyksen, tutkijakin hämmästyi
Helmi HenellTänään klo 6:34
1–2 minutes
Tutkijan mukaan kannatusluvut ovat poikkeuksellisen matalia.
Vain noin neljännes suomalaisista on tyytyväinen Petteri Orpon (kok) hallituksen toimintaan, selviää Maaseudun Tulevaisuuden elokuun alussa teettämästä kyselystä. Vastaajista 6,8 prosenttia kertoi olevansa hallituksen toimintaan erittäin tyytyväisiä, ja melko tyytyväisiä oli 18,6 prosenttia.
Vastaajista enemmistö, yhteensä 61,7 prosenttia, oli tyytymättömiä.
Eniten tukea hallitukselle herui pääministeripuolue kokoomuksen kannattajilta. Kokoomuksen ja perussuomalaisten äänestäjät olivat molemmat selvästi tyytyväisiä hallitukseen, mutta perussuomalaisten äänestäjien kanta oli hajautuneempi.
– Eipä noin alhaisia prosentteja ole yleensä nähty, kommentoi Helsingin yliopiston yliopistotutkija Jenni Karimäki tutkimuksen tulosta Maaseudun Tulevaisuudelle.
Karimäen mukaan esimerkiksi Antti Rinteen (sd) hallitusvaihdoksen aikaan ja Juha Sipilän (kesk) kauden päättyessä kannatusta oli enemmän.
Kyselyn toteuttanut Kantar Agri haastatteli 1 101 henkilöä elokuun alkupuolella. Puoluekantansa kertoi 749 henkilöä. Virhemarginaali on kolme prosenttiyksikköä suuntaansa.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/a ... 50cdd0379c
iltalehti.fi
RKP:stä maalattu ratkaisijaa hallituksen jatkolle – Varapuheenjohtaja kertoo, mikä on tilanne
Elli HarjuTänään klo 15:27
4–5 minutes
RKP:n varapuheenjohtajan mukaan rasismikohu on ollut RKP:lle vaikea. Samalla hän sanoo, että hallitusohjelmassa on RKP:lle tärkeitä asioita ja puolueella on historia vakaana hallitustoimijana.
RKP:n varapuheenjohtaja Henrik Wickström sanoo, että RKP pohtii vielä, haluaako puolue jatkaa hallituksessa ja seistä todennäköisesti edessä olevissa eduskunnan luottamusäänestyksissä PS:n ministerien takana.
– Tässä kohtaa me haluamme antaa vielä työrauhan tiedonantotyölle, koska se on tällä hetkellä kesken. Sitä me odotamme ja pidämme tärkeänä, että tähän työhön panostetaan. Kuten kaikki päättäjät eri medioissa ovat todenneet, meidän puolueemme ei hyväksy rasismia missään muodossa, Wickström sanoo.
Orpon (kok) hallituksen yhdenvertaisuuden, tasa-arvon ja syrjimättömyyden tiedonannon on tarkoitus valmistua elokuun loppuun mennessä. Hallitus päätti heinäkuussa tiedonannon tekemisestä sen jälkeen, kun PS:n ministerien aiemmat rasistiset kirjoitukset tulivat julkisuuteen.
Wickströmin mukaan RKP:ssä halutaan vakuuttua siitä, että tämä hallitus ei hyväksy rasismia. Hänestä tulee myös arvioida, mikä on hallituksen toimintakyky kesän tapahtumien jälkeen ja onko tiedonannon asioita todellisuudessa mahdollista edistää yhdessä.
Mitä tiedonannossa tulisi olla, jotta se riittää RKP:lle?
– Henkilökohtaisesti ajattelen, että kun myös hallitusohjelmassa sanotaan, että me emme hyväksy rasismia ja syrjintää, niin tehdään lihaa luiden ympärille, eli konkretiaa, selkeitä toimia. Pääministerikin eilen kommentoi, että on tärkeää, että tähän panostetaan ja työ saa riittävät resurssit, Wickström sanoo
Iltalehden tietojen mukaan rasismintorjunnan rahoituksesta on hallituksessa kiistaa. Wickström ei halua kommentoida, mikä olisi RKP:lle riittävä rahoitustaso.
RKP:lle tärkeitä asioita hallitusohjelmassa
Wickströmin mukaan tiedonannon valmistumisen jälkeen RKP:n on keskusteltava ja päätettävä, mitä se tekee.
– RKP on ollut kauan aika vakaa hallitustoimija, ja pidän tärkeänä että sellaisena myös pysymme pitkään tulevaisuuteen, Wickström huomauttaa.
Wickström sanoo, että RKP:n kenttäväen keskuudessa mielipiteet hallitusyhteistyön jatkosta ovat jakautuneet.
Hän sanoo, että rasismikohu on ollut RKP:lle vaikea, ja PS:n ministereiltä paljastuneita kirjoituksia ja siitä käytyä keskustelua ei ole haluttu lakaistu maton alle. Hän myös sanoo, että hallitusohjelmassa on RKP:lle paljon hyvää.
– Ehkä julkisuudessa on vähän muodostunut kuva, että miksi RKP on ollut mukana. Toki me näemme, että hallitusohjelmassa on asioita, jotka ovat meille hyviä.
Wickström sanoo, että varapuheenjohtajana hän pyrkii edistämään, että kesän jälkeenkin RKP on yhtenäinen, vaikka puolueessa on ollut ”vahvoja kannanottoja julkisesti suuntaan ja toiseen”.
Hallitusohjelmaa ei auki
Wickström haluaa tuoda esille, ettei RKP ole ainoa, joka vaatii rasisminvastaisia toimia. Hän mainitsee jälleen Orpon puheen Porissa torstaina, jossa Orpo sanoi, että tuomitsi rasismin ja painotti tiedonantotyön tärkeyttä.
– Näen, että RKP:tä halutaan paljon nostaa esille, mutta onhan tämä koko hallituksen intressissä oleva asia, Wickström sanoo.
Onko sinulla tai RKP:ssä laajemmin toive, että hallitusohjelmaa avattaisiin?
– Ei tässä kohtaa tällaisesta asiasta olla keskusteltu, mutta tiedämme, että olemme sitoutuneet hallitusohjelmaan ja sen toimeenpanoon. Tästä on äänestetty viimeksi kesäkuussa, ja mehän äänestimme silloin melkein yhtenä rintamana tämän puolesta.
Kesäkuussa, kun eduskunta äänesti hallituksen luottamuksesta, kansanedustaja Eva Biaudet äänesti tyhjää, ainoana hallituspuolueen edustajana. Samana päivänä eduskunta äänesti elinkeinoministeri Vilhelm Junnilan (ps) luottamuksesta, ja kukaan RKP:n edustajista ei äänestänyt kyllä. Myöhemmin samalla viikolla Junnila erosi.
Iltalehden tietojen mukaan arvio on ollut, että RKP:n eduskuntaryhmä päättää hallitushaluistaan elokuun lopussa kesäkokouksessaan. Wickström ei vahvista, missä ja milloin tarkalleen RKP asiasta päättää, vaan sanoo eduskuntaryhmän puheenjohtajan kommentoivan asiaa.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f ... 293f15aeb7
iltalehti.fi
Näkökulma: Hallituksen kaatumisesta on puhuttu vakavasti – RKP kertoo kantansa ennen luottamusäänestyksiä
Juha RistamäkiLauri NurmiTänään klo 14:15
6–8 minutes
RKP:n eduskuntaryhmä kokoontuu puolentoista viikon kuluttua Ahvenanmaalle päättämään, aikooko se antaa eduskunnassa tukensa esimerkiksi Wille Rydmanille, kirjoittavat Lauri Nurmi ja Juha Ristamäki.
Hallituksen kaatumisesta on puhuttu vakavasti hallituksen sisällä.
RKP:n kenttäväki on laajasti sitä mieltä, että perussuomalaisten ministereinä on poliitikkoja, jotka suvaitsevat rasismia.
Perussuomalaisten puheenjohtajan Riikka Purran rasistisiksi tulkittujen verkkokirjoitusten laajuus on ollut rkp:läisille sokki, eikä tilanne ole korjaantunut muutamassa viikossa.
Oppositio esittää syyskuussa istuntokauden alkajaisiksi varmuudella epäluottamusta elinkeinoministeri Ville Rydmanille, mahdollisesti myös Purralle.
Perussuomalaiset ovat tehneet selväksi hallituskumppaneilleen, että kumman tahansa perussuomalaisen ministerin kaatuminen johtaisi siihen, että perussuomalaiset ei jatkaisi hallituksessa.
Iltalehti on käynyt tätä kirjoitusta varten keskusteluja useiden keskeisten hallituslähteiden kanssa.
RKP:n ja perussuomalaisten välillä on käynnissä poliittisten asemien varmisteleminen. RKP:läiset tulkitsevat perussuomalaisten retoriikkaa siten, että nämä valmistautuvat esittämään heidät syyllisinä hallituksen kaatumiseen.
Nämä epäilykset perustuvat esimerkiksi siihen, että Rydman on ryhtynyt semanttiseen kamppailuun siitä, miten rasismi kuuluisi määritellä.
RKP ei aio päästää erimielisyyttä enää suureen saliin.
Jos se ei pysty äänestämään luottamuksen puolesta, puolue kertoo siitä ajoissa pääministeri Petteri Orpolle, joka voi vetää johtopäätökset nykyisen hallituspohjan jatkomahdollisuuksista.
Kokoomuksen ylimmässä johdossa on enemmän ymmärrystä RKP:n kipuilulle kuin mitä julkisuuteen halutaan näyttää. Pääministeripuolueen ministerit pyrkivät ottamaan tilanteen tyynesti ja ottamaan vastaan sen, mitä lähiviikot tuovat heidän eteensä.
Kokoomuslaiset haluavat pysyä kuumimmasta väittelystä hieman etäämmällä, mutta jos hallitus on kaatuakseen rasismiepäilyihin, he aikovat ottaa vahvasti kantaa rasismia vastaan.
Näin toimimalla kokoomus pyrkii jatkamaan pääministeripuolueena, vaikka nykyinen hallitus jättäisi eronpyyntönsä.
– Tämä maailma on tullut ihan hulluksi meidän ympärillämme. Sanalla sanoen välillä tuntuu, että se on tullut hulluksi Suomen sisälläkin, Orpo sanoi Porin torilla kokoomuksen ministeriryhmän kesäkokouksessa.
Rasismia vastaan pääministeri otti kantaa kuin jääkiekkoerotuomari, joka hylkää maalin. Orpo levitti kätensä voimakkaasti sivuilleen.
– Tehdään selväksi tämä rasismikysymys. Me emme hyväksy sitä. Se ei kuulu Suomeen. Kokoomus pitää huolta siitä, Orpo sanoi.
Pääministerin tavoite on viimeiseen asti pitää nykyinen hallituspohja koossa. Hallitusohjelma on erittäin kokoomuslainen esimerkiksi talous- ja työmarkkinalinjauksiltaan.
Tästä viestii myös se, että vaikka hallituksen sisäinen tilanne on vaikeahko, ei kokoomuksen ja SDP:n tai kokoomuksen ja keskustan välillä ole ollut vakavia keskusteluja mahdollisesta uudesta hallituspohjasta. Tätä tietenkin vaikeuttaa muun muassa, että Orpo ja SDP:n väistyvä puheenjohtaja Sanna Marin eivät käytännössä puhu keskenään.
Samalla Orpossa asuu realismia. Jos arvoerot hallituksen sisällä ovat liian suuret, talouspolitiikan samanmielisyys ei riitä koossapitäväksi liimaksi.
RKP:n eduskuntaryhmä kokoontuu puolentoista viikon kuluttua Ahvenanmaalla. Silloin on odotettavissa ryhmän päätös siitä, aikooko se antaa eduskunnassa tukensa esimerkiksi Rydmanille.
On mahdollista, että Ahvenanmaalla otetaan vielä yksi aikalisä. Silloin ratkaisu siirtyisi syyskuun alkupäiville.
Rasismikuohunnasta huolimatta RKP:ssä tunnustetaan laajalti, että hallitusohjelma on puolueelle pääosin hyvä, muun muassa ruotsinkielisten aseman kannalta. Tuen vetäminen pois perussuomalaisilta on korkean kynnyksen takana.
RKP:n varapuheenjohtaja Henrik Wickström luetteli Helsingin Sanomien haastattelussa, että puolueelle hyvin myönteisiä asioita ovat muun muassa kasvuun ja yrittäjyyteen, maatalouteen ja maaseutuun sekä kaksikielisyyteen liittyvät tavoitteet.
– Kun puhutaan kaksikielisyydestä, sieltä löytyy monia hyviä kirjauksia ja asioita. Kun puhutaan vaikka opiskelupaikoista, niin pyritään huolehtimaan siitä, että niitä löytyy molemmilla kansalliskielillä. Paljon tällaista konkreettista sieltä löytyy, Wickström sanoi.
RKP:n kantaan hallituksen tulevaisuudesta vaikuttaa merkittävästi myös se, millaisiin rasisminvastaisiin toimiin hallitus sitoutuu ja millainen on asiasta eduskunnalle annettava selonteko. Riitaa on paitsi toimista myös niiden toteuttamiseksi osoitettavasta rahasta: vähemmän yllättäen ääripäinä ovat RKP ja PS.
Kokoomuksesta on vannotettu RKP:lle, että päätös hallituksen jatkosta kuuluu Orpolle, eikä sitä tehdä suuressa salissa ja kaaoksessa.
RKP:ssä ja kokoomuksessa ollaan siinä käsityksessä, että keskusta ei ainakaan suoralta kädeltä lähde hallitukseen korvaamaan RKP:tä, vaan jos nykyinen pohja kaatuu, kokoomus pyrkii ensin neuvottelemaan demarien kanssa.
Osa kokoomuslaisista suuttuisi RKP:läisille, mutta suuttumus jäisi IL:n lähteiden mukaan ennakkoarvioita pienemmäksi, koska RKP:n haukkuminen tulkittaisiin herkästi rasismin hiljaiseksi hyväksymiseksi.
RKP:läiset joutuvat kuitenkin ottamaan omassa harkinnassaan huomioon sen riskin, että kokoomuksessa olisi voimia, jotka haluaisivat jättää RKP:n ulos uudesta hallituksesta.
Yleinen käsitys eri puolueissa kuitenkin on, että demarit haluavat RKP:n mukaan hallitukseen, jos eduskunnan nykyisen paikkajaon pohjalta muodostetaan sinipunahallitus.
Jos Orpon hallitus rysähtää nurin, kynnys uusien eduskuntavaalien järjestämiselle on korkea. Tasavallan presidentti Sauli Niinistö tulkitsee perustuslain henkeä siten, että hän patistelisi kaikkia eduskuntaryhmiä ensin hallitustunnusteluihin.
SDP:n uudeksi puheenjohtajaksi valitaan kahden viikon kuluttua todennäköisesti Antti Lindtman. Vantaalainen haluaa pääministeriksi seuraavien eduskuntavaalien voiton kautta.
Ennenaikaisten eduskuntavaalien järjestäminen olisi riski niin kokoomukselle, SDP:lle kuin RKP:lle.
Useat hallituslähteet arvioivat, että perussuomalaiset saattaisi voittaa ennenaikaiset vaalit. Silloin parlamentaarinen kriisi syvenisi ja vaikeutuisi, koska sen paremmin Orpo kuin Lindtmankaan ei aio viedä puoluettaan perussuomalaisen pääministerin johtamaan hallitukseen.
Jos Orpo joutuu jättämään hallituksensa eronpyynnön syyskuussa sen jälkeen, kun perussuomalaiset on ilmoittanut, että se ei jatka hallituksessa, seuraa joka tapauksessa poliittinen kriisi.
Yleinen arvio kuitenkin on, että tasavallan presidentin patistelu ja julkinen kansalaispaine pakottavat nykyiset eduskuntaryhmät muodostamaan uuden hallituksen.
Hallitusneuvottelut käytäisiin uudelleen, todennäköisesti Orpon ja Lindtmanin johdolla. Niistä tulisi vaikeat, mutta ennen joulua Suomeen syntyisi uusi enemmistöhallitus.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b ... 4c62b87cef
Hylkäsi eli vähän niinku kielsi että rasismia onpigra senlaborulo wrote: ↑18 Aug 2023, 14:01Orpo teki saman hylkäämisliikkeen tuomitessaan rasismin. Pääministeri hylkäsi rasismin käsiliikkeellään vieläpä kahdesti.
– Tehdään selväksi tämä rasismikysymys. Me emme hyväksy sitä. Se ei kuulu Suomeen. Kokoomus pitää huolta siitä, ja hallitus pitää huolta siitä. Sitä ei tarvitse murehtia, Orpo sanoi.
tyytymättömyys hallitukseen johtuu siitä, että on mennyt niin paljon aikaa arvokeskusteluunMaaseudun Tulevaisuuden gallupissa yli 60 prosenttia suomalaisista oli tyytymättömiä Orpon hallituksen toimintaan. Vain neljäsosa suomalaisista oli tyytyväisiä hallitukseen.
Orpo ei ole MT:n galluptuloksista huolissaan. Hän muistuttaa, että hallituspuolueille voitokkaista eduskuntavaaleista on kulunut vasta vähän aikaa.
– Suomalaiset ovat harmissaan siitä, että hallituksen alkutaipaleella on mennyt niin kauan aikaa arvokeskusteluun. Sitäkin on toisaalta tärkeää käydä.
Kansan suosio on taattu kunhan asumistuet, työttömyysturva, toimeentulotuki ja sosiaalimenot on leikattu. Kunhan nyt ei joudu käyttämään aikaa arvo- tai talouskeskusteluun kun pitää tehdä päätöksiä.Pöydällä nakki ja pullo vodkaa wrote: ↑18 Aug 2023, 16:48tyytymättömyys hallitukseen johtuu siitä, että on mennyt niin paljon aikaa arvokeskusteluunMaaseudun Tulevaisuuden gallupissa yli 60 prosenttia suomalaisista oli tyytymättömiä Orpon hallituksen toimintaan. Vain neljäsosa suomalaisista oli tyytyväisiä hallitukseen.
Orpo ei ole MT:n galluptuloksista huolissaan. Hän muistuttaa, että hallituspuolueille voitokkaista eduskuntavaaleista on kulunut vasta vähän aikaa.
– Suomalaiset ovat harmissaan siitä, että hallituksen alkutaipaleella on mennyt niin kauan aikaa arvokeskusteluun. Sitäkin on toisaalta tärkeää käydä.
t orpo
Kyllä!Isotooppijalostamo wrote: ↑18 Aug 2023, 16:51Kansan suosio on taattu kunhan asumistuet, työttömyysturva, toimeentulotuki ja sosiaalimenot on leikattu. Kunhan nyt ei joudu käyttämään aikaa arvo- tai talouskeskusteluun kun pitää tehdä päätöksiä.Pöydällä nakki ja pullo vodkaa wrote: ↑18 Aug 2023, 16:48tyytymättömyys hallitukseen johtuu siitä, että on mennyt niin paljon aikaa arvokeskusteluunMaaseudun Tulevaisuuden gallupissa yli 60 prosenttia suomalaisista oli tyytymättömiä Orpon hallituksen toimintaan. Vain neljäsosa suomalaisista oli tyytyväisiä hallitukseen.
Orpo ei ole MT:n galluptuloksista huolissaan. Hän muistuttaa, että hallituspuolueille voitokkaista eduskuntavaaleista on kulunut vasta vähän aikaa.
– Suomalaiset ovat harmissaan siitä, että hallituksen alkutaipaleella on mennyt niin kauan aikaa arvokeskusteluun. Sitäkin on toisaalta tärkeää käydä.
t orpo
Pulushakki tacticsAnna Huikka wrote: ↑18 Aug 2023, 16:55Uskomatonta että PS on saanu tilanteen eskaloitua semmoiseksi että on RKPn syy jos hallitus kaatuu, ja tätä virttä jaksetaan veisata seuraavat kymmenen vuotta. Taas, omiin pöksyihin paskantaminen ja paskat housussa päivästä toiseen suhiminen ei ole oma vika vaan muiden, eihän tossa ole minkäänlaista itsereflektiota ja housuun paskominen jatkuu vaan ad nauseum, voi jehna.
Ainiin! Unohdin että meillä on nämä hyvät termit myös.Suosikkitaiteilija wrote: ↑18 Aug 2023, 16:05Voidaan myös sanoa "maahanmuuttajataustainen" tai "toisen polven maahanmuuttaja".Rasmus-mafioso wrote: ↑18 Aug 2023, 16:04No siis maahanmuuttaja määritetään intuitiivisesti värikartan avulla ja täts it.laivakissa wrote: ↑18 Aug 2023, 15:45Kyllästyttää / turhauttaa että tossa rasismikeskustelussa painotetaan hyvin paljon maahanmuuttajia. Meillä on myös Suomessa syntyneitä Suomen kansalaisia jotka kohtaa arjessaan huomattavaa rasismia ja se ei tule poistumaan sillä että yhtäkkiä aletaan satsaamaan johonkin kotoutumispalveluihin.
is.fi
Jyrki Lehtolan kolumni: Perussuomalaisten puolustuspuhe
Jyrki Lehtola
3–4 minutes
Me perussuomalaiset olemme Stalinin ajan toisinajattelijoita, mutta vailla toivoa Siperian rennosta leirielämästä, kirjoittaa Jyrki Lehtola.
Byääh!
Katsokaa, ottakaa kuva! Meitä itkettää!
Valumme suolaista vettä lailla vuolaasti tuntevan ihmisen. Riikalta lirahtaa kyynel, Jussi näyttää siltä kuin olisi nukkunut sipulien seassa. Legendaarisen Iben laulun sanoin: ”Onko nää nyt niitä tunteit, hei?”
On! Me perussuomalaiset olemme tunteellisia kärsijöitä, jotka liikutumme velloessamme siinä, kuinka huonosti meitä kohdellaan. Olemme Stalinin ajan toisinajattelijoita, mutta vailla toivoa Siperan rennosta leirielämästä.
Byääh! Itkettää, kun ajattelemmekin heikoimpia eli itseämme ja sitä kuinka raastavaa meidän on olla vallassa.
Emme pyydä anteeksi, että olemme kehittäneet anteeksipyynnöstä ikiliikkujan, jossa emme pyydä anteeksi.
Miksi meidän pitäisi pyytää anteeksi? Meidän, uhrien? Meidän, tavallisten päähänpotkittujen suomalaisten!
Sosialistimedia on syyttänyt meitä empatiakyvyttömiksi.
Räikeä valhe! Pystymme tuntemaan empatiaa itseämme kohtaan muiden syrjittyjen nahkoihin asettumalla. Me olemme yömetrossa istuva maahanmuuttaja humalaisten pilkan kohteena, vaikka olemme sentään suomalaisia. Me olemme yksinhuoltaja, jonka käsistä viedään viimeisetkin rahat. Me olemme rikkinäinen evakkoreki, josta Erkki Liikanen (ei se kommunisti-Liikanen!) lauloi koskettavasti: ”da dag daga dag da deg da da!”
Silti vaino vain jatkuu. Eivätkö suomalaiset tiedä, mitä on armo? Se on sitä, jota ihminen osoittaa itseään kohtaan voidakseen hoitaa maan talouden kuntoon osoittamatta armoa kenellekään.
Mediaa pelottaa totuus, joten ne puuttuvat valheelliseen menneisyyteemme.
Turhaan, sillä Oasis-yhtyeenkään mukaan ei kannata katsoa suutuspäissään taaksepäin. Olisi jo korkea aika keskittyä eilisen huumorin sijasta nykyhetken vakaviin ongelmiin: lasten mielenterveyttä järkyttäneeseen Sanna Marinin Flow-mekkoon, kaikkien muiden paitsi perussuomalaisten menneisyyteen ja siihen, että nollatoleranssi tarkoittaa perussuomalaisten nollatoleranssia median meitä koskeville väitteille ja analyyseille.
Media on syypää siihen, millaisia olemme. Jos media ei olisi keskittynyt eilisen turhiin muistoihin, olisimme voineet jo heikentää työelämää, unohtaa vähäosaiset marisijat ja lopettaa turhat terveyskeskukset (kaikki me kuolemme kuitenkin!), mutta nyt aika on kulunut omissa kyyneleissä kylpiessä.
Vasemmistomedia ei anna totuudelle mahdollisuutta. Se on marxilaisilla sormillaan leiponut taistolaiskakun, jolla on ehkä kaunis kuori, mutta sisältä se on täynnä maolaismyrkkyä.
Niin kuin armoitettu psykoterapeutti Sun Tzu aikoinaan sydäntäsärkevästi ennusti: ”Välillä olet varpuseni”.
Sellaisia me perussuomalaiset nykyään olemme, Sanomatalon ansaikkunoihin törmänneitä varpusia makaamassa puolustuskyvyttöminä asfaltilla, kun kommunistit kävelevät päältämme matkallaan mielenosoitukseen turhien oikeuksien puolesta.
Byääh! Itseämme kohtaan tuntemaamme sääliä ei voi liioitella!
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009791622.html