Page 4 of 12

Re: Demarit asettui käännytyslain taakse

Posted: 02 Jul 2024, 19:04
by maailman paras hallitusohjelma
Demarit haluavat siis ihan larpata Labouria? Joo, kait sen niinkin voi tehä.

Re: Demarit asettui käännytyslain taakse

Posted: 02 Jul 2024, 19:05
by Sulo Kokki
Siirry sivun pääsisältöön.
Siirry sivuston hakuun.
Helsingin Sanomat
Tilaa
Valikko
Etusivu
Uusimmat
Pelit
Lehdet
HS Visio
Politiikka
Helsinki
Espoo
Vantaa
Lifestyle
Kulttuuri
Etusivulle



MAINOS: Lue maksutta 1.8. asti. Voit jatkaa tilausta -50 % hinnalla 28.1. asti.
HS:n saamat luonnokset paljastavat: Sdp ei saanut juurikaan muutoksia ”käännytyslakiin”
Itäraja|HS on saanut haltuunsa kaksi hallintovaliokunnan mietintöä, joista toinen on päivätty tiistaille 2. heinäkuuta ja toinen keskiviikolle 26. kesäkuuta.


Hallintovaliokunnan mietintöluonnos, joka on kirjattu tiistaille 2. heinäkuuta.
Hallintovaliokunnan mietintöluonnos, joka on kirjattu tiistaille 2. heinäkuuta. KUVA: KIMMO TASKINEN / HS


Kuuntele juttu
Joona Aaltonen HS
18:44
MUUTOKSET, joita Sdp sai hallintovaliokunnan mietintöluonnokseen niin sanotusta ”käännytyslaista” ovat olemattomia, selviää HS:n näkemistä luonnoksista.

HS on saanut haltuunsa kaksi hallintovaliokunnan mietintöä, joista toinen on päivätty tiistaille 2. heinäkuuta ja toinen keskiviikolle 26. kesäkuuta. Kesäkuun luonnoksesta ei valiokunnassa päästy sopuun, mutta heinäkuun luonnoksen Sdp:n valiokunnassa istuvat jäsenet hyväksyivät ja se voitiin lähettää perustuslakivaliokuntaan toiselle kierrokselle.

VIELÄ tiistaiaamuna Sdp:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen kertoi, että Sdp:n aikaansaamat muutokset ”eivät ole mitään kosmeettisia, vaan ne ovat aitoja parannuksia”. Näiden muutosten pohjalta eduskuntaryhmä antoi äänestystuloksella sen edustajille hallintovaliokunnassa luvan hyväksyä tehty mietintöluonnos.

MAINOS (TEKSTI JATKUU ALLA)

MAINOS PÄÄTTYY
Muutoksia varsinaiseen lakitekstiin, jonka nojalla ihmisiä voisi tilapäisesti estää hakemasta kansainvälistä suojelua Suomen rajoilla, ei viikossa kuitenkaan tullut juuri lainkaan.


Sdp:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen ja puoluejohtaja Antti Lindtman kertoivat tiistai-aamuna, että Sdp:n hallintovaliokunnassa ajamat muutokset eivät ole kosmeettisia.
Sdp:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen ja puoluejohtaja Antti Lindtman kertoivat tiistai-aamuna, että Sdp:n hallintovaliokunnassa ajamat muutokset eivät ole kosmeettisia. KUVA: SAMI KILPIÖ / HS

MERKITTÄVIMMÄT muutokset liittyvät eduskunnan rooliin tilanteessa, jossa laki aktivoitaisiin.

Hallituksen esitykseen nähden jo viikon takaiseen versioon on lisätty maininta, että valtioneuvoston on viipymättä annettava lain aktivoimisesta selvitys eduskunnan hallintovaliokunnalle, ulkoasiainvaliokunnalle sekä puolustusvaliokunnalle.

MAINOS (TEKSTI JATKUU ALLA)

MAINOS PÄÄTTYY
Uusimmassa luonnoksessa tähän on lisätty toteamus siitä, että valiokunnat voivat halutessaan ”antaa selvityksen johdosta lausunnon valtioneuvostolle tai ministeriölle”. Lisäksi ”hallintovaliokunta voi myös laatia selvityksen pohjalta mietinnön täysistunnolle, jos valiokunta katsoo asian merkityksen sitä vaativan”.

Mitään varsinaisia uusia edellytyksiä kohtaan ei kuitenkaan ole lisätty.

MUUTOKSIA on myös lain neljännessä pykälässä, joka käsittelee tilannetta, jossa henkilön maahanpääsy estetään tai tämä poistetaan maasta.

Viikon takaisessa luonnoksessa on jo hallituksen esityksestä poiketen maininta siitä, että maasta poistettu henkilö voi hakea poistamispäätöksen uudelleenarviointia. Tällaista muutosta myös perustuslakivaliokunta on hallintovaliokunnalta edellyttänyt. Perustuslakivaliokunta arvioi tulevassa lausunnossaan, riittääkö tämä maininta täyttämään sen aikaisemman vaatimuksen.

Tiistaisessa versiossa tähän on lisätty maininta siitä, että uudelleenarviointi voidaan tehdä paitsi uudelleenarviointipyynnön, myös kirjallisen aineiston perusteella.

”Uudelleenarviointia vaativa henkilö voi vedota uusiin seikkoihin vaatimuksensa tueksi vain, jos hän ei itsestään riippumattomista syistä ole tosiasiallisesti voinut vedota niihin aikaisemmin”, tiistaisessa luonnoksessa myös todetaan aikaisemmasta poiketen.

Tässä kohdin luonnos on siis jopa tiukentunut viikon takaisesta.

Luonnosten mukaan tähän uudelleenarviointiin ei saa hakea muutosta valittamalla asiasta, vaan se on lopullinen.

PIENIÄ muutoksia viikon takaiseen nähden on tehty myös lain viidenteen pykälään, joka käsittelee tilanteita, joissa poikkeuslaista poikettaisiin ja henkilöä ei poistettaisikaan maasta esimerkiksi alaikäisyyden, vammaisuuden tai muun haavoittuvan aseman vuoksi.

Viikon takaisessa versiossa todetaan, että ”arvioinnin kulkuun liittyvät olennaiset seikat ja arvioinnin lopputulos on kirjattava ja yksilöitävä riittävällä tavalla”.

Tiistain versiossa sanajärjestystä on hieman muutettu: ”Olennaiset arviointiin, henkilöön ja tämän olosuhteisiin liittyvät merkitykselliset tiedot ja arvioinnin lopputulos on kirjattava ja yksilöitävä riittävällä tavalla”.

Jo viikko sitten hallintovaliokunta oli hallituksen esitykseen tehnyt lisäyksiä, joiden mukaan ”tehtävään koulutettu ja ohjeistettu” rajavartiomies tekee ”tapauskohtaisen” arvion.

Lisäksi arviointia voidaan tehdä esitettyjen asiakirjojen, henkilön ulkoisten seikkojen sekä muuta kautta hankittujen tietojen lisäksi tehdä ”muut seikat” huomioon ottaen. Kansainvälistä suojelua koskeva hakemus voidaan ottaa vastaan myös henkilöltä, josta lapsi vammainen henkilö tai muu erityisen haavoittuvaisessa asemassa oleva henkilö on arvioinnin kuluessa todettu tosiasiallisesti riippuvaiseksi.

Myös nämä maininnat olivat kuitenkin jo viikon takaisessa luonnoksessa.

HALLINTOVALIOKUNTA päätti tiistaina äänestystuloksella, että sen luonnosta ei julkaista tässä välissä.

Sdp:n jäsenet hallintovaliokunnassa äänestivät tässä äänestyksessä tyhjää.

Koska perustuslakivaliokunta on päättänyt lain säätämisestä kiireellisenä, vaatii se tullakseen hyväksytyksi eduskunnan täysistunnossa viiden kuudesosan enemmistön annetuista äänistä. Poikkeuslaki vaatii siis valtaosan myös oppositiopuolueista taakseen.

Vihreät ja vasemmistoliitto ovat kertoneet jo aikaisemmin suhtautuvansa poikkeuslakiin kielteisesti, joten sen läpimeno on käytännössä kiinni Sdp:n kansanedustajista. Sdp:ssä on vielä eriäviä näkemyksiä siitä, tulisiko poikkeuslaki eduskunnan suuressa salissa hyväksyä.





Asiavirhe
Aiheeseen liittyvää
SDP:n puheenjohtaja Antti Lindtman poistui eduskuntaryhmän ryhmäkokouksesta maanantaina 1. heinäkuuta.
HS-analyysi|Sdp:n vaatimus ”käännytyslain” palauttamisesta perustus­laki­valio­kuntaan on silmän­kääntö­temppu
17:24
Hallintovaliokunnan puheenjohtaja Mauri Peltokangas (ps) puhui medialle valiokunnan kokouksen jälkeen tiistaina.
Itäraja|Hallitusrintama rakoili – Perus­suomalaiset vastustivat ”käännytys­lain” viemistä perustuslaki­valiokuntaan
17:05
Eduskunnan perustuslakivaliokunnan jäsenet avasivat lausuntoa tiedotustilaisuudessa tiistaina. Kuvassa jäsenet Petri Honkonen (kesk), Mats Löfström (r), Johannes Koskinen (sd), puheenjohtaja Heikki Vestman (kok) sekä jäsenet Anna Kontula (vas), Fatim Diarra (vihr) ja varapuheenjohtaja Vilhelm Junnila (ps).
HS-analyysi|Näiden oljen­korsien varassa perustus­laki­valio­kunta runnoi ”käännytyslain” läpi
19.6. 19:29
Seuraa ja lue artikkeliin liittyviä aiheita
Sdp
Seuraa
Eduskunta
Seuraa
Lainsäädäntö
Seuraa
Perustuslaki
Seuraa
Politiikka
Seuraa
Valtioneuvosto
Seuraa
Joona Aaltonen
Seuraa
Luitko jo nämä?

Venäjä|”Suomi ei ole sodassa Venäjän kanssa”, kommentoi puolustus­valio­kunnan Jukka Kopra Pekka Toverin puheita

HS-analyysi|Sdp:n vaatimus ”käännytyslain” palauttamisesta perustus­laki­valio­kuntaan on silmän­kääntö­temppu

Turvallisuus|Ulko­asiain­valio­kunnan Kiljunen moittii Toverin sota­kommentteja: ”Juuri se mitä Putin haluaa”
1.7. 21:54


Britannian vaalit|Elintaso romahti, verotus koveni ja edes lääkäriin ei pääse – eikä siinä ole edes kaikki, mikä brittejä tympii
Tilaajille

Finnairin kone teki rajun äkki­jarrutuksen kesken nousu­kiihdytyksen – erikoinen syy: ”Harvinainen tapaus”
18:27


Oikeus|Liettua työnsi turvapaikanhakijoita pois rajaltaan – Suomi pyytää väliintulolupaa tuomioistuimen käsittelyssä

Aseteollisuus|”Me emme näe tälle loppua” – HS vieraili suljetuilla asemessuilla, jotka piirsivät irvokkaan kuvan Venäjän luomasta uhasta
Tilaajille

Nimitykset|Jens Stoltenberg esittää Tarja Jaakkolaa Naton huippu­virkaan

Eduskunta|”Ei tämä näpertelyllä enää korjaudu” – Edus­kuntaan nouseva Martin Paasi uskoo, että säästö­toimet eivät toden­näköisesti riitä
Tilaajille

Tasavallan presidentti|Stubb osallistuu Nato-huippu­kokoukseen Washingtonissa ensi viikolla

HS-analyysi|Edus­kunta siunasi DCA-sopimuksen näennäisen yksi­mielisesti, mutta lopussa käytiin erikoinen vääntö

Venäjä|”Tässä ollaan todella ongelman ytimessä” – Venäjän historia­politiikka ei perustu pelkkiin valheisiin
Tilaajille

Asevelvollisuus|Reserviläiset eroavat joukolla: Ilmiö pakottaa yllättävään uudistukseen

Ukraina-seuranta|Kiovassa vieraileva Orbán kehottaa Zelenskyiä tuli­taukoon

Yhdysvallat|Trumpin syyte­suoja on mullistava päätös, uskoo professori: ”Elämme historiallisia aikoja”

Tutkivaa journalismia|Suomi haluaa vankikarkurin kärsivän tuomionsa, pyysi apua Irakilta
Tilaajille

Ravintolat|Moni kiusaantuu tippiä kysyttäessä – Näin tilanteessa kannattaa toimia, kertovat Suomen ykköstarjoilijat

Oikeuden­käynnit|Meri­vartijan epäillään vuotaneen salaisia tietoja rikollisille lahjuksia vastaan

Henkilö|Ministeriksi nouseva Joakim Strand joutuu katkomaan poikkeuksellisen määrän siteitä
Tilaajille

Media|Sanna Ukkolaa ylistetään ja inhotaan – Nyt hän kertoo, mitä todella ajattelee
Tilaajille
Kommentit
Tätä artikkelia voit kommentoida vain omalla nimellä. Lue lisää
Ei vielä kommentteja

Ole ensimmäinen ja kerro ajatuksesi.

Kirjoita kommentti

Osaston luetuimmat
Tilaa HS:n tuoreimmat uutiset sähköpostiisi
Saat päivän tärkeimmät ja tuoreimmat uutiset aikaisin aamulla ja myöhään iltapäivällä sähköpostiisi. Kirje koostuu toimituksen valinnoista täydennettynä sinulle suositellulla sisällöllä. Uutiskirje on ilmainen.

Tilaa uutiskirje


Uutiset
Etusivu
Uusimmat
Luetuimmat
Lehdet
Päivän lehti
Näköislehti
Muut lehdet
Tuki ja palaute
Asiakaspalvelu
Yhteystiedot
Lähetä palautetta
Ilmoita Hesarissa
Perheilmoitukset
Mainostajalle
Käyttöehdot
Tietosuojalauseke
Tietosuojakuvaus
Evästekäytännöt
Evästeasetukset
Käyttäytymiseen perustuva mainonta
Seuraa Facebookissa
Seuraa X-palvelussa
Seuraa Instagramissa
Tilaa Uutiskirje
Lataa sovellus – se on paras tapa kokea Hesari
Google Play
App Store
Kokeile Hesaria 2 viikkoa maksutta!
HS Digi+ sisältää kaikki Hesarin digisisällöt, näköislehden ja lukuoikeudet neljälle. Kokeilu päättyy automaattisesti.



Tutustu

Re: Demarit asettui käännytyslain taakse

Posted: 02 Jul 2024, 19:06
by Pöydällä nakki ja pullo vodkaa
Taito Muhkunen wrote:
02 Jul 2024, 18:30
Tekeeks tällä lailla nyt muuta ku linjaa vähän että vitut kv sopimuksista ja persustuslakia säädetään miten huvittaa ja fasismi on jees
ei. lindtman haluaa näyttää orpolle että hänkin tekee mitä orpo tahtoo ja samalla tekee kunnon tuhoa sekä suomelle että puolueelleen. saas nähdä miten äänestyksessä käy

Re: Demarit asettui käännytyslain taakse

Posted: 02 Jul 2024, 19:06
by Henkkamaukka Perusjätkä
Kunnon bluffi demareilta :o

Re: Demarit asettui käännytyslain taakse

Posted: 02 Jul 2024, 19:09
by Kostojevski
Lindtman on kyllä semmoinen härmän Starmer, joka taas on Tony Blair Wishistä.

Re: Demarit asettui käännytyslain taakse

Posted: 02 Jul 2024, 19:09
by tauti
rainbow kermakastike wrote:
02 Jul 2024, 17:35
vain SDP:tä äänestämällä torjutaan fasismin yö...

Re: Demarit asettui käännytyslain taakse

Posted: 02 Jul 2024, 19:11
by viemärilabyrintti
kansa kertakaikkiaan haluaa turvallisuuden nimissä fasismia ja rajat kiinni väärän värisiltä, eikä hallitsemaan tottunut sdp osaa sanoa ei kansan tahdolle

Re: Demarit asettui käännytyslain taakse

Posted: 02 Jul 2024, 19:11
by maailman paras hallitusohjelma
Vitun demarit. Tää oli satavarmasti jonkun set up koska noi paperit vuodettiin lehdistölle melkeen heti lähettämisen jälkeen. Mutta siitä huolimatta, aivan vitun kusinen ihmishengillä leikkivä bluffi.

Re: Demarit asettui käännytyslain taakse

Posted: 02 Jul 2024, 19:16
by Del Griffith
No ei yllättänyt. Ihan samanlainen paskapuolue se oli Marininkin aikaan vaikka kovasti yritettiin muuta väittää.

Re: Demarit asettui käännytyslain taakse

Posted: 02 Jul 2024, 19:16
by pigra senlaborulo
Del Griffith wrote:
02 Jul 2024, 19:16
No ei yllättänyt. Ihan samanlainen paskapuolue se oli Marininkin aikaan vaikka kovasti yritettiin muuta väittää.
komp

Re: Demarit asettui käännytyslain taakse

Posted: 02 Jul 2024, 19:21
by nakkikastike
pigra senlaborulo wrote:
02 Jul 2024, 19:16
Del Griffith wrote:
02 Jul 2024, 19:16
No ei yllättänyt. Ihan samanlainen paskapuolue se oli Marininkin aikaan vaikka kovasti yritettiin muuta väittää.
komp

Re: Demarit asettui käännytyslain taakse

Posted: 02 Jul 2024, 19:22
by Koiponen
juhana vartiainen on entinen demari. se ei kerro kaikkea, mutta se kertoo tarpeeksi.

Re: Demarit asettui käännytyslain taakse

Posted: 02 Jul 2024, 19:28
by pigra senlaborulo
Koiponen wrote:
02 Jul 2024, 19:22
juhana vartiainen on entinen demari. se ei kerro kaikkea, mutta se kertoo tarpeeksi.
unohtamatta jungneria ja rajamäkeä

Re: Demarit asettui käännytyslain taakse

Posted: 02 Jul 2024, 19:30
by Sulo Kokki
rainbow kermakastike wrote:
02 Jul 2024, 19:21
pigra senlaborulo wrote:
02 Jul 2024, 19:16
Del Griffith wrote:
02 Jul 2024, 19:16
No ei yllättänyt. Ihan samanlainen paskapuolue se oli Marininkin aikaan vaikka kovasti yritettiin muuta väittää.
komp
Enempi kai silloin vain oltiin tyytyväisiä että sokea kana löysi kerrankin jyvän vaikka avopaikassa meinattiin vielä syöttää Lindtmanille

Re: Demarit asettui käännytyslain taakse

Posted: 02 Jul 2024, 19:34
by Olavi Virta 93
Lindtman pelaa tässä nyt omaa pääministeripeliään, joten puoluejohto on tiennyt varmaan kaiken aikaa, että käännytyslakia tullaan kannattamaan. Tämä show on lähinnä kenttäväelle ja prospect-demareille.