Minua yritettiin aamulla irtisanoa
- useita piribooleja piilossa
- 7k
- Posts: 7552
- Joined: 28 Feb 2010, 22:53
- Location: 500 mk:n seteli
- Antonios Gubba
- 7k
- Posts: 7142
- Joined: 30 Sep 2017, 12:33
- Location: Republicca Democratia Militaria
Re: Minua yritettiin aamulla irtisanoa
Mauno Jankeloff
2024 Iskender count: 18
2024 Iskender count: 18
- Maansa menettänyt Perttu
- 2k
- Posts: 2382
- Joined: 10 May 2024, 20:02
- Location: Missä maa muuttuu menneisyydeksi
- Hardcore-Mummo
- Matti Partanen

- Posts: 46464
- Joined: 19 Nov 2009, 17:24
- Location: Sorbus furious
Re: Minua yritettiin aamulla irtisanoa
Meno on ku mählyssä, on käppyrää ja kaavioo



Re: Minua yritettiin aamulla irtisanoa
Hardcore-Mummo wrote: ↑15 Aug 2024, 17:14

- Cillit bang bang
- -=Lord Of PIF=-

- Posts: 13075
- Joined: 30 Nov 2016, 12:52
Re: Minua yritettiin aamulla irtisanoa
twang wrote: ↑15 Aug 2024, 17:17Hardcore-Mummo wrote: ↑15 Aug 2024, 17:14
- Loiro
- Mielestäni kaikki pitäisi räjäyttää
- Posts: 27274
- Joined: 07 Aug 2012, 15:44
- Location: Sanna Marino
Re: Minua yritettiin aamulla irtisanoa
No niin noniin
- Antonios Gubba
- 7k
- Posts: 7142
- Joined: 30 Sep 2017, 12:33
- Location: Republicca Democratia Militaria
Re: Minua yritettiin aamulla irtisanoa
Mauno Jankeloff
2024 Iskender count: 18
2024 Iskender count: 18
- Dynaaminen menehtyjä
- Matti Partanen

- Posts: 51326
- Joined: 10 Apr 2017, 22:08
- Location: Darraest dungeon
- Maansa menettänyt Perttu
- 2k
- Posts: 2382
- Joined: 10 May 2024, 20:02
- Location: Missä maa muuttuu menneisyydeksi
- dundergubbe
- -=00King Of PIF00=-

- Posts: 20635
- Joined: 06 Sep 2015, 22:19
Re: Minua yritettiin aamulla irtisanoa
- Archie Crust Bunker
- Jääkenttien Kristian Arje
- Posts: 75304
- Joined: 07 Mar 2004, 12:43
- Location: Central Blvd
Re: Minua yritettiin aamulla irtisanoa
En oo ikinä odottanu mitään PIF-postausta näin excited.
- Loiro
- Mielestäni kaikki pitäisi räjäyttää
- Posts: 27274
- Joined: 07 Aug 2012, 15:44
- Location: Sanna Marino
Re: Minua yritettiin aamulla irtisanoa
Pamautin aamulla paikalle, ja esihenkilöni antoi eteeni kauhian virallisen lapun, otsikolla ”Työntekijän kuuleminen”,
jossa ilmoitettiin työnantajan harkitsevan työsuhteen purkua seuraavin perustein:
Yleinen ammattitaidottomuus
Puutteellinen pätevyys työtehtävään
Puutteelliset muiden ja itsensä johtamistaidot
Fyysisesti paikalla olivat vain minä ja esihenkilöni, etänä aluejohtaja ja pääluottamusmies.
Itse kuulemisen alussa, aluejohtaja alusti väitettään mainitsemalla että näistä asioista olisi puhuttu minun kanssani kauden aikana useaan otteeseen.
Oli jatkamassa jostain muusta, mutta tilaisuus tuli tarrata ensimmäiseen lauseeseen ja todistaa se valheelliseksi, joten kysyin että milloin minun kanssani on käyty tämänkaltaisia keskusteluja. Pyysin esimerkkiä yhdestäkin keskustelusta, jos kerran niitä on useaan otteeseen käyty.
Esimerkkejä ei ollut antaa, ja samalla lähiesihenkilöni heitettiin bussin alle, aluejohtajan sanoessa ettei hän henkilökohtaisesti ole käynyt näitä keskusteluja,
mutta lähiesihenkilöni (jolta ei ole kysytty aiheeseen liittyen mitään, ja joka tosiaan eilen palasi sokkona lomaltaan tähän tilanteeseen) olisi muka käynyt näitä keskusteluja kanssani pitkin kautta. Kysyin sen jälkeen esihenkilöltäni että no onko käyty.
Hän rupesi sopertamaan kaksi kertaa viikossa käydyistä työnjohtopalavereista, joissa käsitellään koko työnjohdon kanssa erinäisiä vastuualueita ja töiden suorittamisia, johon kommentoin että tuo on yleisellä tasolla kaikkien kanssa käytävää keskustelua,
mutta onko minun kanssani käyty yksiselitteisesti minun työsuorituksiini liittyen keskusteluja työsuhteeni aikana.
Hän oli hiljaa, katsoi minua silmiin, ja hetken epäröinnin jälkeen sanoi ”Ei. Ei ole käyty minkäänlaisia keskusteluja”. Tämän jälkeen hän oli koko seuranneen tunnin hiljaa eikä häneltä kysytty enää mitään.
Syytöksiä tuli solkenaan, kaikki eri tavoilla perättömiä, kaikki pystyin kiistämään, ja suurimpiin osiin minulla oli jopa esittää ihan konkreettisia todisteita vastalauseiksi.
Väitettiin tiettyjen ihmisten sanoneen tiettyjä asioita, joihin pystyin sanomaan että olen keskustellut tämän kyseisen ihmisen kanssa eilen, ja hän on antanut luvan nimellään mainittavan tässä tilaisuudessa, ettei tämä pidä paikkaansa.
Tämäkin käännettiin niin että olen kuulemma paineistetussa tilanteessa saanut toiset ihmiset valehtelemaan.
Mitään konkreettista esimerkkiä ei oltu antaa mistään, sen sijaan minulla oli antaa konkreettisia esimerkkejä vaikka mistä, koska olin valmistautunut tilaisuuteen.
Vastapuoli ei ollut, vaan jäi kiinni paskat housussa. Pääluottamusmies oli aivan hiilenä tilaisuuden aikana, ja ripitti aluejohtajaa suoraan tilaisuudessa moittien ja arvostellen todella tiukkaan aluejohtajan käytöstä ja toimintaa. Hän jatkuvasti joutui toteamaan ääneen minun olevan koko ajan kaikessa oikeassa, ja vaativan konkreettisia todisteita syytöksistä. Syyttäjän todistustaakasta muistutettiin useaan otteeseen, ja itse penäsin jokaisesta väitteestä yksitellen konkretiaa ja näyttöä, koska näin minua liiton lakiosastolta neuvottiin tekemään. Valheiden määrä vain jatkui ja aina kun yritettiin kuulopuhetasoa yksityiskohtaisemmalle tasolle, väitteet pystyttiin aukottomasti kiistämään.
Vastapuoli ei todellakaan ollut valmistautunut tilanteeseen lainkaan, mikä on mielestäni hiukan outoa koska kyseessä ei kuitenkaan ollut älyllisesti tyhmä ihminen, vaan älykäs jääkylmä narsisti. Oletus selvästi oli, että mukisematta kuuntelen syytteet ja nöyrryn myöntymään koeajan purkuun. Vastapuoli vaan nyt ei tainnut vittuakaan tietää kenen kanssa lähti kilpasille, koska on tavannut minut 5kk aikana ehkä max 10 kertaa. Selvästi aikaisemmissa vastaavanlaisissa tilanteissa ei ole tarvinnut valmistautua, ja edelliset ajojahdin uhriksi joutuneet eivät ole pystyneet pistämään vastaan. Enkä ihmettele yhtään, kyseessä on täysi ihmishirviö.
Puolen tunnin paskamyrskyn jälkeen, aluejohtaja yrittää karkuun. Hän yhtäkkiä kesken jaarittelevan paskapuheensa päätyykin lopettamaan puheenvuoroaan iloisesti ilmoittaen että ”heeeeeei no niin olipas hyvä keskustelu ja nyt hänen täytyy lähteä kun tuossa seuraava tapaaminen pukkaakin juu ihan tosta noin päälle niin heippä hei ja palaillaan asian ääreen”, johon otan kiinni sanoen heeeetkonen mitä mihin kuvittelet meneväsi miten kuvittelet että tää tilaisuus ois nyt ohi tai päätynyt jonkinlaiseen lopputulemaan sä oot saattanu meidät kaikki tähän tilanteeseen sä et lähe minnekkään. Luottari komppaa sieltä että nyt on vaadittu työntekijän kuuleminen kesken, sä et voi poistua tästä tilanteesta.
Seuraavassa puolessa tunnissa ei ole mitään saatanan järkeä, aluejohtaja yrittää poistua 3 kertaa uudestaan joka estetään joko minun tai luottarin toimesta, valheita satelee lisää, niissä ei ole enää mitään järkeäkään ja niitä keksitään lennosta. Luottari ripittää aluejohtajaa milloin mistäkin. Aluejohtaja milloin virnuilee, milloin oikeasti repii hiuksia päästään. Välillä mietin, muistaako hän kameransa olevan päällä, sitten muistan kyseessä olevan pesunkestävä narsisti.
Lopulta tilaisuus päättyy siihen että yrityksestä irtisanoa minut virallisesti peräydytään, ja aluejohtaja KÄSKEE ESIHENKILÖÄNI TUHOAMAAN MUISTION. Luottari jupisee hiljaa mutta kuitenkin niin että kaikki kuulee: ”ihan sama mulla on täällä kaikki ylhäällä.” Aluejohtaja ehdottaa, että kahden viikon päästä järjestetään uusi kuuleminen. Luottari ei suostu, vaan sanoo että ”työntekijää on nyt kuultu, mutta jos haluat, voit kutsua meidät takaisin otsikolla” ”keskustelu””. Nyt meillä on sitten joku vitun keskustelu tulossa parin viikon päästä, jonka sisällöstä kukaan ei tiedä mitään.
Puhuin jälkeenpäin puhelimessa luottamusmiehen kanssa, joka kertoi että melkein olisi toivonut että minut olisi silti yritetty irtisanoa tilaisuudessa, koska silloin hän olisi ottanut ylemmän johdon heti tilanteeseen mukaan, ja asiaa olisi myös heti voitu puida laki teitse. Mutta nyt kun irtisanomista ei uskallettukaan täydestä aikeesta huolimatta tehdä, hän harmillisesti joutuu vain ottamaan ylempään johtoon yhteyttä asiattomasta käytöksestä, eikä raastupaan vielä päästä. ”Täydeksi skeidaksi” hän kuvaili kaikkea mitä joutui aluejohtajan suusta kuulemaan. Kehoituksena oli myös olla koeajan loppuun ihan kiltisti matalalla profiililla hiiren hiljaa, tehden kuitenkin kaiken työhön liittyvän täydellisesti, ja sitten koeajan jälkeen ensimmäisenä päivänä nostaa helvetillisen metelin koska sen jälkeen minusta eroon pääseminen on vielä vaikeampaa. Saa nähä riittääkö itsellä sellaiseen kärsivällisyys.
jossa ilmoitettiin työnantajan harkitsevan työsuhteen purkua seuraavin perustein:
Yleinen ammattitaidottomuus
Puutteellinen pätevyys työtehtävään
Puutteelliset muiden ja itsensä johtamistaidot
Fyysisesti paikalla olivat vain minä ja esihenkilöni, etänä aluejohtaja ja pääluottamusmies.
Itse kuulemisen alussa, aluejohtaja alusti väitettään mainitsemalla että näistä asioista olisi puhuttu minun kanssani kauden aikana useaan otteeseen.
Oli jatkamassa jostain muusta, mutta tilaisuus tuli tarrata ensimmäiseen lauseeseen ja todistaa se valheelliseksi, joten kysyin että milloin minun kanssani on käyty tämänkaltaisia keskusteluja. Pyysin esimerkkiä yhdestäkin keskustelusta, jos kerran niitä on useaan otteeseen käyty.
Esimerkkejä ei ollut antaa, ja samalla lähiesihenkilöni heitettiin bussin alle, aluejohtajan sanoessa ettei hän henkilökohtaisesti ole käynyt näitä keskusteluja,
mutta lähiesihenkilöni (jolta ei ole kysytty aiheeseen liittyen mitään, ja joka tosiaan eilen palasi sokkona lomaltaan tähän tilanteeseen) olisi muka käynyt näitä keskusteluja kanssani pitkin kautta. Kysyin sen jälkeen esihenkilöltäni että no onko käyty.
Hän rupesi sopertamaan kaksi kertaa viikossa käydyistä työnjohtopalavereista, joissa käsitellään koko työnjohdon kanssa erinäisiä vastuualueita ja töiden suorittamisia, johon kommentoin että tuo on yleisellä tasolla kaikkien kanssa käytävää keskustelua,
mutta onko minun kanssani käyty yksiselitteisesti minun työsuorituksiini liittyen keskusteluja työsuhteeni aikana.
Hän oli hiljaa, katsoi minua silmiin, ja hetken epäröinnin jälkeen sanoi ”Ei. Ei ole käyty minkäänlaisia keskusteluja”. Tämän jälkeen hän oli koko seuranneen tunnin hiljaa eikä häneltä kysytty enää mitään.
Syytöksiä tuli solkenaan, kaikki eri tavoilla perättömiä, kaikki pystyin kiistämään, ja suurimpiin osiin minulla oli jopa esittää ihan konkreettisia todisteita vastalauseiksi.
Väitettiin tiettyjen ihmisten sanoneen tiettyjä asioita, joihin pystyin sanomaan että olen keskustellut tämän kyseisen ihmisen kanssa eilen, ja hän on antanut luvan nimellään mainittavan tässä tilaisuudessa, ettei tämä pidä paikkaansa.
Tämäkin käännettiin niin että olen kuulemma paineistetussa tilanteessa saanut toiset ihmiset valehtelemaan.
Mitään konkreettista esimerkkiä ei oltu antaa mistään, sen sijaan minulla oli antaa konkreettisia esimerkkejä vaikka mistä, koska olin valmistautunut tilaisuuteen.
Vastapuoli ei ollut, vaan jäi kiinni paskat housussa. Pääluottamusmies oli aivan hiilenä tilaisuuden aikana, ja ripitti aluejohtajaa suoraan tilaisuudessa moittien ja arvostellen todella tiukkaan aluejohtajan käytöstä ja toimintaa. Hän jatkuvasti joutui toteamaan ääneen minun olevan koko ajan kaikessa oikeassa, ja vaativan konkreettisia todisteita syytöksistä. Syyttäjän todistustaakasta muistutettiin useaan otteeseen, ja itse penäsin jokaisesta väitteestä yksitellen konkretiaa ja näyttöä, koska näin minua liiton lakiosastolta neuvottiin tekemään. Valheiden määrä vain jatkui ja aina kun yritettiin kuulopuhetasoa yksityiskohtaisemmalle tasolle, väitteet pystyttiin aukottomasti kiistämään.
Vastapuoli ei todellakaan ollut valmistautunut tilanteeseen lainkaan, mikä on mielestäni hiukan outoa koska kyseessä ei kuitenkaan ollut älyllisesti tyhmä ihminen, vaan älykäs jääkylmä narsisti. Oletus selvästi oli, että mukisematta kuuntelen syytteet ja nöyrryn myöntymään koeajan purkuun. Vastapuoli vaan nyt ei tainnut vittuakaan tietää kenen kanssa lähti kilpasille, koska on tavannut minut 5kk aikana ehkä max 10 kertaa. Selvästi aikaisemmissa vastaavanlaisissa tilanteissa ei ole tarvinnut valmistautua, ja edelliset ajojahdin uhriksi joutuneet eivät ole pystyneet pistämään vastaan. Enkä ihmettele yhtään, kyseessä on täysi ihmishirviö.
Puolen tunnin paskamyrskyn jälkeen, aluejohtaja yrittää karkuun. Hän yhtäkkiä kesken jaarittelevan paskapuheensa päätyykin lopettamaan puheenvuoroaan iloisesti ilmoittaen että ”heeeeeei no niin olipas hyvä keskustelu ja nyt hänen täytyy lähteä kun tuossa seuraava tapaaminen pukkaakin juu ihan tosta noin päälle niin heippä hei ja palaillaan asian ääreen”, johon otan kiinni sanoen heeeetkonen mitä mihin kuvittelet meneväsi miten kuvittelet että tää tilaisuus ois nyt ohi tai päätynyt jonkinlaiseen lopputulemaan sä oot saattanu meidät kaikki tähän tilanteeseen sä et lähe minnekkään. Luottari komppaa sieltä että nyt on vaadittu työntekijän kuuleminen kesken, sä et voi poistua tästä tilanteesta.
Seuraavassa puolessa tunnissa ei ole mitään saatanan järkeä, aluejohtaja yrittää poistua 3 kertaa uudestaan joka estetään joko minun tai luottarin toimesta, valheita satelee lisää, niissä ei ole enää mitään järkeäkään ja niitä keksitään lennosta. Luottari ripittää aluejohtajaa milloin mistäkin. Aluejohtaja milloin virnuilee, milloin oikeasti repii hiuksia päästään. Välillä mietin, muistaako hän kameransa olevan päällä, sitten muistan kyseessä olevan pesunkestävä narsisti.
Lopulta tilaisuus päättyy siihen että yrityksestä irtisanoa minut virallisesti peräydytään, ja aluejohtaja KÄSKEE ESIHENKILÖÄNI TUHOAMAAN MUISTION. Luottari jupisee hiljaa mutta kuitenkin niin että kaikki kuulee: ”ihan sama mulla on täällä kaikki ylhäällä.” Aluejohtaja ehdottaa, että kahden viikon päästä järjestetään uusi kuuleminen. Luottari ei suostu, vaan sanoo että ”työntekijää on nyt kuultu, mutta jos haluat, voit kutsua meidät takaisin otsikolla” ”keskustelu””. Nyt meillä on sitten joku vitun keskustelu tulossa parin viikon päästä, jonka sisällöstä kukaan ei tiedä mitään.
Puhuin jälkeenpäin puhelimessa luottamusmiehen kanssa, joka kertoi että melkein olisi toivonut että minut olisi silti yritetty irtisanoa tilaisuudessa, koska silloin hän olisi ottanut ylemmän johdon heti tilanteeseen mukaan, ja asiaa olisi myös heti voitu puida laki teitse. Mutta nyt kun irtisanomista ei uskallettukaan täydestä aikeesta huolimatta tehdä, hän harmillisesti joutuu vain ottamaan ylempään johtoon yhteyttä asiattomasta käytöksestä, eikä raastupaan vielä päästä. ”Täydeksi skeidaksi” hän kuvaili kaikkea mitä joutui aluejohtajan suusta kuulemaan. Kehoituksena oli myös olla koeajan loppuun ihan kiltisti matalalla profiililla hiiren hiljaa, tehden kuitenkin kaiken työhön liittyvän täydellisesti, ja sitten koeajan jälkeen ensimmäisenä päivänä nostaa helvetillisen metelin koska sen jälkeen minusta eroon pääseminen on vielä vaikeampaa. Saa nähä riittääkö itsellä sellaiseen kärsivällisyys.
- Endless Boogie Mustonen
- Matti Partanen

- Posts: 50404
- Joined: 14 Jan 2006, 16:49
- Location: Landella



