Punk in Finland

Koen vieraantuneeni monista asioista mutta en kyllä mitenkään erityisesti vasemmistosta

Pöydällä nakki ja pullo vodkaa wrote: ↑

24 Aug 2024, 11:42

Huolestunut keskiluokka wrote: ↑

24 Aug 2024, 11:38

Ei sillä että esim. sukupuolivähemmistöjen oikeuksien tukeminen olis mitään pelkkää identiteettipolitiikkaa tai väärää, vaan just sitä mitä vasemmiston kuuluukin tehdä, koska oileisto on niitä vastaan.

todella hämmentävä kulma

Ketä äänestät? Ihan oikeasti

Twitterissä taistelee saman kolikon eri puolet, eikä siellä puolusteta ketään mitenkään
Siellä mittaillaan virtuaalisia virtsaelimiä.

On vaikea saada selvää mitä identiteettipolitiikalla kulloinkin tarkoitetaan. Yhtä hyvin vois sanoa että vasemmisto tarvitsee sitä enemmän eikä vähemmän. Jos sillä tarkoitetaan mielikuvien tietoista luomista poliittisena työkaluna. Siis yhtä hyvin, en ole päättänyt vielä kumpaa sanoisin.

Kävin myös wikipediassa:

Identiteettipolitiikka on toimintaa, jossa vähemmistöasemassa olevat ihmiset tuovat esiin rakenteellisen sorron kokemuksiaan ja pyrkivät tasoittamaan eriarvoisia yhteiskunnallisia valta-asemia. Identiteettipolitiikka tarkastelee yhteiskunnallisia valta-asemia intersektionaalisesti painottaen risteäviä ja toisensa leikkaavia eroja ryhmien välillä. Ryhmät eroavat toisistaan niille kuuluvien etuoikeuksien suhteen.

Itse asiassa vasemmiston kannataisi omia itselleen takaisin kulttuurimarxismin käsite. Tietysti marxismi on muutenkin sana jota vieroksutaan, en välttämättä suosittele että vasemmistoliitto ryhtyy tähän, mutta ehkä joku pienempi toimija.

Älä käy siellä suomiwikipediassa

Huolestunut keskiluokka wrote: ↑

24 Aug 2024, 11:45

Pöydällä nakki ja pullo vodkaa wrote: ↑

24 Aug 2024, 11:42

Huolestunut keskiluokka wrote: ↑

24 Aug 2024, 11:38

Ei sillä että esim. sukupuolivähemmistöjen oikeuksien tukeminen olis mitään pelkkää identiteettipolitiikkaa tai väärää, vaan just sitä mitä vasemmiston kuuluukin tehdä, koska oikeisto on niitä vastaan.

tosella hämmentävä kulma

Edit. Siis oikeisto on seksuaalivähemmistöjä vastaan ja vaarallinen poliittinen liike kaikille heikompaan asemaan sysätyille ihmisryhmille.

Yksinkertaistat asioita: esim. kokoomuksesta homoliittoja vastaan taisi olla vain Koski siinä 2017 äänestyksessä. Ei oikeisto ole mikään monoliitti, joka toimii noin kuten väität. Ilman kokoomuksen ääniä lakiuudistus ei olisi mennyt läpi.

Huolestunut keskiluokka wrote: ↑

24 Aug 2024, 11:04

Syrjäseutujen ihmiset on jotenkin sokeita julkiselle infralle, ja tottahan se on, että haja-asutusseuduilla yleensä omistetaan eikä vuokrata tai saada käyttöön kaupungilta ja sitä julkista infraa ei ole saatavilla liiemmin. Oikeistolainen fossiilikapitalismi tuottaa kulku- ja työvälineet jne.

Kai vasemmistolainen politiikka ei siksikään puhuttele jotain maaseudun duunareita(kaan) hirveesti, kun se perustuu paljon julkisten hyvinvointipalveluiden tukemiseen. Olisko liitot ja työsopimukset/työtaistelut tehtailla, maatiloilla, metsätöissä jne. se väylä, millä maaseudun duunarit saatais vasemmistopolitiikasta kiinnostumaan?

Kiinnostais kyllä nyt kuulla lisää tästä sokeudesta julkiselle infralle, kun siellä maaseudulla ja korpimailla mitkä itse tunnen korjataan kylätaloja, tehdään talkoilla energiaremontteja niihin, kunnostetaan kylien tulipaikkoja, rakennetaan laavuja, laitureita, tehdään vesistökunnostuksia jne. Julkisista palveluista tapellaan Otto-automaatin säilymisestä vuodepaikkoihin. Niin mikä se on se julkinen infra mitä ei arvosteta? Bussi joka kulkee kerran päivässä ja maksaa ja kestää 3x sen mitä yksityisauto mitä jokainen tarvii itsestäänselvistä syistä liikkumiseen muutenkin?

Del Griffith wrote: ↑

24 Aug 2024, 12:10

Huolestunut keskiluokka wrote: ↑

24 Aug 2024, 11:45

Pöydällä nakki ja pullo vodkaa wrote: ↑

24 Aug 2024, 11:42

Huolestunut keskiluokka wrote: ↑

24 Aug 2024, 11:38

Ei sillä että esim. sukupuolivähemmistöjen oikeuksien tukeminen olis mitään pelkkää identiteettipolitiikkaa tai väärää, vaan just sitä mitä vasemmiston kuuluukin tehdä, koska oikeisto on niitä vastaan.

tosella hämmentävä kulma

Edit. Siis oikeisto on seksuaalivähemmistöjä vastaan ja vaarallinen poliittinen liike kaikille heikompaan asemaan sysätyille ihmisryhmille.

Yksinkertaistat asioita: esim. kokoomuksesta homoliittoja vastaan taisi olla vain Koski siinä 2017 äänestyksessä. Ei oikeisto ole mikään monoliitti, joka toimii noin kuten väität. Ilman kokoomuksen ääniä lakiuudistus ei olisi mennyt läpi.

Porvareilla toki vaihtelua seksuaalivähemmistöihin suhtautumisen suhteen, mutta kokonaisuudessaan oikeistolainen politiikka on tuhoisaa niin seksuaalivähemmistöille, kuin ylipäätään heikommassa asemassa oleville. Kokoomuksen porvareilla ei toki välttämättä ole mitään seksuaalivähemmistöjä vastaan, paitsi jos ressukat erehtyvät tulemaan köyhistä tai muuten sosioekonomisesti heikommista asemista (edit. ja esim. vaatimaan enemmän ja tasaisemmin resursseja just julkiselle puolelle terveydenhuoltoa).

En, vasemmisto määrittää.

Jari-Pekka Leaud wrote: ↑

24 Aug 2024, 12:09

Älä käy siellä suomiwikipediassa

No joo, mutta ei toi tässä tapauksessa ollut mitenkään huono tai epä-vasemmistolainen kulma mun mielestä. Tosin itse asiassa tosi suppean vasemmistolainen määritelmä, ei kai identiteettipolitiikka todellakaan aina oo vähemmistöjen oikeuksien puolustamista.

Ja jossain kansan uutisissa mielletään samalla tavalla: https://www.ku.fi/artikkeli/4472019-sun ... kan-ydinta

Ja siis mun mielestä Vasemmistoliitto identifioituu itse asiassa liian vähän ja ponnettomasti myös sukupuolivähemmistöjen sekä vaikka maahanmuuttajien puolelle eikä selvästikään osaa olla ylpeä akateemisuudesta, mikä on tärkeää. SDP on ainakin aikanaan propagoimut paremmin niin, että nimenomaan akateeminen keskiluokka on tykännyt heitä äänestää.

Siksi vaan lisään, että mun mielestä Vasemmistoliiton pitääkin edustaa just noita juttuja, joiden edustaminen ja puoltaminen on joidenkin mielestä virhe. Rehellistä politiikkaa pitää tehdä ja edustaa, eikä mitään harhaanjohtavia, duunareita tai nuoria vihaisia, valkoisia miehiä kosiskelevia mainoslauluja tiktokkiin.

Jalkku wrote: ↑

24 Aug 2024, 10:06

Huolestunut keskiluokka wrote: ↑

24 Aug 2024, 10:05

Jalkku wrote: ↑

24 Aug 2024, 10:00

Tuntuu et piffillä kapitalismin säännöt ja etiikat on vitun best jos ne koskee ainoastaan maanviljelijöitä

Maanviljelijät ovat perinteisesti äänestäneet kepua, tuota maalaisten oikeistoa.

Johtuu siitä, että ne lyö parhaat paperit tiskiin maanviljellijöiden kannalta. Eläinhommista täysin samaa mieltä

Onneks täälläkin mennään jossain vaiheessa samaan Costco-meininkiin ku Amerikassa, että vähittäiskauppa omistaa koko tuotantoketjun tiloista lähtien ja pienviljelijän asia muuttuu työläisen asiaksi, niin ne 1,5 prosenttia äänistä mitkä alkutuottajilta on otettavissa tulee uudestaan jakoon. Siitä on hyvä lohkaista uusi nousu.

Tässä haja-asutusalueen asukas vihaa julkista infraa koska sellaisia ovat haja-asutusalueella

En ole koskaan kokenut mitään vasemmistoliittoa omakseni, mutta se on pienin mahdollinen paha Suomen poliittisella kentällä. Olen anarkisti.

Aina tuntunu lähinnä vähiten paskalta vaihtoehdolta paskoista vaihtoehdoista ja ei ole paljon se/on yllättävän paljon se