Punk in Finland

Vilhonvuoren▲Velho wrote:Jos simplari ei ole lukenut topikkia niin onkohan se edes tietoinen, että se nyt oikeasti asettui puolustamaan tässä keississä sitä jätkää, joka on oikeasti ottanut asiakseen hyökätä muiden tyyppien bänditouhuja vastaan maksetuilla ig- vai fb-mainoksiako noi plagiointisyytökset nyt olivatkaan.

Muiden tyyppien bändiharrastelujen sabotoiminen se nyt on vittu ihan vihoviimeistä hommaa ja omaan oikeustajuun sietääkin tulla internet rillatuksi vielä vuoden ja vaikka viiden vuodenkin päästä. jos nyt olen hetken ihan vakavissani.

Demolition666 wrote:

ᵔLUMI P ͜U ͜K ͜K ͜I SYÖMMEISSÄINᵔ wrote:

JEMES MANSON wrote:

ᵔLUMI P ͜U ͜K ͜K ͜I SYÖMMEISSÄINᵔ wrote:

JEMES MANSON wrote:

ᵔLUMI P ͜U ͜K ͜K ͜I SYÖMMEISSÄINᵔ wrote:ja en tiiä, mutta jos vielä tässä vaiheessa on jotain epäselvää foorumin luonteesta niin tuossa vieressä on 170-sivuinen (and counting) vääntö vegaanisesta kylmäsavuporosta: http://www.punkinfinland.net/forum/view ... 0&t=360605

pointtihan tässä just on, että tuolla vääntää jengi joilla ei ole mitään epäselvää foorumin luonteesta.

juu mutta tässä topikissa saattaa olla jengiä joilla on epäselvyyksiä foorumin luonteesta

elikkäs oikeutatko nettikiusaamisesi sillä, että täällä nyt vaan on tämmönen meno ja jos häiritsee niin kannattaa pysyä pois internetistä? aika ylilautamaista toimintaa

en mielestäni nettikiusaa, mutta en kyllä nyt ihan muista mitä kaikkea olen postannut. ensin yritin summonoida tänne tuota tyyppiä, ja sitten kun tänne ilmestyi tuommoinen tyyppi epäilemään kaikkia Nalle Östermaniksi niin olen lähinnä kysynyt kysymyksiä

enemmän tämä oli tämän tänne ilmestyneen tyypin ihmettelylle siitä, miksi ketään kiinnostaa, miksi joku vouhuttaa, ja mitä näitä oli. eli ihan tuommoisena verrokkina että tässä ketjussa ei ole oikein millään mittarilla (vielä?) mitään kovin merkityksellistä kun porukka vääntää tuommoisestakin. esimerkiksi olisi käynyt melkein mikä tahansa muukin ketju, mutta tuo nyt sattui olemaan ihan kirjaimellisesti tuossa vieressä, eli ajankohtainen aihe myös

Mun täytyy tässä vaiheessa tunnustaa että viihdyn hyvin vähän forumeilla ja nyt kun oon saanut vähän jotain käsitystä mihin henkeen täällä kirjoitetaan, huomaan että mun ensimmäinen viesti oli ehkä vähän turhan vakavasti kirjoitettu My bad! Ollaan kaikki oman elämämme Nalleja ja Galebeja!

JEMES MANSON wrote:tukin vasta baarista ja mulla on vielä viinaa tässä. en mee ainakaan ennen ku tyttöystävä tulee ettei tarvi herätä sit

Vilhonvuoren▲Velho wrote:Jos simplari ei ole lukenut topikkia niin onkohan se edes tietoinen, että se nyt oikeasti asettui puolustamaan tässä keississä sitä jätkää, joka on oikeasti ottanut asiakseen hyökätä muiden tyyppien bänditouhuja vastaan maksetuilla ig- vai fb-mainoksiako noi plagiointisyytökset nyt olivatkaan.

Demolition666 wrote:

Vilhonvuoren▲Velho wrote:Jos simplari ei ole lukenut topikkia niin onkohan se edes tietoinen, että se nyt oikeasti asettui puolustamaan tässä keississä sitä jätkää, joka on oikeasti ottanut asiakseen hyökätä muiden tyyppien bänditouhuja vastaan maksetuilla ig- vai fb-mainoksiako noi plagiointisyytökset nyt olivatkaan.

Onko tästä muuten mitään todisteita? Et noita maksettuja mainoksia ois ollu?

JEMES MANSON wrote:

Vilhonvuoren▲Velho wrote:Jos simplari ei ole lukenut topikkia niin onkohan se edes tietoinen, että se nyt oikeasti asettui puolustamaan tässä keississä sitä jätkää, joka on oikeasti ottanut asiakseen hyökätä muiden tyyppien bänditouhuja vastaan maksetuilla ig- vai fb-mainoksiako noi plagiointisyytökset nyt olivatkaan.

Muiden tyyppien bändiharrastelujen sabotoiminen se nyt on vittu ihan vihoviimeistä hommaa ja omaan oikeustajuun sietääkin tulla internet rillatuksi vielä vuoden ja vaikka viiden vuodenkin päästä. jos nyt olen hetken ihan vakavissani.

tämä tyyppihän ei ollut se caleb? vaan sen #1 fani

Demolition666 wrote:

Vilhonvuoren▲Velho wrote:Jos simplari ei ole lukenut topikkia niin onkohan se edes tietoinen, että se nyt oikeasti asettui puolustamaan tässä keississä sitä jätkää, joka on oikeasti ottanut asiakseen hyökätä muiden tyyppien bänditouhuja vastaan maksetuilla ig- vai fb-mainoksiako noi plagiointisyytökset nyt olivatkaan.

Onko tästä muuten mitään todisteita? Et noita maksettuja mainoksia ois ollu?

ᵔLUMI P ͜U ͜K ͜K ͜I SYÖMMEISSÄINᵔ wrote: niin että onhan se tavallaan sakiaa että simplarilla itellään on vissiin jonkinlainen nettikiusaajahistoria. mutta saa toki kritisoida, ja se voi olla jopa uskottavaa jos on tehnyt parannuksen, eli siinä ei tapahtunut varmaan mitään vääryyttä, mutta ei se tuota mahdollista ironiakulmaa poista. sit on se että tuo syyttely tuli ilmeisesti ihan puskista topikkia lukematta, mutta senkin voi tulkita ja punnita ihan miten vaan haluaa

Ufo wrote:

Demolition666 wrote:

ᵔLUMI P ͜U ͜K ͜K ͜I SYÖMMEISSÄINᵔ wrote:

JEMES MANSON wrote:

ᵔLUMI P ͜U ͜K ͜K ͜I SYÖMMEISSÄINᵔ wrote:

JEMES MANSON wrote:

ᵔLUMI P ͜U ͜K ͜K ͜I SYÖMMEISSÄINᵔ wrote:ja en tiiä, mutta jos vielä tässä vaiheessa on jotain epäselvää foorumin luonteesta niin tuossa vieressä on 170-sivuinen (and counting) vääntö vegaanisesta kylmäsavuporosta: http://www.punkinfinland.net/forum/view ... 0&t=360605

pointtihan tässä just on, että tuolla vääntää jengi joilla ei ole mitään epäselvää foorumin luonteesta.

juu mutta tässä topikissa saattaa olla jengiä joilla on epäselvyyksiä foorumin luonteesta

elikkäs oikeutatko nettikiusaamisesi sillä, että täällä nyt vaan on tämmönen meno ja jos häiritsee niin kannattaa pysyä pois internetistä? aika ylilautamaista toimintaa

en mielestäni nettikiusaa, mutta en kyllä nyt ihan muista mitä kaikkea olen postannut. ensin yritin summonoida tänne tuota tyyppiä, ja sitten kun tänne ilmestyi tuommoinen tyyppi epäilemään kaikkia Nalle Östermaniksi niin olen lähinnä kysynyt kysymyksiä

enemmän tämä oli tämän tänne ilmestyneen tyypin ihmettelylle siitä, miksi ketään kiinnostaa, miksi joku vouhuttaa, ja mitä näitä oli. eli ihan tuommoisena verrokkina että tässä ketjussa ei ole oikein millään mittarilla (vielä?) mitään kovin merkityksellistä kun porukka vääntää tuommoisestakin. esimerkiksi olisi käynyt melkein mikä tahansa muukin ketju, mutta tuo nyt sattui olemaan ihan kirjaimellisesti tuossa vieressä, eli ajankohtainen aihe myös

Mun täytyy tässä vaiheessa tunnustaa että viihdyn hyvin vähän forumeilla ja nyt kun oon saanut vähän jotain käsitystä mihin henkeen täällä kirjoitetaan, huomaan että mun ensimmäinen viesti oli ehkä vähän turhan vakavasti kirjoitettu My bad! Ollaan kaikki oman elämämme Nalleja ja Galebeja!

saako topik nyt onnellisen lopun?

JEMES MANSON wrote:

ᵔLUMI P ͜U ͜K ͜K ͜I SYÖMMEISSÄINᵔ wrote: niin että onhan se tavallaan sakiaa että simplarilla itellään on vissiin jonkinlainen nettikiusaajahistoria. mutta saa toki kritisoida, ja se voi olla jopa uskottavaa jos on tehnyt parannuksen, eli siinä ei tapahtunut varmaan mitään vääryyttä, mutta ei se tuota mahdollista ironiakulmaa poista. sit on se että tuo syyttely tuli ilmeisesti ihan puskista topikkia lukematta, mutta senkin voi tulkita ja punnita ihan miten vaan haluaa

voi miettiä onko lässähdys, että täällä nyt yht äkkiä jengi pohtii nettikiusaamisen syvimpiä olemuksia ja ns. menee itseensä kun pari sivua taaksepäin vielä ilosesti kiusattiin caleb raukkaa.