Punk in Finland

mobelius sinumentti wrote: ↑

28 Oct 2021, 00:13

luinko nyt siis oikein netistä että caleb daniel lit, tunnettu aiemmin myös nimellä jani-petteri oinas harrastaisi netissä groomailua ja olisi kiinnostunut alaikäisistä?

GALEB Wikipediassa wrote:Eli kuten hienosti tuossa ylläolevassa tekstissä osoitit: sinulla on omia tulkintoja mutta ei mitään todisteita siitä että Caleb Lit olisi osallistunut itse mihinkään disinformaatio kampanjaan tai mihinkään muuhunkaan keskusteluun. Eikä "muistaakseni jossain oli jotain" todista yhtään mitään mistään. Wikipediassa ei sinun muistikuviesi mukaan pelata. Ja jos jossain joskus olisi todettu että perinteinen bändidemokratia ei vallitse bändissä (mikä ei missään nimessä ole yhtä kuin "diktatuuri" tai yhteen henkilöön keskittyvä, vaan jättää myös monia muita muotoja esim miten The Rasmus yhtyeessä sisäinen malli toimii), ei sekään enää pidä paikkaansa koska yhtyeessä on todistettavasti mm. EatMusic ja Metal World haastatteluissa todettu että vain ydinryhmä eli Lit, Jämsä ja Ilomäki ovat jäljellä. T-Noir, Waino, Erkka, Hepe eivät siis vaikuta enää yhtyeessä mutta kolme muuta uutta muusikkoa kylläkin. Näiden henkilöllisyyttä ei ole paljastettu ja kuten yllä totesin, bändin syngeria voi olla - ja satun tietämään että onkin - eri kuin mitä esim. 2009 Firealia perustaessa, joka johtui puhtaasti siitä että levy-yhtiö halusi korostaa Firealia Bleakin jatkumona, mikä yhtye olikin - vaikka niin ikään tekstisi perusteella yrität maalata kuvaa siitä kuin Bleak olisi ollut demokratia tai "oikea bändi" siinä missä Fireal olisi yhden henkilön. Bleakin Burns Inside albumin krediiteistä käy ilmi että lähes kaikki kappaleet ovat joko Calebin tai tuottaja Tomi Malmin käsialaa ja Malm on Bleakin jälkeen tuottanut Firealissa.
Missään yhtyeen sivuilla ei ole tuota 1983 ikää esitetty - ja jos olisi tästä löytyisi helposti Wayback Machinen kautta todisteet. Tinder puheet on puhdasta roskapuhetta niin kauan kunnes näistä löytyy todisteet. Screenshot on helppo napsaista ja näyttää kuva missä tuo ikä olisi esitetty. Tällaisia ei missään ole näkynyt mutta kuten muidenkin kohdalla: puhetta ja spekulointia riittää, todisteita ei. Ja kuten itsekin totesit, Tinderissä on helppo kyllä luoda valeprofiileja, tuo app on nimenomaan mm. niistä kovin tunnettu. Ja tällaisenkin täysin epäolennaisen informaation esille tuominen tämän artikkelin keskustelusivulla haiskahtaa pahasti siltä että agendasi on jokin eri. Sillähän ei ole tämän artikkelin sisällön tai merkittävyyden kanssa kuitenkaan mitään tekemistä. Kuten ei ole Punk In Finlandilla tai Discogs keskusteluilla: foorum-kirjoituksista ei oteta tietoa muusikon Wikipedia artikkeliin.
Toisin kuin wikipediaa puolueettomasti editoivat hahmot - joille Caleb Lit lienee myös melko tuntematon - sinä olet editoinut sivustoa ja kirjoittanut ensimmäisestä viestistä asti puhtaasti näihin törkysivustoihin liittyen ja negatiivissävytteisesti Litistä. Olet myös ensimmäisenä ollut tietoinen ja nostanut esiin KAIKKI nämä nettivaino sivustot - Discogs lukeutuu näihin koska keskustelun aloitti yksi PIF kirjoittajista joka esitti olevansa fani valheellisesti ja haki tuolla aloituksella puhtaasti huomiota PIF kirjoituksiin. Puolueeton Wikipedia editoija ei olisi koskaan toiminut noin ja kirjoitusasustasi käy ilmi että sinulla on selkeästi jotain hampaankolossa. Myös tuo että "wikipedia artikkeli piti saada 14v sitten". Onko sinulla jotain faktatietoa että tämä artikkeli olisi Calebin toivomuksesta luotu?
Kuten aiemminkin, tarjoilet kovasti negatiivissävytteistä tekstiä ja spekulointia Litiin liittyen etkä ole esim. yrittänyt parantaa artikkelin sisältöä vaan vänkätä mm. ikää joka ylläpidon puolesta on lopetettu koska he, jotka oikeasti editoivat Wikipediaa puolueettomasti, ovat todenneet sen olevan epävarmaa ja kaiketi myös epäolennaista tietoa henkilön vähäisen tunnettavuuden huomioiden. Sinä taas puolestasi olet näissä viesteissä tuonut joka hetkessä esiin nettivaino-foorumeita tai Litiä halventavia keskusteluja linkkien muodossa joka ei liity itse artikkelin parantamiseen mitenkään, ainoastaan yrittää assosioida negatiivisia kuvia Litistä vailla mitään faktaa. Kysymys kuuluu: mitä oikein teet täällä artikkelissa? Et selvästikään yritä sitä kehittää tai parantaa?
@Geohakkeri: @Kyykaarme: @Lax: Otatteko kantaa Kuatavelgengen kirjoituksiin? TheInkakaiRises (keskustelu) 28. lokakuuta 2021 kello 14.30 (EEST)

GALEB Wikipedian poistoäänestyksessä wrote:Kannattaa huomioida se että Caleb sivuston yhdistämistä Fireal artikkeliin on jo vuosia sitten ehdotettu, mutta asia on näemmä unohtunut. Caleb Daniel Lit henkilönähän ei ole tekijänä missään ollut omalla tai todistettavalla pseudonyymillä ansainnut mitään huomiota, päinvastoin juurikin bändin/bändien sisällä tapahtunut toiminta on jota kautta hänelle on voitu jonkinlaista huomiota ja merkittävyyttä laskea. Kun asia on näin ja fakta on että Fireal on toiminut vuosikaudet anonyyminä jo ennen kuin syyskuussa 2021 vaihtoi nimensä Inkakaiksi, mielestäni järkevintä olisi sisällyttää parilla lauseella merkittävä tieto Fireal artikkeliin (joka tulee nimenmuutoksen myötä vaihtaa Inkakaiksi). Esim. Firealin (tuolloin Bleak) Parhaan Pohjoismaisen Kappaleen pystin voitto sekä Firealin Breathe kappaleen sävellys Max Martinin kanssa menisivät kaikki luonnollisesti bändin artikkelin alle.
On virheellistä ajatella että puhuttaisiin kolmesta bändistä: Bleak hajosi 2009 ja Caleb vaihtoi bändin nimen Firealiksi ja otti uudet jäsenet vanhojen tilalle. Fireal puolestaan ei ole hajonnut vaan vaihtanut nimensä Inkakaiksi mikä käy ilmi bändin kaikilta sivuilta. Alunperin yhtyeet niputettiin hetkellisesti erillisiksi yhtyeiksi, mutta tämäkin pätkä oli vain muutaman kk pituinen.
Jos jostain syystä artikkeli päätetään säilyttää, se pitäisi suojata vandalisoinnilta mitä artikkelin editointi historia näyttää aktiivisesti tapahtuneen, mm rikollisten kirjoitusten muodossa. Järkevintä olisi kuitenkin yhdistää se Fireal-> Inkakai artikkeliin.
PS. Onko Wikiyhteisö oman tahtonsa kannalla vai todistettavien faktojen? Esim. jos bändi todistettavasti on ilmoittanut vaihtaneensa nimensä Inkakaiksi, onko kuvio kuitenkin se että Wikipedia-"yhteisö" voi viisaudessaan päättää että ei, asia ei näin ole. Vaikka bändi itse on näin ilmoittanut. Tämä sivuaa aihetta. (TheInkakaiRises (keskustelu) 28. lokakuuta 2021 kello 15.45 (EEST))

Nimi muutettu wrote: ↑

28 Oct 2021, 16:38

Ja kun GALEB tykkää jatkuvasti niistä rikosilmoituksista uhitella, niin missä GALEBin todisteet niihin liittyen puolestaan ovat? Luulisi, että kun häntä kohtaan on kohdistettu niin julmaa ja brutaalia nettivainoa, niin sinne virkavallan kuultavaksi olisi jo kilometrien jono piffiläisiä, discogslaisia, iltamakasiinilaisia ja muita nettivainoajia, jotka ovat häntä vainonneet jo vuosisatojen ajan.

Hylätyt
Tämän voi huoletta yhdistää Fireal artikkeliin parilla lauseella. Erillinen artikkeli ei ole millään muotoa tarpeellinen. (TheInkakaiRises (keskustelu) 28. lokakuuta 2021 kello 15.33 (EEST)) Ei äänioikeutettu: käyttäjällä 8 artikkelimuokkausta äänestyksen alkaessa --Brewster239(K·M) 28. lokakuuta 2021 kello 16.24 (EEST)

pölhö-kustaa wrote: ↑

28 Oct 2021, 16:45

Nimi muutettu wrote: ↑

28 Oct 2021, 16:38

Ja kun GALEB tykkää jatkuvasti niistä rikosilmoituksista uhitella, niin missä GALEBin todisteet niihin liittyen puolestaan ovat? Luulisi, että kun häntä kohtaan on kohdistettu niin julmaa ja brutaalia nettivainoa, niin sinne virkavallan kuultavaksi olisi jo kilometrien jono piffiläisiä, discogslaisia, iltamakasiinilaisia ja muita nettivainoajia, jotka ovat häntä vainonneet jo vuosisatojen ajan.

mitä suotta, koska jokainen näistä on nalle. nämä rikosilmoitukset voidaan siis niputtaa yhteen niinkuin galebin eri bändien wikipediasivut konsanaan.

pölhö-kustaa wrote: ↑

28 Oct 2021, 16:21

saisko tonne wikipediaan myöskin lisättyä että galeb on helvetin kova sotimaan eri internetin keskustelualustoilla [1] [2] [3]

[1] tämä topikki
[2] discogsin toba
[3] wikipedian muokkauskeskustelu

koska sehän varmasti täyttäisi 'dian laaturiteerit kun on useempi lähde osoittaa