Satunnaisia kommentteja uutisista

[sössön sössön]

Kaikkialla ollaan monenlaisten käytännön ongelmien kanssa vaikeuksissa ja jotkut jakasava määrättömän kalliisti tutkia hiukkasten osien vaikutusta toisiinsa, tietäen, ettei saadulla tiedolla ole käytännön merkitystä tai sovellutuksia.
Kannattaisiko ennemmin miettiä miten leipäjonot voisi poistaa ja globaalin keinottelun (sijoittamis ahneuden) haitat voitaisiin ehkäistä, niin veronmaksajat saisivat jotain vastinetta rahoilleen. Tarpeettoman tiedon tutkiminen mieljardeilla ei vaan ole järkevää? Vaikka jonkun keksimä teoria saataisiin todistettua oikeaksi, niin jos siitä ei ole hyötyä, niin miksi haaskata todisteluun aikaa?

[sössön sössön]

Sanna Marin on kaunis Hänestä on olut kuvia ulkomaisissa lehdissä

Tuo valitettavasti kuulostaa halventavalta. Kommentoisitkohan samaa miespuolisesta pääministeristä. Kukaan meistä ei päätä minkä näköisinä synnymme ja ulkonäöllä ei ole mitään tekemistä pääministeriyden kanssa.

[Viikonloppuisä]

Aiheesta The Beatles ja suomalaiset:

Vieläkö noita joku kerää? Nuoruudesta muistan, että silloin oli ulkomailla kovinkin suosittua, mutta eihän täällä Suomessa ollut kuin muutamia faneja. Me tehtiin silloin hommia tai opiskeltiin, ei ollut aikaa ja rahaa turhuuksiin.

[same rules apply]

Aiheesta The Beatles ja suomalaiset:

Vieläkö noita joku kerää? Nuoruudesta muistan, että silloin oli ulkomailla kovinkin suosittua, mutta eihän täällä Suomessa ollut kuin muutamia faneja. Me tehtiin silloin hommia tai opiskeltiin, ei ollut aikaa ja rahaa turhuuksiin.

asia kunnossa.

[sössön sössön]

Itse kannatan ehdottomasti kovia luonnontieteitä enemmän kuin ihmistieteitä. Psykologiakin nojaa aika paljon erilaisiin teorioihin, mitä ei ole pystytty aukottomasti osoittamaan loppuun saakka. Ihminen on niin monimutkainen. Ja naisia tutkiva tiede on väittänyt kaikkea haitallista siitä, miksi naiset ovat alistettuja yhteiskunnissamme. En vain usko kaikenlaiseen konservatiiviseen naistutkimukseen tai käyttäytymisen tutkimukseen. Ja tarkoitan asioita, joita olen lukenut englanniksi maailmalta, ihan ns. tieteentekijöiltä. Tieteessä on korruptiota, ja varsinkin sellaisissa tieteissä sitä voi olla enemmän, jotka eivät ole kovia luonnontieteitä. Yleisesti ottaen uskon tieteeseen ja uskon päällisin puolin ihmistieteisiin, mutta en ihan niin paljon kuin luonnontieteisiin.

[sössön sössön]

"Yksikään tieteenala ei ole vapaa ideologiasta"
Tämä on niinsanotusti putkiaivoinen lausuma. Esimerkiksi luonnontieteet ovat käytännössä täysin vapaita erilaisista poliittisista tai ideologisista painotuksista. Muussa tapauksessa esim autot eivät kulkisi tai Marsiin lähetettäisi mönkijää. Raportoidut tulokset perustuvat mittauksiin, dataan ja numeererisesti toistettaviin tosiasioihin virhemarginaaleineen. Poikkeuksen ehkä muodostaa teoreettinen fysiikka joka on lähinnä ns uskomustiedettä ja Raamatun vanhan testamentin tulkintaan perustuvaa fantasiointia.

[sössön sössön]

AmelieMaalta

14:02
Ennen tätä artikkelia en tiennyt, että nu metal olisi näin paha asia. Itse vuonna 1982 syntyneenä naisena olen seikkaillut sulavasti genrestä toiseen, poimien sieltä täältä omassa mielessäni jo ikonisiksi klassikoiksi muodostuneita suosikkeja.

Jo 90-luvulla minua väsytti ihmisten tarve nostaa itseään jalustalle musiikkimakunsa perusteella. Nyt aikuisena se jo ärsyttää, että edelleen on olemassa ihmisiä, joille on tärkeää lokeroida muita sen perusteella, mistä musiikista he pitävät.

Pitääkö todella "valita oma genre"? Miksi?

Ja millä tavalla Linkin Parkin keulahahmon synkkyys olisi ollut vähemmän aitoa, verrattuna "oikeasti koviin metallimiehiin"? Väsynyttä, niin väsynyttä ajattelua, jonka soisi päivittyvän tälle vuosikymmenelle mahdollisimman pian.

milläköhän nikillä AmelieMaalta piffaa

[renesanssi-kari (punk)]

Huolestuttavaa kehitystä. Suomessa nuorison valtakulttuuriin ei ole ennen kuulunut teräaseiden kantaminen. En tiedä kuuluuko nykyisin, ja jos kuuluu, mistä tällaiset vaikutteet ovat tulleet?

[salilta tuttu hevari]

Ei ymmärrä miten näihin saadaan upotettua 2x 100.000€???
Paljonkohan on itse ” taideteosten” osuus potista?
Realistisempi summa olisi puolet tuosta.....tuohan on yli 1,2 vanhaa miljoonaa.....

[salilta tuttu hevari]

Huono Äiti Oy harjoittaa vaan äideille suunnattua viestintää. Miehet eivät juurikaan porkka tuolla saitilla, joten puoliksi ainakin tuo Heinäveden hankinta menee hukkaan!

[sössön sössön]

Miksi nudistit eivät osta omaa rantakaistaletta, jostain missä voi olla kuten yhdistys määrittelee jäsentensä toimintaa? Saari?

[sössön sössön]

Miksi yleensäkään pitää saada olla alasti muiden ihmisten seurassa? En pysty ymmärtämään tuota tarvetta ja kyse ei ole mistään ahdasmielisyydestä. Missä menee ihmisen tarpeiden luonnollisuuden/pakottavuuden/mielenterveyden raja? Osaako joku auttaa?

[sössön sössön]

Tulee mieleen koriste-esineiden ostamisen välttämättömyys kivijalkakaupasta mahdollisten liikkumisrajoitusten aikana. Onko siis välttämätöntä esiintyä alasti juuri mainitulla rannalla. Voisiko etsiä vähemmän julkisen paikan? Tilaahan Suomessa riittää.

[sössön sössön]

Kummallinen tarve esiintyä julkisella paikalla alasti. En ole koskaan sitä ymmärtänyt. Voihan alastomana hipsiä ja ottaa vaikka aurinkoa omissa nurkissaan, mökillään, kimppamökissä jne. ihan vapaasti, jos se niin ihmeen hauskaa on. Minusta se on lähinnä melkomoista jonninjoutavaa itsetehostusta. Minua saa haukkua ihan vapaasti mielipiteestäni, ei haittaa tippaakaan .

[sössön sössön]

Erinomaista toimintaa vihdoinkin Porin kaupungilta koskien Yyteriä.Yyterin kehittäminen voi alkaa tästä ja nyt sinne voi tervejärkiset turistit päästä nauttimaan maamme aliarvostetusta helmestä.