Rogen kulttuurikerho

[________________]

ainakin itse nautin ihan täböllä siitä että voi käydä tosta vaan niin baletissa ja heti perään crustikeikalla vastiksella ja nauttia molemmista täysiä

Hei äijä mitä vittua

no mitä

Ihan sairasta...ennenkuulumatonta

[Tauski Peltonen]

ainakin itse nautin ihan täböllä siitä että voi käydä tosta vaan niin baletissa ja heti perään crustikeikalla vastiksella ja nauttia molemmista täysiä

Hei äijä mitä vittua

no mitä

Ihan sairasta...ennenkuulumatonta

onkos

[-------]

Baletti ja ooppera on semmosia kyllä mitkä ei lähde sitten niin millään.

[________________]

ainakin itse nautin ihan täböllä siitä että voi käydä tosta vaan niin baletissa ja heti perään crustikeikalla vastiksella ja nauttia molemmista täysiä

Hei äijä mitä vittua

no mitä

Ihan sairasta...ennenkuulumatonta

onkos

[Tauski Peltonen]

[Longhaired weirdo]

on kulttuuria ja sitten korkea kulttuuria.korkea kulttuurin tunnusmerkistö on että se on tylsää ja vitun kallista paskaa jota 1 prosentti ihmisistä käy katsomassa.

Alakulttuuri ja korkeakulttuuri molemmat 5/5

sama ja vituttaa muutenkin tällainen jaottelukin koska ainakin itse nautin ihan täböllä siitä että voi käydä tosta vaan niin baletissa ja heti perään crustikeikalla vastiksella ja nauttia molemmista täysiä.

ainoa mikä toki nyppii on monesti huomattavan kovat lippujen hinnat monissa ns. "korkeakulttuurin" muodoissa

Total komp ja mun mielestä muutenkin tällaisena postmodernina jälkiteollisena aikana korkea- ja alakulttuurin rajat on alkanu selvästi murentua ellei jopa murentuneet jo suurimmaksi osaksi. Korkeakulttuurihan on perinteisesti käsitetty ns. "eliittikulttuuriksi" eli ylemmän yhteiskuntaluokan kulttuuriksi (osittain johtuen juurikin sen jo mainituista kalliista hinnoista) ja perinteisesti tähän on luettu myös teatteri, mutta voidaanko teatteri enää nähdä tällä määritelmällä korkeakulttuuriksi jos joku köyhä päivätyönään seksityötä tekevä muunsukupuolinen voi tehdä kapitalismia kritisoivan tanssiteatteriesityksen jossain vallatussa crustiluolassa mihin kaikki pääsee ilmaiseksi sisään? (täysin hypoteettinen päästäni keksimä esimerkki mutta voisin hyvin mahdollisesti kuvitella näkeväni kuvaillunlaisen esityksen)

Jos taas korkeakulttuuria ei määritetä siitä nauttivan yhteiskuntaluokan statuksen mukaan vaan puhtaasti taiteellisten arvojen kautta niin määritelmä rikkoutuu silloin mun mielestä täysin.

[noosipoika]

Luonnontieteellistä museota ei varmaan lasketa kulttuurimuseoihin?

Totta kai lasketaan.

[Longhaired weirdo]

Luonnontieteellistä museota ei varmaan lasketa kulttuurimuseoihin?

Totta kai lasketaan.

Hyvä, koska se on mun lempimuseo koko Suomessa ja sinne saa itseni kanssa lähteä jos tulen Helsingissä käymään

[Poistunut käyttäjä ee137b]

on kulttuuria ja sitten korkea kulttuuria.korkea kulttuurin tunnusmerkistö on että se on tylsää ja vitun kallista paskaa jota 1 prosentti ihmisistä käy katsomassa.

Alakulttuuri ja korkeakulttuuri molemmat 5/5

sama ja vituttaa muutenkin tällainen jaottelukin koska ainakin itse nautin ihan täböllä siitä että voi käydä tosta vaan niin baletissa ja heti perään crustikeikalla vastiksella ja nauttia molemmista täysiä.

ainoa mikä toki nyppii on monesti huomattavan kovat lippujen hinnat monissa ns. "korkeakulttuurin" muodoissa

Total komp ja mun mielestä muutenkin tällaisena postmodernina jälkiteollisena aikana korkea- ja alakulttuurin rajat on alkanu selvästi murentua ellei jopa murentuneet jo suurimmaksi osaksi. Korkeakulttuurihan on perinteisesti käsitetty ns. "eliittikulttuuriksi" eli ylemmän yhteiskuntaluokan kulttuuriksi (osittain johtuen juurikin sen jo mainituista kalliista hinnoista) ja perinteisesti tähän on luettu myös teatteri, mutta voidaanko teatteri enää nähdä tällä määritelmällä korkeakulttuuriksi jos joku köyhä päivätyönään seksityötä tekevä muunsukupuolinen voi tehdä kapitalismia kritisoivan tanssiteatteriesityksen jossain vallatussa crustiluolassa mihin kaikki pääsee ilmaiseksi sisään? (täysin hypoteettinen päästäni keksimä esimerkki mutta voisin hyvin mahdollisesti kuvitella näkeväni kuvaillunlaisen esityksen)

Jos taas korkeakulttuuria ei määritetä siitä nauttivan yhteiskuntaluokan statuksen mukaan vaan puhtaasti taiteellisten arvojen kautta niin määritelmä rikkoutuu silloin mun mielestä täysin.

Jotain oopperaakin tuetaan muuten verovaroista aika helvetisti koska muuten siihen ei olisi oikeasti varaa kuin yläluokilla, tai todennäköisesti sitä ei olisi ollenkaan Suomessa

[pelkkä tikku]

Luonnontieteellistä museota ei varmaan lasketa kulttuurimuseoihin?

Totta kai lasketaan.

Hyvä, koska se on mun lempimuseo koko Suomessa ja sinne saa itseni kanssa lähteä jos tulen Helsingissä käymään

Voidaan järjestää retki tänne

[pelkkä tikku]

on kulttuuria ja sitten korkea kulttuuria.korkea kulttuurin tunnusmerkistö on että se on tylsää ja vitun kallista paskaa jota 1 prosentti ihmisistä käy katsomassa.

Alakulttuuri ja korkeakulttuuri molemmat 5/5

sama ja vituttaa muutenkin tällainen jaottelukin koska ainakin itse nautin ihan täböllä siitä että voi käydä tosta vaan niin baletissa ja heti perään crustikeikalla vastiksella ja nauttia molemmista täysiä.

ainoa mikä toki nyppii on monesti huomattavan kovat lippujen hinnat monissa ns. "korkeakulttuurin" muodoissa

Total komp ja mun mielestä muutenkin tällaisena postmodernina jälkiteollisena aikana korkea- ja alakulttuurin rajat on alkanu selvästi murentua ellei jopa murentuneet jo suurimmaksi osaksi. Korkeakulttuurihan on perinteisesti käsitetty ns. "eliittikulttuuriksi" eli ylemmän yhteiskuntaluokan kulttuuriksi (osittain johtuen juurikin sen jo mainituista kalliista hinnoista) ja perinteisesti tähän on luettu myös teatteri, mutta voidaanko teatteri enää nähdä tällä määritelmällä korkeakulttuuriksi jos joku köyhä päivätyönään seksityötä tekevä muunsukupuolinen voi tehdä kapitalismia kritisoivan tanssiteatteriesityksen jossain vallatussa crustiluolassa mihin kaikki pääsee ilmaiseksi sisään? (täysin hypoteettinen päästäni keksimä esimerkki mutta voisin hyvin mahdollisesti kuvitella näkeväni kuvaillunlaisen esityksen)

Jos taas korkeakulttuuria ei määritetä siitä nauttivan yhteiskuntaluokan statuksen mukaan vaan puhtaasti taiteellisten arvojen kautta niin määritelmä rikkoutuu silloin mun mielestä täysin.

Erittäin hyvin sanottu!

[Masked Swinger Suomi]

Museokortti on kyllä parhaimpia asioita mihin rahansa voi laittaa.

Kiasmaa tällä hetkellä suosittelisin.

Tässäpä kaksi toteamusta joita komppaan.

[Longhaired weirdo]

Ja kun nykyään ei esim oopperaa nähdäkseen/kuullakseen tarvitse itse edes lähteä sinne oopperaan maksamaan niistä himokalliista lipuista niinkuin joskus 1700- tai 1800-luvulla, vaan esim Suomen Kansallisoopperan esitykset voi katsoa Yle Areenan kautta täysin ilmaiseksi.

[Longhaired weirdo]

Luonnontieteellistä museota ei varmaan lasketa kulttuurimuseoihin?

Totta kai lasketaan.

Hyvä, koska se on mun lempimuseo koko Suomessa ja sinne saa itseni kanssa lähteä jos tulen Helsingissä käymään

Voidaan järjestää retki tänne

[pelkkä tikku]

Mun puolesta voidaan vaikka järjestää kotikatsomoita kansallisoopperan esityksille, jos semmonen kiinnostaa. Tai voi vaikka harrastaa muotokuvien maalaamista virtsasuihkulla lumihankeen, jos semmonen kiiinnostaa.