täällä seurataan web3-kusetuksen (nft, cryptot, metaverse) etenemistä

[Suomalainen tilauspukki]

web3 is going just great
@[email protected]
Founder of the Thodex crypto exchange sentenced to 11,196 years in prison

September 8, 2023

https://web3isgoinggreat.com/?id=thodex-ceo-sentenced

Turkki ei leiki. Niin pitkä vankeustuomio että kun tyyppi pääsee ulos, joku on saattanut jo keksiä käyttökohteen kryptovaluutoille. Ja ehkä metaversekin on jo päässyt betavaiheeseen.

Toimivat jalat on tulossa in two weeks.

[pigra senlaborulo]

tekedia.com
The Environmental Effects of Bitcoin Mining - Tekedia
Paul Godwin
7–8 minutes

Bitcoin is the most popular and valuable cryptocurrency in the world, with a market capitalization of over $900 billion as of September 2023. However, Bitcoin also has a significant environmental impact due to its high energy consumption and carbon emissions.

Bitcoin is a decentralized digital currency that operates on a peer-to-peer network of computers called nodes. Nodes validate transactions and blocks of transactions using a consensus algorithm called proof-of-work (PoW). PoW requires nodes to solve complex mathematical puzzles that are hard to compute but easy to verify. The node that solves the puzzle first gets to add the block to the blockchain, the public ledger of all Bitcoin transactions, and receives a reward in newly minted bitcoins and transaction fees.

The difficulty of the puzzles adjusts every 2016 blocks (about every two weeks) to maintain a steady rate of one block every 10 minutes. As more nodes join the network and compete for the reward, the difficulty increases, requiring more computing power and energy to solve the puzzles. This creates an arms race among miners, who invest in specialized hardware called application-specific integrated circuits (ASICs) that can perform billions of calculations per second.

According to the Cambridge Bitcoin Electricity Consumption Index, Bitcoin mining consumed an estimated 85 terawatt-hours (TWh) of electricity per year as of September 2023, equivalent to 0.38% of global electricity consumption and more than the annual electricity consumption of countries like Belgium and Finland. Another estimate by Digiconomist puts the figure at 130.3 TWh per year, equivalent to 0.59% of global electricity consumption and more than the annual electricity consumption of countries like Sweden and Argentina.

The energy consumption of Bitcoin mining depends on several factors, such as the number of active miners, the efficiency of their hardware, the cost and availability of electricity, and the price and volatility of Bitcoin. The higher the price of Bitcoin, the more profitable it is to mine, and the more incentive there is for miners to increase their computing power and energy consumption.

The environmental effects of Bitcoin mining are mainly related to its carbon footprint and electronic waste. The carbon footprint of Bitcoin mining is determined by the source and mix of electricity used by miners. According to Cambridge University, about 65% of Bitcoin mining takes place in countries that rely mostly on fossil fuels for electricity generation, such as China, Iran, Kazakhstan, Russia, and the United States. These countries account for about 80% of Bitcoin’s carbon emissions, which are estimated at 22 to 22.9 million metric tons of CO2 per year. This is equivalent to the annual CO2 emissions from the energy use of 2.6 to 2.7 billion homes or 5.5 million cars.

The electronic waste generated by Bitcoin mining is another environmental concern. As mining hardware becomes obsolete due to increasing difficulty and competition, miners discard their old equipment and replace it with newer models. According to Digiconomist, Bitcoin mining produces about 37.8 kilotons of electronic waste per year, equivalent to the annual e-waste output of countries like Luxembourg or Estonia.

The environmental impact of Bitcoin mining is not only limited to its direct effects on climate change and resource depletion. It also has indirect effects on social and economic aspects, such as human health, wildlife conservation, energy security, geopolitical stability, and financial inclusion.

What are some possible solutions to reduce the environmental impact of Bitcoin mining?

There are several possible solutions to reduce the environmental impact of Bitcoin mining, ranging from technical innovations to policy interventions. Some of these solutions are:

Switching to renewable energy sources: Miners can reduce their carbon footprint by using renewable energy sources such as solar, wind, hydro, or geothermal power for their operations. Some miners have already moved to regions with abundant and cheap renewable energy, such as Iceland, Norway, or Canada. However, renewable energy is not always available or reliable, and may require additional infrastructure and investment.

Improving energy efficiency: Miners can improve their energy efficiency by using more advanced hardware that can perform more calculations per unit of energy consumed. However, this may also increase the difficulty and competition among miners, leading to a rebound effect that negates some of the energy savings.

Adopting alternative consensus algorithms: Bitcoin can adopt alternative consensus algorithms that do not rely on PoW or require less energy-intensive computations. For example, proof-of-stake (PoS) is a consensus algorithm that selects validators based on their stake or number of coins they own, rather than their computing power. PoS is used by some cryptocurrencies such as Ethereum, Cardano, and Polkadot, and claims to be more energy-efficient and secure than PoW. However, PoS also has its own challenges and trade-offs, such as centralization, security, and governance issues.

Implementing carbon taxes or caps: Governments can implement carbon taxes or caps on Bitcoin mining to discourage its use of fossil fuels and incentivize its transition to renewable energy. However, this may also create regulatory uncertainty and compliance costs for miners and may drive them to relocate to jurisdictions with less stringent environmental policies.

Educating and engaging the public: Consumers and investors can educate themselves and others about the environmental impact of Bitcoin mining and make informed decisions about their participation in the cryptocurrency market. They can also engage with the Bitcoin community and stakeholders to advocate for more sustainable practices and innovations in the industry.

Bitcoin mining is a complex and controversial topic that has significant environmental implications for the planet. While Bitcoin offers some benefits as a decentralized and innovative digital currency, it also poses some challenges and risks as a high-energy-consuming and carbon-intensive activity. There is no simple or definitive answer to whether Bitcoin mining is bad for the environment, as it depends on various factors and perspectives. However, there are some possible solutions that can help reduce its environmental impact and make it more compatible with the global efforts to combat climate change and achieve sustainable development.

https://www.tekedia.com/the-environment ... in-mining/

[pigra senlaborulo]

Vuosina 2014-2016 operoinut bulgarialainen kryptofirma OneCoin paljastui massiiviseksi pyramidihuijaukseksi. Nopeita ja muhkeita tuottoja luvannut palvelu ratsasti bitcoinin hurjalla kasvulla ja veti rumasti höplästä arviolta 3,5 miljoonaa ihmistä. Yksistään suomalaisia uhreja arvioidaan olevan yli 20 000.

Ennen luhistumistaan OneCoin-huijaus ehti haalia noin neljä miljardia dollaria rikollisten taskuihin. Siinä vaiheessa, kun syytteitä alettiin nostaa ja Bulgarian poliisi ratsasi OneCoinin päätoimiston, päätekijät olivat jo kadonneet kuin tuhka tuuleen.

Siinä missä toinen päätekijöistä, ”kryptokuningattareksikin” kutsuttu ja FBI:n etsityimpien henkilöiden listalla edelleen viihtyvä Ruja Ignatova, on onnistunut pysyttelemään vapaalla jalalla, toinen OneCoinin päätekijöistä, Karl Greenwood, jäi lopulta poliisin haaviin Thaimaassa vuonna 2018.

CNBC kertoo, että Greenwood tunnusti syyllisyytensä miljardiluokan petokseen ja rahanpesuun. 7. syyskuuta 2023 hänet tuomittiin 20 vuoden vankeustuomioon. Hänet määrättiin myös maksamaan 300 miljoonaa dollaria korvauksina.

Yhdysvaltain oikeusministeriön mukaan Greenwood sai kuukausittain viisi prosenttia kaikesta OneCoin-myynnistä, ja keräsi rikollisilla metkuillaan yli 300 miljoonan dollarin taloudellisen hyödyn, ja myös surutta poltti rahoja leveään elämään.

FBI maksaa Ignatovan kiinniottamiseen johtavista vihjeistä jopa 250 000 dollarin palkkion. Ignatovan uskotaan kulkevan aseistettujen henkivartijoiden seurassa, ja hän on saattanut muuttaa ulkonäköään plastiikkakirurgian avulla.

OneCoinin arvioidaan rahoittaneen terrorismia, ja toimintaan on liittynyt myös järjestäytynyttä rikollisuutta sekä suuren luokan rahanpesua.

https://www.mikrobitti.fi/uutiset/mb/dc ... 1cf81b15cb

[Isä Ted]

Tosta OneCoin-muiastahan oli joku netflix-dokkarikin

[kohta alkavat aikamoiset setit]

Oh no

Anyway

[Marxin Ryyppy]

Tosta OneCoin-muiastahan oli joku netflix-dokkarikin

BBCn podcastisarja "Missing Cryptoqueen" on erittäin hyvä kanssa: https://www.bbc.co.uk/sounds/brand/p07nkd84

[pigra senlaborulo]

Oululaiskaksikon mielestä Suomesta puuttui digitaalisen taiteen NFT-nettigalleria, ja niinpä he perustivat sellaisen

Klaus Ala-aho ja Omar Ikni perustivat Taiteen tulevaisuus -yhdistyksen ja ensimmäisen suomalaisen virtuaaligallerian NFT-taiteelle, koska Suomessa on heidän mielestään lähdetty hitaasti liikkeelle kryptotaidebuumissa.
Taiteen tulevaisuus ry:n Klaus Ala-aho ja Omar Ikni.
Marko Siekkinen
20:25

– Jos vertaa internetin kehitykseen, niin olemme tällä hetkellä ikään kuin 90-luvun loppupuolella. Varsinainen suurempi buumi on vielä edessäpäin.

Näin Klaus Ala-aho kuvaa NFT-taiteen kehitystä.

Ala-aho on Taiteen tulevaisuus ry:n toinen perustajajäsen. Hän on perustanut yhdessä Omar Iknin kanssa myös ensimmäisen suomalaisen nettigallerian, joka sisältää ensisijaisesti suomalaista NFT-taidetta.

Klaus Ala-aho kertoo, että NFT:n taustalla oleva älysopimus toimii ikään kuin tietyn digitaalisen teoksen aitoustodistuksena.

Sen ajatuksena on taata se, että teosta on olemassa vain yksi uniikki kappale, josta syntyy keräilyarvoa, kuten taiteessa ensimmäisellä alkuperäisteoksellakin on.

– Kopioitahan saa tehtyä kuvasta kuin kuvasta, mutta jos ajatellaan vaikka meidän taiteilijamme jostain teoksesta otettua ruutukaappausta, niin se ei ole taiteilijan minttaama originaali alkuperäisteos, Ala-aho sanoo.

Minttaaminen tarkoittaa NFT:n eli digitaalisen todisteen luomista.
Mikä NFT?

NFT tulee sanoista non-fungible token.
Kyseessä on digitaalinen standardi ja hallintatodistus, joka tarkoittaa ei-vaihdettavaa tai ei-korvattavaa.
NFT-teknologia perustuu lohkoketjuihin ja on eräänlainen älysopimus.
NFT-teknologian avulla voidaan varmentaa esimerkiksi digitaalisen taideteoksen alkuperä.

Kuvassa Limingan taidekoulun rehtori ja taiteilija Petri Kulju maalaustaiteen luokassa.

Limingan taidekoulun uusi rehtori Petri Kulju muistuttaa, että digitaalisuus on iso osa taiteen tekemistä tänä päivänä.

Lapin yliopiston ja kuvataideakatemian käynyt taiteen tekijä ja opettaja tekee itsekin digitaalista taidetta. Hän pohtii, että NFT on yksi uusi digimaailman osa-alue, joka helpottaa digitaalisten töiden markkinointia ja myymistä.

– Digitaaliset työt tarvitsevat oman alustan. Hyvä, että siihen on reagoitu ja on tullut tällainen mahdollisuus.
Verkkogalleriaan pääsee matalalla kynnyksellä

Ikni ja Ala-aho ovat molemmat tietotekniikan ammattilaisia. Lohkoketjuteknologia ja NFT-teknologia herätti heti molempien mielenkiinnon kun buumi alkoi maailmalla muutama vuosi sitten.

Parivaljakko halusi tuoda osaamistaan Suomeen, missä kiinnostus aiheeseen on ollut tähän asti vaisua.

Helsingistä löytyy fyysinen taidegalleria, joka esittelee NFT-taidetta, mutta oululaisgallerian toimintalogiikka on erilainen.

Oululaismiesten galleria toimii verkossa kansainvälisten esikuviensa tavoin myös taiteen myyntipaikkana. Ideana on toimia taiteilijoille avaimet käteen -periaatteella.

– Kenen tahansa taiteilijan on helppo tulla mukaan ja matalalla kynnyksellä. Hoidamme ylläpidon ja käytännön asiat. Eli taiteilija voi keskittyä omaan työhönsä, ja me tarjoamme globaalin galleriafoorumin, Klaus Ala-aho kertoo.

Tällä hetkellä oululaiskaksikon NFT-galleriassa on enimmäkseen suomalaisia taiteilijoita, mutta mukaan on saatu myös pari kansainvälistä tekijää.

Mukana ovat muun muassa Ville Kuusilehto, DETBITE eli Eero Tanjunen, Lauri Ahtinen, Jussi Lahtinen, J-P Metsävainio, Christelle Mas ja Thibault Messac.

– Pyrkimyksenämme on, että meillä ei olisi liian montaa samanlaista taiteilijaa. Näin jokainen taiteilija erottuu omilla ansioillaan. Samalla he tuovat yleisöä ja kävijöitä myös muille meidän taiteilijoille, Klaus Ala-aho kertoo.

Maailmalla NFT-gallerioita ja myyntipaikkoja on paljon ja iso osa niistä on amerikkalaisia. Esimerkiksi Rarible on puhtaasti taiteeseen keskittyvä iso NFT-galleria. Suosittu on myös Opensea, jossa myydään taiteen lisäksi monenlaisia kuvia ja kuvakkeita.

Tavoitelluin NFT-taiteen kauppapaikka maailmalla on lienee kuitenkin Superrare, jonne pääsee myymään töitään vain kutsusta. Muun muassa oululainen astrokuvaaja J-P Metsävainio on päässyt myymään kyseisen sivuston kautta töitään.

– Me emme ole lähteneet mukaan niin sanottuun apina-jpg-buumiin, vaan me haluamme NFT:nä esiin ja tarjolle kuratoitua taidetta, Ala-aho sanoo.
Virtuaalivaluutat vaihdannan välineenä

NFT-taiteen ostamiseen tarvitaan virtuaalilompakko. Kun mintattu taide vaihtaa omistajaa, virtuaalivaluutat toimivat pääasiallisina vaihdannan välineenä. Joissain kauppapaikoissa ostotilanteissa kelpaa myös luottokortti.

NFT-taideteosten hinnat vaihtelevat parista sadasta eurosta miljooniin. Miljoonakaupat ovat kuitenkin harvinaisia, Klaus Ala-aho sanoo.

– Miljoonia tienatakseen pitää olla maailmanluokan taiteilija, joka myy muutenkin hyvin teoksiaan. Meidän galleriassa kallein työ on Ranskassa asuvan Thibault Messacin digitaalinen fresko Paris, Paris, Paris, jolla on hintaa noin 25 000 euroa kappale.

Taiteen tulevaisuus ry:ssä ollaan sitä mieltä, että NFT:n ympärillä palvelut tulevat vielä kehittymään paljon ja niiden käytettävyys paranee ajan myötä.

– Näen, että pikkuhiljaa tämä tulee yleistymään ja kynnys hyödyntää NFT-teknologiaa tulee madaltumaan, Omar Ikni sanoo.

Kulttuuricoctail Livessä Helsingin Juhlaviikkojen taiteellinen johtaja Marko Ahtisaari ja taideasiantuntija Aura Seikkula pohtivat NFT-teknologian roolia taiteessa. Voit katsoa ohjelman Yle Areenalla:

https://yle.fi/a/74-20048692?origin=rss

[eh]

Oululaiskaksikon mielestä Suomesta puuttui digitaalisen taiteen NFT-nettigalleria, ja niinpä he perustivat sellaisen

Klaus Ala-aho ja Omar Ikni perustivat Taiteen tulevaisuus -yhdistyksen ja ensimmäisen suomalaisen virtuaaligallerian NFT-taiteelle, koska Suomessa on heidän mielestään lähdetty hitaasti liikkeelle kryptotaidebuumissa.
Taiteen tulevaisuus ry:n Klaus Ala-aho ja Omar Ikni.
Marko Siekkinen
20:25

– Jos vertaa internetin kehitykseen, niin olemme tällä hetkellä ikään kuin 90-luvun loppupuolella. Varsinainen suurempi buumi on vielä edessäpäin.

Näin Klaus Ala-aho kuvaa NFT-taiteen kehitystä.

Ala-aho on Taiteen tulevaisuus ry:n toinen perustajajäsen. Hän on perustanut yhdessä Omar Iknin kanssa myös ensimmäisen suomalaisen nettigallerian, joka sisältää ensisijaisesti suomalaista NFT-taidetta.

Klaus Ala-aho kertoo, että NFT:n taustalla oleva älysopimus toimii ikään kuin tietyn digitaalisen teoksen aitoustodistuksena.

Sen ajatuksena on taata se, että teosta on olemassa vain yksi uniikki kappale, josta syntyy keräilyarvoa, kuten taiteessa ensimmäisellä alkuperäisteoksellakin on.

– Kopioitahan saa tehtyä kuvasta kuin kuvasta, mutta jos ajatellaan vaikka meidän taiteilijamme jostain teoksesta otettua ruutukaappausta, niin se ei ole taiteilijan minttaama originaali alkuperäisteos, Ala-aho sanoo.

Minttaaminen tarkoittaa NFT:n eli digitaalisen todisteen luomista.
Mikä NFT?

NFT tulee sanoista non-fungible token.
Kyseessä on digitaalinen standardi ja hallintatodistus, joka tarkoittaa ei-vaihdettavaa tai ei-korvattavaa.
NFT-teknologia perustuu lohkoketjuihin ja on eräänlainen älysopimus.
NFT-teknologian avulla voidaan varmentaa esimerkiksi digitaalisen taideteoksen alkuperä.

Kuvassa Limingan taidekoulun rehtori ja taiteilija Petri Kulju maalaustaiteen luokassa.

Limingan taidekoulun uusi rehtori Petri Kulju muistuttaa, että digitaalisuus on iso osa taiteen tekemistä tänä päivänä.

Lapin yliopiston ja kuvataideakatemian käynyt taiteen tekijä ja opettaja tekee itsekin digitaalista taidetta. Hän pohtii, että NFT on yksi uusi digimaailman osa-alue, joka helpottaa digitaalisten töiden markkinointia ja myymistä.

– Digitaaliset työt tarvitsevat oman alustan. Hyvä, että siihen on reagoitu ja on tullut tällainen mahdollisuus.
Verkkogalleriaan pääsee matalalla kynnyksellä

Ikni ja Ala-aho ovat molemmat tietotekniikan ammattilaisia. Lohkoketjuteknologia ja NFT-teknologia herätti heti molempien mielenkiinnon kun buumi alkoi maailmalla muutama vuosi sitten.

Parivaljakko halusi tuoda osaamistaan Suomeen, missä kiinnostus aiheeseen on ollut tähän asti vaisua.

Helsingistä löytyy fyysinen taidegalleria, joka esittelee NFT-taidetta, mutta oululaisgallerian toimintalogiikka on erilainen.

Oululaismiesten galleria toimii verkossa kansainvälisten esikuviensa tavoin myös taiteen myyntipaikkana. Ideana on toimia taiteilijoille avaimet käteen -periaatteella.

– Kenen tahansa taiteilijan on helppo tulla mukaan ja matalalla kynnyksellä. Hoidamme ylläpidon ja käytännön asiat. Eli taiteilija voi keskittyä omaan työhönsä, ja me tarjoamme globaalin galleriafoorumin, Klaus Ala-aho kertoo.

Tällä hetkellä oululaiskaksikon NFT-galleriassa on enimmäkseen suomalaisia taiteilijoita, mutta mukaan on saatu myös pari kansainvälistä tekijää.

Mukana ovat muun muassa Ville Kuusilehto, DETBITE eli Eero Tanjunen, Lauri Ahtinen, Jussi Lahtinen, J-P Metsävainio, Christelle Mas ja Thibault Messac.

– Pyrkimyksenämme on, että meillä ei olisi liian montaa samanlaista taiteilijaa. Näin jokainen taiteilija erottuu omilla ansioillaan. Samalla he tuovat yleisöä ja kävijöitä myös muille meidän taiteilijoille, Klaus Ala-aho kertoo.

Maailmalla NFT-gallerioita ja myyntipaikkoja on paljon ja iso osa niistä on amerikkalaisia. Esimerkiksi Rarible on puhtaasti taiteeseen keskittyvä iso NFT-galleria. Suosittu on myös Opensea, jossa myydään taiteen lisäksi monenlaisia kuvia ja kuvakkeita.

Tavoitelluin NFT-taiteen kauppapaikka maailmalla on lienee kuitenkin Superrare, jonne pääsee myymään töitään vain kutsusta. Muun muassa oululainen astrokuvaaja J-P Metsävainio on päässyt myymään kyseisen sivuston kautta töitään.

– Me emme ole lähteneet mukaan niin sanottuun apina-jpg-buumiin, vaan me haluamme NFT:nä esiin ja tarjolle kuratoitua taidetta, Ala-aho sanoo.
Virtuaalivaluutat vaihdannan välineenä

NFT-taiteen ostamiseen tarvitaan virtuaalilompakko. Kun mintattu taide vaihtaa omistajaa, virtuaalivaluutat toimivat pääasiallisina vaihdannan välineenä. Joissain kauppapaikoissa ostotilanteissa kelpaa myös luottokortti.

NFT-taideteosten hinnat vaihtelevat parista sadasta eurosta miljooniin. Miljoonakaupat ovat kuitenkin harvinaisia, Klaus Ala-aho sanoo.

– Miljoonia tienatakseen pitää olla maailmanluokan taiteilija, joka myy muutenkin hyvin teoksiaan. Meidän galleriassa kallein työ on Ranskassa asuvan Thibault Messacin digitaalinen fresko Paris, Paris, Paris, jolla on hintaa noin 25 000 euroa kappale.

Taiteen tulevaisuus ry:ssä ollaan sitä mieltä, että NFT:n ympärillä palvelut tulevat vielä kehittymään paljon ja niiden käytettävyys paranee ajan myötä.

– Näen, että pikkuhiljaa tämä tulee yleistymään ja kynnys hyödyntää NFT-teknologiaa tulee madaltumaan, Omar Ikni sanoo.

Kulttuuricoctail Livessä Helsingin Juhlaviikkojen taiteellinen johtaja Marko Ahtisaari ja taideasiantuntija Aura Seikkula pohtivat NFT-teknologian roolia taiteessa. Voit katsoa ohjelman Yle Areenalla:

https://yle.fi/a/74-20048692?origin=rss

Voisitteko siellä Ylellä lopettaa tämmösten kusetusten puffaamisen.

[Spandau Mullet]

Smart City Oulu ei petä. Nattu kivap.

[Spandau Mullet]

https://web3isgoinggreat.com/?id=killer ... ality-show

Killer Whales crypto reality show launches about two years too late

Maybe they'd sunk too much money into producing Killer Whales to back out, or maybe its creators actually think that a Shark Tank-style crypto reality TV series is what it will take to return crypto to its former glory. A crypto-boosting show judged by crypto industry hustlers like Anthony "The Mooch" Scaramucci and shady operator Mario Nawfal has just published trailers for its scheduled January 2024 debut.

The trailer for the show features a duo pitching "Ape Water": Bored Ape-branded canned water that sells for $2.80/can. "We want to reimagine water... When you scan the can, that's when crypto and web3 is unlocked," says the booster. Revolutionary.

Even crypto Twitter seemed less than enthused, with one person writing that the show was "like Shark Tank, but cringe". Another wrote, "Just take a peep at the panel of judges it's full of crypto grifters and scammers".

[Spandau Mullet]

Eka Oulun NFT:t ja nyt tämmönen, oliks nyt 2021

[pigra senlaborulo]

We want to reimagine water

[Isä Ted]

Luin ensin että sink or swim crypto bitches

[Ilmestyskirjan soturi]

Jotenkin tuntuu, että noissa piireissä käytetään sanaa revolutionary stupidityn sijaan.

[Unum bumbulum]

Jotenkin tuntuu, että noissa piireissä käytetään sanaa revolutionary stupidityn sijaan.

Vallankumouksellisen typerää, testiin menee