Discogs levysivusto

[puup :P]

[puup :P]

Mun mielestä levy joko soi tai on soimati.

Luokitus:
SKU = Soi kuin uusi
KPSP= Kaikin puolin soiva peli
SK= Soi kripsuen
RJPSR= Rätisee ja pomppii sekä rämisee
EULL= Ei uskalla laittaa levysoittimeen

[moska]

Mun mielestä levy joko soi tai on soimati.

Luokitus:
M= SKU = Soi kuin uusi
NM= KPSP= Kaikin puolin soiva peli
EX+= SK= Soi kripsuen
EX= RJPSR= Rätisee ja pomppii sekä rämisee
VG+= EULL= Ei uskalla laittaa levysoittimeen

Eikse jotenkin näin mee

[puup :P]

[Recard]

SKDL, PS, IDKFA, ABBA...

[I & I Spit On Their Graves]

Kuntoluokituksen alla lukee:

Media Condition: Very Good Plus (VG+) 
Sleeve Condition: Very Good Plus (VG+)
Great copy. Ex\/Ex.

Niin onko toi ex kunto nyt sitten jossain vg:n ja mintin välissä?

Joo.

Ja täähän siis johtuu siitä että jenkit/discogs käyttää Goldminen kuntoluokituksia jossa tota ex:ää ei ole. Record Collectorin luokituksissa se on.

Syystä josta vg+ levyn kunto vaihtelee liki mintistä sinne liki vg-osastolle.

Ps kun aloin ostaa vinyyleitä, funtsin että ex on entinen. En varmaan ole eka.

[Sun äitis]

Kuntoluokituksen alla lukee:

Media Condition: Very Good Plus (VG+) 
Sleeve Condition: Very Good Plus (VG+)
Great copy. Ex\/Ex.

Niin onko toi ex kunto nyt sitten jossain vg:n ja mintin välissä?

Joo.

Ja täähän siis johtuu siitä että jenkit/discogs käyttää Goldminen kuntoluokituksia jossa tota ex:ää ei ole. Record Collectorin luokituksissa se on.

Syystä josta vg+ levyn kunto vaihtelee liki mintistä sinne liki vg-osastolle.

Jep. Riippuu toki myös mistä ostaa; Jenkeistä ostettu vg+ on yleensä ex, englannista ostettu vg+ on usein löytynyt moottoritieltä tms.

[mc5nikke]

Kuntoluokituksen alla lukee:

Media Condition: Very Good Plus (VG+) 
Sleeve Condition: Very Good Plus (VG+)
Great copy. Ex\/Ex.

Niin onko toi ex kunto nyt sitten jossain vg:n ja mintin välissä?

Joo.

Ja täähän siis johtuu siitä että jenkit/discogs käyttää Goldminen kuntoluokituksia jossa tota ex:ää ei ole. Record Collectorin luokituksissa se on.

Syystä josta vg+ levyn kunto vaihtelee liki mintistä sinne liki vg-osastolle.

Ps kun aloin ostaa vinyyleitä, funtsin että ex on entinen. En varmaan ole eka.

[chachi]

Jep. Riippuu toki myös mistä ostaa; Jenkeistä ostettu vg+ on yleensä ex, englannista ostettu vg+ on usein löytynyt moottoritieltä tms.

Tää on aika hyvin kiteytetty. Lisäksi brittien levyt dunkkaa kosteudelle/kellarille muita maita useammin.

[moska]

Goldmine on monin tavoin heikko luokitustapa, mutta kyllä toi Discogs on yhdenmukaistanut kuntoluokkia todella paljon noin kulttuurierojen suhteen. Siis niinku Ranskastakin uskaltaa tilata levyn

Naurattaa edelleen se huutonet-jehu, jonka luokituksessa EX oli "käytön jäljet voivat jo kuulua"...

[Lörsson.]

Hollanti:

"Images do not represent the item for sale and are for illustration purpose only." No silti vois vaikka tsekata mitä versiota myy.

[Lörsson.]

Kuntoluokituksen alla lukee:

Media Condition: Very Good Plus (VG+) 
Sleeve Condition: Very Good Plus (VG+)
Great copy. Ex\/Ex.

Niin onko toi ex kunto nyt sitten jossain vg:n ja mintin välissä?

Joo.

Ja täähän siis johtuu siitä että jenkit/discogs käyttää Goldminen kuntoluokituksia jossa tota ex:ää ei ole. Record Collectorin luokituksissa se on.

Syystä josta vg+ levyn kunto vaihtelee liki mintistä sinne liki vg-osastolle.

Jep. Riippuu toki myös mistä ostaa; Jenkeistä ostettu vg+ on yleensä ex, englannista ostettu vg+ on usein löytynyt moottoritieltä tms.

Sitte on räihäluokitus, jossa esim. levystä jäljellä oleva osa saattaa olla mint.

[Henkkamaukka Perusjätkä]

Mulla on ollu brittitilauksissa vg+ levyt ihan ok pikkuritinällä. Eli semmosta kuntoluokituksen alareunaa. Ranskasta sen sijaan usein täysin yliarvioituja levyjä. Nyt kun miettii niin en tilaa enää alle nm-levyjä sieltä. Ehkä 100% positiivisilla palautteilla harkitsen.

[Sun äitis]

Kuntoluokituksen alla lukee:

Media Condition: Very Good Plus (VG+) 
Sleeve Condition: Very Good Plus (VG+)
Great copy. Ex\/Ex.

Niin onko toi ex kunto nyt sitten jossain vg:n ja mintin välissä?

Joo.

Ja täähän siis johtuu siitä että jenkit/discogs käyttää Goldminen kuntoluokituksia jossa tota ex:ää ei ole. Record Collectorin luokituksissa se on.

Syystä josta vg+ levyn kunto vaihtelee liki mintistä sinne liki vg-osastolle.

Jep. Riippuu toki myös mistä ostaa; Jenkeistä ostettu vg+ on yleensä ex, englannista ostettu vg+ on usein löytynyt moottoritieltä tms.

Sitte on räihäluokitus, jossa esim. levystä jäljellä oleva osa saattaa olla mint.

Joskus tullut discogsissa vastaan myös tällaisia ”a-puoli nm, b-puoli vg+”-luokituksia. Yleensä itäeurooppalaisilla myyjillä nämä.

[chachi]

Joskus tullut discogsissa vastaan myös tällaisia ”a-puoli nm, b-puoli vg+”-luokituksia. Yleensä itäeurooppalaisilla myyjillä nämä.

^No jos levyssä toinen puoli on pikkaisen kuluneempi kuin nyt vaikka se NM-puolisko, niin heitän yleensä tuollaisessa tapauksessa levyn kunnon suoraan VG+ osastolle ja notesiin sitten jotain tuonsuuntaista että toinen puoli parempi jne. Hyvin on pärjätty tähänkin saakka. Parempi näin kuin että laittais NM ja sitten notesiin tuon saman lärinän...