Page 7 of 14
Re: Henrik!
Posted: 18 Aug 2019, 22:20
by Recard
Texas-Peten soosit wrote: ↑18 Aug 2019, 21:57
ee wrote: ↑18 Aug 2019, 21:46
Texas-Peten soosit wrote: ↑18 Aug 2019, 21:44
Itse festareiden Henrik!-keikka oli semmonen positiivisessakin mielessä että vaikea uskoa kenenkään vetäneen aiemmin tai jatkossa vetävän vastaavanlaista koskaan Suomessa
No mitä siellä tapahtu?
Bändi katseelta piilossa observatorion kuvun sisällä josta avattiin yksi lohko yleisöön ja tykiteltiin sinistä valoa+savua avatusta lohkosta ulos
USKO-VITUN-MATONTA ROKKI SHOWTA!!!!!!!
Re: Henrik!
Posted: 18 Aug 2019, 23:28
by Hra Mezola
waldorf wrote: ↑18 Aug 2019, 22:09
Hra Mezola wrote: ↑18 Aug 2019, 03:39
En sairastu wrote: ↑17 Aug 2019, 08:23
Beerterror wrote: ↑14 Aug 2019, 13:10
Oathriver wrote: ↑14 Aug 2019, 10:42
Musiikkina tää oli aika yhdentekevää, biisimateriaali oli aika sekalaista, levystä jäi vähän väärällä tavalla sellanen taidekoulu-fiilis, eikä keikallakaan oikeastaan näkynyt mitään mitä ei olis jo aiemmin nähty. Kaikesta huolimatta pidän siitä että joku ns.
skenen ulkopuolinen nuorisolainen aiheuttaa meiningillään näin vahvoja reaktioita keski-ikäistyneessä ja kuplautuneessa punkkiskenessä. Toisaalta taas, jos tätä ei olis mainostettu punkbändinä, niin tuskinpa jengi olis jaksanut kiinnittää asiaan huomiota samalla tavalla.
Puit mun ajatukset täydellisesti sanoiksi. Livenä mieluusti toki menisin katsomaan koska en ole nähnyt.
Nojaa. Sehän on nähty jo ties kuinka monta kertaa että kun tullaan jostain ulkopuolelta tekemäön "punkkia", lopputulos on: paskaa, vaivaannuttavaa paskaa.
Niinku esim. Bad Brains?
Ehkä nyt vähän kaukaa haettu esimerkki...
Perustelu kiinnostais
Re: Henrik!
Posted: 18 Aug 2019, 23:53
by waldorf
Hra Mezola wrote: ↑18 Aug 2019, 23:28
waldorf wrote: ↑18 Aug 2019, 22:09
Hra Mezola wrote: ↑18 Aug 2019, 03:39
En sairastu wrote: ↑17 Aug 2019, 08:23
Beerterror wrote: ↑14 Aug 2019, 13:10
Oathriver wrote: ↑14 Aug 2019, 10:42
Musiikkina tää oli aika yhdentekevää, biisimateriaali oli aika sekalaista, levystä jäi vähän väärällä tavalla sellanen taidekoulu-fiilis, eikä keikallakaan oikeastaan näkynyt mitään mitä ei olis jo aiemmin nähty. Kaikesta huolimatta pidän siitä että joku ns.
skenen ulkopuolinen nuorisolainen aiheuttaa meiningillään näin vahvoja reaktioita keski-ikäistyneessä ja kuplautuneessa punkkiskenessä. Toisaalta taas, jos tätä ei olis mainostettu punkbändinä, niin tuskinpa jengi olis jaksanut kiinnittää asiaan huomiota samalla tavalla.
Puit mun ajatukset täydellisesti sanoiksi. Livenä mieluusti toki menisin katsomaan koska en ole nähnyt.
Nojaa. Sehän on nähty jo ties kuinka monta kertaa että kun tullaan jostain ulkopuolelta tekemäön "punkkia", lopputulos on: paskaa, vaivaannuttavaa paskaa.
Niinku esim. Bad Brains?
Ehkä nyt vähän kaukaa haettu esimerkki...
Perustelu kiinnostais
No, innostuminen punkin soittamiseen vuonna 1978 on kuitenkin hieman eri asia kuin siirtyminen punkkiin vuonna 2018?
Re: Henrik!
Posted: 19 Aug 2019, 00:04
by Hra Mezola
waldorf wrote: ↑18 Aug 2019, 23:53
Hra Mezola wrote: ↑18 Aug 2019, 23:28
waldorf wrote: ↑18 Aug 2019, 22:09
Hra Mezola wrote: ↑18 Aug 2019, 03:39
En sairastu wrote: ↑17 Aug 2019, 08:23
Beerterror wrote: ↑14 Aug 2019, 13:10
Oathriver wrote: ↑14 Aug 2019, 10:42
Musiikkina tää oli aika yhdentekevää, biisimateriaali oli aika sekalaista, levystä jäi vähän väärällä tavalla sellanen taidekoulu-fiilis, eikä keikallakaan oikeastaan näkynyt mitään mitä ei olis jo aiemmin nähty. Kaikesta huolimatta pidän siitä että joku ns.
skenen ulkopuolinen nuorisolainen aiheuttaa meiningillään näin vahvoja reaktioita keski-ikäistyneessä ja kuplautuneessa punkkiskenessä. Toisaalta taas, jos tätä ei olis mainostettu punkbändinä, niin tuskinpa jengi olis jaksanut kiinnittää asiaan huomiota samalla tavalla.
Puit mun ajatukset täydellisesti sanoiksi. Livenä mieluusti toki menisin katsomaan koska en ole nähnyt.
Nojaa. Sehän on nähty jo ties kuinka monta kertaa että kun tullaan jostain ulkopuolelta tekemäön "punkkia", lopputulos on: paskaa, vaivaannuttavaa paskaa.
Niinku esim. Bad Brains?
Ehkä nyt vähän kaukaa haettu esimerkki...
Perustelu kiinnostais
No, innostuminen punkin soittamiseen vuonna 1978 on kuitenkin hieman eri asia kuin siirtyminen punkkiin vuonna 2018?
Miksi siitä innostuminen olisi eri homma -78 kuin -18? ja kysehän oli nimenomaan ns. ulkopuolisista, tässä on jopa selkeää yhtymäkohtaa.
Re: Henrik!
Posted: 19 Aug 2019, 00:06
by ee
Re: Henrik!
Posted: 19 Aug 2019, 00:10
by punkhank
No ei nyt mikään varsinainen punkin pelastaja näytä olevan
Re: Henrik!
Posted: 19 Aug 2019, 00:19
by waldorf
Hra Mezola wrote: ↑19 Aug 2019, 00:04
waldorf wrote: ↑18 Aug 2019, 23:53
Hra Mezola wrote: ↑18 Aug 2019, 23:28
waldorf wrote: ↑18 Aug 2019, 22:09
Hra Mezola wrote: ↑18 Aug 2019, 03:39
En sairastu wrote: ↑17 Aug 2019, 08:23
Beerterror wrote: ↑14 Aug 2019, 13:10
Oathriver wrote: ↑14 Aug 2019, 10:42
Musiikkina tää oli aika yhdentekevää, biisimateriaali oli aika sekalaista, levystä jäi vähän väärällä tavalla sellanen taidekoulu-fiilis, eikä keikallakaan oikeastaan näkynyt mitään mitä ei olis jo aiemmin nähty. Kaikesta huolimatta pidän siitä että joku ns.
skenen ulkopuolinen nuorisolainen aiheuttaa meiningillään näin vahvoja reaktioita keski-ikäistyneessä ja kuplautuneessa punkkiskenessä. Toisaalta taas, jos tätä ei olis mainostettu punkbändinä, niin tuskinpa jengi olis jaksanut kiinnittää asiaan huomiota samalla tavalla.
Puit mun ajatukset täydellisesti sanoiksi. Livenä mieluusti toki menisin katsomaan koska en ole nähnyt.
Nojaa. Sehän on nähty jo ties kuinka monta kertaa että kun tullaan jostain ulkopuolelta tekemäön "punkkia", lopputulos on: paskaa, vaivaannuttavaa paskaa.
Niinku esim. Bad Brains?
Ehkä nyt vähän kaukaa haettu esimerkki...
Perustelu kiinnostais
No, innostuminen punkin soittamiseen vuonna 1978 on kuitenkin hieman eri asia kuin siirtyminen punkkiin vuonna 2018?
Miksi siitä innostuminen olisi eri homma -78 kuin -18? ja kysehän oli nimenomaan ns. ulkopuolisista, tässä on jopa selkeää yhtymäkohtaa.
Olihan se punk '78 (tai '77 tai milloin BB:n tyypit nyt innostuikaan, en jaksa tarkistaa) uusi juttu kuitenkin, ei kaikki punkkia soittamaan alkaneet tulleet tyhjiöstä (saati olleet valmiiksi inessä jossain), vaan erilaisista taustoista (osa vanhoja hippejä jne.). Toki monet perusti punkin innoittamana ekat bändinsä, jotka oli sit (aitoa?) punkkia. Jos BB:n kaiffarit ei olleet juuri punkkia kuulleet ennen kuin sitä kuulivat (eh...), muistaakseni ekan laulajansa Sidin opastuksella, niin... No blääh, ajatus katkesi, unille nyt
Re: Henrik!
Posted: 19 Aug 2019, 00:22
by Hra Mezola
Aito punk mainittu
Hyvät yöt.
Re: Henrik!
Posted: 19 Aug 2019, 00:30
by vox sipuli
puphank wrote: ↑19 Aug 2019, 00:10
No ei nyt mikään varsinainen punkin pelastaja näytä olevan
no nyt on löydetty oikea mittari punk%lle
Re: Henrik!
Posted: 19 Aug 2019, 00:34
by Thyranen Blastmor
Juuh
Re: Henrik!
Posted: 19 Aug 2019, 09:25
by Poistunut käyttäjä a64e92
"Jos asioita ei pysty mittaamaan numeroilla niin niitä ei ole olemassa" -vanha otaniemeläinen sananlasku
Re: Henrik!
Posted: 19 Aug 2019, 09:31
by punkhank
mikko wrote: ↑19 Aug 2019, 09:25
"Jos asioita ei pysty mittaamaan numeroilla niin niitä ei ole olemassa" -vanha otaniemeläinen sananlasku
Näin on. Ratingsit olis hyvä olla yli 4.5 ja want enemmän kuin have
Re: Henrik!
Posted: 19 Aug 2019, 14:27
by Recard
puphank wrote: ↑19 Aug 2019, 09:31
mikko wrote: ↑19 Aug 2019, 09:25
"Jos asioita ei pysty mittaamaan numeroilla niin niitä ei ole olemassa" -vanha otaniemeläinen sananlasku
Näin on. Ratingsit olis hyvä olla yli 4.5 ja want enemmän kuin have
PUNK!!!
Re: Henrik!
Posted: 19 Aug 2019, 17:03
by animal mother
ee wrote: ↑18 Aug 2019, 21:58
Vau
Re: Henrik!
Posted: 19 Aug 2019, 17:59
by salilta tuttu hevari
Tavallaan myös esim. H*ora ja Kylähullut tuli kans skenen ulkopuolelta aiheuttamaan pahennusta. Pyhien Teppojen skeneprosentteja en muista.
