Basistien topikki

[Dannyn bändin kapellimestari]

Luin just Guy Prattin muistelmat uudestaan ja siellä herra kertoili juttua oktaavipolkimen käyttämisestä basson kanssa, pikkasen kiinnostaisi kokeilla. Taisi käyttää Madonnan Like A Prayer -sessioissa just Bossin OC2 -poljinta jos en ihan väärin muista. Onko kokemuksia tällaisesta, tuoko hyvää muhkeutta soittoon?

Kantsii katella miehen lockdown licks- sessioita tubesta, jos vielä ei ole vastaan tullut. Tuo Like a prayer on kyllä kunnon tykitystä

[Man-Thing]

Jotenkin hankalaa ton wah- pedaalin kanssa, ei saa volumetasoja mätsäämään järkevästi. Ajattelin vähän että olis yhtessä biisissä käyttänyt mutta jätän kyl käyttämättä.. Omaks iloks soittelussa kyllä ihan hauska.

[Bela Glukoosi]

Kertokaahan mulle Sansamp bass driver DI:stä? Oon suht aloittelija näissä säröjutuissa ja kiinnostais saada vähän erilaista saundia verrattuna nykyiseen bossin säröön.

[Miku]

Kertokaahan mulle Sansamp bass driver DI:stä? Oon suht aloittelija näissä säröjutuissa ja kiinnostais saada vähän erilaista saundia verrattuna nykyiseen bossin säröön.

Hyvä ja muhkee putkivahvari-simulaattori, riippuu kuin säröistä haluut. Semmoseen kevyen harmoniseen SVT-ruttuun helvetin hyvä, jos kunnon törkeetä säröbassoa haluu ni ennemmin suosittelisin esim. RATtia!

[Bela Glukoosi]

Kertokaahan mulle Sansamp bass driver DI:stä? Oon suht aloittelija näissä säröjutuissa ja kiinnostais saada vähän erilaista saundia verrattuna nykyiseen bossin säröön.

Hyvä ja muhkee putkivahvari-simulaattori, riippuu kuin säröistä haluut. Semmoseen kevyen harmoniseen SVT-ruttuun helvetin hyvä, jos kunnon törkeetä säröbassoa haluu ni ennemmin suosittelisin esim. RATtia!

Kiinnostaa sellanen just vähemmän särömpi saundi, RAT ei ollu ihan omaan mieleen. Nyt oon tosta youtube videoita katellut niin hyvältä ja monipuoliselta vaikuttaa.

[Euthyminen mies]

Kertokaahan mulle Sansamp bass driver DI:stä? Oon suht aloittelija näissä säröjutuissa ja kiinnostais saada vähän erilaista saundia verrattuna nykyiseen bossin säröön.

Hyvä ja muhkee putkivahvari-simulaattori, riippuu kuin säröistä haluut. Semmoseen kevyen harmoniseen SVT-ruttuun helvetin hyvä, jos kunnon törkeetä säröbassoa haluu ni ennemmin suosittelisin esim. RATtia!

Kiinnostaa sellanen just vähemmän särömpi saundi, RAT ei ollu ihan omaan mieleen. Nyt oon tosta youtube videoita katellut niin hyvältä ja monipuoliselta vaikuttaa.

On se hyvä mutta ei suoranaisesti särö, vaikka siitä säröä saa. Hyvä pedaali tosiaan mutta ei lähe mitään rajua, mutta sellanen perushyvä putkisoundi kyllä

[rajutilakokemus]

Basson soittelija äijä täällä kyselee että ei kukaa tarttis Pyramidin tapewound lyhytskaalasia kieliä? Mustan väriset. En edelleenkään käsitä miten onnistuin tälläset tilaamaan vahingossa kun piti flatwoundeja jazzariin tilailla... Voin laittaa postiin tai heittää lapaseen keski-suomen alueella.

Yleisesti topikkiin voisin esittää kysymyksen et ei kellään tuota Epiphonen Thunderbird PRO-IV (tjsp) bassoa ole jossa aktiivimikit ja neljä potikkaa rumasti rykelmässä? Jos on niin miten ootte saanu päähänne iskostettua mitä ne potikas tekee nii ettei tarvi aina välillä keske reenejä googlailla.

[piirsi kullin ja poistui]

Yleisesti topikkiin voisin esittää kysymyksen et ei kellään tuota Epiphonen Thunderbird PRO-IV (tjsp) bassoa ole jossa aktiivimikit ja neljä potikkaa rumasti rykelmässä? Jos on niin miten ootte saanu päähänne iskostettua mitä ne potikas tekee nii ettei tarvi aina välillä keske reenejä googlailla.

Mulla oli vähän aikaa tämmönen ja laitoin ne silleen että kuulosti möyheältä ja sitte en koskenu niihin enää

[Pepe Jerker]

Kertokaahan mulle Sansamp bass driver DI:stä? Oon suht aloittelija näissä säröjutuissa ja kiinnostais saada vähän erilaista saundia verrattuna nykyiseen bossin säröön.

Mulla on itseasiassa omassa basso lankussa kiinni Sansampin kitara driver ja se on palvellu mainiosti. Löytyy siis mielestäni säröä joka lähtöön, kevyemmästä fender mallennuksesta ihan mesa boogie säröön.

[Pepe Jerker]

Yleisesti topikkiin voisin esittää kysymyksen et ei kellään tuota Epiphonen Thunderbird PRO-IV (tjsp) bassoa ole jossa aktiivimikit ja neljä potikkaa rumasti rykelmässä? Jos on niin miten ootte saanu päähänne iskostettua mitä ne potikas tekee nii ettei tarvi aina välillä keske reenejä googlailla.

Tämä tutkinta itselläkin edessä. Ostin squierin viis kielisen aktiivimikeillä ja siinä taitaa olla 5 potikkaa rykelmässä. Preamppihan siinä on.

[Pepe Jerker]

Kiiras instrumentsilta tilasin viime vuoden kesän alussa basson. Tän hetkisen aikataulun mukaan saanen vehkeen syksyn alussa. Bassoon tulee emg:n preamp aktiivimikit joiden käyttöä en tule varmaan ikinä oppimaan.

[Michael Monroen jäätelöjupakka]

Yleisesti topikkiin voisin esittää kysymyksen et ei kellään tuota Epiphonen Thunderbird PRO-IV (tjsp) bassoa ole jossa aktiivimikit ja neljä potikkaa rumasti rykelmässä? Jos on niin miten ootte saanu päähänne iskostettua mitä ne potikas tekee nii ettei tarvi aina välillä keske reenejä googlailla.

En oo koskaan tuommosta kädessä pitänyt, mutta internetin mukaan siinä on vola, blend (mikkien välinen balanssi) ja kaksialueinen eq.

1. Volapotikassa ei oo keskipykälää ja sen kun kääntää vastapäivään, menee soitin hiljaiseksi. Eli tän sijainti on varmaan aika helppo oppia. Todennäköisesti joko tää tai blend sijaitsee lähimpänä soittokättä.
2. Blend sijaitsee tod. näk. jotenkin volan parina, joko niin että vola + blend on ylärivissä tai niin, että ne on kaulanpuolimmaisessa pystyrivissä. Blendin tunnistat silleen, että toisessa ääriasennossa (tod. näk. täysin myötäpäivään käännettynä) kuuluu vain kaulamikistä ääntä, kun koputat mikkiä vaikkapa kolikolla, ruuvimeisselillä tai muulla metalliesineellä, ja toisessa ääriasennossa sama, mutta ääntä kuuluu vain tallamikistä.
3. Kun oot opetellut sen, missä on vola ja blendi, homma alkaa olla aika selvä: basso-eq-potti pitäs olla helppo tunnistaa, kun käyttää sitä ääriasennoissaan, vaikutus soundiin on sen verran iso. Yleensä bassopotikka on lähempänä kaulaa ja treble lähempänä tallaa.
4. Se potikka, mikä ei ole mikään edellä luetelluista, on treble-eq.

Ja ohi kysymyksen: ihan passiivimikit tuossa on, ja aktiivinen etuaste. Ainakin internetin mukaan. Ja kaikki tää sillä varauksella, että nää on valistuneita arvailuja, kun ei tuosta oikein kattavaa selitystä sattunut googlestakaan haaviin.

[rajutilakokemus]

Yleisesti topikkiin voisin esittää kysymyksen et ei kellään tuota Epiphonen Thunderbird PRO-IV (tjsp) bassoa ole jossa aktiivimikit ja neljä potikkaa rumasti rykelmässä? Jos on niin miten ootte saanu päähänne iskostettua mitä ne potikas tekee nii ettei tarvi aina välillä keske reenejä googlailla.

En oo koskaan tuommosta kädessä pitänyt, mutta internetin mukaan siinä on vola, blend (mikkien välinen balanssi) ja kaksialueinen eq.

1. Volapotikassa ei oo keskipykälää ja sen kun kääntää vastapäivään, menee soitin hiljaiseksi. Eli tän sijainti on varmaan aika helppo oppia. Todennäköisesti joko tää tai blend sijaitsee lähimpänä soittokättä.
2. Blend sijaitsee tod. näk. jotenkin volan parina, joko niin että vola + blend on ylärivissä tai niin, että ne on kaulanpuolimmaisessa pystyrivissä. Blendin tunnistat silleen, että toisessa ääriasennossa (tod. näk. täysin myötäpäivään käännettynä) kuuluu vain kaulamikistä ääntä, kun koputat mikkiä vaikkapa kolikolla, ruuvimeisselillä tai muulla metalliesineellä, ja toisessa ääriasennossa sama, mutta ääntä kuuluu vain tallamikistä.
3. Kun oot opetellut sen, missä on vola ja blendi, homma alkaa olla aika selvä: basso-eq-potti pitäs olla helppo tunnistaa, kun käyttää sitä ääriasennoissaan, vaikutus soundiin on sen verran iso. Yleensä bassopotikka on lähempänä kaulaa ja treble lähempänä tallaa.
4. Se potikka, mikä ei ole mikään edellä luetelluista, on treble-eq.

Ja ohi kysymyksen: ihan passiivimikit tuossa on, ja aktiivinen etuaste. Ainakin internetin mukaan. Ja kaikki tää sillä varauksella, että nää on valistuneita arvailuja, kun ei tuosta oikein kattavaa selitystä sattunut googlestakaan haaviin.

Jotenkin näin se on joo, tullut itsekkin selvitettyä. Meinaa vaan unohtua ja tohinassa kesken reenien ei oikein saa selvitettyä. Mut toi kyl auttaa jos muistais et yks blendipotikka vaan ja loput EQ:ta! Ja niinhän se oli, että etuaste aktiivinen eikä ite mikit.

Hyvä basso ja toimii just eikä melkee meidän musaan!

[Michael Monroen jäätelöjupakka]

Jotenkin näin se on joo, tullut itsekkin selvitettyä. Meinaa vaan unohtua ja tohinassa kesken reenien ei oikein saa selvitettyä. Mut toi kyl auttaa jos muistais et yks blendipotikka vaan ja loput EQ:ta!

Ja sit jos muistaa, mitkä kaksi vierekkäistä on ne equt (koska varmaan niin ovat), niin eihän siinä enää jää arvaamiseks kuin et kumpi on basso ja kumpi treble!

Mut joo, kyllähän noiden kanssa välillä menee sekaisin, varsinkin jos on vähän erilaisia bassoja mitä nyplää. Itekin joskus moukaroinut vahvarin etuastetta jo valmiiksi kuumaulostuloisella bassolla ja vielä +15 dB bassobuustilla, kun bassopotikka oli samassa paikkaa kuin vola toisessa soittimessa. Vähän ihmettelin, et miten se niin kyykkää...

[kehopositiivinen_hauki]

Voiko olla tarpeeksi Peaveytä? Tuskin? Pitäiskö kerätä koko sarja, Centurion ja Musicianhan tuosta kasasta uupuisi.