Basistien topikki

[Poistunut käyttäjä 03ec59]

pedrolle vielä sellanen nyrkkisääntö että bassostyrkkarissa kannattaa olla vähintään tuplat tehoja bändin kitarakamoihin verrattuna. elikkäs 100 wattinen bassonuppi saattaa olla ok, jos kitaristilla on 25-50 wattinen vahvari. oman kokemuksen mukaan 100-wattinen putkikin jää kitaristin ja rumpalin jalkoihin jos soitetaan kovaa, puhumattakaan trankusta.

tämähän riippuu tietty soundeista, yhteissoitosta sekä basson ja kitaran roolista, mutta käsittääkseni soitat punkkia tai muuta räimettä niin siinä olis kyllä syytä olla bassossa kunnolla tehoja.

[otsasuoni sykkii]

pedrolle vielä sellanen nyrkkisääntö että bassostyrkkarissa kannattaa olla vähintään tuplat tehoja bändin kitarakamoihin verrattuna. elikkäs 100 wattinen bassonuppi saattaa olla ok, jos kitaristilla on 25-50 wattinen vahvari. oman kokemuksen mukaan 100-wattinen putkikin jää kitaristin ja rumpalin jalkoihin jos soitetaan kovaa, puhumattakaan trankusta.

tämähän riippuu tietty soundeista, yhteissoitosta sekä basson ja kitaran roolista, mutta käsittääkseni soitat punkkia tai muuta räimettä niin siinä olis kyllä syytä olla bassossa kunnolla tehoja.

Toki semmonen lisäys että laitoksen wattitehot suhde möykkään ainakin vanhemmissa peleissä on enemmän voodoota kuin matematiikkaa. Itellä on 70-luvun acoustic 470 vahvari, nimellisteho 175w ja se on kyllä ihan saatanan kovaääninen. Lähtee reeniksellä tölkit liikkumaan ja akustinen kitara soi itekseen jos volaa nostaa yli nelosen. Vanhat peaveyt myös wattitehoon nähden kovaäänisiä. Painavia toki myös.

[Poistunut käyttäjä 03ec59]

pedrolle vielä sellanen nyrkkisääntö että bassostyrkkarissa kannattaa olla vähintään tuplat tehoja bändin kitarakamoihin verrattuna. elikkäs 100 wattinen bassonuppi saattaa olla ok, jos kitaristilla on 25-50 wattinen vahvari. oman kokemuksen mukaan 100-wattinen putkikin jää kitaristin ja rumpalin jalkoihin jos soitetaan kovaa, puhumattakaan trankusta.

tämähän riippuu tietty soundeista, yhteissoitosta sekä basson ja kitaran roolista, mutta käsittääkseni soitat punkkia tai muuta räimettä niin siinä olis kyllä syytä olla bassossa kunnolla tehoja.

Toki semmonen lisäys että laitoksen wattitehot suhde möykkään ainakin vanhemmissa peleissä on enemmän voodoota kuin matematiikkaa. Itellä on 70-luvun acoustic 470 vahvari, nimellisteho 175w ja se on kyllä ihan saatanan kovaääninen. Lähtee reeniksellä tölkit liikkumaan ja akustinen kitara soi itekseen jos volaa nostaa yli nelosen. Vanhat peaveyt myös wattitehoon nähden kovaäänisiä. Painavia toki myös.

juu toki, puhuinkin vaan nyrkkisäännöstä. itselläni peavey mark III series 200 wattia ja peavey firebass 700 wattia eikä niistä lähtevän mökän määrä ole suhteessa todellakaan noiden wattien mukainen.

[Balam-Acab]

pedrolle vielä sellanen nyrkkisääntö että bassostyrkkarissa kannattaa olla vähintään tuplat tehoja bändin kitarakamoihin verrattuna. elikkäs 100 wattinen bassonuppi saattaa olla ok, jos kitaristilla on 25-50 wattinen vahvari. oman kokemuksen mukaan 100-wattinen putkikin jää kitaristin ja rumpalin jalkoihin jos soitetaan kovaa, puhumattakaan trankusta.

tämähän riippuu tietty soundeista, yhteissoitosta sekä basson ja kitaran roolista, mutta käsittääkseni soitat punkkia tai muuta räimettä niin siinä olis kyllä syytä olla bassossa kunnolla tehoja.

Toki semmonen lisäys että laitoksen wattitehot suhde möykkään ainakin vanhemmissa peleissä on enemmän voodoota kuin matematiikkaa. Itellä on 70-luvun acoustic 470 vahvari, nimellisteho 175w ja se on kyllä ihan saatanan kovaääninen. Lähtee reeniksellä tölkit liikkumaan ja akustinen kitara soi itekseen jos volaa nostaa yli nelosen. Vanhat peaveyt myös wattitehoon nähden kovaäänisiä. Painavia toki myös.

juu toki, puhuinkin vaan nyrkkisäännöstä. itselläni peavey mark III series 200 wattia ja peavey firebass 700 wattia eikä niistä lähtevän mökän määrä ole suhteessa todellakaan noiden wattien mukainen.

itekin oon ollu huomaavinani, että mun peaveyn päätevahvistimen 200 wattia 4 ohmiin on jotain aivan eri watteja kuin mitä edellisissä (uudemmissa) vahvistimissa on ollu

[electric chair]

Onko kellään kokemusta noista Darkglassin bassoetusista? Tommonen vintage deluxe kiinnostais mutta voi vittu kun maksaa. Jos jollain on myydä Tech 21 VT BASS DI niin ostan heti!

[Poistunut käyttäjä 03ec59]

Onko kellään kokemusta noista Darkglassin bassoetusista? Tommonen vintage deluxe kiinnostais mutta voi vittu kun maksaa. Jos jollain on myydä Tech 21 VT BASS DI niin ostan heti!

oon testannu, oli todella hyvä mutta erittäin moderni. mulla on VT bass ja tämmönen, joka on omaan korvaan paras:

[electric chair]

Ok no mikään moderni ei kyllä kiinnosta! Oon ollu kyllä erittäin tyytyväinen tohon VT Bassiin eli varmaan sit päivitän sen tollaseen DI malliin kun sattuu hyvään hintaan kohdalle.

[electric chair]

Nyt kun piffaamisen makuun päästiin niin tässä vielä eilen ottamani upea jouluinen bassokuva:

[PAHA APINA]

En ole soittanut bassoa vuoteen. Tähän on tulossa kuitenkin muutos ehkä jossain vaiheessa.

[Heitä sikaa/filth]

nyt kun on oma talous lähtenyt taas paremmille raiteille niin nupin upgreidaus voisi olla ajankohtaista. nyt siis kehissä TC:n se 250w pikkunuppi ja edessä VT Bass. Eli varmaan samanhenkistä persoonatonta nuppia olis hakusessa kun tykkään tosta pedaalin saundista kovasti. Tehoa vaan tartteis enemmän. onko millään mitään väliä vai ostanko vaan jonkun paskan missä on 3000w tehoa? ei tolla TCllä treeneissä ees jää jalkoihin kun ei oo mitään maailman kovaäänisintä musaa mut keikoille lähteminen aina kuumottelee.

[Poistunut käyttäjä 03ec59]

nyt kun on oma talous lähtenyt taas paremmille raiteille niin nupin upgreidaus voisi olla ajankohtaista. nyt siis kehissä TC:n se 250w pikkunuppi ja edessä VT Bass. Eli varmaan samanhenkistä persoonatonta nuppia olis hakusessa kun tykkään tosta pedaalin saundista kovasti. Tehoa vaan tartteis enemmän. onko millään mitään väliä vai ostanko vaan jonkun paskan missä on 3000w tehoa? ei tolla TCllä treeneissä ees jää jalkoihin kun ei oo mitään maailman kovaäänisintä musaa mut keikoille lähteminen aina kuumottelee.

osta peavey max, uudempi versio firebassista. tehoja 700 wattia, yleissoundi neutraali mutta vähän kolkko, syö pedaaleita upeasti eikä lopu headroom kesken. maksaa 200-300 euroa.

[kehopositiivinen_hauki]

Näistä asioista ei pitäisi ääneen puhua mutta taas on kauhea kaasutus joko J- tai P-bassoon tai Riksuun ja vois tuosta G-3:sta luopua. Siinähän ei oo järkeä ellei joku halua vaihtaa päikseen jenkki-Fenkkuun tai riisuttuun Rikuun.

Tämä fiilis on taas uusiutunut. Viikonloppuna 150 euron jatsariritsa jytisi enemmän. Ehkäpä G3:ssa on liian sofistikoitunut soundi.

[ljm]

nyt kun on oma talous lähtenyt taas paremmille raiteille niin nupin upgreidaus voisi olla ajankohtaista. nyt siis kehissä TC:n se 250w pikkunuppi ja edessä VT Bass. Eli varmaan samanhenkistä persoonatonta nuppia olis hakusessa kun tykkään tosta pedaalin saundista kovasti. Tehoa vaan tartteis enemmän. onko millään mitään väliä vai ostanko vaan jonkun paskan missä on 3000w tehoa? ei tolla TCllä treeneissä ees jää jalkoihin kun ei oo mitään maailman kovaäänisintä musaa mut keikoille lähteminen aina kuumottelee.

Jos pedaalin soundi maistuu niin vaikka tämmönen PA-pääte siihen perään: https://www.thomann.de/fi/behringer_nx3000d.htm . Lähtis 1500 wattia sillattuna 8 ohmiin ja 3000 wattia 4 ohmiin. Halpa kuin mikä ja 3 vuotta aikaa lähetellä takuuhuoltoon.

[kehopositiivinen_hauki]

Näistä asioista ei pitäisi ääneen puhua mutta taas on kauhea kaasutus joko J- tai P-bassoon tai Riksuun ja vois tuosta G-3:sta luopua. Siinähän ei oo järkeä ellei joku halua vaihtaa päikseen jenkki-Fenkkuun tai riisuttuun Rikuun.

Tämä fiilis on taas uusiutunut. Viikonloppuna 150 euron jatsariritsa jytisi enemmän. Ehkäpä G3:ssa on liian sofistikoitunut soundi.

No nyt minä sen laitoin sit myyntiin: https://muusikoiden.net/tori/ilmoitus/1421749

[ljm]

Onks Ripperissä, Grabberissa ja G3:ssa suunnilleen samanlaiset kaulat? Jos olisi ylimääräistä rahaa niin ostaisin ihan vaan kun Mike Dirnt soitti tollaista Basket Casen videolla (ääni on kyllä P/J-mikitetystä presarista ja sellainenhan mulla jo on.), eli tämmönen varhaiskeski-ikäistyvä muistelee-kulma. Väärän värinenhän toi tosin on..