Mikrofonit ja niiden hankinta sekä käyttö?

[baablo]

Satunnaiseen pörinän ja jamittelun tallennukseen ja toistoon ajattelin investoida. Saattaahan siihen joku laulaa luikauttaakin joskus. Miettinyt allaolevia settejä että olisiko mistään kotoisin:

- https://www.thomann.de/fi/rode_nt1a_com ... ording.htm ja kaveriksi tuolle https://www.thomann.de/fi/focusrite_sca ... nd_gen.htm

- Vastaavasti tämmöinen koko setti: https://www.thomann.de/fi/focusrite_sca ... ck_2nd.htm

Lähinnä että meneekö kotihommissa nauhotteluun ihan ok kumman vaan valitsee. Rode kalliimpi toki mutta vissiin laatu maksaa. Toisen päkin kuulokkeet menisi varmaan kakkoskuulokkeiksi koska eihän noita koskaan ole liikaa.

Mitään proo-hommaa ei ole tiedossa tosiaan, kunhan mikin tökkää johonkin sopivasti ja soittimista ääntä muodostamaan.

[Ceijo Succula]

Noi Scarletit on oikein mainoita tollaseen käyttöön. NT1 on mun mielestä herran vuonna 2019 ylihintaisia. Ne vanhat, harmaaksi maalatut oli mukavia, mutta noi nykyiset on vähän kireitä ja ohuita. Molempia on ollut käytössä, ja poikkeuksellisesti suosittelen ostamaan mieluummin halvempaa. Esmes MXL 770 on musta tosi hyvä halpismikki moneen käyttöön, ja oon usealla levyllä käyttänyt tota mm. voksuissa ja skeboissa, kun se on saundannut niissä vallan mainiolta.

[baablo]

Kiitoksia vaan eli kallistun sitten tuon paketin puoleen. Päivittää luuria ja hankkii lisämikkiä sit joskus kun on tarvis. Veljeltä saa tarpeen vaatiessa Shure SM58:sia lainaan, käytti aikoinaan jossain betboxaus-hommissa.

[Poistunut käyttäjä 03ec59]

onks kellään kokemuksia zoom h2n käytöstä? kenttänauhotuksia varten tarvis jonkun, ja tossa olis ainakin ominaisuudet just eikä tasan sellaset mitä tartten.

[Äidin mielestä mukava poika]

onks kellään kokemuksia zoom h2n käytöstä? kenttänauhotuksia varten tarvis jonkun, ja tossa olis ainakin ominaisuudet just eikä tasan sellaset mitä tartten.

H4 ainakin ollu 5/5 laite kaikin puolin. Uskoisin tonkin olevan aivan näppärä. Zoomin noi digiraiturit on ainakin omiin mieltymyksiin passeleimpia pelejä.

[Poistunut käyttäjä 03ec59]

onks kellään kokemuksia zoom h2n käytöstä? kenttänauhotuksia varten tarvis jonkun, ja tossa olis ainakin ominaisuudet just eikä tasan sellaset mitä tartten.

H4 ainakin ollu 5/5 laite kaikin puolin. Uskoisin tonkin olevan aivan näppärä. Zoomin noi digiraiturit on ainakin omiin mieltymyksiin passeleimpia pelejä.

toi h2n olis vähän halvempi ja simppelimpi, ilmeisesti boottaa nopeammin ja akunkesto on parempi. en tarvis ku stereokanavan ja linjan sisään, mitkä molemmat tossa kuitenkin on. lisäks toi olis vähän pienempi ku h4n. toisaalta hinnassa ei oo kuitenkaan kovin paljoa eroa.

[Äidin mielestä mukava poika]

onks kellään kokemuksia zoom h2n käytöstä? kenttänauhotuksia varten tarvis jonkun, ja tossa olis ainakin ominaisuudet just eikä tasan sellaset mitä tartten.

H4 ainakin ollu 5/5 laite kaikin puolin. Uskoisin tonkin olevan aivan näppärä. Zoomin noi digiraiturit on ainakin omiin mieltymyksiin passeleimpia pelejä.

toi h2n olis vähän halvempi ja simppelimpi, ilmeisesti boottaa nopeammin ja akunkesto on parempi. en tarvis ku stereokanavan ja linjan sisään, mitkä molemmat tossa kuitenkin on. lisäks toi olis vähän pienempi ku h4n. toisaalta hinnassa ei oo kuitenkaan kovin paljoa eroa.

Onhan se kakkonen vähän näppärämpi taskuvehkeenä

[Hardcore-Mummo]

onks kellään kokemuksia zoom h2n käytöstä? kenttänauhotuksia varten tarvis jonkun, ja tossa olis ainakin ominaisuudet just eikä tasan sellaset mitä tartten.

H4 ainakin ollu 5/5 laite kaikin puolin. Uskoisin tonkin olevan aivan näppärä. Zoomin noi digiraiturit on ainakin omiin mieltymyksiin passeleimpia pelejä.

toi h2n olis vähän halvempi ja simppelimpi, ilmeisesti boottaa nopeammin ja akunkesto on parempi. en tarvis ku stereokanavan ja linjan sisään, mitkä molemmat tossa kuitenkin on. lisäks toi olis vähän pienempi ku h4n. toisaalta hinnassa ei oo kuitenkaan kovin paljoa eroa.

Onhan se kakkonen vähän näppärämpi taskuvehkeenä

riippuu mitä sillä tekee. jos äänittelee vain vehkeen omilla mikeillä on H2 melkeinpä kätevämpi kun siinä on se surroundäänitys neljään suuntaan. H4:ssa taas kunnon xlr ja plugi-inputit jota voi käyttää sisäänrakennettujen mikkien rinnalla. H2:ssa on vaan miniplugi-sisään extra mikille ja line-innille.

[Äidin mielestä mukava poika]

Itellä on ollut kenttä-äänityksiä varten H4 ja Airin fat boy. Ihan jees kompromissi ja on valinnan varaakin.

[Poistunut käyttäjä 0380d1]

---

[Heikot kaikki taidot]

Ois aika ostaa kunnon vitun isokalvonen konkka pääasiassa vokaalien nauhottamiseen. Dynaamisia ja t-bone -käppää löytyy, mutta nyt tarvis oikeesti hyvän vokaalimikin. Ei vain rokkiräimeeseen vaan ihan kaikkeen mahdolliseen ihmisen äänihuulten tuottamaan. Eli kiikarissa esim. Rode NTK. K2 olis kai parempi, mutta alkaa jo ylittää kipurajan pahasti.

Eka ajattelin tota NT1-A:ta mut en halua joutua kikkailemaan yläpää-eq:n kanssa vaan purkittaa mahdollisimman hyvää soundia ettei kaikkia tarvi korjailla moneen kertaan miksauksessa (mitä en oikein ees osaa). Onko tossa NTK:ssa joku sudenkuoppa mitä en tiedä? Oisko joku toinen vastaavan hintainen (tai mielellään halvempi) jota kandeis katsoa kanssa/mieluummin?

[ahh, yes yes]

isko joku toinen vastaavan hintainen (tai mielellään halvempi) jota kandeis katsoa kanssa/mieluummin?

Tämä on mun suositus:
https://www.thomann.de/fi/audiotechnica_at4040.htm

Sanon vaan vielä sen (minkä jo tiedätkin varmaan) että jokaisen äänelle löytyy eri "paras" mikrofoni. Sen takia suositusten antaminen on aina vähän hankalaa... Toi 4040 on mun omistamistani mikrofoneista, jotka kaikki jää alle 500€ hintaluokkaan, sopinut aina keskimäärin hyvin laulajille. Omaan korvaani Rodet (NT1-A, NT-1000) on olleet vähän räväköitä yläpäästään. Yhdelle tummaääniselle laulajalle ne sitten taas olikin ihan hyviä...

Tai en tiedä miksi kaikki listaamasi mikrofonit ovat Rodea, onko merkin mikrofonit osoittautuneet hyväksi äänellesi? Silloin tietysti kannattaa unohtaa mun rode hatred ja antaa mennä vaan.

[Heikot kaikki taidot]

isko joku toinen vastaavan hintainen (tai mielellään halvempi) jota kandeis katsoa kanssa/mieluummin?

Tämä on mun suositus:
https://www.thomann.de/fi/audiotechnica_at4040.htm

Sanon vaan vielä sen (minkä jo tiedätkin varmaan) että jokaisen äänelle löytyy eri "paras" mikrofoni. Sen takia suositusten antaminen on aina vähän hankalaa... Toi 4040 on mun omistamistani mikrofoneista, jotka kaikki jää alle 500€ hintaluokkaan, sopinut aina keskimäärin hyvin laulajille. Omaan korvaani Rodet (NT1-A, NT-1000) on olleet vähän räväköitä yläpäästään. Yhdelle tummaääniselle laulajalle ne sitten taas olikin ihan hyviä...

Tai en tiedä miksi kaikki listaamasi mikrofonit ovat Rodea, onko merkin mikrofonit osoittautuneet hyväksi äänellesi? Silloin tietysti kannattaa unohtaa mun rode hatred ja antaa mennä vaan.

Luin netistä että rode on hyvä . En siis ihan oikeasti tiedä mikeistä paljoakaan, mutta oma ääni on luokkaa Rautavaara/Johnny Cash ja hra Jack Danielsin kanssa on vietetty se verran monta iltaa että yleensä joutuu eq:lla nostelemaan ja korjailemaan nimenomaan yläpäätä, että se yläpääpumpsi ei sillä logiikalla välttämättä ole pahitteeksi.

Voiks noita mikkejä käydä räkimässä jossain musiikki-f:ssä? Tai sit mä vaan tilaan ja palauttelen thomanilta kunnes löytyy hyvä.

[Hardcore-Mummo]

isko joku toinen vastaavan hintainen (tai mielellään halvempi) jota kandeis katsoa kanssa/mieluummin?

Tämä on mun suositus:
https://www.thomann.de/fi/audiotechnica_at4040.htm

Sanon vaan vielä sen (minkä jo tiedätkin varmaan) että jokaisen äänelle löytyy eri "paras" mikrofoni. Sen takia suositusten antaminen on aina vähän hankalaa... Toi 4040 on mun omistamistani mikrofoneista, jotka kaikki jää alle 500€ hintaluokkaan, sopinut aina keskimäärin hyvin laulajille. Omaan korvaani Rodet (NT1-A, NT-1000) on olleet vähän räväköitä yläpäästään. Yhdelle tummaääniselle laulajalle ne sitten taas olikin ihan hyviä...

Tai en tiedä miksi kaikki listaamasi mikrofonit ovat Rodea, onko merkin mikrofonit osoittautuneet hyväksi äänellesi? Silloin tietysti kannattaa unohtaa mun rode hatred ja antaa mennä vaan.

Luin netistä että rode on hyvä . En siis ihan oikeasti tiedä mikeistä paljoakaan, mutta oma ääni on luokkaa Rautavaara/Johnny Cash ja hra Jack Danielsin kanssa on vietetty se verran monta iltaa että yleensä joutuu eq:lla nostelemaan ja korjailemaan nimenomaan yläpäätä, että se yläpääpumpsi ei sillä logiikalla välttämättä ole pahitteeksi.

Voiks noita mikkejä käydä räkimässä jossain musiikki-f:ssä? Tai sit mä vaan tilaan ja palauttelen thomanilta kunnes löytyy hyvä.

Mulla on ollut Röden NT2-A pitkään tommosena yleismikkinä ja laulumikkinä. Ainakaan siinä ei ole mitään sen kummempaa yläpääkorostusta, yhdessä projektissa tehtiin osa lauluista Neumannin 87:lla ja paikot tuolla Rödellä eli AB-testikin on tullut tehtyä.

[Ceijo Succula]

Vähän semmonen juttu noissa on, että laajakalvo kuulostaa laajakalvolta, ja loppu on lähinnä nyansseja. Tuskin mitään hirveetä palauttelurumbaa tarvii tehä, että löytyy sopiva. Toi 4040 on hyvä, ja sitä lähtisin ite ekana kokeilemaan. NT-1A on tosiaan yläpäästä aika kirpakka, eikä mun korvaan hyvällä tavalla. Se uus siis, ne vanhat harmaalla maalilla päällystetyt on kovia pelejä.