Treeniksen soundit & säätö

[kehopositiivinen_hauki]

^^Mä lähtisin kyllä saudien teosta just päin vastoin. Rumpalin tatsia ei imo oo järkeä säätää, joten se määrää volatason. Akustoinnilla sitä saa alaspäin ainakin kaikujen osalta, niin sit sen päälle muut äänet.

Tähänhän se aina kuitenkin menee. Ehdotin vain vaihtoehtoista versiota. Joku klubin äänimieshän sanoi aloittavansa soundcheckin aina laulusta mikä saa rumpalit pöyristymän. Silti lopputulos on parempi kuin toisinpäin.

[Hardcore-Mummo]

^^Mä lähtisin kyllä saudien teosta just päin vastoin. Rumpalin tatsia ei imo oo järkeä säätää, joten se määrää volatason. Akustoinnilla sitä saa alaspäin ainakin kaikujen osalta, niin sit sen päälle muut äänet.

Tähänhän se aina kuitenkin menee. Ehdotin vain vaihtoehtoista versiota. Joku klubin äänimieshän sanoi aloittavansa soundcheckin aina laulusta mikä saa rumpalit pöyristymän. Silti lopputulos on parempi kuin toisinpäin.

Riippuu toki paikasta ja bändistä mutta ihan hyvä idea monasti ainakin avata se laulumikki heti aluksi. Sieltä kuitenkin tulee monasti yhtä paljon rumpuja kuin sitä laulua.

[Fun Beerman]

voi koittaa myös equttaa rohkeasti seikkailumielellä.

Välillä saanu kyl ihmetellä reenikselle tullessa kun laulu-PA:sta on 60-200hz boostattu +12db.
Tommosilla taajuksilla ei reeniksellä pitäis kaiken järjen mukaan olla mitään käyttöä laulussa. Tommoset kurvit tässä asiayhteydessä tekee vaan mikrofoneista kiertoherkemmät ja lisää vuotoja PA:han muista instrumenteista. Ns. Puhelinalueen korostus (n.800hz-3kHz tjsp.) voinee toimia et bändikaverit kuulee paremmin sanat, mut yksinäänhän toi toki kuulostaa aivan paskalta. Olisin kans varovainen niiden laulu-PA:n kaikujen kanssa. Äkkiä vaan puurouttaa soundia ja jälleen lisää kiertoherkkyyttä.

Todella moni "keskitasonkaan" bändin vokalisti ei tajua näistä asioista: mitään. "Mä vaan laulan." Ja sit kiukutellaan esim. tsekissä miksaajalle kun ei ymmärretä mistä asiat johtuu Parista bändistä joutunu lähteen suurelta osin sen takia kun lauluvastaavan taiteilijuus käyny vähän liian raskaaks...

[Paul Di'Anneli]

voi koittaa myös equttaa rohkeasti seikkailumielellä.

Välillä saanu kyl ihmetellä reenikselle tullessa kun laulu-PA:sta on 60-200hz boostattu +12db.
Tommosilla taajuksilla ei reeniksellä pitäis kaiken järjen mukaan olla mitään käyttöä laulussa. Tommoset kurvit tässä asiayhteydessä tekee vaan mikrofoneista kiertoherkemmät ja lisää vuotoja PA:han muista instrumenteista. Ns. Puhelinalueen korostus (n.800hz-3kHz tjsp.) voinee toimia et bändikaverit kuulee paremmin sanat, mut yksinäänhän toi toki kuulostaa aivan paskalta. Olisin kans varovainen niiden laulu-PA:n kaikujen kanssa. Äkkiä vaan puurouttaa soundia ja jälleen lisää kiertoherkkyyttä.

Todella moni "keskitasonkaan" bändin vokalisti ei tajua näistä asioista: mitään. "Mä vaan laulan." Ja sit kiukutellaan esim. tsekissä miksaajalle kun ei ymmärretä mistä asiat johtuu Parista bändistä joutunu lähteen suurelta osin sen takia kun lauluvastaavan taiteilijuus käyny vähän liian raskaaks...

Niin, no meinasin vähemmän tällaista totaalista sekoilua ja enemmän semmosta, ettei ehkä kaikkien oo järkee yrittää kilpailla samoilla taajuuksilla bändisoitossa vaikka kaikki soittimet kuulostais yksinään kuinka upeilta. Ja sekin, että ei aina tarvitse kaikkea korostaa vaan jotain voi koittaa myös leikata.

[Hardcore-Mummo]

voi koittaa myös equttaa rohkeasti seikkailumielellä.

Välillä saanu kyl ihmetellä reenikselle tullessa kun laulu-PA:sta on 60-200hz boostattu +12db.
Tommosilla taajuksilla ei reeniksellä pitäis kaiken järjen mukaan olla mitään käyttöä laulussa. Tommoset kurvit tässä asiayhteydessä tekee vaan mikrofoneista kiertoherkemmät ja lisää vuotoja PA:han muista instrumenteista. Ns. Puhelinalueen korostus (n.800hz-3kHz tjsp.) voinee toimia et bändikaverit kuulee paremmin sanat, mut yksinäänhän toi toki kuulostaa aivan paskalta. Olisin kans varovainen niiden laulu-PA:n kaikujen kanssa. Äkkiä vaan puurouttaa soundia ja jälleen lisää kiertoherkkyyttä.

Todella moni "keskitasonkaan" bändin vokalisti ei tajua näistä asioista: mitään. "Mä vaan laulan." Ja sit kiukutellaan esim. tsekissä miksaajalle kun ei ymmärretä mistä asiat johtuu Parista bändistä joutunu lähteen suurelta osin sen takia kun lauluvastaavan taiteilijuus käyny vähän liian raskaaks...

Niin, no meinasin vähemmän tällaista totaalista sekoilua ja enemmän semmosta, ettei ehkä kaikkien oo järkee yrittää kilpailla samoilla taajuuksilla bändisoitossa vaikka kaikki soittimet kuulostais yksinään kuinka upeilta. Ja sekin, että ei aina tarvitse kaikkea korostaa vaan jotain voi koittaa myös leikata.

Jeps. Yks suosikkini on kitaristit jotka buustaa ihan hitosti botnea jopa studiossa, vaikka bändissä olis ihan basistikin.
Yhdellä oli jopa semmonen (varmaan oikeasti bassolle suunniteltu) kaappi jossa oli iso refleksiaukko eteenpäin. Hyvältä kuulosti, not.

[ripple]

Topicin innostamana säädettiin saundit treeneissä oikein ajan kanssa rumpali ja laulaja ensin ja eipä ole koskaan kuulostanut näin hyvältä!

Jostain syystä aina jäänyt tekemättä ja monesti kaikenmaailman kiertämisongelmia.

[Fun Beerman]

voi koittaa myös equttaa rohkeasti seikkailumielellä.

Välillä saanu kyl ihmetellä reenikselle tullessa kun laulu-PA:sta on 60-200hz boostattu +12db.
Tommosilla taajuksilla ei reeniksellä pitäis kaiken järjen mukaan olla mitään käyttöä laulussa. Tommoset kurvit tässä asiayhteydessä tekee vaan mikrofoneista kiertoherkemmät ja lisää vuotoja PA:han muista instrumenteista. Ns. Puhelinalueen korostus (n.800hz-3kHz tjsp.) voinee toimia et bändikaverit kuulee paremmin sanat, mut yksinäänhän toi toki kuulostaa aivan paskalta. Olisin kans varovainen niiden laulu-PA:n kaikujen kanssa. Äkkiä vaan puurouttaa soundia ja jälleen lisää kiertoherkkyyttä.

Todella moni "keskitasonkaan" bändin vokalisti ei tajua näistä asioista: mitään. "Mä vaan laulan." Ja sit kiukutellaan esim. tsekissä miksaajalle kun ei ymmärretä mistä asiat johtuu Parista bändistä joutunu lähteen suurelta osin sen takia kun lauluvastaavan taiteilijuus käyny vähän liian raskaaks...

Niin, no meinasin vähemmän tällaista totaalista sekoilua ja enemmän semmosta, ettei ehkä kaikkien oo järkee yrittää kilpailla samoilla taajuuksilla bändisoitossa vaikka kaikki soittimet kuulostais yksinään kuinka upeilta. Ja sekin, että ei aina tarvitse kaikkea korostaa vaan jotain voi koittaa myös leikata.

Vähän kärjistin, mutta siis myös muuten ihan asialliset sjungaajat ei välttämättä ymmärrä omista kamoistaan ja niiden käytöstä juuri mitään (eikä aina edes halua), vaan se on sit joku muu - esim. minä - joka ne kamat säätää ja asettelee niin ettei kaikki ole pelkkää paskaa. Jostain syystä muitten instrumenttien kohdalla vähemmän näkee ja kuulee tällaista. Noh, omia kokemuksia nää tietysti vaan on, ehkä on ollut huonoa tsägää.

Toki siihen itelläkin meni aikaa kun oppi noi hommat, mutta nyt puhutaan tyypeistä jotka on ollut useissa bändeissä, vetänyt kymmeniä ellei satoja keikkoja, julkaissu levyjä ym...

e. Ja toi miksaajalle kiukuttelu homma ehkä tarkemmin ajatellen vähän eri juttu, kun siellä ne kamat on sinänsä yleensä ihan hyvin säädetyt jne, mutta "kun ei kuulosta 1:1 samalta kuin treeniksellä niin on nyt hirveän vaikea laulaa nyyh".

[ORDNUNG HUSSEIN]

Ootteko käyttänyt koskaan erikseen monitoreja pa:n kanssa treeniksellä? Uudemman laitteiston tieltä jäi toi vanha pa vähän tyhjän pantiksi, niin oon tuuminut oisko itua laittaa siitä vielä lattialle kulmat omien laulujen monitorointiin. Vai tuleeko enempi säätöä & ongelmia kuin etuja, koska eihän toi sama tilanne oo kuin keikalla, ja treenis-pa nyt on lähtökohtaisestikin vain monitorikäyttöön

[Paul Di'Anneli]

Ootteko käyttänyt koskaan erikseen monitoreja pa:n kanssa treeniksellä? Uudemman laitteiston tieltä jäi toi vanha pa vähän tyhjän pantiksi, niin oon tuuminut oisko itua laittaa siitä vielä lattialle kulmat omien laulujen monitorointiin. Vai tuleeko enempi säätöä & ongelmia kuin etuja, koska eihän toi sama tilanne oo kuin keikalla, ja treenis-pa nyt on lähtökohtaisestikin vain monitorikäyttöön

Omilla treeniksillä ei oo ollu koskaan tarvettakaan mutta yhellä treeniksellä oon vierailevana mökääjänä käyny grindcorea soittamassa missä oli tommonen kulmamonitori lattialla ja oli siitä ihan iloakin! Tosin siellä oli kaikki muut asiat siellä mihin sattui mahtumaan niin tavallaan se ehkä enemmän vaan pelasti mitä pelastettavissa oli ku teki mitään uutta hienoa.

[Paul Di'Anneli]

Spoiler:

voi koittaa myös equttaa rohkeasti seikkailumielellä.

Välillä saanu kyl ihmetellä reenikselle tullessa kun laulu-PA:sta on 60-200hz boostattu +12db.
Tommosilla taajuksilla ei reeniksellä pitäis kaiken järjen mukaan olla mitään käyttöä laulussa. Tommoset kurvit tässä asiayhteydessä tekee vaan mikrofoneista kiertoherkemmät ja lisää vuotoja PA:han muista instrumenteista. Ns. Puhelinalueen korostus (n.800hz-3kHz tjsp.) voinee toimia et bändikaverit kuulee paremmin sanat, mut yksinäänhän toi toki kuulostaa aivan paskalta. Olisin kans varovainen niiden laulu-PA:n kaikujen kanssa. Äkkiä vaan puurouttaa soundia ja jälleen lisää kiertoherkkyyttä.

Todella moni "keskitasonkaan" bändin vokalisti ei tajua näistä asioista: mitään. "Mä vaan laulan." Ja sit kiukutellaan esim. tsekissä miksaajalle kun ei ymmärretä mistä asiat johtuu Parista bändistä joutunu lähteen suurelta osin sen takia kun lauluvastaavan taiteilijuus käyny vähän liian raskaaks...

Niin, no meinasin vähemmän tällaista totaalista sekoilua ja enemmän semmosta, ettei ehkä kaikkien oo järkee yrittää kilpailla samoilla taajuuksilla bändisoitossa vaikka kaikki soittimet kuulostais yksinään kuinka upeilta. Ja sekin, että ei aina tarvitse kaikkea korostaa vaan jotain voi koittaa myös leikata.

Vähän kärjistin, mutta siis myös muuten ihan asialliset sjungaajat ei välttämättä ymmärrä omista kamoistaan ja niiden käytöstä juuri mitään (eikä aina edes halua), vaan se on sit joku muu - esim. minä - joka ne kamat säätää ja asettelee niin ettei kaikki ole pelkkää paskaa. Jostain syystä muitten instrumenttien kohdalla vähemmän näkee ja kuulee tällaista. Noh, omia kokemuksia nää tietysti vaan on, ehkä on ollut huonoa tsägää.

Toki siihen itelläkin meni aikaa kun oppi noi hommat, mutta nyt puhutaan tyypeistä jotka on ollut useissa bändeissä, vetänyt kymmeniä ellei satoja keikkoja, julkaissu levyjä ym...

e. Ja toi miksaajalle kiukuttelu homma ehkä tarkemmin ajatellen vähän eri juttu, kun siellä ne kamat on sinänsä yleensä ihan hyvin säädetyt jne, mutta "kun ei kuulosta 1:1 samalta kuin treeniksellä niin on nyt hirveän vaikea laulaa nyyh".

Onhan tuo varmaan aika yleistä. Yleensä se tyyppi bändistä, joka on joskus miksannut jotain saa muutenkin hoidella aika paljon kaikenlaisia tontteja soundillisesti. Tai saattaa olla jopa, että on ainoa jota edes jaksaa kummemmin kiinnostaa koko asia. Meillä nyt tällä hetkellä aktiivisimman bändin kanssa on melko helppoa kun on trio niin kaikki loksahtaa melko pienellä vaivalla paikalleen.

[ORDNUNG HUSSEIN]

Topicin innostamana säädettiin saundit treeneissä oikein ajan kanssa rumpali ja laulaja ensin ja eipä ole koskaan kuulostanut näin hyvältä!

Jostain syystä aina jäänyt tekemättä ja monesti kaikenmaailman kiertämisongelmia.

Hienoa! Topik on saavuttanut jotain. Ite oon aika myöhään alkanut tajuamaan miten helvetisti omaa suoritusta ja sen hiomista & sitä kautta bändiä auttaa, kun kuulee kunnolla mitä tekee. Mutta tietty kun jollain semi krusteilla kamoilla on touhunnut pitkään, niin ei oo tajunnut edes mitä voi vaatia

[ORDNUNG HUSSEIN]

Ei varmasti uniikki esimerkki aiheesta, mutta Swallow the Sunissa oli pitkään kitaristeilla sellainen jako, että toisella oli vahvasti middlekäs soundi, itsessään jo aika karu, ja toisella rankasti hevimiehen hymyä eq:ssa. Molemmat kuulosti erikseen karulta, mutta yhteissoundissa niille oli omat paikat ja yhdessä soundi oli sekä suuri että erottuva. Tää siis on toki jo bändin yleissoundia, mutta treeniksellä nääkin asiat on alkujaan haettu.

Tällei tele + tweed deluxe -miehenä ei sitten tarvii paljon miettiä eq:n säätämistä

[Hardcore-Mummo]

Ei varmasti uniikki esimerkki aiheesta, mutta Swallow the Sunissa oli pitkään kitaristeilla sellainen jako, että toisella oli vahvasti middlekäs soundi, itsessään jo aika karu, ja toisella rankasti hevimiehen hymyä eq:ssa. Molemmat kuulosti erikseen karulta, mutta yhteissoundissa niille oli omat paikat ja yhdessä soundi oli sekä suuri että erottuva. Tää siis on toki jo bändin yleissoundia, mutta treeniksellä nääkin asiat on alkujaan haettu.

Tällei tele + tweed deluxe -miehenä ei sitten tarvii paljon miettiä eq:n säätämistä

Just luin Def Leppardin Phil Collenin haastiksen missä se kertoi kuinka DL sai komppisaundin kohdalleen vasta kun toiselle kitaristille lyötiin kouraan Les Paul ja toiselle Tele. Siinä tuli molemmista oikeat taajuudet.

edit: https://www.guitarworld.com/features/ph ... elecasters

[?ㅤ]

Jotain tekisi mieli säätää, mutta en tiedä mitä. Nyt aktiivikaapit ovat toisella seinällä, joten periaatteessa kuuntelu voisi parantua, jos toisellekin puolelle hankkisi monitorin. Toisaalta on mahdollista, että se lisäisi kiertoa.

[Miku]

Middleboostia vaan joka tötteröön