Punk in Finland

Hirmu wrote:Eiköhän kesällä Leinon sopimus osteta ulos ja sit voisi siirtyä vaikka KHL-Jokereihin

http://www.capgeek.com/buyout-calculato ... uyout_d=15

Ville Leino is 30 years old on the buyout date of June 15, 2014, setting the buyout ratio at 2/3 and the total buyout cost at $7,333,333 spread over 6 years. His contract was originally valued at $27,000,000 beginning in 2011 and ending in 2017, with $11,000,000 remaining from the buyout year forward. The following is a season-by-season breakdown of the buyout. A negative buyout cap hit indicates a credit.

Jokereista vielä suolarahat päälle ni mikä on surffaillessa.

Pultsarismies wrote:

Hirmu wrote:Eiköhän kesällä Leinon sopimus osteta ulos ja sit voisi siirtyä vaikka KHL-Jokereihin

http://www.capgeek.com/buyout-calculato ... uyout_d=15

Ville Leino is 30 years old on the buyout date of June 15, 2014, setting the buyout ratio at 2/3 and the total buyout cost at $7,333,333 spread over 6 years. His contract was originally valued at $27,000,000 beginning in 2011 and ending in 2017, with $11,000,000 remaining from the buyout year forward. The following is a season-by-season breakdown of the buyout. A negative buyout cap hit indicates a credit.

Jokereista vielä suolarahat päälle ni mikä on surffaillessa.

Buffalo voi käyttää ensi kesänä compilance buyoutin Leinoon joten se ei vaikuta Buffalon caphitiin. Leino tietty saa saman rahan kuin normi buyoutissa saisi.

Hirmu wrote:

Pultsarismies wrote:

Hirmu wrote:Eiköhän kesällä Leinon sopimus osteta ulos ja sit voisi siirtyä vaikka KHL-Jokereihin

http://www.capgeek.com/buyout-calculato ... uyout_d=15

Ville Leino is 30 years old on the buyout date of June 15, 2014, setting the buyout ratio at 2/3 and the total buyout cost at $7,333,333 spread over 6 years. His contract was originally valued at $27,000,000 beginning in 2011 and ending in 2017, with $11,000,000 remaining from the buyout year forward. The following is a season-by-season breakdown of the buyout. A negative buyout cap hit indicates a credit.

Jokereista vielä suolarahat päälle ni mikä on surffaillessa.

Buffalo voi käyttää ensi kesänä compilance buyoutin Leinoon joten se ei vaikuta Buffalon caphitiin. Leino tietty saa saman rahan kuin normi buyoutissa saisi.

Onks toi 2/3 normi mitä pelaaja saa?

Analysoin tähän näin nyt kaikki NHL:ssä tällä kaudella pelaavat suomalaiset ja millaiset sopimukset heillä on. Onko sopimus liian suuri, sopiva vai liian pieni pelaajan tasoon ja tärkeyteen nähden. Arvostelussa huomioidaan siis sekä vuosipalkka että sopimuksen pituus. Mukana arviossa on NHL:ssä pelanneet suomalaiset, ei siis sellaiset jotka ovat pelanneet koko kauden farmissa. Järjestys on joukkueittain aakkosjärjestyksessä, eli ensimmäisenä Anaheimin suomalaiset ja viimeisenä Winnipegin Olli Jokinen.

Saku Koivu, Anaheim Ducks (2,5M/1 vuosi) 60 10+18=28 48 min

Saku Koivu on pelannut käytännössä koko kauden ehjänä ollessaan Ducksin kolmossentterinä. Palkka on mielestäni aika hyvin kohdillaan, Saku saattaa olla jopa hivenen alipalkattu. Jos Koivu tulee uraansa vielä jatkamaan, niin tuohon hänen seuraavankin sopimuksensa vuosipalkka tulee asettumaan. Arvosanaksi laitan siis sopiva.

Teemu Selänne, Anaheim Ducks (2,0M/1 vuosi) 59 9+16=25 12 min

Teemu Selännettä on pompoteltu kentällisestä toiseen koko kauden ajan, ja Boudreau ei ole löytänyt Teukalle mitään järkevää käyttöä koko kauden aikana. Selänne näytti Olympialaisissa, että tehojakin voisi hyvinkin löytyä, jos mies vaan saisi vastuuta. Nyt sitä ei ole kuitenkaan tahtonut tulla, eli kai se on kauden näyttöihin suhteutettuna pakko sanoa, että pahemman kerran alimitoitetulta vaikuttava palkka onkin itse asiassa sopiva.

Sami Vatanen, Anaheim Ducks (0,785M/1 vuosi, 2-way) 46 6+13=19 22 min

Sami Vatasen ongelmana on kuluneella kaudella ollut nimenomaan tuo sopimus. Miehellä on kahden suunnan sopimus, ja ura on kestänyt vielä niin vähän aikaa että hänet on saanut lähettää pelaamaan AHL:ään ilman waiver-listan kautta kierrättämistä. Vatanen on kuitenkin ylhäällä ollessaan pelannut hyvin, mutta minkäs teet kun olet vasta joukkueen kymmenenneksi parhaiten palkattu pakki. Isolla sopimuksella pelataan. Sami Vatanen on siis alipalkattu ja ensi kaudeksi hänen ei missään nimessä kannata suostua yhden suunnan sopimukseen, jos Ducks sellaista tarjoaa. Oikea palkka tulisi olemaan noin 1,5M-2M/vuosi, ja uskon että jotain tuollaista hänelle tullaan myös tarjoamaan. Tilanne on kuitenkin Vatasen kannalta hankala, sillä jo seitsemällä puolustajalla on Ducksin kanssa ensi kaudeksi yhden suunnan sopimus, joiden lisäksi Hampus Lindholmia tuskin tullaan enää farmiin laittamaan. Uskon kuitenkin optimistina, että kesällä tullaan miehiä kauppaamaan pois Vatasen tieltä.

Tuukka Rask, Boston Bruins (7M/8 vuotta) 54 2,02 93,1%

Ellei yllätyksiä satu, niin tämän kauden Vezina-palkinnon voittava pelaaja. Palkka on siis aivan hyvä muuten, mutta pituus on aivan älyvapaa. Bruins tulee siis maksamaan Raskille vuoteen 2021 asti keskimäärin tuon verran vuoteen. En kannata noin pitkien sopimusten tekemistä maalivahdeille, ja tämä sopimus on liian suuri. Sinällään hassua sanoa noin, kun kyseessä on kuitenkin NHL:n tällä hetkellä paras maalivahti, mutta näillä mennään.

Ville Leino, Buffalo Sabres (4,5M/4 vuotta) 53 0+13=13 10 min

Tästähän tässä on nyt juteltu jo jonkin verran, eli palkka on toisinaan neloskentässä löysäilevälle tehottomalle individualistille aivan liian suuri. Sabresin kovapalkkaisin hyökkääjä!!!

Rasmus Ristolainen, Buffalo Sabres (0,925/3 vuotta, 2-way) 27 2+1=3 6 min

Rasmus Ristolaisella on normisopimus ykköskierroksen varaukselle, eli palkka on sopiva. Oikeastaan harmi, että pelasi jo tällä kaudella yli 25 ottelua ylhäällä, sillä muuten nuorimies olisi ollut vielä ensi kaudellakin tulokas. Tältä kaudelta nuo tilastot eivät kerro oikeastaan mitään, lähinnä hämmästyttää pieni jäähymäärä. Seuraavan kauden Rasmus voi vielä totutella NHL-vauhtiin, mutta kaudella 2015-2016 on todellinen näytön paikka, jolloin näytetään alustavat suuntaviivat tulevalle uralle Pohjois-Amerikassa. Uskon kyseessä olevan Sabresin franchise-pelaaja yli kymmeneksi vuodeksi, toivottavasti olen oikeassa.

Markus Granlund, Calgary Flames (0,7675M/3 vuotta, 2-way) 7 2+1=3 0 min

Nuorukainen, joka on heti ensimmäisellä kaudellaan näyttänyt sopivansa hyvin Pohjois-Amerikkalaiseen kiekkoon. AHL:ssä sai tehot 23+21=44 pelaamassaan 50 ottelussa, ja nostettiin ansaitusti isoon liigaan, jossa harmittavasti loukkaantui. Palkkaa voidaan pitää tässä vaiheessa sopivana, ja pitäisin Markuksen mahdollisuuksia kauden 2014-2015 aloittamiseen suoraan ylhäällä erittäin hyvinä. Ainoastaan kuudella hyökkääjällä (jotka eivät ole puhtaita tappelijoita) on ensi kaudeksi Flamesiin yhden suunnan sopimus. Markus voi luoda aivan hyvän uran NHL:ssä ja nousta vielä tulevaisuudessa sellaiseksi 40 pistettä kaudessa tekeväksi kakkos-kolmoskentän laituriksi. Hyvä!!!

Joni Ortio, Calgary Flames (0,6175M/1 vuosi, 2-way) 9 2,51 89,1%

Alkukaudella ECHL:ssäkin pelannut maalivahti raivasi tiensä väkisin askel askeleelta NHL:ään. Sopimus loppuu tähän kauteen ja on ihan sopiva, hyvinkin perinteinen long shot-sopimus. Ensi kaudelle Flamesilla on sopimus maalivahdeista vain Rämön kanssa, eli mahdollisuudet 100% suomalaiseen maalivahtitandemiin NHL:ssä on olemassa. Voi myös olla, että Flames hankkii seuraavaksi kaudeksi Rämöä kirittämään vapaiden agenttien markkinoilta vuoden sopimuksella jonkun veteraanimaalivahdin, ja ei Ortiolla vielä yksi kausi farmissa pahaa tekisi. Se on ihan fifty-sixty, onko Ortio vielä tyyliin viiden vuoden päästä Pohjois-Amerikassa vai takaisin Euroopassa. Jos pyydettäisiin veikkaamaan, niin sanoisin että Euroopassa.

Karri Rämö, Calgary Flames (2,75M/2 vuotta) 35 2,66 90,9%

Yllätyin kyllä aika tavalla, kun Flames tarjosi noinkin muhkeaa sopimusta entiselle suurlupaukselle, joka on suurimmat meriittinsä saanut ennen tätä kautta KHL:ssä. On pelannut kuitenkin aivan hyvin, ja keväällä 2015 sopimus loppuu. Vielä alkukaudesta vaikutti olevan pahemman kerran ylipalkattu, mutta nyt olen kuitenkin sitä mieltä että palkka on sopiva. Kaikesta huolimatta NHL-maailma on sen verran kovaa, että ensi kausi voi hyvinkin olla viimeinen NHL:ssä, ellei kiekko tartu vielä tätäkin kautta paremmin. Keskinkertaisuuteen ei ole yhtään varaa.

Antti Raanta, Chicago Blackhawks (0,925M/1 vuosi) 22 2,58 90,1%

Kevään 2013 sensaatio teki kylmän viileästi sopimuksen NHL:n parhaaseen joukkueeseen, ja on ollut aivan ok. Palkkaa voi pitää sopivana, ja uskoisin myös jatkoa olevan tulossa. Blackhawksissa on vaan siinä mielessä hieman kinkkinen tilanne, ettei kakkosmaalivahdin paikkaa parempaa mahdollisuutta ole koko Raantan uran aikana tiedossa, eli jossain vaiheessa siirtyminen toiseen joukkueeseen on edessä. Nyt pelaajan oikeudet ovat kuitenkin Blackhawksilla, ja tiedossa lienee suunnilleen kolmen vuoden sopimus reilun miljoonan vuosipalkalla. Ja yhden suunnan sopimuksella.

Teuvo Teräväinen, Chicago Blackhawks (0,925M/3 vuotta, 2-way) 3 0+0=0 0 min

Teuvo siirtyi Jokereiden kauden loppuessa lyhyeen pelailemaan vielä NHL:ään. Otteluiden määrä jäänee alle yhdeksään, jolloin tulokassopimusta on vielä tämänkin kauden jälkeen kolme vuotta jäljellä. Sopimus on normin mukainen ykköskierroksen varauksen sopimus eli sopiva, ja uskon Teuvon aloittavan ensi kauden suoraan Blackhawksin miehistöstä. Mahdollisuudet on mihin vaan, taitoa nimittäin löytyy. Vielä kun Mustahaukat antavat klassisen leuankasvatus-vitamiinikuurin ensi kesäksi, niin voimatasotkin saadaan kohdilleen.

Sami Aittokallio, Colorado Avalanche (0,683M/2 vuotta) 1 4,50 83,3%

Sopimus on aivan sopiva. Tulevina kausina Avalanchen maalivahdit ovat Varlamov ja Berra, ja Aittokallio on vielä ensi kauden farmimaalivahtina. Syksyllä 2015 edessä sitten paluu Eurooppaan Pohjois-Amerikan vuosien jälkeen.

Kari Lehtonen, Dallas Stars (5,9M/5 vuotta) 60 2,43 91,9%

Huippukautta pelaava Starsin maalivahti on näyttänyt viimeisten neljän vuoden aikana olevansa yksi NHL:n parhaista maalivahdeista. Sopimus on kova, mutta ainakin tässä vaiheessa se vaikuttaa aivan sopivalta. Jos joku sanoisi sopimusta ehkä vuoden ylipitkäksi, niin hyväksyisin väitteen, mutta tuo on lillukanvarsia. Riskinä voidaan pitää lähinnä loukkaantumisalttiutta, mutta viimeisen neljän vuoden pelattujen otteluiden määrät ovat aivan hyviä.

Teemu Pulkkinen, Detroit Red Wings (0,698M/2 vuotta, 2-way) 3 0+0=0 2 min

Pulkkinen pääsi kaikkien (myös itsensä) yllätykseksi pelaamaan jo tällä kaudella muutaman ottelun Red Wingsin miehistössä loistavien farmipelien jälkeen. AHL:ssä on syntynyt tehot 30+25=55 64 ottelussa, ja vaikuttaa siltä että Teemu Pulkkisen ominaisuudet sopivat paremmin Pohjois-Amerikkaan kuin Eurooppaan. Se on sitten ihan toinen tarina, riittääkö taso loppujen lopuksi NHL:ään. Palkka on sopiva, ja myös seuraava kausi tulee menemään suurimmaksi osaksi farmissa. Toivoisin kyllä, että jossain välissä edessä olisi läpimurto myös NHL-tasolle, sillä Teemu on kova tekemään töitä ja hänellä on mainio rannelaukaus. Peliälyäkin löytyy. Lupauksia antava ensimmäinen Pohjois-Amerikan kausi joka tapauksessa, hyvä.

Jesse Joensuu, Edmonton Oilers (0,95M/2 vuotta) 42 3+2=5 16 min

Joensuu siirtyi täksi kaudeksi Oilersiin yhden vuoden kaksisuuntaisella sopimuksella. Palkka on aivan sopiva, vaikka kausi onkin ollut pettymys. Neloskentän jyrän normisoppari, koohottaa menemään sen vajaa kymmenen minuuttia ottelussa, ja välillä syö popcornia katsomossa. Voi hyvinkin olla, ettei tule koskaan NHL-urallaan saavuttamaan kymmenen tehopisteen kautta, mikä on ujosti noloa hyökkäyspään pelaajalle, mutta näillä mennään ja täts it.

Alexander Barkov, Florida Panthers (0,925M/3 vuotta) 54 8+16=24 10 min

Yllättäen jo toisena kesän 2013 Entry Draftissa varattu A-junnu näytti jo tulokaskaudellaan ennen loukkaantumistaan Olympialaisissa olevansa huikea pelaaja varsinkin ikäisekseen. Tämä mies tulee pelaamaan NHL:ssä vielä suunnilleen 20 vuotta, ja olemaan seuraava supertähti. Sopimus on tässä vaiheessa sopiva ykköskierroksen varauksen normisopimus vaikka tasolta voisi ajatella olevan myös alipalkattu, mutta ensimmäinen oikea sopimus kaudesta 2016-2017 eteenpäin tullee olemaan jo heti kahdeksan vuoden ja vähintään 40M suuruinen. Jos näin ei tapahdu, niin olen yllättynyt.

Sean Bergenheim, Florida Panthers (2,75M/2 vuotta) 57 15+11=26 36 min

Bergenheim aloitti kauden tappelemalla koko Panthersin johtoportaan kanssa siitä, olisiko miehelle kuulunut koko viime kauden palkka vai ei. Bergenheim sanoo olleensa loukkaantunut jo ennen työsulun alkamista, kun taas Panthersin mielestä Bergenheimin loukkaantuminen syntyi työsulun aikana. En nyt ihan tarkkaan tiedä miten riidoissa kävi, mutta Bergenheim vissiin sai rahansa. Kai. Odotuksissa siis oli, että Bergenheim olisi koirankopissa ylipalkattuna has beeninä koko kauden, mutta toisin kävi. Killer Bees teki vuodenvaihteen tienoilla tuhojaan, ja Bergenheim pelaa tälläkin hetkellä Panthersin ykköskentässä. Sopimus on nyt siis sopiva, mutta seuraavalle kaudelle on tultava enemmän tehoja koko kauden ajan, jos mies meinaa jatkaa myös syksyllä 2016 pelaamista NHL:ssä yli kahden miljoonan sopparilla.

Niklas Bäckström, Minnesota Wild (3,416M/3 vuotta) 21 3,02 89,9%

Sopimuksen suuruus ja pituus ihmetytti jo siinä vaiheessa, kun se julkistettiin, ja nyt vielä enemmän. Bäckströmillä on sopimuksessaan no movement clause, joka tarkoittaa sitä, ettei pelaajaa voi siirtää mihinkään ilman suostumustaan, ja kaiken muun hyvän lisäksi sopimus on tehty yli 35-vuotiaana. Tämä aiheuttaa puolestaan sen, että vaikka pelaaja lopettaisi uransa, niin palkka lasketaan palkkakattoon sopimuskauden loppuun saakka. Sopimus on toisin sanoen aivan perseestä, ja paikka ylipalkattujen suomalaisten listalla on selviö.

Mikael Granlund, Minnesota Wild (0,9M/2 vuotta, 2-way) 63 8+33=41 22 min

Graniitti on näyttänyt toisella kaudellaan kuuluvansa NHL:ään, ja on todellakin sopimuksensa arvoinen. Sopimus on siis normi tulokassopimus, eli palkkakin on siinä mielessä sopiva. Taso on kuitenkin niin kova, että Graniittia voi hyvällä omallatunnolla pitää myös alipalkattuna. Jos kaudella 2014-2015 tahti on yhtään samanlaista kuin tällä kaudella, niin seuraava sopimus lienee suunnilleen 20M/5 vuotta, eli 4 miljoonan cap hitillä. Ehkä jopa suurempikin, jos agentti osaa asiansa. Graniitillakin on riskinä loukkaantumiset, ja nuorukaisella taitaa taas olla pää kipeä. Pelaako edes kolmekymppiseksi, ei voi tietää.

Erik Haula, Minnesota Wild (0,9M/2 vuotta, 2-way) 40 3+6=9 25 min

Onkohan tässä koko NHL:n suurelle yleisölle tuntemattomin suomalainen pelaaja? Läpimurto NHL-tasolle on kuitenkin tehty, ja kaiken järjen ja logiikan mukaan mies tulee NHL:ssä myös ensi kaudella pelaamaan huolimatta kahden suunnan sopparista. Sopimus on aivan sopiva, mutta taidot tulevat tuskin koskaan riittämään bottom 6-roolia enempään. Hatunnosto kuitenkin kaverille, tiedä vaikka miten hyvän uran tulisi vielä pelaamaan.

Mikko Koivu, Minnesota Wild (6,75M/5 vuotta) 59 10+39=49 22 min

Mikko Koivusta tehtiin muutamia vuosia sitten virallisestikin Wildin organisaation kasvot antamalla hänelle Räikkösluokan sopimus. Kuten tuolla aiemminkin jo mainittu, niin pelaaja ei missään nimessä ole mielestäni niin hyvä kuin palkka antaisi ymmärtää. Joku viiden miljoonan vuosipalkka olisi pelitasoon nähden sopiva. Toisaalta, voidaan spekuloida että olisiko Wild ilman Koivun kovaa sopimusta saanut vakuutettua Parisen ja Suterin tulemaan Minnesotaan pelaamaan? Sopimus on siis markkinointikikka, jolla ostettiin uskottavuutta. Oli miten oli, ylipalkattu pelaaja kyseessä. Tuollaisella sopimuksella Koivun pitäisi tehdä noin 80-90 pistettä kaudessa, ja maaleja pitäisi syntyä se 20-30 kappaletta.

Jatkuu seuraavassa postauksessa...

Jatketaan siitä, mihin edellisessä postauksessa jäätiin. Pitkä urakka kyseessä, perkele, mutta viedään tämä kunnialla loppuun ettei ihan Homoloordeina tarvitse mestoilla pyöriä.

Joonas Nättinen, Montreal Canadiens (0,631M/1 vuosi, 2-way) 1 0+0=0 0 min

Nättinen pääsi pelaamaan yhden ottelun ylhäällä, ja peliaika taisi olla suunnilleen kolme minuuttia jos sitäkään. Kyllä tuollakin meriitillä varmasti pillua saa, eli yksi suomalainen NHL-tähti lisää. Palkka on tuollainen sopiva farmipelaajan peruspalkka, yllätyn jos jatkaa vielä ensi kaudella Pohjois-Amerikassa.

Pekka Rinne, Nashville Predators (7M/6 vuotta) 20 2,89 89,8%

Pekka Rinne on kärsinyt pahasta loukkaantumisesta, ja tämän kauden näytöt eivät vakuuta. Sillä ei ole kuitenkaan mitään väliä, sillä Pekka tulee jälleen ensi kaudella olemaan oma itsensä, eli toisin sanoen yksi maailman parhaista maalivahdeista. Sopimus voisi olla suunnilleen miljoonan per vuosi vähemmänkin, ja nyt Rinne on ylipalkatun rajoilla. No, Rinne voi ensi kaudella todistaa väitteeni vääräksi.

Tuomo Ruutu, New Jersey Devils (4,75M/3 vuotta) 70 7+15=22 42 min

Devils hankki siirtotakarajalla Ruudun itsellensä, ja Hurricanes tulee maksamaan vajaan miljoonan vuoteen palkasta sopimuksen loppumiseen asti. Mies on reilusti ylipalkattu, ja Devilsin maksama 3,8M on myös ehkä hieman turhan paljon. Tulevaisuus näyttää, tuleeko Tuomo Ruudusta vielä sellainen pelaaja joka hän on joskus ollut. Minä en siihen usko, mutta kattellaan.

Kimmo Timonen, Philadelphia Flyers (6M/1vuosi) 71 5+27=32 32 min

Timosen (kuten toki koko Flyersin alkukausi) oli aivan katastrofaalinen, mutta sen jälkeen Kimmo on alkanut taas pelaamaan kuten vaan osaa. Joku voisi sanoa (ja aivan perustellusti), että palkassa on aika paljonkin hyvän miehen lisää, mutta väliäkös sillä? Tämä lienee Timosen viimeinen kausi, ja miehen rooli joukkueessa on niin suuri että kyllähän hänelle voi tuon 6 miljoonaa maksaa. Palkka on siis sopiva. Jos kyseessä olisi esimerkiksi kolmen vuoden sopimus, niin tilanne olisi aivan toinen. Ja jos koira naukuisi ja kiipeilisi puuhun, niin se olisi kissa.

Lauri Korpikoski, Phoenix Coyotes (2,5M/4 vuotta) 58 9+16=25 22 min

Lauri Korpikoskella on tämä kausi mennyt ainakin tehojen puolesta alakanttiin. Mies pelaa kuitenkin jatkuvasti Coyotesien top kutosessa, ja on tärkeässä roolissa alivoimalla. Pidän sopimusta Phoenixin kannalta erinomaisena, ja Lauri Korpikoski on alipalkattu. Palkka voisi hyvinkin olla jossakin 3M-3,5M välimaastossa vuotta kohti, mutta Korpinator on ollut reilulla tuulella tehdessään sopimusta. Ensi kaudella se 20 maalia ensimmäisen kerran uralla rikki, eikös niin?

Jussi Jokinen, Pittsburgh Penguins (3M/1 vuosi) 76 18+34=52 16 min

Ensi kesänä vapaaksi agentiksi tulevan Jokisen palkka on tasoon nähden selkeästi liian alhainen. Kaiken muun hyvän lisäksi Hurricanes maksaa siitä 0,9M, eli pelaaja on Penguinsille erittäin halpa. Jo tässä vaiheessa voi veikata, että alipalkatusta pelaajasta tulee heinäkuussa ylipalkattu, sillä joku seura tulee varmasti tarjoamaan neljän tai viiden vuoden sopimusta vajaan viiden miljoonan vuosipalkalla. Jokinen on kuitenkin mies, joka tarvitsee loistaakseen hyvät ketjukaverit. Tämä väite sopii toki aika moneen muuhunkin pelaajaan, mutta kuitenkin. Isojen pelien mies, ja tämä on moneen kertaan nähty pudotuspeleissä.

Olli Määttä, Pittsburgh Penguins (0,894M/3 vuotta) 74 9+20=29 14 min

Paras suomalainen tulokas sitten...öööö...Teemu Selänteen? Tulee olemaan Calder-äänestyksessä top kolmosessa (voittaja tulee kuitenkin olemaan Avalanchen ykkösvaraus Nathan MacKinnon). Ollut parempi kuin kukaan missään olisi pystynyt haaveilemaan. Koko NHL:n mittakaavassa alle kaksikymppisten puolustajien nousu edes kokoonpanoon on erittäin harvinaista, saati sitten niin isoon rooliin missä Määttä on pelannut. Puolustajalle kymmenen maalia on loistava saavutus. Onko edessä "sophomore slump" ensi kaudelle, toivottavasti ei. Sopimus on normikamaa ykköskierroksen varaukselle, eli sinällään sopiva. On kuitenkin tulokaspalkkaansa parempi, eli siinä mielessä voisi ajatella olevan todelliseen tasoon nähden alipalkattu. Pelaako tepponummismaisen uran, saa nähdä. Mahdollisuudet tulevaisuudessa jopa Norrikseen.

Valtteri Filppula, Tampa Bay Lightning (5M/5 vuotta) 71 25+32=57 20 min

Viime kesänä varmasti noin 90% NHLää aktiivisesti seuraavista pitivät Yzermanin sopimustarjousta Filppulalle täysin älyvapaana. No, ei pidä enää. Ollut jokaisen sentin arvoinen, ja korvannut seuraikoni Vincent Lecavalierin paremmin kuin hyvin. Tämän hetken paras suomalainen kenttäpelaaja maailmassa? Oli miten oli, sopimus on aivan hyvä elikkäs sopiva. Tällä hetkellä lähempänä alipalkattua kuin ylipalkattua pelaajaa.

Sami Salo, Tampa Bay Lightning (3,75M/1 vuosi) 67 4+13=17 16 min

Veteraani pelaa viimeistä kauttaan sopimuksestaan, ja on pelannut aivan odotusten mukaisesti. Sopimus on suurehko, mutta en pidä Saloa kuitenkaan ylipalkattuna. Palkka on siis sopiva. Ensi kesälle tiedossa noin miljoonan palkanalennus, jos edes jatkaa enää uraansa.

Olli Jokinen, Winnipeg Jets (4,5M/1 vuosi) 77 16+26=40 54 min

Vanha kunnon Kurpitsapää on tehnyt hienon comebackin laatupelaajien joukkoon menneellä kaudella. Pelannut koko kauden Jetsin kakkossentterinä, ja palkka on ollut aivan hyvä elikkäs sopiva. Voisi toki olla puolisen miljoona pienempikin, mutta on Jetsillä tuohon varaa. Mielenkiintoista nähdä, mihin menee seuraavaksi kaudeksi. Blackhawksien kakkos-kolmossentteriksi opastamaan nuorempiaan..?

Tällainen. Huh. Kertokaa omia mielipiteitänne, kommentoikaa. Kertokaa myös, jos unohdin jonkun.

Tamone, hemmetti

Goutsi wrote:Tamone, hemmetti

Meni varmaan jotain kaksi tuntia tehdessä.

Mukavaa puuhastelua.

Itse tyydyn vaan seuraamaan maailman parasta jääkiekkoa enkä tekemään kaikenlaisia analyysejä ja spekuloimaan millon milläkin caphitsiirtoikkunaahlsiirtowiaverlista -hommilla.

Kiitos Damone.

Tuolla Dailyfaceoffissa kaavaillaan tällä hetkellä Erik Haulaa kakkoskentän sentteriksi Moulsonin ja Pominvillen väliin, kun Grana sai jonkun iskun kasvoihinsa. http://www2.dailyfaceoff.com/teams/line ... esota-wild Siinä olis näytön paikkaa sitte.

Benjamin Kivilohkare wrote:Mukavaa puuhastelua.

Itse tyydyn vaan seuraamaan maailman parasta jääkiekkoa enkä tekemään kaikenlaisia analyysejä ja spekuloimaan millon milläkin caphitsiirtoikkunaahlsiirtowiaverlista -hommilla.

No kävinhän minä tuossa hiukkasen läpi myös sitä, miten kausi on mennyt sekä tulevaisuudennäkymiäkin. En siis ainoastaan sopimuksen oikeaa kokoa.

Sopiva

Ihan perusanalyysia mistä on vaikea olla eri mieltä. Sikäli joku palkkaorientoituneisuus on vähän tylsää, kun siihen vaikuttaa niin monet asiat, vaikka huomioittahan niitä. Mikko Koivun ylipalkkaisuus johtuu esim. siitä, että jonkin päälle tuo seura piti rakentaa, Mikon hartiat kestää sen että muut tekee pisteet, Minnesota tulee olemaan hemmetin kova parin vuoden sisällä.

Tuohon liittyen, ei meinaan tommoset asillisten seurojen fabaat agentit kuten Christian Folin muuten tarttuisi syöttiin. Puollustuksessa on tilaa, mutta sillä oli varaa valita.

Elikkäs, väitän nyt tässä nyt julkisesti, että ei ole Mikko Koivu ylipalkattu. 2016 keväällä voin vaihtaa mielipiteeni, mikäli tulosta ei tule. Uskon pitkäjänteisyyteen. En edes oikeastaan pidä Koivuista tai turkulaisista kiekkoilijoista muutenkaan.

Käyttäjä Damonelle: