Shakki

[skepuhan on suomeksi rulpu]

Edustan muuten nykyään tällaista koulukuntaa: avauksia opetellaan vaan mustille ja valkeilla pelataan samoja juttuja extra tempolla eikä tarvii opetella mitään eikä ole edes niin tarkkaa miten pelaa ja tulokset luonnillisesti aivan helvetin hyviä koska tossahan on logiikka täysin selvä

[skepuhan on suomeksi rulpu]

Suosittelen esim. kaikille topikin Caro-Kann pelaajille heittämään vaan 1.c3 laudalle ja siitä tykittelemään

[Ken sent me]

oon tässä katellu aika paljon gothamchessin youtube-videoita viime aikoina ja pyörrän aiempia puheitani sen verran, että lontoon systeemi voi joissain tilanteissa olla ihan ok valinta, mutta valtaosa tähänkin ketjuun kirjoittavista on kyllä jo sen tason yläpuolella. itse olen ehkä viimeinen henkilö saarnaamaan jostain avausteorian opettelun tärkeydestä, jos katsoo mitä kuraa itse pelaan. toisaalta oli ihan mukava nähdä, että gothaminkin suosituksissa oli sekä trompowsky että hollantilainen

[skepuhan on suomeksi rulpu]

Mä katoin viime kuussa ekan kerran parit pelit pogchampsia ja niiden valmennussessioita myös ja tuli jostain pelistä mieleen että Neuvostoliitossa saatettiin tajuta shakista jotain kun loppupelejä opetettiin aloittelijoille ennen avauksia

[Huntteri]

oon tässä katellu aika paljon gothamchessin youtube-videoita viime aikoina ja pyörrän aiempia puheitani sen verran, että lontoon systeemi voi joissain tilanteissa olla ihan ok valinta, mutta valtaosa tähänkin ketjuun kirjoittavista on kyllä jo sen tason yläpuolella. itse olen ehkä viimeinen henkilö saarnaamaan jostain avausteorian opettelun tärkeydestä, jos katsoo mitä kuraa itse pelaan. toisaalta oli ihan mukava nähdä, että gothaminkin suosituksissa oli sekä trompowsky että hollantilainen

mites toi magnus ja kramnik esim.

[Huntteri]

no vitsi vitsi. eioä tuu puhdasta lontoota kyllä itekään pelattua enää, mutta aika usein lataan d4, nf3, bf4, e3 ja sitten c4.

[skepuhan on suomeksi rulpu]

Unohditko Gata Kamskyn

[Huntteri]

gata kamsky on lontoon systeemi.

[Autumnal]

ensi viikon lauantaina tosiaan se lichessin suomi-ruotsi. naapurissa uhottu että vähintään 500 osallistujaa, kai siitä pitäisi pistää paremmaksi. oma rapid-luku on vielä kysymysmerkillä varustettu, mutta olen jopa pelannut pari 10+0-peliä tässä että kehtaa osallistua. ottelun peliaikahan on harvinaisehko 7+3, mutta ehkä se sopii tuollaisiin selostettaviin peleihin ihan hyvin, kun ei tule mitään ihan hävyttömiä roiskintaloppuja.

lajin helppous viehättää. joukossa yksi kesken pelin poistunut ja pari aikaista syöttöä, tästä on mukava sitten pudotella lukuja hiljalleen kun glicko-rd tasaantuu.

Ilmoittauduin tänään ite. Oon vielä ykkössivulla tuossa, nyt 10. rankattu. Yks ruotsalainen on ylempänä, kaikki muut on suomalaisia. 178 pelaajaa nyt tuossa A-ottelussa, B-ottelu on erikseen, siellä oli joku yläraja vahvuusluvulle.

[Autumnal]

Tuo 7+3 peliaika kuulostaa kyllä ihan painajaiselta. Tuolta voi kattoa osallistujia, tulkaahan muutkin pelaamaan:

https://lichess.org/tournament/GsiTYxyT

[Ken sent me]

ja kaikki alle 1600-rapidlukuiset rohkeasti b-ryhmään, koska se peruuntuu jos ei ole keskiviikkona vähintään 20 osallistujaa molemmista maista: https://lichess.org/tournament/ZOeQl4UP

on muuten aika hurja tuo 'mnalin vahvuusluku jos katselee keitä tittelipelaajia siinä parinkymmenen pisteen päässä on kummassakin suunnassa

[Anarkian Proge Sonni]

Oho, luulin et toi meni jo. Koitan järjestellä että pääsen osallistumaan.

[Le Comte de Strömmingsbådan]

Perkule pitääkö tehdä lichess tili nyt edustuksen ja suomi ruotsi taistelun kunnian takia?

[Ken sent me]

pitää, ja kannattaa pelata muutama peli jollain noilla rapid-ajoilla jo etukäteen, jotta pääsee varmasti oikeaan ryhmään mukaan.

[Vitun urpo nikki]

ja kaikki alle 1600-rapidlukuiset rohkeasti b-ryhmään, koska se peruuntuu jos ei ole keskiviikkona vähintään 20 osallistujaa molemmista maista: https://lichess.org/tournament/ZOeQl4UP

No voi paska. Just viimesen kuukauden aikana nostanu luvun 1600 nurkilta 1700+.