Punk in Finland

joka tapauksessa

Otan kohta pois päältä ton chatin, kun menee hermot noihin tyyppeihin. Ei luulisi, että shakki vetää puoleensa noin paljoa idiootteja.

aattelin kokeilla taas vaihteeks tuolla live chessin puolella, jos ois jotain järkevää peliä...

http://www.chess.com/livechess/game?id=435741674

eipä ollut

^ Toi vastustajan pelaama 3. Qh5 ei varmasti oo hyvä siirto. Mä en tosiaan oo mikään sisilialaisen pelaaja, mutta mun mielestä vaikuttaisi mielenkiintoiselta siirrolta vastauksena kehittää suoraa hevonen tossa uhkaamaan kuningatar. Tämän jälkeen kuningatar mahdollisesti syö ton sun sotilaan, jonka jälkeen 4... e5 uhkaa taas kuningarta lähetillä ja sulla on varmasti tosi pelattava asetelma. Varsinkin toi vastustajan c2 on aika heikko ruutu jota sen on vähän ongelmallista puolustaa. Ja jos ei gambitti kelpaa niin joka tapauksessa sitten joutuu siirtämään kuningatartaan taas aika turhaan.

Elikkäs lopputulos näyttäisi tältä:

Ja tossa siirrolla 12. ei olisi kannattanut vaihtaa sun hyvää hevosta sen huonoon lähettiin. Sun hevonen on sen kannalta todella ärsyttävä nappula, ei voi siirtää tossa tilanteessa kuningatartaan kovinkaan kauas tosta hevosesta koska muuten haarukoit kuningasta ja tornia ruudusta c2, ja muutenkin hallitset tolla hevosella paljon oleellisia ruutuja.

Tälläisiä ajatuksia herätti itselleni tämä, mutta tämän päivän pelien perusteella taas on vähän kyseenalaista että mitä minä mistään tiedän.

Samanlaisia ajatuksia heräsi itsellenikin. Tuollaisista Qh5-siirroista avauksessa kuuluu rankaista julmasti ja verisesti.

Mutta toisaalta kun tuota peliä katsoo niin kyllä toi asetelma pelattavalta näyttää tonne siirrolle seitsemän asti ainakin. Muutaman kerran kuitenkin lefj saa tempoa tuosta kuningattaren siirrosta. Tornittaminen vaikuttaa tossa 7... O-O vähän vaaralliselta, ei parane kuningattaren turvallisuus varsinaisesti yhtään. Oikea idea olisi varmaan ollut lähteä hyökkäämään kuningattaren puolelta vastustajan kimppuun kun toi c2 on heikko ja nyt sitä on vielä vaikeampi puolustaa. 7... Nb4 on itseasiassa siirto missä vastustaja joutuisi jo tekemään jonkun siirron mitä ei varsinaisesti halua tehdä.

Hei Menetkös siitä,

Videossasi "shakki osa 3" saattaa olla sisältöä, jonka omistaja tai käyttöluvan myöntäjä UMG on, mutta videosi näkyy yhä YouTubessa! Joissain tapauksissa videosi katselu saatetaan estää tai sen yhteydessä voidaan näyttää mainoksia.

Tämä vaatimus ei aiheuta varoitusta tiliisi. Tekijänoikeussivulta saat lisätietoja videoosi sovelletusta käytännöstä.

Terveisin
- YouTube-tiimi

terkkuja vaan.

http://www.chess.com/livechess/game?id=436971217

Ihan mielenkiintoinen peli, oon tyytyväinen että onnistuin voittamaan tuon loppupelin. Todennäköisesti mun olisi pitänyt pelata toi a5 jokunen siirto aikaisemmin.

PS. En oo aikaisemmin pelannut tota avausta mustilla, halusin vaan koittaa kun autumnalin pelaamana ainakin toi oli kaikessa mystisyydessään aika pelottava puolustus.

aika mielenkiintoinen uhraus valkoisella.

Anand kaato tänään van Welyn, joka pelasi piffiläisten suosikkiavausta, elikkäs skandinaavista.

Aronianilla näyttäis olevan aivan hyvä asema Karjakinia vastaan ja Carlsen on nähdäkseni joutunut Lekoa vastaan aika pahan näköiseen lähettiloppupeliin. Leko on aikamoinen jyyrä loppupeleissä, että voi tulla aika hikinen iltapuhde norjalaiselle.

Itsensä tappaja Sokolov pelaa tasa Harekrisnan kanssa ja Nakamura on Wangia vastaan laadun edellä. En tiedä mitä koneet sanoo, mutta tuo saattaa olla ihan voittoasema tarkalla pelillä.