Shakki

Keskustelua urheilusta ja kaikennäköisestä liikunnasta.

Moderator: Damone

Post Reply
Message
Author
Menetkös siitä
moi sulle
Posts: 26174
Joined: 25 Oct 2009, 11:26

Re: Shakki

#2206 Post by Menetkös siitä » 20 Jan 2013, 21:43

Sain bulletissa 1500 rikki. :P

Image

Image

lefj
Posts: 285
Joined: 12 Nov 2012, 09:17

Re: Shakki

#2207 Post by lefj » 20 Jan 2013, 22:11

:lol:

User avatar
Huntteri
KÄÄRMEENPIPPELI
Posts: 115624
Joined: 16 Aug 2007, 21:03

Re: Shakki

#2208 Post by Huntteri » 20 Jan 2013, 22:59

toi carlsen on kyllä kunnon velho. jannu pelailee vaan jotain random avauksia ja jauhaa kaikki vastustajat ihan perseen paskaks. :P
maksimaalisen hapenoton lukema 91 millimoolia kertoo huippu-urheilijallekin aivan poikkeuksellisesta hapenkuljetuskapasiteetista.

Menetkös siitä
moi sulle
Posts: 26174
Joined: 25 Oct 2009, 11:26

Re: Shakki

#2209 Post by Menetkös siitä » 20 Jan 2013, 23:06

SPÄ wrote:toi carlsen on kyllä kunnon velho. jannu pelailee vaan jotain random avauksia ja jauhaa kaikki vastustajat ihan perseen paskaks. :P
Onhan se, ja mustilla pelannut tässä tata steelissä myös jokusen todella helpon tasurin missä valkoisella ei käytänössä missään vaiheessa ollut oikein mitään.

Menetkös siitä
moi sulle
Posts: 26174
Joined: 25 Oct 2009, 11:26

Re: Shakki

#2210 Post by Menetkös siitä » 20 Jan 2013, 23:18

Karu jätkä muuten tuolla youtubessa toi FM chess explained, se on analysoinut nämä kaikkien 7 ensimmäisen kierroksen kaikki pelit ja ilmeisesti aikoo pistellä koko turnauksen samaa tahtia.

Menetkös siitä
moi sulle
Posts: 26174
Joined: 25 Oct 2009, 11:26

Re: Shakki

#2211 Post by Menetkös siitä » 22 Jan 2013, 03:15

Jos itseltäni kysytään niin toi standard on kyllä selkeästi hauskin aikakontrolli pelata. Tossa on ainakin aikaa edes yrittää ymmärtää mitä laudalla tapahtuu. :P

Autumnal
1k
Posts: 1860
Joined: 06 Nov 2007, 04:35
Location: Praha
Contact:

Re: Shakki

#2212 Post by Autumnal » 22 Jan 2013, 16:23

Onko neloskierrokselta vielä scyhte-Pultsarismies pelaamatta vai?

Hou pelaa nyt Carlsenia vastaan Ponziania valkeilla, wtf. =) Suht. sick nähdä tuota avausta kaks kertaa samassa huipputurnauksessa (ja nyt siis vieläpä saman pelaajan toimesta molemmilla väreillä), millon lie nähty viimeksi ylipäätään.

User avatar
Huntteri
KÄÄRMEENPIPPELI
Posts: 115624
Joined: 16 Aug 2007, 21:03

Re: Shakki

#2213 Post by Huntteri » 22 Jan 2013, 17:39

joo puliukko je scyhte äijä ovat vielä pelaamatta.

joo aika hauskaa katsella tuota ponsiania huipputasolla, kun yleensähän sitä tosiaan pelailee vaan tämmöset tuhertelijat. :P
maksimaalisen hapenoton lukema 91 millimoolia kertoo huippu-urheilijallekin aivan poikkeuksellisesta hapenkuljetuskapasiteetista.

User avatar
Max Romeo
kaljaasi
Posts: 90660
Joined: 31 May 2011, 13:11
Location: Puhveliklubi

Re: Shakki

#2214 Post by Max Romeo » 22 Jan 2013, 18:04

SPÄ wrote:joo puliukko je scyhte äijä ovat vielä pelaamatta.
Ai vittu. Kaiken sekoilun ohessa meinaa tärkeät asiat unohtua. Olisko huomenna pelipäivä?
Do please go on, this is the least fascinating conversation I've ever had.

User avatar
Huntteri
KÄÄRMEENPIPPELI
Posts: 115624
Joined: 16 Aug 2007, 21:03

Re: Shakki

#2215 Post by Huntteri » 22 Jan 2013, 19:55

carlsen voitti. yllätysten jysäys. :P
maksimaalisen hapenoton lukema 91 millimoolia kertoo huippu-urheilijallekin aivan poikkeuksellisesta hapenkuljetuskapasiteetista.

Papattajan poika
Posts: 123
Joined: 07 Dec 2012, 17:05

Re: Shakki

#2216 Post by Papattajan poika » 22 Jan 2013, 21:00

Pultsarismies wrote:
SPÄ wrote:joo puliukko je scyhte äijä ovat vielä pelaamatta.
Ai vittu. Kaiken sekoilun ohessa meinaa tärkeät asiat unohtua. Olisko huomenna pelipäivä?
Huomenna klo 22 tai tänään about just nyt kävis.
Spoiler:
Image

Menetkös siitä
moi sulle
Posts: 26174
Joined: 25 Oct 2009, 11:26

Re: Shakki

#2217 Post by Menetkös siitä » 23 Jan 2013, 02:39

Semmoista hommelia mä en kyllä tajua yhtään että miten aika monella tuntuu olevan toi bullet rating paljon korkeampi kuin esim standard tai blitz. Luusisi, että ensin pitää oppia ryömimään ennen kun voi kävellä jne.

Autumnal
1k
Posts: 1860
Joined: 06 Nov 2007, 04:35
Location: Praha
Contact:

Re: Shakki

#2218 Post by Autumnal » 23 Jan 2013, 02:41

Menetkös siitä wrote:Semmoista hommelia mä en kyllä tajua yhtään että miten aika monella tuntuu olevan toi bullet rating paljon korkeampi kuin esim standard tai blitz. Luusisi, että ensin pitää oppia ryömimään ennen kun voi kävellä jne.
En täysin ymmärrä kysymystä. Osa on parempia lyhyellä ja osa pitkällä miettimisajalla?

Menetkös siitä
moi sulle
Posts: 26174
Joined: 25 Oct 2009, 11:26

Re: Shakki

#2219 Post by Menetkös siitä » 23 Jan 2013, 03:06

Autumnal wrote:
Menetkös siitä wrote:Semmoista hommelia mä en kyllä tajua yhtään että miten aika monella tuntuu olevan toi bullet rating paljon korkeampi kuin esim standard tai blitz. Luusisi, että ensin pitää oppia ryömimään ennen kun voi kävellä jne.
En täysin ymmärrä kysymystä. Osa on parempia lyhyellä ja osa pitkällä miettimisajalla?
Sitä vaan tarkoitin, että luulisi että jos lyhyellä aikakontrollilla haluaa olla hyvä niin tarvii väkisinkin olla sitä myös pitkillä. Asia ei kuitenkaan tunnu olevan ihan niin yksinkertaista.

Autumnal
1k
Posts: 1860
Joined: 06 Nov 2007, 04:35
Location: Praha
Contact:

Re: Shakki

#2220 Post by Autumnal » 23 Jan 2013, 03:31

Menetkös siitä wrote:
Autumnal wrote:
Menetkös siitä wrote:Semmoista hommelia mä en kyllä tajua yhtään että miten aika monella tuntuu olevan toi bullet rating paljon korkeampi kuin esim standard tai blitz. Luusisi, että ensin pitää oppia ryömimään ennen kun voi kävellä jne.
En täysin ymmärrä kysymystä. Osa on parempia lyhyellä ja osa pitkällä miettimisajalla?
Sitä vaan tarkoitin, että luulisi että jos lyhyellä aikakontrollilla haluaa olla hyvä niin tarvii väkisinkin olla sitä myös pitkillä. Asia ei kuitenkaan tunnu olevan ihan niin yksinkertaista.
Eipä se tosiaan niin mee vaikka vois kuvitella, pikashakki ja shakki on kaks eri lajia. Ja kyllä huono shakinpelaaja pärjää hyvälle shakinpelaajalle helpommin pikashakissa ku shakissa, lyhyt miettimisaika kaventaa pelin ymmärrykseen liittyvää tasoeroa.

Post Reply