Shakki

Keskustelua urheilusta ja kaikennäköisestä liikunnasta.

Moderator: Damone

Post Reply
Message
Author
User avatar
Max Romeo
kaljaasi
Posts: 90660
Joined: 31 May 2011, 13:11
Location: Puhveliklubi

Re: Shakki

#2221 Post by Max Romeo » 23 Jan 2013, 06:25

scyhte wrote:
Pultsarismies wrote:
SPÄ wrote:joo puliukko je scyhte äijä ovat vielä pelaamatta.
Ai vittu. Kaiken sekoilun ohessa meinaa tärkeät asiat unohtua. Olisko huomenna pelipäivä?
Huomenna klo 22 tai tänään about just nyt kävis.
Koitan olla mestoilla klo 22.
Do please go on, this is the least fascinating conversation I've ever had.

User avatar
Huntteri
KÄÄRMEENPIPPELI
Posts: 115624
Joined: 16 Aug 2007, 21:03

Re: Shakki

#2222 Post by Huntteri » 23 Jan 2013, 08:37

Mentkös siitä äijähän ite kertoili niissä legendaarisisissa tsakkivideoissaan, että bulletissa on tärkeintä tehdä siirrot vitun nopeasti, niiden laadulla ei niin väliä. Mitä oon noita minuutin turnauksia joskus seurannut, niin nehän ratkee melkein kaikki siihen, että toiselta loppuu aika.
maksimaalisen hapenoton lukema 91 millimoolia kertoo huippu-urheilijallekin aivan poikkeuksellisesta hapenkuljetuskapasiteetista.

Menetkös siitä
moi sulle
Posts: 26174
Joined: 25 Oct 2009, 11:26

Re: Shakki

#2223 Post by Menetkös siitä » 23 Jan 2013, 13:42

SPÄ wrote:Mentkös siitä äijähän ite kertoili niissä legendaarisisissa tsakkivideoissaan, että bulletissa on tärkeintä tehdä siirrot vitun nopeasti, niiden laadulla ei niin väliä. Mitä oon noita minuutin turnauksia joskus seurannut, niin nehän ratkee melkein kaikki siihen, että toiselta loppuu aika.
Jossain vaiheessa bullettia pelatessa yleensä alkaa ärsyttämään hävitä kaikki pelit ajalla ja sitten protestiksi koittaa siirtää 20 ekaa siirtoa premove.

Autumnal
1k
Posts: 1860
Joined: 06 Nov 2007, 04:35
Location: Praha
Contact:

Re: Shakki

#2224 Post by Autumnal » 23 Jan 2013, 14:47

Pelattiin lefjin kans todella mielenkiintonen kirjepeli tuolla chess.com:issa, näkynee meiän profiileista. Olin valkeilla ja tais tuo jonku viikon kestää, en enää muista millon alotettiin.

lefj, analysoin lähiaikoina Houdinin avulla tuon pelin. Oli tosi hyvä että pelattiin tuo, tuossa oli paljon kaikkia tärkeitä temaattisia päätöksiä enkä oo varma teinkö ne oikein. Sulla meni tosiaan tempoja hukkaan ja se g5 sitten häviää turhan nopeasti, siihen asti pelasit luullakseni varsin hyvin. Mitä nyt avausmuunnelma on kyseenalainen, De7 sijaan pelataan Df6 normaalisti mutta sekin on valkeaetuinen.

lefj
Posts: 285
Joined: 12 Nov 2012, 09:17

Re: Shakki

#2225 Post by lefj » 23 Jan 2013, 17:31

Autumnal wrote:Pelattiin lefjin kans todella mielenkiintonen kirjepeli tuolla chess.com:issa, näkynee meiän profiileista. Olin valkeilla ja tais tuo jonku viikon kestää, en enää muista millon alotettiin.

lefj, analysoin lähiaikoina Houdinin avulla tuon pelin. Oli tosi hyvä että pelattiin tuo, tuossa oli paljon kaikkia tärkeitä temaattisia päätöksiä enkä oo varma teinkö ne oikein. Sulla meni tosiaan tempoja hukkaan ja se g5 sitten häviää turhan nopeasti, siihen asti pelasit luullakseni varsin hyvin. Mitä nyt avausmuunnelma on kyseenalainen, De7 sijaan pelataan Df6 normaalisti mutta sekin on valkeaetuinen.
joo tuo ratsu takas b8 näköjään kummallisesti siirretty.. d4 tai b4 olis ollu parempi

upseerien tai daamin kehittämisessä on edelleen parannettavaa...

Menetkös siitä
moi sulle
Posts: 26174
Joined: 25 Oct 2009, 11:26

Re: Shakki

#2226 Post by Menetkös siitä » 23 Jan 2013, 19:00

Sössötysvaara, pommi tippuu. Oon tässä todennut, että pelaan usein samanlaisia vähän tylsiä asetelmia, joissa ei sinänsä ole mitään vikaa, mutta ovat vähän passiivisia. Koitin tossa eilen niinkin villiä systeemiä, että orjallisen upseerien kehittämisen sijaan laitoinkin peräti KOLMANNEN sotilaan siihen keskustaan ja heti tuli mielenkiintoisempi asetelma.

Menetkös siitä
moi sulle
Posts: 26174
Joined: 25 Oct 2009, 11:26

Re: Shakki

#2227 Post by Menetkös siitä » 23 Jan 2013, 19:07

http://www.chess.com/livechess/game?id=439886388

Tämmönen peli, taktisestihan tuossa on niin monta virhettä että en jaksa edes luetella niitä kaikkia. 20. c5xb6 olisi ollut semmoinen välittömästi voittava siirto.

User avatar
Max Romeo
kaljaasi
Posts: 90660
Joined: 31 May 2011, 13:11
Location: Puhveliklubi

Re: Shakki

#2228 Post by Max Romeo » 23 Jan 2013, 20:24

Pultsarismies wrote:
scyhte wrote:
Pultsarismies wrote:
SPÄ wrote:joo puliukko je scyhte äijä ovat vielä pelaamatta.
Ai vittu. Kaiken sekoilun ohessa meinaa tärkeät asiat unohtua. Olisko huomenna pelipäivä?
Huomenna klo 22 tai tänään about just nyt kävis.
Koitan olla mestoilla klo 22.
Vitun netti on pätkiny koko illan. Taitaa siirtyä pelit :(
Do please go on, this is the least fascinating conversation I've ever had.

User avatar
Huntteri
KÄÄRMEENPIPPELI
Posts: 115624
Joined: 16 Aug 2007, 21:03

Re: Shakki

#2229 Post by Huntteri » 23 Jan 2013, 22:46

Voi saatana. Tapan itteni. :o
maksimaalisen hapenoton lukema 91 millimoolia kertoo huippu-urheilijallekin aivan poikkeuksellisesta hapenkuljetuskapasiteetista.

Menetkös siitä
moi sulle
Posts: 26174
Joined: 25 Oct 2009, 11:26

Re: Shakki

#2230 Post by Menetkös siitä » 23 Jan 2013, 23:03

Sokolovin muuten vähän päin helvettiä mennyt turnaus jatkuu edelleen. Pelasi tossa kierroksella yhdeksänkin hyvin, mutta tuherteli sitten lopussa voitetun pelin tasuriksi. Tai tuherteli ja tuherteli, jos olisi sen vielä löytänyt niin se olisi ollut ihan huikean hyvä peli.

User avatar
Huntteri
KÄÄRMEENPIPPELI
Posts: 115624
Joined: 16 Aug 2007, 21:03

Re: Shakki

#2231 Post by Huntteri » 24 Jan 2013, 02:48

CM Autumnalin kommentit kiinnostaisil. Varsinkin tuo 16...e5 on sellainen siirto, jota tulee mietittyä aika usein. Lähinnä kiinnostaisi, että millä tavalla peliä kannattaisi jatkaa jos ei tuollaista keskustamurtoa tee? Hieman pippelin alueelta kutittaa sellaiset pelit, joissa vaan siirtelisi palikoita Karpovin tyyliin ja sitten vaan yhtäkkiä olisikin voittaja. :P

http://www.chess.com/livechess/game?id=440570977
maksimaalisen hapenoton lukema 91 millimoolia kertoo huippu-urheilijallekin aivan poikkeuksellisesta hapenkuljetuskapasiteetista.

User avatar
Huntteri
KÄÄRMEENPIPPELI
Posts: 115624
Joined: 16 Aug 2007, 21:03

Re: Shakki

#2232 Post by Huntteri » 24 Jan 2013, 02:53

Menetkös siitä wrote:http://www.chess.com/livechess/game?id=439886388

Tämmönen peli, taktisestihan tuossa on niin monta virhettä että en jaksa edes luetella niitä kaikkia. 20. c5xb6 olisi ollut semmoinen välittömästi voittava siirto.
Hyvää tykitystä! Aina mukavaa, kun pääsee huonosti linnoitettua kunkkua ahdistelemaan. :salut:
maksimaalisen hapenoton lukema 91 millimoolia kertoo huippu-urheilijallekin aivan poikkeuksellisesta hapenkuljetuskapasiteetista.

User avatar
Huntteri
KÄÄRMEENPIPPELI
Posts: 115624
Joined: 16 Aug 2007, 21:03

Re: Shakki

#2233 Post by Huntteri » 24 Jan 2013, 03:22

tä on ihan hirveetä tuhertelua. :o
maksimaalisen hapenoton lukema 91 millimoolia kertoo huippu-urheilijallekin aivan poikkeuksellisesta hapenkuljetuskapasiteetista.

lefj
Posts: 285
Joined: 12 Nov 2012, 09:17

Re: Shakki

#2234 Post by lefj » 24 Jan 2013, 08:20

SPÄ wrote:CM Autumnalin kommentit kiinnostaisil. Varsinkin tuo 16...e5 on sellainen siirto, jota tulee mietittyä aika usein. Lähinnä kiinnostaisi, että millä tavalla peliä kannattaisi jatkaa jos ei tuollaista keskustamurtoa tee? Hieman pippelin alueelta kutittaa sellaiset pelit, joissa vaan siirtelisi palikoita Karpovin tyyliin ja sitten vaan yhtäkkiä olisikin voittaja. :P
Voiskohan tota valkoisen sotilasrivistöö purkaa tuuppamalla b3?

Papattajan poika
Posts: 123
Joined: 07 Dec 2012, 17:05

Re: Shakki

#2235 Post by Papattajan poika » 24 Jan 2013, 12:14

Pultsarismies wrote:
Pultsarismies wrote:
scyhte wrote:
Pultsarismies wrote:
SPÄ wrote:joo puliukko je scyhte äijä ovat vielä pelaamatta.
Ai vittu. Kaiken sekoilun ohessa meinaa tärkeät asiat unohtua. Olisko huomenna pelipäivä?
Huomenna klo 22 tai tänään about just nyt kävis.
Koitan olla mestoilla klo 22.
Vitun netti on pätkiny koko illan. Taitaa siirtyä pelit :(
Joo ei mitään, olin iteki ryyppäämässä sit lopulta. Käyks tänää jossain kohtaa?
Spoiler:
Image

Post Reply