Punk in Finland

Veikkaan: ei

Bob Sacamano wrote:Joo, sehän pomppii kuin aropupu siellä kentällä

Mut kyllä se dumari siinä oli oikeassa, että vaikka kuinka olisi vahinko, jos maila on jalkojen välissä ja kaatuu, niin kyllä se rike on. En kauheasti kyllä jaksanut ottaa osaa tällä kertaa

Siis jos tyyppi itse kompuroi ja kaatuilee sinne stagan alle ensin hävittyään kaksinkamppailun?

Ugo Piazza wrote:

Bob Sacamano wrote:Joo, sehän pomppii kuin aropupu siellä kentällä

Mut kyllä se dumari siinä oli oikeassa, että vaikka kuinka olisi vahinko, jos maila on jalkojen välissä ja kaatuu, niin kyllä se rike on. En kauheasti kyllä jaksanut ottaa osaa tällä kertaa

Siis jos tyyppi itse kompuroi ja kaatuilee sinne stagan alle ensin hävittyään kaksinkamppailun?

Siis jos vastustajan x maila on pelaajan y haarojen välissä ja pelaaja y kaatuu sen mailan takia, niin kyllä siitä virhe vihelletään, vaikka se olisi vahinko.

Bob Sacamano wrote:

Ugo Piazza wrote:

Bob Sacamano wrote:Joo, sehän pomppii kuin aropupu siellä kentällä

Mut kyllä se dumari siinä oli oikeassa, että vaikka kuinka olisi vahinko, jos maila on jalkojen välissä ja kaatuu, niin kyllä se rike on. En kauheasti kyllä jaksanut ottaa osaa tällä kertaa

Siis jos tyyppi itse kompuroi ja kaatuilee sinne stagan alle ensin hävittyään kaksinkamppailun?

Siis jos vastustajan x maila on pelaajan y haarojen välissä ja pelaaja y kaatuu sen mailan takia, niin kyllä siitä virhe vihelletään, vaikka se olisi vahinko.

No juu, tosin muistaakseni tossa ei kyllä ollut mailaa tän haaroissa! Jokatapauksessa kaatumisen-kompuroinnin alkaessa maila ei ollut haaroissa

Ugo Piazza wrote:

Bob Sacamano wrote:

Ugo Piazza wrote:

Bob Sacamano wrote:Joo, sehän pomppii kuin aropupu siellä kentällä

Mut kyllä se dumari siinä oli oikeassa, että vaikka kuinka olisi vahinko, jos maila on jalkojen välissä ja kaatuu, niin kyllä se rike on. En kauheasti kyllä jaksanut ottaa osaa tällä kertaa

Siis jos tyyppi itse kompuroi ja kaatuilee sinne stagan alle ensin hävittyään kaksinkamppailun?

Siis jos vastustajan x maila on pelaajan y haarojen välissä ja pelaaja y kaatuu sen mailan takia, niin kyllä siitä virhe vihelletään, vaikka se olisi vahinko.

No juu, tosin muistaakseni tossa ei kyllä ollut mailaa tän haaroissa! Jokatapauksessa kaatumisen-kompuroinnin alkaessa maila ei ollut haaroissa

Joo, en minä mitään tilannetta nähnyt. Kuuntelin vaan sen sössötystä.

Bob Sacamano wrote:

Ugo Piazza wrote:

Bob Sacamano wrote:

Ugo Piazza wrote:

Bob Sacamano wrote:Joo, sehän pomppii kuin aropupu siellä kentällä

Mut kyllä se dumari siinä oli oikeassa, että vaikka kuinka olisi vahinko, jos maila on jalkojen välissä ja kaatuu, niin kyllä se rike on. En kauheasti kyllä jaksanut ottaa osaa tällä kertaa

Siis jos tyyppi itse kompuroi ja kaatuilee sinne stagan alle ensin hävittyään kaksinkamppailun?

Siis jos vastustajan x maila on pelaajan y haarojen välissä ja pelaaja y kaatuu sen mailan takia, niin kyllä siitä virhe vihelletään, vaikka se olisi vahinko.

No juu, tosin muistaakseni tossa ei kyllä ollut mailaa tän haaroissa! Jokatapauksessa kaatumisen-kompuroinnin alkaessa maila ei ollut haaroissa

Joo, en minä mitään tilannetta nähnyt. Kuuntelin vaan sen sössötystä.

Apua!

Suvelan Sulttaani wrote:Tietääköhän muuten tuomari sen, että tässä lajissa ei todellisuudessa voi hyppiä..

Paitsi, että nykysäännöillä saa, mutta ei saa ottaa kontaktia palloon. esim maskimiehet hyppii jatkuvasti, mutta heti jos pallo osuu hyppäävään pelaajaan, niin se on rike. ja lisäksi on aina rike pelata vastustajan jalkojen välistä, vaikka ei kukaan kaatuisikaan.

Itse olen aina staga jalkojen välissä

Wader wrote:Itse olen aina staga jalkojen välissä

koira^ wrote:

Suvelan Sulttaani wrote:Tietääköhän muuten tuomari sen, että tässä lajissa ei todellisuudessa voi hyppiä..

Paitsi, että nykysäännöillä saa, mutta ei saa ottaa kontaktia palloon. esim maskimiehet hyppii jatkuvasti, mutta heti jos pallo osuu hyppäävään pelaajaan, niin se on rike. ja lisäksi on aina rike pelata vastustajan jalkojen välistä, vaikka ei kukaan kaatuisikaan.

Itse oon diganut yleensä tässä lajissa tehdyistä sääntömuutoksista, mutta tämä kuulostaa vitun tyhmältä.. Minkä helvetin takia siellä pitäisi edes hyppiä, jos esim rinnalla ei voi vieläkään hypäten kuolettaa palloa alas.

Suvelan Sulttaani wrote:

koira^ wrote:

Suvelan Sulttaani wrote:Tietääköhän muuten tuomari sen, että tässä lajissa ei todellisuudessa voi hyppiä..

Paitsi, että nykysäännöillä saa, mutta ei saa ottaa kontaktia palloon. esim maskimiehet hyppii jatkuvasti, mutta heti jos pallo osuu hyppäävään pelaajaan, niin se on rike. ja lisäksi on aina rike pelata vastustajan jalkojen välistä, vaikka ei kukaan kaatuisikaan.

Itse oon diganut yleensä tässä lajissa tehdyistä sääntömuutoksista, mutta tämä kuulostaa vitun tyhmältä.. Minkä helvetin takia siellä pitäisi edes hyppiä, jos esim rinnalla ei voi vieläkään hypäten kuolettaa palloa alas.

No ite diggaan tästä, kun oon maskiukkona useinmiten. Poikittain liikkuvan maskin tekeminen on näin paljon helpompaa. Lisäksi tuli jotakin muutoksia tuohon jaloilla pallolla pelaamiseen. Eli muistaakseni nykyään saa potkaista palloa itelle useammin kuin ennen. tms. ja olikohan jotakin semmosta, että vahingossa, jos potkasee palloa ja oman joukkueen kaveri saa pallon, niin sekään ei oo jalkasyöttö. Tosin tässä tuomari tekee ite päätöksen, että oliko tarkoitettu syöttö vai vahinko.

Voi vittu. Myöhässä tulossa ja ovella huomaan ettei byysia No tosin oon kipeänä, huomenna leguri/labra

Käsittääkseni jalkasyöttöjä ei vihelletä enää ollenkaan, mikä on helvetin hyvä uudistus.

Suvelan Sulttaani wrote:Käsittääkseni jalkasyöttöjä ei vihelletä enää ollenkaan, mikä on helvetin hyvä uudistus.

Vai näinkö se menikin, mutta kuitenkin vasta tälle kaudelle tämä uudistus tuli. Vähän tähän on hankala päästä mukaan, kun aina on kädet ylhäällä, kun joku potkii palloa, että:"Hei!, jalkasyöttö!"

Osalla teistä edellisen kevätkauden maksu oli joko hieman liian suuri tai liian pieni kaiketi pankkisiirrossa tapahtuneen näppäilyvirheen takia (osalla käteismaksu ei ihan tasarahalla). Nämä eroavaisuudet näkyvät sarakkeessa ”Suorittamattomat maksut edellisiltä kausilta”, jossa negatiivinen luku tarkoittaa liian suurta maksua ja positiivinen luku liian pientä.
Nämä em. korjaustekijät on huomioitu loppusummassa