Jalkapallon MM-kisat 2014 Brasiliassa

[Ananaskääpiö]

No siis tuohan nyt ei ole mitään foliohattuilua, jos epäilee jonkin teknologian 100 % luotettavuutta.

No onko sulla nyt tässä joku syy epäillä sitä tekniikkaa? Parista kuvakulmasta näyttää menevän maaliin ja parista ei oi voi olla oikein varma, joten eikö tää nyt oo just sellanen tilanne, missä toi tekniikka tulee apuun.

[Naamapuinen]

benzema on omaan silmään ollut vähän vaisu, mitä mieltä?

ehkä mä voisin tän ottaa takasin jos kaikille käy

[bitchkrieg bob]

erittäin luotettavasti

Vai niin, ei siis täysin luotettavasti?

Luin tuolta, että maaliviiva on määritetty optisesti, joten maaliviivakin saattaa olla snadisti väärässä paikassa. Mitä tuo sitten oikeasti tarkoittaa, siihen en sano mitään.

[bitchkrieg bob]

No siis tuohan nyt ei ole mitään foliohattuilua, jos epäilee jonkin teknologian 100 % luotettavuutta.

No onko sulla nyt tässä joku syy epäillä sitä tekniikkaa? Parista kuvakulmasta näyttää menevän maaliin ja parista ei oi voi olla oikein varma, joten eikö tää nyt oo just sellanen tilanne, missä toi tekniikka tulee apuun.

Ei nyt oikein jaksais vääntää rautalangasta näitä vastauksia, mutta siis viivalta kuvatuissa näyttää ettei ole kokonaan maalissa ja ei viivalta kuvatussa näyttää että on maalissa. Jos oot vaikka kattonu paitsioista pysäytyskuvia eri kuvakulmista, niin ymmärrät varmaan mitä se tarkottaa?

[bitchkrieg bob]

benzema on omaan silmään ollut vähän vaisu, mitä mieltä?

ehkä mä voisin tän ottaa takasin jos kaikille käy

Älä nyt, sä kun menit sen sanomaan liian aikasin, niin pakkohan sun on olla samaa mieltä loppuun asti...

[General Error]

No siis tuohan nyt ei ole mitään foliohattuilua, jos epäilee jonkin teknologian 100 % luotettavuutta.

No onko sulla nyt tässä joku syy epäillä sitä tekniikkaa? Parista kuvakulmasta näyttää menevän maaliin ja parista ei oi voi olla oikein varma, joten eikö tää nyt oo just sellanen tilanne, missä toi tekniikka tulee apuun.

Ei nyt oikein jaksais vääntää rautalangasta näitä vastauksia, mutta siis viivalta kuvatuissa näyttää ettei ole kokonaan maalissa ja ei viivalta kuvatussa näyttää että on maalissa. Jos oot vaikka kattonu paitsioista pysäytyskuvia eri kuvakulmista, niin ymmärrät varmaan mitä se tarkottaa?

Mä en oo nähnyt vielä yhtään kuvakulmaa, jossa olisi kuvattu tasan siitä viivalta, eikä jostain parin asteen kulmasta. Yle ei tällasta kuvakulmaa ainakaan näyttänyt.

[bitchkrieg bob]

No siis tuohan nyt ei ole mitään foliohattuilua, jos epäilee jonkin teknologian 100 % luotettavuutta.

No onko sulla nyt tässä joku syy epäillä sitä tekniikkaa? Parista kuvakulmasta näyttää menevän maaliin ja parista ei oi voi olla oikein varma, joten eikö tää nyt oo just sellanen tilanne, missä toi tekniikka tulee apuun.

Ei nyt oikein jaksais vääntää rautalangasta näitä vastauksia, mutta siis viivalta kuvatuissa näyttää ettei ole kokonaan maalissa ja ei viivalta kuvatussa näyttää että on maalissa. Jos oot vaikka kattonu paitsioista pysäytyskuvia eri kuvakulmista, niin ymmärrät varmaan mitä se tarkottaa?

Mä en oo nähnyt vielä yhtään kuvakulmaa, jossa olisi kuvattu tasan siitä viivalta, eikä jostain parin asteen kulmasta. Yle ei tällasta kuvakulmaa ainakaan näyttänyt.

Okei, voi olla niin, enkä osaa sanoa, mikä vaikutus sillä on vaikka senteissä. Enivei, itellä on nyt epäilys tässä niin kauan, että tulee hyvä still-kuva maaliviivalta, jossa näkyy, että pallo on maalissa.

Kuitenkin tosiaan tais olla vaan parista sentistä kyse, joten se oli joko pari senttiä sisällä tai ulkona, eikä peli tähän edes ratkennut.

[Damone]

No niin, tuo ottelu meni jo.

Onko Bosnialla mitään mahdollisuuksia Argentiinaa vastaan? Kovasti tunnutaan nyt ennakoivan, että Bosnia pelaisi huomattavasti varovaisemmin kuin karsinnoissa. Onko järkevää muuttaa peruspelitaktiikkaa juuri ennen kisoja, vai luoko se vaikeuksia yhtenäisyyden ja esimerkiksi sijoittumisen suhteen? Bosnialla kolme maailmanluokan pelaajaa (Dzeko, Pjanic, Begovic), riittääkö se?

Luulen, että Argentiina voittaa ottelun kohtuullisen helposti, ja edes tasapeliä ei nähdä. Jos tulosta pitäisi veikata, niin sanoisin Argentiinan tekevän 2-3 maalia ja Bosnian 0-1.

[bitchkrieg bob]

Ja joka tapauksessa toi maaliviivateknologia on hyvä, että ainakin räikeemmät tapaukset saadaan pois. Toisaalta onhan ne monesti nähty hidastuksistakin, ja ite ainakin odotin tän tekniikan olevan enemmän videomatskua (tyyliin jääkiekko), josta voi kattoa onko pallo sisällä vai ei, ja jos ei selvästi ole, niin ei hyväksyttäis. Tai että ois yhdistäny grafiikkaa ja kuvaa.

[Del Griffith]

Tolla teknologiallahan just saadaan automaattisesti selville ylittääkö pallo viivan kokonaan vai ei - ei sitä kenenkään monitoreista tartte katsella. 7 kameraa taitaa määritellä sen ja kahdessa sekunnissa tulee tuomio. Ne kamerat ei siis ole samoja ymmärtääkseni, joita tv-kuva näyttää.

E: Esim. lätkässähän on videotuomarit, jotka tekee päätöksen. Siks niissä joskus kestää niin kauan.

[Toukopellon Leipuri]

Tolla teknologiallahan just saadaan automaattisesti selville ylittääkö pallo viivan kokonaan vai ei - ei sitä kenenkään monitoreista tartte katsella. 7 kameraa taitaa määritellä sen ja kahdessa sekunnissa tulee tuomio. Ne kamerat ei siis ole samoja ymmärtääkseni, joita tv-kuva näyttää.

Joo, ne kamerat ei ole mitään tv-kameroita vaan 500 kuvaa sekunnissa kuvaavia erikoisvehkeitä. Ainoa tilanne, jossa toi teknologia voi kusahtaa on, jos maalinedushässäkässä on niin paljon porukkaa pallon ympärillä ja esim makaamassa sen päällä, ettei palloa näy ollenkaan.

[General Error]

Mahtaakohan tota teknologiaa käyttävien kameroiden matskut tulla julkiseksi jossain vaiheessa..

[Hikinen Möhömaha]

Nyt vaikutti että pallon päällä ollut maalivahdin käsi teki jo niin ison ruuhkan ettei näy onko sisällä vai ei... Eikö noista kameroista jotka ottaa paljon kuvia sekunnissa, oo mahdollista saada still-kuvaa tilanteesta ulos, vai onko lailla kiellettyä ja vaan tv-kameroiden kuvaa saa käyttää mediassa?

[Eris]

Tota maalia kuvaa 7 kameraa jotka yhdessä pystyy erittäin luotettavasti määrittämään sen pallon paikan. Kyllä se maali oli.

No aika monta hidastusta tuli nähtyä, mutta siltikään en saletti hommasta ole. Täys supportti kuitenkin teknologialle ja uudelle robottien herrarodulle!

[General Error]

Tota maalia kuvaa 7 kameraa jotka yhdessä pystyy erittäin luotettavasti määrittämään sen pallon paikan. Kyllä se maali oli.

No aika monta hidastusta tuli nähtyä, mutta siltikään en saletti hommasta ole. Täys supportti kuitenkin teknologialle ja uudelle robottien herrarodulle!

Kuten äsken keskustelussa mainittiinkin niin noi 7 kameraa on ihan eri kameroita kuin ne joiden kuvat päätyy tv-lähetykseen.