Huuhkajat, Helmarit ja muut pöllöeläimet vihreällä veralla

[Jo on taas jutut]

Hämäläinen olis ehdottomasti ollut mun joukkueessa.
Alho ei olisi, todennäköisesti ei O'Shaughnessykaan.
Silti tietenkin 100% luotto Riveen.

Sama kyllä näihin, meni tuota twiitissä ollutta videota katsellessa fiilikset aivan täysin kun Mikael vitun Gabriel heitti Alhon nimen tiskiin. Taso ei vaan mitenkään riitä näihin peleihin, eikä DOSillakaan. Toivon todella ettei Rive kaavaile kumpaakaan avaukseen. Granlund ilmeisesti koronan jäljiltä vielä puolikuntoinen, mikään muu ei kyllä selitä poisjääntiä ja Alhon olemista joukkuessa. Hämäläisenkin oisin ehdottomasti ottanut mukaan.

Kyllä DOSin valinta on aivan perusteltu. Eihän jeebo toki ikimaailmassa kahden topparin systeemissä avaa, mutta varmaan ihan hyvä että kolmen topparin systeemiin siellä on edes yksi täysin luontainen vasemman laidan pelaaja. Joo, DOSilla oli se yksi aivan karmea esitys Walesia vastaan kun joutu kylmiltään ja yllättäen paikkaan jossa se suurin heikkous eli liike tuli karulla tavalla esiin, mutta täytyy muistaa että vastassa oli myös poikkeuksellisen nopea kaveri vielä alkupelin tuoreilla jaloilla. Ja tuossa pelissä sekoili sattuneesta syystä muukin puolustuslinja ihan kiitettävästi.

Noin muuten en muista että olisi majuesiintymisissään ollut topparina mitenkään katastrofaalisen huono. Se mikä pitää myös muistaa on se, että DOS on ihan oikeasti aivan JUMALAINEN pelinavaaja. Klubissa noita maagisia pitkiä avauksia on tullut nyt jos vuosia liukuhihnalta ja on tästä ollut jonkun verran viitteitä myös majupeleissä, mutta niin vaan DOSn pallolliselle pelaamiselle naureskellaan edelleen. Jonkun matsin studiossa myös pohdiskeltiin sitä kuinka vastustaja selkeästi otti Toivion tiukasti kiinni ja ohjasi tällä Arajuuren avaamaan peliä, josta sitten kärsi koko Suomen pelaaminen. Eiköhän toi sama päde myös kolmella topparilla pelatessa jos siellä olis kaks "arajuurta" ja yks peliä avaava toppari.

Tämän lisäksi siellä on ne rajaheitot jotka ovat aivan poikkeuksellisia ja justhan tässä pari peliä sitten heitti vikalla minuutilla kulmalipulta laakapallon toppariparin päähän josta tuli voittomaali. Suht säännöllisesti ollut myös itse pistämässä palloa maaliin erikoistilanteissa.

Eli aika monta potentiaalista asiaa joista Rive on saattanut treenikentillä, ja myös peleissä, saada sen kuvan että tämä kaveri kannattaa ottaa kisajoukkueeseen. Hämmentää myös, että DOSin valinta tuntuu olevan monille isompi yllätys, ja ärsytyksen aihe, kun Ivanovin vaikka DOSilla nyt jo kuitenkin useampi ihan oikea kilpailullinen matsi alla Huuhkajissa siinä missä Ivanovilla kaks höntsää "kalkkiviivoilla" ennen kisoja, eikä näistäkään jälkimmäinen nyt järin hyvin mennyt. Ivanovilla ei myöskään välttämättä mitään sellasta erityisominaisuutta, jota esim. jo majussa ajoittain todella hyvin ja "valmiisti" esiintyneeltä Leo Väisäseltä puuttuisi. Kaippa tossa sitten monilta osin vaikuttaa, vaikka se aina kiistetäänkin, se että DOS pelaa liigaa ja Ivanovilla onnistunut kausi ulkomailla. No, eipä DOSinkaan taso taida enää liigassa olla ja sitä samaa liigaa Ivanovkin pelas vielä hetki sitten. Eikä ne ulkomailla jo pitkään pelanneen Sauli Väisäsenkään, tai no pelanneen ja pelanneen, aika paljon hänelläkin loukkaantumisia tai muuten vaan pitkiä aikoja penkillä jaksoja ollut, taso majussa ole häikäissyt. Mutta ollut kuitenkin jo niin pitkään ringissä, että kaippa se puolustaa valintaa.

Suurin yllätys itselle on ehkä just Ojalan puuttuminen. Toki kuten sanottua, niin kauan kun Arajuuri on kondiksessa tarvetta ei ole, mutta jos Arajuuri tosta nyt vaikka ekassa matsissa loukkaantus, niin koskas viimeks on menty sellasella puolustuslinjalla jossa ei ole Arajuuri tai Ojala. Jos siellä ei oikeasti ole jotain Ojalan tapauksessa vähemmän yllättävää loukkaantumista taustalla, niin olisin itse ottanut jeebon ehdottomasti kisakoneeseen koska Arajuuren rooli on heittämällä hankalin paikattava ilman Ojalaa. Ja varmaan olisin ottanut just Ivanonin, koska Leo Väisänen, tai sitten Sauli Väisäsen paikalle.

Juuh, nuo syythän ne juurikin ovat minkä takia DOS on mukana, eli vasenjalkaisuus, pelinavaus ja rajaheitot. Ehkäpä itellä on juuri tuon Wales-pelin takia jäänyt sellainen fiilis että mieluusti olisin näkemättä DOSia kentällä kisoissa, veikkausliigassa tähtipelaajan statukseen riittävät ominaisuudet eivät välttämättä riitä em-kisojen tasolla oikein mihinkään. Tästä taas päästään siihen iänikuiseen keskusteluun kahden vs. kolmen topparin systeemistä, Toivio ja Arajuuri ovat tietysti no-brainer valintoja kumpaankin, mutta kuka se paras mahdollinen kolmas tuohon on? Raitala ehkä muuten, mutta häntä taas tarvitaan laidalla. Jompi kumpi Väisäsistä, vai se DOS? Olihan nuo S. Väisäsen ja Ivanovin valinnatkin vähän erikoisia, varsinkin kun tosiaan Ojala jäi kotiin. Granlundia jäin tosiaan kovasti kaipaamaan, huhujen mukaan sillä olisi ollut korona mutta ei tuosta kai ainakaan virallista tietoa ole

[Merabi]

Riveliinohan yllätti; sysipaska Ruotsi-matsi riitti Alholla, Ivanovilla ja Lappiksella jengiin. Myöskin Lam ja molemmat Väisäset
Jude Ojalan tippuminen toki suurin ihmetys ja sairasta kirjoittaa, mutta kieltämättä Albbu Granlundiakin odotin Ketäs muita oikeasti kisapaikasta taisteli? Hämäläinen, ei mikään sateentekijä, mutta eipä ole kilpailijatkaan.

+1 Toppareitahan on puolijoukkueellista, mutta ei tosiaan Arajuurelle paikkaajaa

[Merabi]

DOS tai toinen Jeesus-Väisäsistä muuten vaikuttaa todennäköiseltä avaajalta

[Leper]

Raitala on tosissaan ykkösvaihtoehto oikeaks laitapakiks 442ssa ja vasemmaks toppariks 352ssa. Alhon tämänhetkisessä formissa, joka muuten tippunut Klubista ulkomaille lähdettyään , laittasin Raitalan ehkä myös oikeaan laitaan 352ssa ja DOSn vasemmaks toppariks. Jos se Granlundin vika vartti majussa ennen loukkaantumista kerto todellisesta tasonnoususta wingbackina eikä ollut vaan mikään "kaikki onnistui" suonenveto, niin olisin ottanut ehdottomasti jengiin Alhon sijaan ja silloin Raitalan olis voinut vedellä topparina kolmen linjassakin. Mutta jos siellä nyt jotain on terveysrintamalla, niin täysissä sielun ja ruumiin voimissa olevat messiin, ellei ole kyse Sparvista.

Ja mitä Alhoon tulee, niin vähän hämää tämä wingback hehkutus, koska eihän jeebo ole sellasta pelannut kun majussa. Klubissa oli kyllä ihan rehellinen 442 laitapakki, toki moderni hyökkäävä sellainen, ja nimenomaan siinä roolissa loisti ja dominoi. Toki tämän "klassisen" laiturista laitapakiksi transformaation myötä Alhon ominaisuudet sopivat kun nakutettu wingbackin rooliin, mutta "vieraampi" paikka se Alholle kuitenkin on kun laitapakki. Tai no vieraampi ja vieraampi, kyllähän Klubin kaltaisessa pelejä hallitsevassa jengissä toi laitapakin rooli on hyvin lähellä wingbackin roolia, mutta kyllä siinä laitapakkina joutuu ne puolustusvelvoitteet hoitamaan vielä tunnollisemmin kun wingbackina. Eli ehkä tossa ajateltiin, että Alho on riittävän hyvä wingback ja riittävän hyvä stuntti laitapakiksi Raitalan taakse.

[Paraphileas Fogg]

DOS tai toinen Jeesus-Väisäsistä muuten vaikuttaa todennäköiseltä avaajalta

miksihän mulla alkoi soimaan päässä Jesus built my hot rod?

[Leper]

Lappiksella jengiin

Riven 442 on ollut aina sellainen, että toinen laita on tämä ympäri kenttää häärivä "surffaileva" ja peliä tekevä laituri a'la Lod ja toinen on sitten se suoraviivainen nopea vaihtoehto. Tohon nopeaan vaihtoehtoon Lappalainen oli majuun tullessaan, ja edelleenkin se paras vaihtoehto mitä Suomella on.

Eli mun mielestä Lappiksen näytöt on annettu jo kauan ennen tota Ruotsi-matsia ja ainoa asia mikä tässä on, niin jeebon kondis loukkaantumisen jäljiltä. Ruotsi-pelissä tosin osotti sillä yhdellä puolustussuunnan spurtilla, että jalat ainakin toimivat edelleen ja niissähän ei toisaalta ole mitään vikaa ollutkaan. Toki kaksinkamppailupelaaminen on se suurin heikkous ja aikamoista hölkkäilyä oli prässipeli välillä. Toisaalta Lappiksen kohdalla unohdetaan noiden erikoisominaisuuksien hehkuttamisen myötä usein se, että jeebon peruspelaamisen taso on oikeasti hyvä ja pystyy myös laadukkaaseen hitaaseen peliin ja "kolmiopeliin" laidoilla ihan eri tavalla kun esim. Soiri. Kyllä tossa Ruotsi-matsissakin sai mun mielestä useassa hankalahkossa paikassa pidettyä pallon ja syötön omille. Ja sittenhän siellä oli se Valakarin kanssa pelattu paikka joka oli yksi Suomen parhaista paikoista.

Se mikä taas sitten on haihattelua, niin puheet Lappalaisesta wingbackina. Voi luoja. Toisaalta on kuitenkin monikäyttöinen pelaaja siinä mielessä, että pelannut seurajoukkueessa myös toisena kärkenä ja helvetin hyvänä maalintekijänä voisi tuoda hyvää vastahyökkäysuhkaa myös sille saralle. Toki siellä on kaikkien pelaajien ollessa kondiksessa ihan kiitettävästi maalinteko-osaamista jo oikeillakin kärkipelaajilla, mutta ehkä tässä on sitten kuitenkin avainsanana se nopeus.

[Merabi]

DOS tai toinen Jeesus-Väisäsistä muuten vaikuttaa todennäköiseltä avaajalta

miksihän mulla alkoi soimaan päässä Jesus built my hot rod?

Gibby Haynes olisi piristänyt esittelyvideota, onkohan härmäläisiä juuria

[Jo on taas jutut]

DOS tai toinen Jeesus-Väisäsistä muuten vaikuttaa todennäköiseltä avaajalta

Siltähän se vähän vaikuttaa Ehkä sen Väisäs-Leksan siihen sitten ite laittaisin.

[Leper]

No mutta miten tämä homma sitten olis mennyt? Ok, Raitala kolmanneks toppariks, mutta eipä sinne Raitalan tontille oikealle ole tossa kolmen topparin linjassa ollut yhtäkään "hyvää" vaihtoehtoa. Granlund osaa puolustaa joo, mutta eipä tästä montaa peliä ole kun "ei riittänyt" tälle tasolle sitten mitenkään edes puolustussuuntaan. Eikä wingbackina nyt oikeastaan voi "vaan" puolustaa ja jeebon hyvät näytöt hyökkäyssuuntaan on tosissaan toi vartti ja mystiset huhut siitä että "eteenpäin" on menty Puolassa. Soirilla taas sitten ei pitkässä juoksussa kyllä riitä alaspäin edes vähää alusta ja jos Alhokin on kuulemma ihan paska, niin noh... Eikä se Raitalakaan ole wingbackina mikään sateentekijä, mutta heittämällä kuitenkin laadukkain ja kovimmissa ympyröissä "marinoitu" vaihtoehto. Mutta sitten tossa tulee se, että pitää taas heittää topparilinjaan "joku paska".

Suurin ongelma on varmaan siinä, että 352ssa Suomelta ei vaan yksinkertaisesti löydy tällä hetkellä "mitat" täyttävää pelaajaa tohon oikean wingbackin rooliin.

[Leper]

Vielä kun ottaa huomioon Raitalan ja Urosen ongelmat kondiksessa pysymisen kanssa, niin kyllähän tässä aika veitsenterällä mennään ton puolustuslinjan kanssa.

[Paraphileas Fogg]

DOS tai toinen Jeesus-Väisäsistä muuten vaikuttaa todennäköiseltä avaajalta

miksihän mulla alkoi soimaan päässä Jesus built my hot rod?

Gibby Haynes olisi piristänyt esittelyvideota, onkohan härmäläisiä juuria

Uijui! Tää ois ollut kova!

[Jo on taas jutut]

Suurin ongelma on varmaan siinä, että 352ssa Suomelta ei vaan yksinkertaisesti löydy tällä hetkellä "mitat" täyttävää pelaajaa tohon oikean wingbackin rooliin.

Niin, no näinhän se on. Raitalahan siellä oikealla Riven valintojen mukaan varmasti pelaa eikä tämä tietysti yllätä, kolmantena topparina sitten joku kenen selviytymistä joutuu jännittämään. Mitä tulee Granlundiin ja Alhoon niin ekaksi mainittu on ollut ties kuinka pitkään aika pomminvarma alaspäin, ja vaikka anti ylöspäin ei ole kummoista ollut niin valitsisin silti sata kertaa sadasta mieluummin kuin Alhon vetämään hutipotkuja omassa boksissa tai purkamassa suoraan vastustajan jalkaan, vaikka ylöspäin saisikin jotain aikaseksi. Varsinkin kun näissä kisapeleissä lähtökohtaisesti otetaan vastaan iso osa peleistä. Mutta, nää on näitä, Rive on valintansa tehnyt ja näillä mennään

[Leper]

Hämäläinen olis ehdottomasti ollut mun joukkueessa.
Alho ei olisi, todennäköisesti ei O'Shaughnessykaan.
Silti tietenkin 100% luotto Riveen.

Sama kyllä näihin, meni tuota twiitissä ollutta videota katsellessa fiilikset aivan täysin kun Mikael vitun Gabriel heitti Alhon nimen tiskiin. Taso ei vaan mitenkään riitä näihin peleihin, eikä DOSillakaan. Toivon todella ettei Rive kaavaile kumpaakaan avaukseen. Granlund ilmeisesti koronan jäljiltä vielä puolikuntoinen, mikään muu ei kyllä selitä poisjääntiä ja Alhon olemista joukkuessa. Hämäläisenkin oisin ehdottomasti ottanut mukaan.

Kyllä DOSin valinta on aivan perusteltu. Eihän jeebo toki ikimaailmassa kahden topparin systeemissä avaa, mutta varmaan ihan hyvä että kolmen topparin systeemiin siellä on edes yksi täysin luontainen vasemman laidan pelaaja. Joo, DOSilla oli se yksi aivan karmea esitys Walesia vastaan kun joutu kylmiltään ja yllättäen paikkaan jossa se suurin heikkous eli liike tuli karulla tavalla esiin, mutta täytyy muistaa että vastassa oli myös poikkeuksellisen nopea kaveri vielä alkupelin tuoreilla jaloilla. Ja tuossa pelissä sekoili sattuneesta syystä muukin puolustuslinja ihan kiitettävästi.

Noin muuten en muista että olisi majuesiintymisissään ollut topparina mitenkään katastrofaalisen huono. Se mikä pitää myös muistaa on se, että DOS on ihan oikeasti aivan JUMALAINEN pelinavaaja. Klubissa noita maagisia pitkiä avauksia on tullut nyt jos vuosia liukuhihnalta ja on tästä ollut jonkun verran viitteitä myös majupeleissä, mutta niin vaan DOSn pallolliselle pelaamiselle naureskellaan edelleen. Jonkun matsin studiossa myös pohdiskeltiin sitä kuinka vastustaja selkeästi otti Toivion tiukasti kiinni ja ohjasi tällä Arajuuren avaamaan peliä, josta sitten kärsi koko Suomen pelaaminen. Eiköhän toi sama päde myös kolmella topparilla pelatessa jos siellä olis kaks "arajuurta" ja yks peliä avaava toppari.

Tämän lisäksi siellä on ne rajaheitot jotka ovat aivan poikkeuksellisia ja justhan tässä pari peliä sitten heitti vikalla minuutilla kulmalipulta laakapallon toppariparin päähän josta tuli voittomaali. Suht säännöllisesti ollut myös itse pistämässä palloa maaliin erikoistilanteissa.

Eli aika monta potentiaalista asiaa joista Rive on saattanut treenikentillä, ja myös peleissä, saada sen kuvan että tämä kaveri kannattaa ottaa kisajoukkueeseen. Hämmentää myös, että DOSin valinta tuntuu olevan monille isompi yllätys, ja ärsytyksen aihe, kun Ivanovin vaikka DOSilla nyt jo kuitenkin useampi ihan oikea kilpailullinen matsi alla Huuhkajissa siinä missä Ivanovilla kaks höntsää "kalkkiviivoilla" ennen kisoja, eikä näistäkään jälkimmäinen nyt järin hyvin mennyt. Ivanovilla ei myöskään välttämättä mitään sellasta erityisominaisuutta, jota esim. jo majussa ajoittain todella hyvin ja "valmiisti" esiintyneeltä Leo Väisäseltä puuttuisi. Kaippa tossa sitten monilta osin vaikuttaa, vaikka se aina kiistetäänkin, se että DOS pelaa liigaa ja Ivanovilla onnistunut kausi ulkomailla. No, eipä DOSinkaan taso taida enää liigassa olla ja sitä samaa liigaa Ivanovkin pelas vielä hetki sitten. Eikä ne ulkomailla jo pitkään pelanneen Sauli Väisäsenkään, tai no pelanneen ja pelanneen, aika paljon hänelläkin loukkaantumisia tai muuten vaan pitkiä aikoja penkillä jaksoja ollut, taso majussa ole häikäissyt. Mutta ollut kuitenkin jo niin pitkään ringissä, että kaippa se puolustaa valintaa.

Suurin yllätys itselle on ehkä just Ojalan puuttuminen. Toki kuten sanottua, niin kauan kun Arajuuri on kondiksessa tarvetta ei ole, mutta jos Arajuuri tosta nyt vaikka ekassa matsissa loukkaantus, niin koskas viimeks on menty sellasella puolustuslinjalla jossa ei ole Arajuuri tai Ojala. Jos siellä ei oikeasti ole jotain Ojalan tapauksessa vähemmän yllättävää loukkaantumista taustalla, niin olisin itse ottanut jeebon ehdottomasti kisakoneeseen koska Arajuuren rooli on heittämällä hankalin paikattava ilman Ojalaa. Ja varmaan olisin ottanut just Ivanonin, koska Leo Väisänen, tai sitten Sauli Väisäsen paikalle.

Juuh, nuo syythän ne juurikin ovat minkä takia DOS on mukana, eli vasenjalkaisuus, pelinavaus ja rajaheitot. Ehkäpä itellä on juuri tuon Wales-pelin takia jäänyt sellainen fiilis että mieluusti olisin näkemättä DOSia kentällä kisoissa, veikkausliigassa tähtipelaajan statukseen riittävät ominaisuudet eivät välttämättä riitä em-kisojen tasolla oikein mihinkään. Tästä taas päästään siihen iänikuiseen keskusteluun kahden vs. kolmen topparin systeemistä, Toivio ja Arajuuri ovat tietysti no-brainer valintoja kumpaankin, mutta kuka se paras mahdollinen kolmas tuohon on? Raitala ehkä muuten, mutta häntä taas tarvitaan laidalla. Jompi kumpi Väisäsistä, vai se DOS? Olihan nuo S. Väisäsen ja Ivanovin valinnatkin vähän erikoisia, varsinkin kun tosiaan Ojala jäi kotiin. Granlundia jäin tosiaan kovasti kaipaamaan, huhujen mukaan sillä olisi ollut korona mutta ei tuosta kai ainakaan virallista tietoa ole

Leo Väisänen omissa kirjoissa, mutta toisaalta kun tarve on nimenomaan sinne vasemmalle, niin tasottaa peliä DOSn kannalta.

[Leper]

Hämäläinen olis ehdottomasti ollut mun joukkueessa.
Alho ei olisi, todennäköisesti ei O'Shaughnessykaan.
Silti tietenkin 100% luotto Riveen.

Sama kyllä näihin, meni tuota twiitissä ollutta videota katsellessa fiilikset aivan täysin kun Mikael vitun Gabriel heitti Alhon nimen tiskiin. Taso ei vaan mitenkään riitä näihin peleihin, eikä DOSillakaan. Toivon todella ettei Rive kaavaile kumpaakaan avaukseen. Granlund ilmeisesti koronan jäljiltä vielä puolikuntoinen, mikään muu ei kyllä selitä poisjääntiä ja Alhon olemista joukkuessa. Hämäläisenkin oisin ehdottomasti ottanut mukaan.

Kyllä DOSin valinta on aivan perusteltu. Eihän jeebo toki ikimaailmassa kahden topparin systeemissä avaa, mutta varmaan ihan hyvä että kolmen topparin systeemiin siellä on edes yksi täysin luontainen vasemman laidan pelaaja. Joo, DOSilla oli se yksi aivan karmea esitys Walesia vastaan kun joutu kylmiltään ja yllättäen paikkaan jossa se suurin heikkous eli liike tuli karulla tavalla esiin, mutta täytyy muistaa että vastassa oli myös poikkeuksellisen nopea kaveri vielä alkupelin tuoreilla jaloilla. Ja tuossa pelissä sekoili sattuneesta syystä muukin puolustuslinja ihan kiitettävästi.

Noin muuten en muista että olisi majuesiintymisissään ollut topparina mitenkään katastrofaalisen huono. Se mikä pitää myös muistaa on se, että DOS on ihan oikeasti aivan JUMALAINEN pelinavaaja. Klubissa noita maagisia pitkiä avauksia on tullut nyt jos vuosia liukuhihnalta ja on tästä ollut jonkun verran viitteitä myös majupeleissä, mutta niin vaan DOSn pallolliselle pelaamiselle naureskellaan edelleen. Jonkun matsin studiossa myös pohdiskeltiin sitä kuinka vastustaja selkeästi otti Toivion tiukasti kiinni ja ohjasi tällä Arajuuren avaamaan peliä, josta sitten kärsi koko Suomen pelaaminen. Eiköhän toi sama päde myös kolmella topparilla pelatessa jos siellä olis kaks "arajuurta" ja yks peliä avaava toppari.

Tämän lisäksi siellä on ne rajaheitot jotka ovat aivan poikkeuksellisia ja justhan tässä pari peliä sitten heitti vikalla minuutilla kulmalipulta laakapallon toppariparin päähän josta tuli voittomaali. Suht säännöllisesti ollut myös itse pistämässä palloa maaliin erikoistilanteissa.

Eli aika monta potentiaalista asiaa joista Rive on saattanut treenikentillä, ja myös peleissä, saada sen kuvan että tämä kaveri kannattaa ottaa kisajoukkueeseen. Hämmentää myös, että DOSin valinta tuntuu olevan monille isompi yllätys, ja ärsytyksen aihe, kun Ivanovin vaikka DOSilla nyt jo kuitenkin useampi ihan oikea kilpailullinen matsi alla Huuhkajissa siinä missä Ivanovilla kaks höntsää "kalkkiviivoilla" ennen kisoja, eikä näistäkään jälkimmäinen nyt järin hyvin mennyt. Ivanovilla ei myöskään välttämättä mitään sellasta erityisominaisuutta, jota esim. jo majussa ajoittain todella hyvin ja "valmiisti" esiintyneeltä Leo Väisäseltä puuttuisi. Kaippa tossa sitten monilta osin vaikuttaa, vaikka se aina kiistetäänkin, se että DOS pelaa liigaa ja Ivanovilla onnistunut kausi ulkomailla. No, eipä DOSinkaan taso taida enää liigassa olla ja sitä samaa liigaa Ivanovkin pelas vielä hetki sitten. Eikä ne ulkomailla jo pitkään pelanneen Sauli Väisäsenkään, tai no pelanneen ja pelanneen, aika paljon hänelläkin loukkaantumisia tai muuten vaan pitkiä aikoja penkillä jaksoja ollut, taso majussa ole häikäissyt. Mutta ollut kuitenkin jo niin pitkään ringissä, että kaippa se puolustaa valintaa.

Suurin yllätys itselle on ehkä just Ojalan puuttuminen. Toki kuten sanottua, niin kauan kun Arajuuri on kondiksessa tarvetta ei ole, mutta jos Arajuuri tosta nyt vaikka ekassa matsissa loukkaantus, niin koskas viimeks on menty sellasella puolustuslinjalla jossa ei ole Arajuuri tai Ojala. Jos siellä ei oikeasti ole jotain Ojalan tapauksessa vähemmän yllättävää loukkaantumista taustalla, niin olisin itse ottanut jeebon ehdottomasti kisakoneeseen koska Arajuuren rooli on heittämällä hankalin paikattava ilman Ojalaa. Ja varmaan olisin ottanut just Ivanonin, koska Leo Väisänen, tai sitten Sauli Väisäsen paikalle.

Juuh, nuo syythän ne juurikin ovat minkä takia DOS on mukana, eli vasenjalkaisuus, pelinavaus ja rajaheitot. Ehkäpä itellä on juuri tuon Wales-pelin takia jäänyt sellainen fiilis että mieluusti olisin näkemättä DOSia kentällä kisoissa, veikkausliigassa tähtipelaajan statukseen riittävät ominaisuudet eivät välttämättä riitä em-kisojen tasolla oikein mihinkään. Tästä taas päästään siihen iänikuiseen keskusteluun kahden vs. kolmen topparin systeemistä, Toivio ja Arajuuri ovat tietysti no-brainer valintoja kumpaankin, mutta kuka se paras mahdollinen kolmas tuohon on? Raitala ehkä muuten, mutta häntä taas tarvitaan laidalla. Jompi kumpi Väisäsistä, vai se DOS? Olihan nuo S. Väisäsen ja Ivanovin valinnatkin vähän erikoisia, varsinkin kun tosiaan Ojala jäi kotiin. Granlundia jäin tosiaan kovasti kaipaamaan, huhujen mukaan sillä olisi ollut korona mutta ei tuosta kai ainakaan virallista tietoa ole

Leo Väisänen omissa kirjoissa, mutta toisaalta kun tarve on nimenomaan sinne vasemmalle, niin tasottaa peliä DOSn kannalta. Ja olihan Väisänen tossa pitkään klesanakin ja tekemässä vasta paluuta silleen kunnolla pelikentille.

Täytyy kyllä sanoa, että kaikki kulmat huomioiden olen aivan vitun äimän käkenä siitä miten Ivanov kampes itsensä näillä näytöillä kisakoneeseen ohi Ojalan. Edelleen, Ojalalle ei välttämättä/todennäkösesti tule tarvetta, mutta jos hommat menee Arajuuren kanssa vituiks, niin mukana olevat eivät tarjota lähimainkaan niin hyvää vaihtoehtoa tohon rooliin kun mitä Ojala olis tarjonnut. Ja toisaalta taas sitten vaikea keksiä roolia, jossa Ivanov menis Leo Väisäsen edelle. Toki jos Väisänen ei ole täydessä iskussa niin ehkä sitten, mutta oisko siinä tilanteessa Ivanov pitänyt sitten ottaa Väisäsen eikä Ojalan tilalle.

[Ingmar Bergmanin kuolema]

olen aivan vitun äimän käkenä siitä miten Ivanov kampes itsensä näillä näytöillä kisakoneeseen ohi Ojalan

Olisin itsekin, ellen tietäisi Mursu Muurisen soittaneen kotisohvaltaan Kontulasta vanhalle sotaratsulleen Kanervalle ja sanoneen, että joukkueeseen tarvitaan nyt ennen kaikkea Kontu-poweria.