Re: MMA ja muut halimiset.
Posted: 01 Dec 2015, 09:58
Millon toi meinaa tapella seuraavaksi?
Neuvostoliitossa ei ollut tätäkään ongelmaa
https://www.punkinfinland.net/forum/
https://www.punkinfinland.net/forum/viewtopic.php?f=15&t=187

Lontooseen lentäis 69e / suunta tuolloinAnanaskääpiö wrote:Näähän näemmä alko pohjustaa jo lokakuussa http://mmajunkie.com/2015/10/mike-wilki ... n-my-level
Anton Kuivanen wrote:
Mikä ihmeen medical suspension? Mitä se on suomeksi? Eikö medical viittaa johonkin lääkärin määräämään?
Kisapaikalla ollut Lääkärikaksikko, jotka näkivät ottelun ja vointini sen jälkeen, suosittelivat 2kk kilpailukieltoa.
Suomen Vapaaotteluliitto päätti kuitenkin jättää lääkäreiden arvion omaan arvoonsa ja näkivät ilmeisesti suuremmassa viisaudessaan parhaaksi nokittaa 6 kuukauteen. Onhan tässä toki jossain määrin vapaaottelun maine pelissä (mies joka on ollut pitkään mukana rakentamassa yleistyviä mielikuvia, voi nyt sysätä ne jyrkkään syöksykierteeseen) ja pelko hiipii peräpäähän varoittavien esimerkkien valossa. Mihinköhän päätös perustui? Onko jotakin kriteereitä olemassa? Vai tehdäänkö näitä subjektiivisen mutuilun pohjalta?
Itse olen fyysisesti huippukunnossa, ja psyykkisestikin voin hyvin tilanteeseen nähden. Aivotärähdykseen liittyviä jälkioireita ei ole ja nuppi tuntuu toimivan skarpisti.
Lähes kaikki tekemiseni tähtää terveyden ylläpitämiseen ja sen edistämiseen, paitsi silloin tällöin kovien koppien vastaanottaminen taistelun tuoksinnassa tai jotkin muut urheilun maailmassa piilevät loukkaantumisriskit, joita otan tietoisesti.
Olen tehnyt rauhallisin mielin paluuta omaan treeniarkeeni, ja tällä hetkellä nautin isostikin pienistä iloista ja onnistumisista. Tärkeintä uran jatkamisen kannalta mulle on se, että diggaan aidosti edelleen siitä mitä teen ja pystyn kehittymään vapaaottelijana entistä paremmaksi. Viimeisin matsi paljasti mm. sen, että puolustuspelissä on vielä parantamisen varaa.
Kielto on ehdollinen, (niinkuin ne ovat usein esim. Jenkkilässä urheilukomissioiden vastaavat) eli lääkärin lausunnolla tämäkin voidaan kumota mikäli aiheelliseksi nähdään.
Elämäni vapaaottelun parissa jatkuu, ja niin myös kilpailu-ura, mikäli ylitsepääsemättömiä esteitä ei horisontista ilmaannu.
Anton Kuivanen puolen vuoden pakkolomalle
http://www.fightsport.fi/uutiset/anton- ... kkolomalle
Suomen Vapaaotteluliitto on asettanut Cage 33 -tapahtuman jäljiltä useita terveydellis ottelukieltoja (medical suspension). Suomalaisottelijoista päätökset koskevat Anton Kuivasta ja Saku Heikkolaa.
Illan pääottelussa, jossa Thibault Gouti järkytti suomalaisyleisön tyrmäämällä Kuivasen, jaettiin molemmille ottelijoille ottelukiellot. Gouti nettosi omista kolhuistaan yhden kuukauden, kun taas Primus Fight Teamin Kuivanen on ehdollisessa ottelukiellossa kuusi kuukautta.
Kuivasen kohdalla pakkolevon pituuteen vaikutti se, että kyseessä oli runsaan kahden vuoden ajanjaksolla jo kolmas tyrmäystappio. Ottelukielto voidaan kuitenkin kumota ennen puolen vuoden rajaa lääkärintarkastuksen ja ammattilaisen antaman suosituksen perusteella.
Ottelu oli viimeinen Kuivasen nykyiselle ottelusopimuksella, eikä hänellä ole tällä hetkellä kiinnitystä mihinkään promootioon.
Niin ikään TKO-tappion kärsineelle Saku Heikkolalle määrättiin kolme kuukautta pakollista lepoa. Espoolaisjyrien alle jääneet brasilialaiset Pedro Souza ja Orestes Betran saivat myöhäisinä tuliaisina kuukauden mittaiset ottelukiellot. Ulkomaalaisottelijan kohdalla päätös on tosin lähinnä teoreettinen Suomen rajojen ulkopuolella ottelemisen suhteen.
Teksti: Jami Kuparinen
Kuva: Teemu Siikarla
Ainakin paperilla Aldo on vahvoilla, mut enpä tiedä. Jos Conor onnistuu potkuillaan hidastamaan Aldoa ja tähtäilemään vasemmalla suorallaan voi hyvinkin viedä voiton. Toisaalta Conor jättää ittensä lyödessään vähän avoimeksi. Ja Aldon mt on kyllä hienoa katseltavaa jos vaan pääsee rytmiin. Heitän ihan villin arvauksen ja sanon Aldo rd 2. sub!_bisse_ wrote:Joko täällä jännätään ensiviikon Jose Aldo vs. Conor McGregor matsia? Kumpi voittaa? Tulee kyllä varmaan olemaan tosi tiukka matsi, mutta ite kannatan kyllä Conoria tässä. Tuskinpa tuohon Conorin uhoamaan ensimmäisen erän tyrmäykseen päästään kuitenkaanVeikkaan silti KO tai TKO:n ratkasevan tän skaban, voitti sitten kumpi vaan...
Aldolla on kyll puolellaan kokemus tässä sekä tiukat alapotkut. Toisaalta Connor on Southpaw:n joten tää voi tehdä noi alapotkut hieman vaikeemmiksi. Conorilla on kyll plussia ulottuvuus, Connorhan on paljon isompi kuin Aldo, sekä tosiaan tyrmäys voimaa löytyy. Connor hallitsee muutenkin etäisyydet ja niiden arvioinnin helvetin hyvin. Aijai vittu, että odotan tätä matsiaspukler wrote:Ainakin paperilla Aldo on vahvoilla, mut enpä tiedä. Jos Conor onnistuu potkuillaan hidastamaan Aldoa ja tähtäilemään vasemmalla suorallaan voi hyvinkin viedä voiton. Toisaalta Conor jättää ittensä lyödessään vähän avoimeksi. Ja Aldon mt on kyllä hienoa katseltavaa jos vaan pääsee rytmiin. Heitän ihan villin arvauksen ja sanon Aldo rd 2. sub!_bisse_ wrote:Joko täällä jännätään ensiviikon Jose Aldo vs. Conor McGregor matsia? Kumpi voittaa? Tulee kyllä varmaan olemaan tosi tiukka matsi, mutta ite kannatan kyllä Conoria tässä. Tuskinpa tuohon Conorin uhoamaan ensimmäisen erän tyrmäykseen päästään kuitenkaanVeikkaan silti KO tai TKO:n ratkasevan tän skaban, voitti sitten kumpi vaan...
Mitenköhän Danan verenpaine jos Conor ottaa brutaalisti kuokkaan? Ensin Ronda ja perään Conor.Ananaskääpiö wrote:Connorin wagonissa täysin ja uskon täysin suvereeniin voittoon.
Ei kai se tällasta ole mitenkään voinut laskea pois laskuista, toisin kuin Rondan tapauksessa? Hypen idea UFCn päästä ollut kuitenkin alunperin nostaa uskottava haastaja Aldolle, joka vielä myy PPVtä aivan vitusti ja varmasti niille kelpais Connorin voitto paremmin kuin mikään, mutta voittamattoman Aldon voittoputken jatkuminen tuskin mikään katastrofi on.Kirves-Koljonen wrote:Mitenköhän Danan verenpaine jos Conor ottaa brutaalisti kuokkaan? Ensin Ronda ja perään Conor.Ananaskääpiö wrote:Connorin wagonissa täysin ja uskon täysin suvereeniin voittoon.