Punk in Finland

En kerennytkään halliin mutta olihan tämä nyt varmasti se supernousun ensimmäinen kohtaus, tai intro!

Torille

Jaa, Kake Heikkilä avautuu muutamien pelaajien paskasta kunnosta ja Piiroista ei ole kuulemma edes tavannut. Mikähän on oikea totuus tämän vuoden koutsi keihäs-äiän saavutuksista Ilveksen osalta? Onhan tää kokonaisuutena taas sen luokan puuhastelua että ei oikein jaksa voittamisestakaan iloita.

Muhammad Alisuorittaja wrote:Onhan tää kokonaisuutena taas sen luokan puuhastelua että ei oikein jaksa voittamisestakaan iloita.

äläs nyt! onhan tämä helvetin hienoa. heikkilä sai ylivoiman toimimaan 100 % teholla, jopa niin hyvin, että joonas riekkinenkin teki maalin. ja hannu toivonen huh huh mikä äijä.

Seurasin peliä teksti-tv:n kautta ja käsitykseni mukaan Hannu Toivonen voitti tämän matsin suunnilleen yksinään. Toi biiffi fysiikkavalmentajasta ihmetyttää ja ihmetyttää kieltämättä myös toi kuvio, missä äiä valmentaa päätyönään seipäänheittäjiä Kuortaneella ja jossain välissä hoitaa Ilveksen liigajoukkueen fysiikkaa?

Minkäslaiset fiilikset Tuokkolasta jäi Ilves-kannattajille? Kuopiosta jäi miehestä vähintäänkin epämääräiset fiilikset: alkuun äiä vaikutti suorastaan nerolta, kun osasi suoraviivaistaa Virran pelityyliä ja peli oli erittäin viihdyttävää. Kovasti oltiin mestaruusjunassa, oli runkosarjan voittoa, Kuparinen-Kiiskinen-Salminen teki mitä halusi jne. Sitten surullisenkuuluisa Blues-sarja tilanteessa 3-0, jolloin tapahtui jotain mitä en vieläkään ymmärrä, täydellinen sulaminen ja Blues jatkoi tuosta sarjasta voitoin 4-3. Kesä tuli, alkusyksyn höntsät meni ja sitten viikkoa ennen kauden alkua Tuokkola sai potkut. Itse en edelleenkään ymmärrä miksi (potkut ymmärrän, mutta en ajankohtaa, miksei jo keväällä?), eikä omien sanojen mukaan Tuokkolakaan ymmärrä. Jostain henk. koht. beeffeistä ilmeisesti kyse, mutta Tuokkola sanoo, että välit on kunnossa seurajohtoon ja velipoikakin pelasi jonkun aikaa Kalpan maalissa.

Että mistä Tuokkolassa on kyse? Oma fiilis oli, että mies on todella hyvä valmentaja varsinkin taktisella puolella. Toisaalta taas Kalpan kokoonpano oli todella kova Tuokkolan vuosina (Sami Kapanen, Sakari Salminen, Matti Kuparinen, Tuomas Kiiskinen, Joonas Riekkinen...) ja varmaan tuolla kokoonpanolla jopa Tami olisi tehnyt tuloksia. Joten vähän vaikea nyt sanoa mitä mieltä herrasta pitäisi olla Toivon kuitenkin, että ura jatkuu nousujohteisesti jatkossa.

^ Sellaiset 7 1/2-fiilikset ainakin allekirjoittaneelle tiivistettynä näin:

+ Tietyllä tapaa palautti uskottavuuden Ilveksen koutsiosastolle ekan kerran ööö Sykoran jälkeen? Muutaman muumion (Pietilä, Mälli... vittu Hiitelä) ja susille heitetyn Raipen jälkeen Ilveksellä oli taas valmentaja, joka ymmärsi jotain pelin kehityksestä eikä peluuttanut pelkkää tsemppilätkää. Ensimmäinen moderni pelikirjavalmentaja Ilveksessä niin moneen vuoteen, että se on jo aika surullista.
+ Pelasti kevään 2013 nostamalla joukkueen raipekiekon suosta klaaraamaan vääjäämättömät karsinnat kunnialla kotiin.
+ Periaatteessa sellaisen pelin kannattaja, mistä meikä tykkää: Kiekkokontrolli on pohjalla, mutta peli ei ole kuitenkaan mitään jatkuvaa jätönjättöä.
+ Hyvä mediassa, hyvä kasvo Ilveksen pukuosastolle. Vaikeuksien keskelläkin huokui positiivisuutta jonkun saatanan Hiitelän örkin vastapainona.
- Loppujen lopuksi saavutetut tulokset Ilves-valmentajana hyvin mitättömät: Ekalla täydellä liigakaudella totaalinen sulaminen varmalta playoff-paikalta ulos lopulta kauden viimeisessä runkosarjamatsissa, toisella kaudella niukka säälipleijaripaikka ja kahdessa pelissä ulos, kolmas kausi valumassa jälleen kovaa viemäriin. Koko uralla 0 voitettua PO-sarjaa, Ilveksen valmentajana 0 voitettua PO-ottelua. Nuff said.
- Osavastuussa joukkueen kokoamisesta, toki budjetin rajoissa. Silti nyky-Ilveksenkin budjetilla pitäisi pystyä parempaan. Olivatko nämä vihkot ja flinckit kuitenkaan sitä, mihin Ilveksen rahat kannatti ensisijaisesti käyttää?
- Aika ajoin käsittämättömiä vetoja: Jääräpäistä omien luottomiesten peluuttamista, loputonta uskoa esimerkiksi Riekkisen ja Veistolan kykyihin ratkaista tiukkoja otteluita tai tehdä jotain fiksua esimerkiksi ylivoimalla. Pelien lopussa omituisia jäätymisiä. Ei kyennyt muuttamaan joukkueen pelitapaa silloin, kun vastustajat oppivat pelaamaan Ilveksen vahvuudet pois. Maine miehenä, jonka joukkueessa vaikeat persoonat (etenkin ulkomaalaiset) ajautuivat ristiriitoihin, tiedä häntä faktapitoisuudesta sitten...
- Lopulta se raikas mediaesiintyminenkin alkoi lähinnä vituttaa. Ei kiinnosta "oppimisprosessi" silloin, kun joukkueen runko hajoaa joka kevät ja hävitään koko ajan. Potkut tulivat ihan väärään aikaan ja Tuokkola olisi ansainnut Ilvekseltä parempaa, mutta toisaalta potkujen aikaan eväät oli syöty ja paskat jo housuissa.

Kiitos kuitenkin TT:lle. Jos pitäisi ennustaa, sanoisin että tekee uran koutsina muttei missään kovin kovassa sarjassa tai joukkueessa. Toisaalta potkihan Ilves JJ:nkin tunnetusti ulos peräti kahdesti ja nyt mies on Suomen paras kiekkovalmentaja. Mahdollista on toki sekin, että Tuokkola päätyy välikausille tekemään jotain muuta ja vaipuu valmentajana unohduksen suohon eikä koskaan koutsaa enää jotain Forssaa korkeammalla. Itse toivon kaikkea hyvää ja toivon, että mukavasta miehestä joskus vielä löytyy Voittajakin.

Natsit vasemmistoa gffögkfhjd wrote:Seurasin peliä teksti-tv:n kautta ja käsitykseni mukaan Hannu Toivonen voitti tämän matsin suunnilleen yksinään.

Itse seurasin parhaalta paikalta, mistä olen koskaan jääkiekkoa katsonut, ja ei se kyllä ihan noin ollut. Toki voitti maalivahtien kaksinkamppailussa Setäsen, jolle ensimmäinen maali meni helposti, vaikka olikin hyvä liikkuva maski siinä.

Todella heikkotasoinen peli kaikin puolin, mutta Ipa oli ehkä vähemmän huono. Erityismaininta Tepsin ylivoimalle, joka oli niin huonoa, että olisi voinut laittaa neljä muovitötsää sitä puolustamaan, eivätkä olisi varmaan silti saaneet aikaan muuta kuin syöttelyä siniviivalla.

Muhammad Alisuorittaja wrote:^ Sellaiset 7 1/2-fiilikset ainakin allekirjoittaneelle tiivistettynä näin:

+ Tietyllä tapaa palautti uskottavuuden Ilveksen koutsiosastolle ekan kerran ööö Sykoran jälkeen? Muutaman muumion (Pietilä, Mälli... vittu Hiitelä) ja susille heitetyn Raipen jälkeen Ilveksellä oli taas valmentaja, joka ymmärsi jotain pelin kehityksestä eikä peluuttanut pelkkää tsemppilätkää. Ensimmäinen moderni pelikirjavalmentaja Ilveksessä niin moneen vuoteen, että se on jo aika surullista.
+ Pelasti kevään 2013 nostamalla joukkueen raipekiekon suosta klaaraamaan vääjäämättömät karsinnat kunnialla kotiin.
+ Periaatteessa sellaisen pelin kannattaja, mistä meikä tykkää: Kiekkokontrolli on pohjalla, mutta peli ei ole kuitenkaan mitään jatkuvaa jätönjättöä.
+ Hyvä mediassa, hyvä kasvo Ilveksen pukuosastolle. Vaikeuksien keskelläkin huokui positiivisuutta jonkun saatanan Hiitelän örkin vastapainona.
- Loppujen lopuksi saavutetut tulokset Ilves-valmentajana hyvin mitättömät: Ekalla täydellä liigakaudella totaalinen sulaminen varmalta playoff-paikalta ulos lopulta kauden viimeisessä runkosarjamatsissa, toisella kaudella niukka säälipleijaripaikka ja kahdessa pelissä ulos, kolmas kausi valumassa jälleen kovaa viemäriin. Koko uralla 0 voitettua PO-sarjaa, Ilveksen valmentajana 0 voitettua PO-ottelua. Nuff said.
- Osavastuussa joukkueen kokoamisesta, toki budjetin rajoissa. Silti nyky-Ilveksenkin budjetilla pitäisi pystyä parempaan. Olivatko nämä vihkot ja flinckit kuitenkaan sitä, mihin Ilveksen rahat kannatti ensisijaisesti käyttää?
- Aika ajoin käsittämättömiä vetoja: Jääräpäistä omien luottomiesten peluuttamista, loputonta uskoa esimerkiksi Riekkisen ja Veistolan kykyihin ratkaista tiukkoja otteluita tai tehdä jotain fiksua esimerkiksi ylivoimalla. Pelien lopussa omituisia jäätymisiä. Ei kyennyt muuttamaan joukkueen pelitapaa silloin, kun vastustajat oppivat pelaamaan Ilveksen vahvuudet pois. Maine miehenä, jonka joukkueessa vaikeat persoonat (etenkin ulkomaalaiset) ajautuivat ristiriitoihin, tiedä häntä faktapitoisuudesta sitten...
- Lopulta se raikas mediaesiintyminenkin alkoi lähinnä vituttaa. Ei kiinnosta "oppimisprosessi" silloin, kun joukkueen runko hajoaa joka kevät ja hävitään koko ajan. Potkut tulivat ihan väärään aikaan ja Tuokkola olisi ansainnut Ilvekseltä parempaa, mutta toisaalta potkujen aikaan eväät oli syöty ja paskat jo housuissa.

Kiitos kuitenkin TT:lle. Jos pitäisi ennustaa, sanoisin että tekee uran koutsina muttei missään kovin kovassa sarjassa tai joukkueessa. Toisaalta potkihan Ilves JJ:nkin tunnetusti ulos peräti kahdesti ja nyt mies on Suomen paras kiekkovalmentaja. Mahdollista on toki sekin, että Tuokkola päätyy välikausille tekemään jotain muuta ja vaipuu valmentajana unohduksen suohon eikä koskaan koutsaa enää jotain Forssaa korkeammalla. Itse toivon kaikkea hyvää ja toivon, että mukavasta miehestä joskus vielä löytyy Voittajakin.

Tässä tää on aika hyvin tiivistetty.

Onnea Konde 24 vee :jalkakynä:

Ilves vittu. Liigan some.

Elikkäs ennustan seuraavien kuuden pelin (2xtappara, 2xsport, 2xblues) tuovan Ilvekselle yhteensä 15 pistettä.

Jos nyt ei vikaks jäädä niin riittää tältä kaudelta. Ei oo viittiny seurata edes tuloksia vähään aikaan kun tulee vaan paha mieli.

Vittu mitä vitun paskaa. Kaikki myyntiin joista saa euronkin. Ja painu sinä Essi Honkalehto ensimmäisenä hevon vittuun.

ilves

sitä mää vaan ihmettelen kun Ilveksen johto ja muutaman muunkin joukkueen tyypit on valittanu kun ei saa mistään hankittua pelaajia ja samaan aikaan Blues pistää pihalle puolet pelaajistaan...