Page 23 of 119
Re: Futiksen kakkosdivarin ihmettely
Posted: 19 May 2016, 08:46
by Ripuli puheen johtaja
Miguel wrote:Tervetuloa! Löytyy baari kyllä jos rupee janottaa.
Kiitosta vaan! Itellä korkki kiinni, mut on tossa snadi porukka lähössä, mut sitäkin janosempi
Mihis näissä kakkosen peleissä on tapana vieraskannattajat sijoittaa?
Re: Futiksen kakkosdivarin ihmettely
Posted: 19 May 2016, 09:41
by Miguel
Gundi wrote:Miguel wrote:Tervetuloa! Löytyy baari kyllä jos rupee janottaa.
Kiitosta vaan! Itellä korkki kiinni, mut on tossa snadi porukka lähössä, mut sitäkin janosempi
Mihis näissä kakkosen peleissä on tapana vieraskannattajat sijoittaa?
Kakkosessa ei ole ollut niin tarkkaa, janoisimmat vierashulit on kattonut koko pelin baarin puolelta mistä kyllä näkee ihan hyvin ja sitten kannattamiseen keskittyneet on olleet vieraspäädyssä.
Re: Futiksen kakkosdivarin ihmettely
Posted: 19 May 2016, 10:08
by Ripuli puheen johtaja
Miguel wrote:Gundi wrote:Miguel wrote:Tervetuloa! Löytyy baari kyllä jos rupee janottaa.
Kiitosta vaan! Itellä korkki kiinni, mut on tossa snadi porukka lähössä, mut sitäkin janosempi
Mihis näissä kakkosen peleissä on tapana vieraskannattajat sijoittaa?
Kakkosessa ei ole ollut niin tarkkaa, janoisimmat vierashulit on kattonut koko pelin baarin puolelta mistä kyllä näkee ihan hyvin ja sitten kannattamiseen keskittyneet on olleet vieraspäädyssä.
Ok tänks. Ite oon tammelassa ainoastaan veikkausliigaa tsiigaamassa.
Re: Futiksen kakkosdivarin ihmettely
Posted: 19 May 2016, 11:24
by Miguel
Gundi wrote:Miguel wrote:Gundi wrote:Miguel wrote:Tervetuloa! Löytyy baari kyllä jos rupee janottaa.
Kiitosta vaan! Itellä korkki kiinni, mut on tossa snadi porukka lähössä, mut sitäkin janosempi
Mihis näissä kakkosen peleissä on tapana vieraskannattajat sijoittaa?
Kakkosessa ei ole ollut niin tarkkaa, janoisimmat vierashulit on kattonut koko pelin baarin puolelta mistä kyllä näkee ihan hyvin ja sitten kannattamiseen keskittyneet on olleet vieraspäädyssä.
Ok tänks. Ite oon tammelassa ainoastaan veikkausliigaa tsiigaamassa.
Saattaa olla aavistuksen väljempää nyt sitten

Re: Futiksen kakkosdivarin ihmettely
Posted: 19 May 2016, 11:31
by Ripuli puheen johtaja
Miguel wrote:Gundi wrote:Miguel wrote:Gundi wrote:Miguel wrote:Tervetuloa! Löytyy baari kyllä jos rupee janottaa.
Kiitosta vaan! Itellä korkki kiinni, mut on tossa snadi porukka lähössä, mut sitäkin janosempi
Mihis näissä kakkosen peleissä on tapana vieraskannattajat sijoittaa?
Kakkosessa ei ole ollut niin tarkkaa, janoisimmat vierashulit on kattonut koko pelin baarin puolelta mistä kyllä näkee ihan hyvin ja sitten kannattamiseen keskittyneet on olleet vieraspäädyssä.
Ok tänks. Ite oon tammelassa ainoastaan veikkausliigaa tsiigaamassa.
Saattaa olla aavistuksen väljempää nyt sitten

Yllättävää

Re: Futiksen kakkosdivarin ihmettely
Posted: 20 May 2016, 08:02
by Tony de Wonderful
Kannattaa tulla lauantaina ajoissa Tammelaan ja terassille, kolmen jälkeen Nicolas Kivilinna.
Tuolla ennakoita sekä peliin että keikkaan:
http://www.paltsaristi.fi/
Re: Futiksen kakkosdivarin ihmettely
Posted: 22 May 2016, 03:44
by X-treme sports & rap metal
Upea taistelu mp:ltä. Selkeästi puolueellinen tuomari teki kaikkensa jäpsin eteen, mutta niin sitä vaan 9 pelaajalla tehtiin maali. Oi Sininen on.
Re: Futiksen kakkosdivarin ihmettely
Posted: 22 May 2016, 08:46
by punkhank
Jäps yhä tappioitta

Re: Futiksen kakkosdivarin ihmettely
Posted: 22 May 2016, 11:19
by Ripuli puheen johtaja
TPV - KontU 1-1

Re: Futiksen kakkosdivarin ihmettely
Posted: 22 May 2016, 15:08
by promoottori naurahtaa
Gundi wrote:TPV - KontU 1-1

tää kyllä ilahduttaa. Kubi04 sen sijana otti pahasti pataan. KäPa sensijaan kaatoi kouvoloidit.
Re: Futiksen kakkosdivarin ihmettely
Posted: 23 May 2016, 08:34
by Miguel
Tyypillinen peli, kun et itse ratkaise, niin kaveri kyllä tekee ja vielä suoraan kulmasta. Ihan turhaa päästi TPV kaverin pelin mukaan.
Konnun kannattajilla oli hyvä meininki

Re: Futiksen kakkosdivarin ihmettely
Posted: 24 May 2016, 22:33
by Nknma
Lappeenrannan derby päätty tänään PEPOn 2-1 voittoon. AM 1524 ja pelin taso kuuleman mukaan varsin käppäistä.
Re: Futiksen kakkosdivarin ihmettely
Posted: 25 May 2016, 11:58
by Miguel
Tampereen Pallo-Veikot on 23.5.2016 jättänyt säädetyssä määräajassa vastalauseen koskien Miesten Kakkosen 21.5.2016 pelattua TPV-Kontu -ottelua. Ottelussa Kontun pelaaja Joni Palomäki sai kaksi keltaista korttia, mutta erotuomari ei poistanut pelaajaa kentältä.
Koska kyse oli näin räikeästä ja pelin kulkuun vaikuttaneesta virheestä, Tampereen Pallo-Veikot päätyi esittämään ottelusta virallisen vastalauseen Suomen Palloliiton käsiteltäväksi.
Vastalauseessa TPV vaatii tapahtuneen tuomarin sääntövirheen seurauksena uusintaottelun pelaamista Palloliiton kilpailusääntöjen perusteella. Vastalause käsitellään Palloliitossa kahdessa viikossa sen jättämisestä.

Re: Futiksen kakkosdivarin ihmettely
Posted: 25 May 2016, 12:00
by Ripuli puheen johtaja
Miguel wrote:Tampereen Pallo-Veikot on 23.5.2016 jättänyt säädetyssä määräajassa vastalauseen koskien Miesten Kakkosen 21.5.2016 pelattua TPV-Kontu -ottelua. Ottelussa Kontun pelaaja Joni Palomäki sai kaksi keltaista korttia, mutta erotuomari ei poistanut pelaajaa kentältä.
Koska kyse oli näin räikeästä ja pelin kulkuun vaikuttaneesta virheestä, Tampereen Pallo-Veikot päätyi esittämään ottelusta virallisen vastalauseen Suomen Palloliiton käsiteltäväksi.
Vastalauseessa TPV vaatii tapahtuneen tuomarin sääntövirheen seurauksena uusintaottelun pelaamista Palloliiton kilpailusääntöjen perusteella. Vastalause käsitellään Palloliitossa kahdessa viikossa sen jättämisestä.

Juuh!

Re: Futiksen kakkosdivarin ihmettely
Posted: 25 May 2016, 12:11
by Miguel
^ Ainakin mulla meni ohi koko homma
Vaan tuskin tuota nyt uusiksi pelataan?