Punk in Finland

Kansan syvät rivit wrote:Nyt kyllä jänskättää, että tekeekö Lahti viä maalin vai kaks.

Lahti oli tehnyt 1,2 keskiarvolla maaleja. Nyt teki 4 sarjakärkeä vastaan vieraissa
e: oho tulosvedossa 1-4 mahtikerroin joillekin (varmaan Lahesta) 204.97

Siis en oo IKINÄ nähny matsia jossa dumari voi vaikuttaa lopputulokseen niin paljon ku tänään. Ei jumalauta toi oli ihan absurdia!

Eka maali oli löysästi puolustettu erikoistilanne pienellä pompulla mutta toka oli pilkku vaan koska pelaajan selässä luki Rexhepi. Ja sitä ennen toisessa päässä vittu filmauskeltainen! Malololta kyllä heikko eka jakso ja ihan oikee vaihto.

Mutta siis ei jumalauta toi toinen jakso. Meniköhän montaa vihellystä oikein? Klubi painoi heti alusta päälle ja näytti kyllä että tasoihin tullaan ja ohi mutta ei vitun vitun vittu. Järvinen käytti kyllä kaikki kikat. Ei voi ihminen haluta noin paljoa huomion keskipisteeksi.

Harvoin kyllä 1-4-tappion jälkeen ihan vilpittömästi taputetaan joukkueen esitykselle mutta tänään oli paikallaan.

armi wrote:Siis en oo IKINÄ nähny matsia jossa dumari voi vaikuttaa lopputulokseen niin paljon ku tänään. Ei jumalauta toi oli ihan absurdia!

Eka maali oli löysästi puolustettu erikoistilanne pienellä pompulla mutta toka oli pilkku vaan koska pelaajan selässä luki Rexhepi. Ja sitä ennen toisessa päässä vittu filmauskeltainen! Malololta kyllä heikko eka jakso ja ihan oikee vaihto.

Mutta siis ei jumalauta toi toinen jakso. Meniköhän montaa vihellystä oikein? Klubi painoi heti alusta päälle ja näytti kyllä että tasoihin tullaan ja ohi mutta ei vitun vitun vittu. Järvinen käytti kyllä kaikki kikat. Ei voi ihminen haluta noin paljoa huomion keskipisteeksi.

Harvoin kyllä 1-4-tappion jälkeen ihan vilpittömästi taputetaan joukkueen esitykselle mutta tänään oli paikallaan.

"Bana ulos!" huusi Klubipääty FC Lahden johtaessa 4-1.
http://www.iltalehti.fi/jalkapallo/2016 ... 6_vg.shtml
Toimittajalla vähän eri käsitys matsista.

puphank wrote:

armi wrote:Siis en oo IKINÄ nähny matsia jossa dumari voi vaikuttaa lopputulokseen niin paljon ku tänään. Ei jumalauta toi oli ihan absurdia!

Eka maali oli löysästi puolustettu erikoistilanne pienellä pompulla mutta toka oli pilkku vaan koska pelaajan selässä luki Rexhepi. Ja sitä ennen toisessa päässä vittu filmauskeltainen! Malololta kyllä heikko eka jakso ja ihan oikee vaihto.

Mutta siis ei jumalauta toi toinen jakso. Meniköhän montaa vihellystä oikein? Klubi painoi heti alusta päälle ja näytti kyllä että tasoihin tullaan ja ohi mutta ei vitun vitun vittu. Järvinen käytti kyllä kaikki kikat. Ei voi ihminen haluta noin paljoa huomion keskipisteeksi.

Harvoin kyllä 1-4-tappion jälkeen ihan vilpittömästi taputetaan joukkueen esitykselle mutta tänään oli paikallaan.

"Bana ulos!" huusi Klubipääty FC Lahden johtaessa 4-1.
http://www.iltalehti.fi/jalkapallo/2016 ... 6_vg.shtml
Toimittajalla vähän eri käsitys matsista.

Toimittajalla on pää perseessä.

Nauratti Kolehmainen haastattelussa matsin jälkeen. "Mites, Klubin pelaajat protestoivat aika kovasti tuomarin ratkaisuja tänään, mitä mieltä olet tuomarista itse?" "Ei siinä mittää huomautettavaa ole, kyllä se on meillä peiliinkatsomisen paikka nyt." (tjsp)

Lahden kolmas maali lähti vielä siitä kun Morelosia rikottiin rankkialueen reunalla, mutta tuomari antoi pelin jatkua. Alhon punainen oli kyllä ruma polkaisu ja ansaittu punainen, ei vaan kasetti kestänyt enää.

^ Alho ois saanu jättää tuon tekemättä kyllä, muutenkin korttitili täynnä ja lisäbänniä suorasta.

Vielä 3-1-vaiheessakin riitti mestoja iskeä matsi tasoihin eikä tossa nyt päät erityisesti painuneet vaan koko ajan hyökkäykset vyöryi. Mutta melko riskillähän se menee tossa vaiheessa kun annetaan noin paljon eteen. Rafin ulosajon jälkeen tais sitten mopo karata lopullisesti mutta en jumalauta ihmettele.

Jallowlla oli tossa se parin maalin matsi, mutta muuten joku muu kun Morelos on tehny maalin siinä edellisessä Lahti-matsissa.

* Tästäkö alkoi loppuromahdus?
* Tällä ja viime kaudella todella hävettävia tappiota kotimaassa, eurokarvauksien ohella.
* Klubilla ei paria matsia lukuunottamatta ole ollut joukkuepelissä mitään ideaa koko kaudella, vaan menestys on tullut yksilöiden henk.koht.taidolla.
* Rafinha ja Alho, käsittämätöntä mulkkumaisuutta, kunnon "joukkueelle pelaamista". Parit matsit sitten veke ja pelaajatilanne on mitä on.
* Henkinen kantti ei paljon lupaa seuraavista peleistä.
* Miksi jengi on ihan hermona? Viilipytty-Annankin oli taas eilen pelikiellossa.
* Irvokasta että Sorsa päästetään pois, kyllä vaan niitä pelaajia, jotka antavat aina oman parhaansa tarvitaan.
* Päädyn viesti: Bana ulos + mistä teille maksetaan?

+1 jännä loppukausi kyllä ja toki Buffalo voi yksin ratkaista mestaruuden tänne.

Joo, oli heikko dumari, mutta kunno armia taas

Joo, pikkasen otti roolia eli just aivan käsittämättömältä näyttänyt pilkku ja taasen Klubille kahdet keltaiset filmistä vastaavissa tilanteissa. Kolmannessa Lahin maalissa ei ehkä sitten olisi kannattanut jäädä makailemaan, kun ei sitä vihellystä tule..

Mutta olihan Klubi ihan vitun huono viimeistelyssä toisin kun paska-Lahi. Kasetin palaminen ei todellakaan ole hyväksyttävää. Emmä tätä marttyyritarinaksi saa millään.

Klubin sivujen näkökulma on tämä:

http://www.hjk.fi/uutiset/Miehet-3743

En kyllä tajua tota kulmapelaamista ollenkaan. Omassa päädyssä saa aina olla sydän syrjällään ja toisessa päässä pallo ei pompi vahingossakaan edes flippereiden kautta sinne maaliin.

Mut olis kyllä ihan mielenkiintosta tietää, että miten nyt toista kautta putkeen homaa levii täysin käsiin ratkasun hetkillä ja miten voi olla, että kuus avauksen jeeboa on ollut pitkillä sairaslomilla. Onko muilla joukkueilla sama tilanne? Toki jos menestystä halutaan sekä Euroopan kentillä että Veikkausliigassa, niin kyllähän jengin pitäs olla sellanen, että vaihdossakin on pelaajia, jotka pystyvät dominoimaan Veikkausliigassa.

Ja tohon tuomarityöskentelyyn vielä sellasta, että joo Kole ei ole kentällä itse kovuus, mutta eilen lenteli kyllä useammassakin tilanteessa kun räsynukke, joten Lahti sai tulla tilanteisiin ilmeisen kovaa sitten kuitenkin. Mutta joo, Kole väläyttelee välillä jalalla suht nerokkaita juttuja, mutta kyllähän tää häviää 100-0 noin kaikki vääntökaksinkamppailut.

Ei pitäisi haukkua yksittäisiä pelaajia, varsinkaan toistuvasti, mutta kyllähän tollaiset Kolehmaisen ja Jalaston tapaiset läpsyttelijät vituttaa omassa jengissä.

Hyökkäyspään kulmat toimivat silloin kuin Taiwo niitä antoi, koska se osaa potkaista palloa. Pari vuottahan sitten noissa oli myös ideaa, esim. se Tainio etutolpalle jippo, nyt ei taida olla vastaavia funtsittu.

Merabi wrote:Ei pitäisi haukkua yksittäisiä pelaajia, varsinkaan toistuvasti, mutta kyllähän tollaiset Kolehmaisen ja Jalaston tapaiset läpsyttelijät vituttaa omassa jengissä.

Hyökkäyspään kulmat toimivat silloin kuin Taiwo niitä antoi, koska se osaa potkaista palloa. Pari vuottahan sitten noissa oli myös ideaa, esim. se Tainio etutolpalle jippo, nyt ei taida olla vastaavia funtsittu.

Joo siinä yhessä vaiheessa näytti tosissaan useammassakin tilanteessa, ja matsissa, siltä, että Taiwon kulmat löytää hemmetin hyvin tiensä Tatomin päähän, ja silloin visioinkin, että on vaan ajan kysymys koska Tatom tekee kulmasta maalin. No sittenhän rupes miehiä tippumaan ja tuskin tulee tapahtumaan.