Punk in Finland

harmi että lätkäkenttä on suunniteltu niin, että maalit on missä on. jos ne olis kulmissa tai rännissä niin me oltais torilla joka saatanan vuosi tuulettamassa kainaloita. ei nimittäin mikään muu joukkue maailmassa lyö kiekkoa niin ahkerasti rumpuun kuin meidän leijonat. siis vittu ihan oikeasti!

El Bimbo wrote:Vaatis vissiin sekä Ruotsin että Suomen aika totaalisia murskavoittoja et jatkoonmenosta ois mitään takeita.

Joo näin se on.

Sari Kalmelainen wrote:

Mies kuin seinäruusu wrote:Juuh, ei kyllä jäänyt kauheasti Suomen joukkueesta käteen. MG64 oli itselleni ehkä suurin positiivinen yllättäjä, koska viime kaudella en montaa peliä katsonut - on tällä hetkellä todella hyvä pelaaja. Barkov oli hyvä, mutta johtavan sentterin pitäisi olla myös tehokkaampi. Filppula ja varsinkin Lehterä hyökkääjistä pahimmat pettymykset. Pakeista ei nyt kauheasti jäänyt muuta mieleen kun Vatasen huonous - luokattomat syötöt ja haahuilu jne. - ja Ristolaisen muutamat väläytykset.

Katotaas ny se Venäjä-matsi kuitenki vielä...

Kai sen voi katsoo jos haluaa.

'VOI JUMALAUTA kirjotin 5 sivun mittaisen arvostelun kaikista suomen pelaajista ja sit tuli joku yhteysvirhe VITTU, kirjoitan uudestaan myöhemmin mut vITTU KUN VITUTTAA

Semmonen.

Arvostelen joukkueen jo tässä vaiheessa koska venäjä-peli on merkityksetön

KOIVU: PERSEENPASKAA SUORITTAMISTA 0 TÄHTEÄ
Grandlund: Paransi loppua kohden 3 tähteä
Barkov: Ihan jees mut ois pitäny saada jotain konkreettista aikaseksi 3 tähteä
Laine: sama ku barkov tähteä
Aho: Sama ku Barkov ja Laine 3 tähteä
Komarov: Tyhmä jäähy vikassa pelissä mutta muuten hyvä 4 tähteä
Teräväinen: "ok" ei riitä tai oikeastaan aika paska, 2 tähteä
Jokinen: Ei mikään Olli, 2 tähteä
Donskoi: Ihan paska 2 tähteä
Filppula: En oo varmaan koskaan nähnyt hyvää peliä Filppulalta, 1 tähti
Haula: Ässien mies, 5 tähteä
Lehterä: Hidas mutta kankea, joku yks väläytys joka ei tähtiä nosta yhdestä ylös päin eli 1 tähti
Korpikoski: 5 tähteä että saisi NHL-sopparin vielä

Vatanen: Niin raivostuttavan huono paskakasa, onneksi teki sopimuksen ENNEN kisoja koska näiden kisojen jälkeen ei pääsisi edes Mestikseen pelaamaan
Lepistö: Iha jees 4 tähteä
Rasse: Turkulaisuus vähentää1 tähden eli 2 tähteä.
Lindell: Ässien mies, 5 tähteä
Muut: paskaa 2 tähteä

Rinne: 5 tähteä, ei kaipaa selityksiä
Rask: 0 tähteä, pilasi Suomen haaveet jatkoonpääsystä päästämällä yhden maalin

Marjamäki: 0 tähteä kun ei pistäny koivua ja vatasta vilttiin

Hmmm... Mun mielestä Koivu oli yllättävän hyvä ja Koivu - MG varmaan toimivin combo.

Koivu oli tosiaan viime yön pelissä pirteä, mutta tolla vuosipalkalla pitäisi osata tehdä jo maalejakin.

Noo, Ruotsi voittaa junnut kahdella maalilla ja Suomi pieksee Venäjän kuudella=profit
Taidan hypätä nyt Tiim Juropin vaunuihin.

itse kannatan nörthämerikaa.

olen positiivisesti yllättynyt että noi keksityt joukkueet on noin mielenkiintoisia. En sitten tiedä miten paljon niiden pelaajilla on fiilistä ts. onko 110% aina pelissä vai onko toi vaan jotain läpsyttelyä. Pelien perusteella vaikuttaisi olevan ainakin ihan tosissaan

silmät niinkuin mantelit wrote:Koivu oli tosiaan viime yön pelissä pirteä, mutta tolla vuosipalkalla pitäisi osata tehdä jo maalejakin.

Jostain olin lukevinani, että tehnyt "kaikki parhaat mukana"-turnauksissa pelaamissaan 20 ottelussa yhteensä 0 maalia. Eli juuh.

Tuumailin tuossa eilen, että Suomihan pelaa näissä karkeloissa ihan yhtä hyvin kuin MM-kisoissa parhaimmillaan. Harmi, että muut jengit pelaavat tuntuvasti paremmin kuin MM-kisoissa parhaimmillaan. Ruotsia vastaan Suomen pelissä oli paljon hyvääkin, mutta 0 taululla on aika tuttu laulu.

Suomi pelas ainakin meikäläisen mielestä oikein hyvän ja tasapainosen pelin. Ruotsilla on huomattavasti kovempi materiaali, mutta siitä huolimatta paikoin hallittiin peliä. Yhteen virheeseen ja tehottomuuteen kaatu koko matsi.

Flash Gordon Bleu wrote:Haula: Ässien mies, 5 tähteä

noniin

Jos tekee nolla maalia ei se peli kovin hyvää voi olla. Maalintekopeliä se hokikin on.