Punk in Finland

Huvittava fakta tän kauden draftin ekasta kierroksesta: 11 ensimmäisen joukkueen joukossa oli 7 kanadalaista joukkuetta, mutta kanadalaisia pelaajia valittiin ensimmäisen 11 valinnan kohdalla vain 2 kappaletta

Striimi katkes joskus Flyersin valinnan jälkeen, joten siirryin levolle. Hyvät draft-valvojaiset olivat

Bruins veti jokerina Trent Fredericin, joka oli rankingissa aika paljon alempana. Mutta katsotaan viiden vuoden päästä kannattiko vai ei. Alea yacta est.

Sweeneylla taitaa olla vähän niinkuin tyylinä vedellä jokereita hihasta. Kenkään muu ei ymmärrä sen touhuja, mutta saa nähdä kenkä nauraa viimeiseksi...

Hfboards on pahimmillaan mahly-tason vänkäämistä rogen postaustahdilla eli ei mitään järkeä. Muutama tyyppi keskustelee asiasta ja sellaset sata 15v. junnua huutelee väliin onelinereita. Ei siellä voi tai kannata keskustella mutta trade-osioon tulee kyllä kiitettävällä nopeudella kaikki huhut ja uutiset. Ja tosiaan joukkueiden omilta alafoorumeilta löytyy muutamia hyviä kirjoittajia joiden juttuja lukee ihan mielellään.

kyllähän noi scoutit epäilemättä paremmin tietää kun minä mutta vähän silti ihmetyttää toi Trent Federicin varaus jo tossa Bruinsin sovelluksessa Sweeney kehuu "vahvuudesta, hyvästä 200-jalan pelistä" ja alivoimataidoista eli sikäli ihan Bruinsin näkönen pelaaja, mut... mistä näistä tietää.

Florida treidasi Kulikovin ja 2nd round pickin Buffalolle Pysykkiin, alempaan 2nd rounderiin + 3 round pickiin.

Ilmeisesti säästö/analytics treidi, Pysykillä helvetin vakuuttavat advanced statsit.

Harmi kuitenkin, tykkäsin ite Kulikovista paljon + Barkyn paras kaveri

Bjorkqvisti meni 2 rundin vikana sijalla 61. Eiks ton pitäny olla joku 5-6 kiekkalainen

Vasara wrote:kyllähän noi scoutit epäilemättä paremmin tietää kun minä mutta vähän silti ihmetyttää toi Trent Federicin varaus jo tossa Bruinsin sovelluksessa Sweeney kehuu "vahvuudesta, hyvästä 200-jalan pelistä" ja alivoimataidoista eli sikäli ihan Bruinsin näkönen pelaaja, mut... mistä näistä tietää.

Sama homma. Jos Federicillä on tulevaisuudessa todennäköisemmin luotettava kahden suunnan sentteri, joka kaapii aloituksia ja tekee 50 pistettä kaudessa ja tarjolla olisi mahdollisia 1-2 ketjun jannuja mutta läpilyönti epätodennäköisempää, niin hyvä haku. Tai ehkä hyvinkin pian sopiva jyrä 3-4 ketjuihin?

En niin tarkkaan ole skouttausraprotteja lukenut että tietäisin onko tilanne tämä. Toivottavasti Don Sweeney nauraa viimeiseksi ja parhaiten.

Onks se Vehviläisen sorsa tuolla draft eligible? Eikö sitä ota kukaan toista vuotta peräkkäin

Duckulan Kreivi wrote:Onks se Vehviläisen sorsa tuolla draft eligible? Eikö sitä ota kukaan toista vuotta peräkkäin

pitäisi varmaan olla jotain näyttöjä.

velli wrote:

Duckulan Kreivi wrote:Onks se Vehviläisen sorsa tuolla draft eligible? Eikö sitä ota kukaan toista vuotta peräkkäin

pitäisi varmaan olla jotain näyttöjä.

Siis mä en pidä Veiniä juuri mionään mutta muistan ku joku u20 kisojen aikaan äksyili mulle ihan sikana täällä piffolla kun sanoin että kaapo on parempi

Duckulan Kreivi wrote:

velli wrote:

Duckulan Kreivi wrote:Onks se Vehviläisen sorsa tuolla draft eligible? Eikö sitä ota kukaan toista vuotta peräkkäin

pitäisi varmaan olla jotain näyttöjä.

Siis mä en pidä Veiniä juuri mionään mutta muistan ku joku u20 kisojen aikaan äksyili mulle ihan sikana täällä piffolla kun sanoin että kaapo on parempi

juuh ja mokket nyt onkin vaikeimmasta päästä ennustaa. tuntuu että vehviläisellä pitäisi olla joku urheilupsykologi vähän auttamassa sitä saamassa kuuppaa kuntoon.

Onko Kekäläisellä menossa joku loppuromahdus? Scott Harrington ja ehdollinen 5. kierroksen varaus vaihdossa Kerby Rycheliin.

Ja ehtona se, että jos Columbus laittaa Harringtonin waiversiin ja joku joukkue nappaa Harringtonin waiversista niin Columbus saa tuon varausvuoron. Tällä hetkellä Toronto ykkösenä ottamassa pelaajia waiversista, eli käytännössä toi kauppa voi muuttua muotoon Rycher <-> 5. kierroksen varaus

en ees uskalla mennä hfboardseilla kattomaan columbuksen fanien mielipiteitä.