HJK

[Leper]

Browne on vähän sellanen RiRiskimäinen pelaaja. Ajoittain upeita suorituksia ja välillä tuntuu että onnistuu kaikki, välillä taas ei tasan mikään. Heiveröinen kaksinkamppailuissa ja kliinisyyttä tarvittas roimasti lisää.

Eilen onnistui hyvin pallon kanssa kulmalippua kohti juokseminen, mutta sitten kun piti syöttää tai keskittää sieltä, niin yhtäkään ei mennyt perille. Yritteliäs oli, mutta lopputulema nolla.

No tämähän se on maalipaikkojen tuhlailun lisäks kummallakin se ongelma, maaginen kyky saada syöttö laidalta ekan vastustajan jalkaan. Mutta kuten sanottua, hienoja onnistumisia tulee kummallekin kuten esim. eilen Brownen syöttö laidalta Rikulle joka sai hyvän vedonkin aikaseks, mutta Kreidliltä upea torjunta tohon. Ja ihan ok tehojahan, myös todella tärkeitä sellasia, Riski on Klubissa tehnyt, mutta kun miettii millasiin on ollut mahdollisuudet, niin aika turhauttava kokonaiskuva tosta jää.

[promoottori naurahtaa]

Elikkäs mites toi ensi kausi:

Lähdössä ainakin: DoS, Lingman, Dale, Murillo,
Monoa nyt ainakin: Valencic,
Ei asiaa kentälle: Keto, Saksela, Sparv, Hostikka,

Asiaa kentälle (soppari voimassa): Riskit, Atom, Tenho, Jair (vai oliko tällä +1?), Browne, Väänänen, Moren, Benissan,
Halsti, Terho, Peltola, Olusanya

?: Tannånder (jatkuuko soppari?), Nkeng (oliko tää niin paska, ettei sen vuoksi saanut peliaikaa?)


Tulossa: Toivio, Soiri

Mitäs muuta?

[Merabi]

Browne on vähän sellanen RiRiskimäinen pelaaja. Ajoittain upeita suorituksia ja välillä tuntuu että onnistuu kaikki, välillä taas ei tasan mikään. Heiveröinen kaksinkamppailuissa ja kliinisyyttä tarvittas roimasti lisää.

Toki näinkin, mutta jos Hostikka olisi pelannut loput matsit tolla tontilla, voisi olla että ei maisteltaisi Partasen kalakukkoja nyt

[Merabi]

Sjk:ssa lainalla ollut Hannola. Jugi Raitala ja Perpa kisutellut paluusta. Yksi kaiffari sano että byyrari tulossa, ei yllättäisi

[Merabi]

Halsti nyt toki eläkkeelle, mutta muuten analyysit oikeanlaisia tossa passintarkastajan kartoituksessa.

[Merabi]

04 Anini tulee ainakin haistelemaan tunnelmia. Wallius laitapakkina kiinnostava nimi. Meriluodolla ja Heiskasella taitaa olla petrattavaa, ensi kausi on tärkeä missä nyt pelaavatkin.

Veskari Elmo saattaisi olla tällä Klubin taktiikalla vaikka ykkösmolari

[Kansan syvät rivit]

Halsti nyt toki eläkkeelle, mutta muuten analyysit oikeanlaisia tossa passintarkastajan kartoituksessa.

Vetänyt viime viikot Pallo & Pullossa jalkapallo keskustelijana. Toivottavasti löytää tiensä myös urheilupiffille.

[Leper]

Browne on vähän sellanen RiRiskimäinen pelaaja. Ajoittain upeita suorituksia ja välillä tuntuu että onnistuu kaikki, välillä taas ei tasan mikään. Heiveröinen kaksinkamppailuissa ja kliinisyyttä tarvittas roimasti lisää.

Toki näinkin, mutta jos Hostikka olisi pelannut loput matsit tolla tontilla, voisi olla että ei maisteltaisi Partasen kalakukkoja nyt

Kyllä mä tuolla jossain olen tainnut sanoakin että Browne, RiRiskistä puhumattakaan, heikkouksistaan huolimatta valovuoden tällä kaudella kentällä nähtyä Hostikkaa edellä.

[Leper]

Toiveissa olis jälleen kerran, että ens kaudella Klubin paidassa nähtäs joku todella vitun kova laituri.

[Leper]

Hannola vetänyt kovan kauden Seinäjoella ja todistetusti ottanut sen seuraavaan stepin. Toivottavasti homma skulaa ensi vuonnakin. Jos Väänänen ja Peltola ottavat edes puoliksi sellasen stepin kun mitä olivat ottaneet viime talvena niin voi hemmetti. Aninin tosissaan pakko päästä näyttämään osaamistaan, mutta tuskin nyt kuitenkaan lyö läpi edarissa vielä ens kaudella, mutta jostain pitäs paikka löytää koska tasan varmasti ei höntsää mitään kakkosta ens kaudella.

Terhon sen sijaan odotan breikkaavan kunnolla ja se nyt on ainakin selvää, että on ens kaudella 100% edarin messissä eikä tartte käydä auttelemassa divarissa.

Meriluotokin paransi otteitaan loppua kohden ja teki lopulta ihan ok määrän maaleja vaikka alkukausi menikin tuhlaillessa hyviäkin tontteja. Vois kuvitella että kiinnostaa seuraava steppi eikä kakkonen, mutta ei taida rahkeet riittää vieläkään edariin vaikka liigamaali onkin jo tehtynä. Rahkeet ei taida riittää myöskään Heiskasella ja tästä kaverista vähän sellanen fiilis, että mainituista se joka ei tule Klubin edarissa pelaamaan ainakaan ennen kun on kannuksensa hakenut jostain muualta. Toivon toki olevani väärässä, mutta aika monta saman tontin suht samanikästä pelaajaa on tällä hetkellä edellä kun ikää jeebolla kuitenkin jo se 20 eikä esitykset mitään totaalista dominointia ykkösessä olleet.

[Leper]

Ja sanotaan nyt vielä sekin, kun parivaljakon tiet erkanee, että DOS-Tenho tason topparikaksikkoa tuskin tullaan Klubissa, tai muussakaan liigajengissä, hetkeen näkemään ja ovat nyt asettaneet Klubiinkin sen pallollisen pelaamisen tason mitä toppareilta modernissa futiksessa vaaditaan.

DOSn ja Lucen lähdön myötä koko Klubin pelinavaamisen sapluuna menee uusiks, joten siinä mielessä Koskelalla riittää kyllä mietittävää, että mitäs nyt.

[Merabi]

Toivion sopimus julkaistu, hänhän on ollut vuosikaudet se majun peliä avaava toppari, joten härmäläisistä varmaan paras paikkaaja maailman parhaalle DOS:lle.

[Leper]

Toivion sopimus julkaistu, hänhän on ollut vuosikaudet se majun peliä avaava toppari, joten härmäläisistä varmaan paras paikkaaja maailman parhaalle DOS:lle.

Toki, mutta DOS-Tenho kaksikko oli huomattavien henkilökohtaisten ominaisuuksiensa lisäksi vielä osiensa summaakin parempi duo. Molemmat hyviä ilmakaksinkamppailuissa sekä pallollisessa pelissä ja pelinavaamisessa. Dos toki edellä tuossa, mutta Tenho taas nopeampi ja sen myötä parempi puolustamaan maakaksinkamppailuissa. Tämän lisäksi jalat olivat molemmilla "oikealla" puolella.

Eli vaikka esim. Tenho-Toivio hyvä kaksikko onkin, niin vähintään tossa on se että jompi kumpi pelaa "väärällä" puolella. Ja jos vielä Tenhokin tuosta lähtee, niin Toivio-Moren onkin sitten jo kokonaisuutena todella paljon heikompi duo, joka häviää sekä nopeudessa että pelinavaamisessa.

[Leper]

Kun tuolla internetissä taas huudellaan sitä kuinka Koskela on kasa paskaa ja futiksensa niin tylsää, että kukaan ei halua käydä edes katsomassa, ja Valakari taas sitten jumalasta seuraava, niin vois tähän väliin pistää tällasen tähän asti kauden summaavan näkemyksen siitä miten hommat meni.

Ensinnäkin, Koskelan futishan ei ole missään nimessä ollut tylsää vaan viime kaudella ja tämän kauden alussahan Klubi pelas nimenomaan monipuolista ja hienoa modernia futista, etenkin jos vertaa Banan aikaan ilman Riveiroa. Viime kaudella osa hyvyyttä oli se, että Klubilla oli rosterissa todella kovassa iskussa ollut kakkoskärki, joka mahdollisti pelaamisen eri taktiikoilla ja tarvittaessa jopa kahdella kärjellä, joiden ominaisuudet täydentävät toisiaan lähes täydellisesti. No tällä kaudella sellasta toista kärkeä ei ollut, vois jopa maalimäärien perusteella sanoa, että oliko liigassa kärkeä ollenkaan, penkillä ei ainakaan. Loppukauden lisääntynyt "pimputtelu" oli ehkä reagointia siihen bussien murtamisen ongelmaan mikä Klubilla on liigassa vastassa ja minkä ratkaisemiseen ei oikein tämän kauden nopeisiin hyökkäyksiin soveltuvalla hyökkäyspäällä ollut rahkeita. Ehkä Valencic olisi ollut se avain, mutta niin....

No tästä huolimatta alkukausihan vedeltiin ennätyksellisen hyvin tuloksellisesti ja peli näytti hyvältä. Maaleja olis toki voinut tulla enemmänkin, mutta tämä oli se kausi kun maalinteon saralla ei natsannut oikein mikään. Paljon on myös puhuttu siitä, että alkukaudesta olis pitänyt kierrättää enemmän että oltaisiin vältytty avainpelaajien kuormituksen aiheuttamilta loukkaantumisilta ja saatu hyvä pelivire myös ns. kakkosjengille. No periaatteessa joo, mutta kun niitä kriittisiä loukkaantumisia oli jo kauden mittaan, esim. puolustusosasto suuren osan kautta aivan karmaisevassa jamassa ja sitten oli Väänästä, Atomia, Anttua jne. Eli aika paljon noi loukkaantumiset vaikeuttivat kierrätystä jo alkukaudesta ja kuten aiemmin todettua, Atomin rooli ja merkitys oli mun mielestä isompi kun kuvitellaan. Toisaalta varmaan osittain taktiikkana oli myös se, että vedellään alkukausi ykkösillä ja kasataan mahdollisimman paljon pisteitä, jotta on pelivaraa kun europelit alkavat painaa kunnolla päälle. No tossahan tosissaan onnistuttiin ihan hyvin ja sitten tuli se Oulu away "reality check" jossa tajuttiin, että ei siellä penkillä olevilla vaan taso riitä, oli virettä tai ei. Dale kääntyi yhtä hitaasti ja tatsi oli tasan yhtä louhikkoinen kun lähtiessään.

Oulu-matsin jälkeen olikin sitten vaikeampaa ja voittoja tuli pienellä marginaalilla "tehtiin mitä piti" esityksillä. Toisaalta marginaalit oli läpi kauden pieniä koska, niin no, maalinteko sakkas. Eipä se kovin paljon parempaa ollut kauden mitassa Kupsinkaan tekeminen, mutta saivat siihen jononkin väliin kaksi isomaalista voittoa putkeen joilla käänsivät maalieron edukseen. Onnistuivat myös hankkimaan kesken kauden maaleja tekevän hyökkääjän. Toki Klubillakin, tai siis Kedolla, oli osansa annettavana kun liukasteli Kupsin johtoon matsissa jossa kuopiolaisilla ei näyttänyt olevan mitään saumaa vaikka olivat periaatteessa pakkovoiton edessä. Klubi sen sijaan ei onnistunut hommaamaan yhtäkään vahvistusta kesän siirtoikkunassa vaan kausi vedeltiin läpi periaatteessa sillä jengillä jolla alotettiinkin.

Kauden ensimmäinen selkeä käännekohta oli lopulta kuitenkin DOSn ja Lucen loukkaantumiset sekä niitä seurannut katastrofaalinen kolmen kotitappion putki, joka käänsi edun todella vahvasti Kupsille. Toki tota ennen oli jo "tähtipelaaja" Valencic vajonnut varjojen maille, eikä saanut kurssiaan käännettyä koko loppukauteen. Heinäkuussa Hakaa vastaan viimeinen liigamaali ja onnistuneet suorituksetkin ton jälkeen laskettavissa varmaan kahden käden sormilla. Tosta kotitappioiden putkesta pitää kuitenkin huomioida se, että niin derbyssä kun Inter-matsissakin vastustajilla tais olla kolme maalipaikkaa, joista yksi oli se rankkari jonka loukkaantumisen jälkeen ensimmäistä kertaa vaihdosta kentälle tullut Saksela ensi töikseen todella typerällä liu'ulla aiheutti, ja kaikista maali. Klubilla sen sijaan oli paikkoja vaikka millä mitalla, mutta niin, se maalinteko sakkas. Ei Klubi niin huono noissa matseissa ollut kun miltä tulokset näyttää, itse asiassa huomattavasti parempi jos niitä ihan "Banana" tulkitsee koska vanhat kunnon XGt tais olla molemmissa jotain 0,5 vs. 2.5 Klubin hyväksi. SJK matsikin näytti hyvältä, mutta käsittämättömän huonon tuurin saattelemana selkäranka oli alkanut jo napsua ja Maccabia vastaan se menikin sitten ihan kunnolla poikki ja turhautuminen oli silmiinpistävää. Toki tossakin pitää muistaa, että ekaa maali edelsi selkeä rike ja selkärangan katkaissut rankkari oli täysin aiheeton, eli huono tuuri sen kun jatkui.

Siinä missä Klubilla oli useamman liigamatsin putki missä kaikki tuntui menevän kaikkia todennäköisyyksiä vastaan ja pistesarake näytti nollaa, niin Kupsilla sen sijaan meni pisteiden valossa lujaa, vaikka peliesityksillään, toisin kun Klubi, eivät sitä käsittäkseni olisi ansainneet. Onni oli kuitenkin sitten taas heidän puolellaan ja tuli viime hetkien rankkaria ja vastustajan avopaikkojen missauksia. Eli oli hetki kun toisella oli kaikki tähdet kohdillaan ja toisella ei yksikään, mutta oliko se tekeminen pitkässä jouksussa tarkasteltuna lopulta niin paljon parempaa siellä Kuopiossakaan? Toki 21 matsin tappiotonta putkea on vaikea kiistää, mutta kauden keskinäisten otteluiden perusteella ei kuitenkaan jäänyt epäselväksi kumpi oli lopulta se parempi jengi. Ja lopultahan Koskela käänsi kurssin vaikeissa oloissa ja Klubi raapi tärkeät pisteet loppukauden hankalista matseista siinä missä kuopiolaisilla ilmeisesti onni loppui ja rupesivatkin jäämään tasureihin, kuten peliesityksillään kuuluikin. Esim. niin kehno "Röda" oli pelillisesti siinä voittamassaan derbyssä, että oli hemmetin suuri ihme että hakivat tasurin Kuopiosta. Olin aivan varma että Kupsin mestaruus pistetään tuossa matsissa pakettiin.

Toki lohkopelit olisivat voineet mennä paremminkin, mutta esim. Laskia vastaan etenkin toka puolisko oli ihan mallikasta futista ja voiton sinetöinyt toka maali tuli vasta kun Klubi pisti lopussa ns. all in. Maccabi matsi taas oli kaikin puoli paska ja epäonninen fiasko, jonka lopputulos ei ehkä kuitenkaan ole koko totuus. Ja vaikka Fenerbahce kotimatsikin näytti rumalta, eikä Klubilla ollut mitään saumoja jatkoon, niin tossakin matsissa Klubi oli loppuun asti lopulta kiinni tuloksessa tehtyään kaks hienoa maalia ja toikin repesi sitten vasta kahteen 90+ maaliin kun jahdattiin edes sitä tasurin pistettä.

Eli en mä kovin huonoja arvosanoja pysty kyllä Koskelalle tästäkään kaudesta antamaan ja olisko toisaalta tämä jumalainen Käpylän mies suoriutunut tosta yhtään sen paremmin. Nyt suoriutu hyvin Kuopiossa ja tarjos kovan vastuksen liigassa sekä hienoja hetkiä eurokentillä, mutta kummassakin suorituksessa oli aika paljon onneakin matkassa.

[Leper]

Niin ja se paljon puhuttu Klubin materiaaliero? Optimitilanteessa ehkä joo, mutta lopputulema oli se, että oli yksi "mitat täyttävä" kärki, joka sekin veteli aika floppikauden liigan puolella, maalivahtitilanne oli katastrofaalisen huono, ja puolustuksessa hääräs varmaan puolet kaudesta, europelejä myöden, 19-vuotias keskikenttäpelaaja tuuraamassa milloin milläkin paikalla, silloin siis kun ei ollut tuuraamassa divarissa topparina.

Vaikka siellä oli huonostikin pelattuja tilanteita joukossa, niin ei voi kun hattua nostaa tästä kaudesta Masalle!