HJK

[promoottori naurahtaa]

vittu

[Leper]

Ekat puol tuntia näytti hemmetin hyvältä ja ehdinkin jo toteamaan, että joko tää repee tosi pahasti Klubille tai sit palloa ei vaan saada maaliin ja Lahti käy tekee maalit. No niinhän siinä sit kävi ja vaikka Lahti osotti vaarallisuutensa jo siinä hallinnan aikana, niin kyllähän se peli meni ihan lukkoon sen Uusitalon kämmin jälkeen. Vähän jopa ihmettelin, että tokan puoliajan alkuun saatiin hyvä draivi vaikka pää oli kyllä niin syvällä kämmenissä kun vaan olla ja voi kun puoliajan tuplavaihto ilmotettiin. Toki kaksikko kiitti upealla tavalla ja Alho oli jopa ihan hyvä muutenkin. Alhon tosin ois voinut vaihtaa Mensahin tilalle jo ekan puoliajan puolessa välissä. Vertaisen vaihtoa sen sijaan en ymmärtänyt koska oli yhtä tai kahta nuoren miehen ratkasua lukuun ottamatta taas hemmetin hyvä. Esim. ainoa tilanne kun Gamal on vielä ikinä osottanut todellista terävyyttä oli se Vertaisen upea kulma johon tuli hyöryveturin lailla vaikka pusku menikin sit ohi. Tota puskutilannetta lukuun ottamatta jeebon peli olikin sit sitä samaa vanhaa surffailua mitä tähänkin asti.

Matsin ehkä ikävin homma oli kuitenkin se, että Vesiahon puutteet ruvenneet näkymään vähän ikävällä tavalla. Viime kaudella oli todella hyvä kun oma jengi dominoi ja sai paineettomassa tilassa pelata omilla vahvuuksillaan ja rakentaa peliä rauhassa. Nyt kun sieltä tulee jengiä päälle vauhdilla, niin näkyy että kovuus ja koko ei valitettavasti näyttäs oikein tohon topparin rooliin riittävän. Jatkuvalla syötöllä hävittyjä kaksinkamppailua, huonoa sijottumista ja kliimaksina se sata nolla hävitty tilanne josta vastustaja tuikkas maalin. No täytyy toivoa että tänään oli vaan todella huono päivä mutta tiedä sitten.

[armi]

Vittuuh, joo. Pelaajien haastiksista on kuullut, että pitää vaan luottaa että omalla pelillä tulee paikkoja ja siten maaleja. No, tulee niitä paikkoja kyllä, mutta jos ne maalipaikat ovat vähän sinne päin eikä niistä laiteta sisään, niin vastustajan homma tehdään kyllä helpoksi varsinkin jos joka matsissa annetaan ilmaisia maaleja. Onhan siinä vastustajallakin joskus rooli että pakotetaan virheisiin, mutta nyt ei oikein voi senkään taakse mennä. Yhtä liukas se pallo oli varmaan lahtelaisten maalivahdillekin. Voittomaalissa myös melkoista nukkumista. Joukkueen eri osaset eivät oikein ole synkassa, ja kyllä Lahti niitä paikkoja loi ihan itsekin.

Pallollinen liideri puuttuu pelinavauksesta. Valencicista siihen ei ole, koska pyörii ylempänä kentällä ja Annanin rooli on eri ja Dalen vahvuudet muualla. Vastaavasti jos Mosa on kentällä, niin sitten ei ole Valencicille tilaa ja hyökkäyspään juonikkuudesta häviää osa. Alholle tuli tänään yksi onnistuminen eli se maalisyöttö mutta muuten tuntui olevan sama teema kuin koko joukkueella eli ihan liian vaikeeta. Vesiaholla on nyt vähän samanlaiset oppivuodet käynnissä kuin Aapolla, eli isoja kämmejä isoissa paikoissa. Toivottavasti nyt oppimiskäyrä on samanlainen kuin verrokilla.

Mietin tossa ennen matsia, kun tuota Lahden kolmen topparin systeemiä kattelin että liigavalmentajien pikkujoulujen tupakkipaikalla on yhdessä keksitty lääkkeet Klubin peliin. Keskusta kiinni ja ärhäkästi kiinni tietyissä kohdissa kenttää -> profit?

Sarjataulukko näyttää kärjen osalta edelleen ihan samalta kuin ennen matsia, koska Honka teki melkoisen palveluksen rikkomalla RoPSin nollaputken ja menemällä vielä lisäajalla ohi. KuPS vaan meni myös voittamaan, ja Lahti taitaa olla pelin vähemmän pelanneena paremmassa pistevauhdissa.

[Leper]

No helppohan se on keskusta tukkia kun laiturit on mitä on ja siihen päälle vielä Bana-laituri lisä. Banzan kaltasella pelaajallahan noita sumppuja sais auki kun pystyis hitaissakin hyökkäyksissä haastamaan ja ohittamaan puolustajia laidalta.

Vesiahosta ja Aaposta kyllä eri mieltä. Toki Aapolle tuli niitä myöhästymisiä ja hasardi punasia ja ehkä sen heikkous oli ruumiinrakenteensa puolesta just pallollista vastustajaa puolustaessa vaikka toki paikkaili ulottuvuudella. Pallon lentoratojahan se lukikin sitten aivan helvetin hyvin ja kokonsa + hyvän sijottumisen ansiosta vei pääpalloja pitkissä avauksissa todella suvereenisti niin nuoreks jätkäks. Ja olihan senkin pallollinen pelaaminen hemmetin hyvää.

[Leper]

Kun taas kattoo tota Obilorin täysin suvereenia dominointia, niin ihmetyttää vieläkin mitä viime kaudella tapahtu kun oli alkukaudesta todella hyvä ja teki sen aivan helvetin upean maalinkin ja sit olikin yhtäkkiä koirankopissa ties kuinka pitkään.

Ehkä se Merabin kolmen topparin linja olis Klubillekin hyvä ratkasu kun sais lisää voimaa hyökkäykseen sumppuja avaamaan eikä Obiloria hirveesti näyttänyt tänäänkään haittaavan kahen topparin tontin hoiteleminen.

[armi]

Joo siis erilaisia toppareitahan Halme ja Vesiaho on, että tuskin viimeksimainitusta mitään ilmatilan herraa odotellaankaan. Kattelin nyt vähän uusintoja, ja onhan se nyt tossa ekassakin maalissa ties missä huitelemassa vaikka sitä maalia ei kaverin piikkiin laittaa.

Niin joo ja valittamisen makuun kun on päästy, niin vaikka joku MC Puhuva Pääkin olisi upgreidausta viime kauden kuuluttajasta, niin vois vittu edes yrittää kotijoukkueen pelaajien nimet saada oikein. Ei toi Vartiainen ollut edes eka moka tällä kaudella.

[armi]

Aamuksi on joukkueelle näköjään luvassa palaveeraamista. Nollausilta peruttu.

[Leper]

Ajankohtanen edelleen!

Katotaan nyt vielä toinen puoliaika, mutta ajattelin kuitenkin jo tässä vaiheessa nostaa Banalle hattua siitä että on saanut viime kaudella parilla kymmenellä pisteellä mestaruuden voittaneen täysin suvereenin jengin, jonka maaliero jotain +40 parempi kun seuraavalla, ajettua talven aikana tohon jamaan vaikka ykköskokoonpanokin on about sama.

[Leper]

Naurattaa / vituttaa split case Lappalainen päivä päivältä enemmän.

[armi]

Viime kaudella Klubi teki avausmaaleja ekalla jaksolla kovalla prosentilla, ja pääsi sitten rankaisemaan lisää vastustajan joutuessa avaamaan pakkaa. Nyt on kuitenkin ollut vähän tuskallista sillä saralla ja sen sijaan jo kolmessa matsissa on annettu omilla mokilla yksi eteen. Okei, Ilvestä vastaan oli erikoistilanne. Eilenkin ekalla jaksolla se peli pyöri ennen Lahden maalia hyökkäyspäässä paikoin mallikkaasti, mutta ei uponnut. Moraali koetuksella, kun hyökkäys yrittää paikkailla puolustuksen virheitä.

Hyökkäyspää meni kyllä viime kaudesta aika paljon uusiksi - viime kaudelle lähdettäessä ne kaksi tärkeintä palikkaa olivat jo yhden vuoden saaneet harjoitella - ja pakka saatiin kasaan aika myöhään. Kierrätys varmaan palkitsee myöhemmin kauden aikana, mutta näkyy pelin joka osa-alueella. Myös isossa roolissa hyökkäyksessä ollut laitapakkipeli on ollut vähän niin ja näin, osin loukkaantumisten ja kierrätyksen takia.

Se kyllä mitä on lähes 15 vuodesta kausarilaisena oppinut, niin ei ikinä pitäisi erehtyä luulemaan, että loistavasti sujuva peli on joku perustaso. Sillä ainakin valmistaa itsensä pettymyksille pettymysten perään.

[Leper]

Eikö Valencicin pitänyt olla Atomun korvaaja? Eli sikäli siellä on vaihtunut viime kauden jengistä ainoastaan ysi. Ja Moreloskin lähti kolmanneksen jälkeen, joten tiedä nyt sitten voiko totakaan laskea. Ja Riski tuli joo laitaan, mutta kyllähän se laitapelaaminen oli viime kaudellakin suurimmaks osaks niin paskaa, että totakaan on vaikea laskea heikennykseks + että Riski ollut ihan hyvä. Suorana erona voi sanoa Rafin kondiksen, mutta toisaalta oli sillä viime kaudellakin niitä jaksoja kun tuli useammassa matsissa peräjälkeen käsittämättömiä pallonmenetyksiä ja sekoilua, ja Mosan kondiksen. Toisaalta Mosan tilanne ihmetyttää, jos nyt taas ei oo mistään loukaantumisesta kyse kun oli pre seasonilla helposti parhaimmistoa ja ratkas montakin matsia henkilökohtasella panoksellaan ja teki jopa maaleja ihan kiitettävästi. Ja toisaalta oli Mosallakin viime kaudella pitkiä ajanjaksoja kun tuntu pelaavaan puolittaisessa kondiksessa. Eli kyllähän tossa kokonaisuudessa nyt jokin hemmetti sentään mättää vaikka mitään todella merkittäviä muutoksia pelaavassa kokoonpanossa ei ole tapahtunut.

Se mikä on pistänyt silmään, on hyökkäysalueen prässääminen. Dale tekee toki tota hommaa ns. niska limassa, mutta sellanen tietynlainen kollektiivisuus, jota viime kaudella oli, puuttuu. Vaasassakin oli tilanteita, jossa Vepsun pelaajalla pallo omalla puolustuskolmanneksella ja neljä Klubin pelaajaa ympärillä muutaman metrin päässä ja niin vaan sai ihan rauhassa pelata omilleen tosta. Aika kova ero siihen millä draivilla tultiin viime kauden avauksessa päälle ja Vepsu jäi aivan jyrän alle.

[armi]

Ei Filip ole Atomin korvaaja ainakaan minään prässäävänä ja peliä ohjaavana ikiliikkujana. Riski on sitten enemmän sitä, ja onkin oletuksena sillä paikalla millä Atom kauden lopulla. Olikohan jengissä edes tuollaista hyökkäyspään taiteilijaa, paitsi tietty Mosa.

Prässipelin balanssi on tosiaan ollut hakusessa, ja sitä katseltiin jo cupin matseissa. Jos se toimii, niin sitten puolustuskin näyttää paremmalta.

[Leper]

Ei Filip ole Atomin korvaaja ainakaan minään prässäävänä ja peliä ohjaavana ikiliikkujana. Riski on sitten enemmän sitä, ja onkin oletuksena sillä paikalla millä Atom kauden lopulla. Olikohan jengissä edes tuollaista hyökkäyspään taiteilijaa, paitsi tietty Mosa.

Prässipelin balanssi on tosiaan ollut hakusessa, ja sitä katseltiin jo cupin matseissa. Jos se toimii, niin sitten puolustuskin näyttää paremmalta.

No piffolta muistan lukeneeni, että Valencic olis tullut korvaamaan Atomua ja siis joo ei todellakaan ole samanlainen prässääjä ja liikkuja. Riski tosissaan enemmän samaa tyyppiä ja laidallahan se Atomu sitten viime kaudella lopulta oikeastaan loistikin. Mutta silläkin se pidempi breikki ja hommat toimi joukkueena silti. Valencic ehdittiin ajamaan myös ihan hyvin sisään tohon kymppiin ja homma toimi sen kanssa jo viime kaudellakin. Eli erona viime kauden unelma-avaukseen eri ysi ja Atomu korvattu Riskillä. Ja kun miettii, että aika vähänhän loppujen lopuks viime kauden alussa kaavailtu unelmakolmikko Mosa-Atom-Morelos ehti olemaan yhtä aikaa kentällä ja laitapelaaminen oli suurimmaks osaks ihan paskaa niin:

Katotaan nyt vielä toinen puoliaika, mutta ajattelin kuitenkin jo tässä vaiheessa nostaa Banalle hattua siitä että on saanut viime kaudella parilla kymmenellä pisteellä mestaruuden voittaneen täysin suvereenin jengin, jonka maaliero jotain +40 parempi kun seuraavalla, ajettua talven aikana tohon jamaan vaikka ykköskokoonpanokin on about sama.

[Poistunut käyttäjä 4dc9fa]

[armi]

Nollaneloselle hienon pelin päätteeksi 2-1-voitto JJK:sta. Maalintekijöinä ekan jakson loppuun hienolla sijoituksella Kouassivi-Benissan sekä metrin päässä maalista laukauksen tielle osunut Jäntti. Junnut veivät peliä oikeastaan koko ajan, ja JJK tuntui heräävän pelaamaan vasta pari minuuttia ennen täyttä aikaa tulleesta kavennuksestaan. Lisäajalla vieraat olisivat voineet tulla ihan hyvin tasoihinkin. Noin yleisesti ottaen kuitenkin hyvä esitys, ja edelleen vain lievä empiminen maalipaikoissa vaivaa. Ainoana avanneesta yksitoistikosta ilman maaotteluedustuksia ollut Samuel Tammivuori pisti tällä kertaa silmään mielenkiintoisena yksilönä.