Punk in Finland

Sepi Häpykumpulainen wrote:Ite nähnyt vaan pari 3vs3:sta ja se on vaan aika tylsää, kun aloituksen voittavan joukkueen tuntuu olevan suht helppoa pitää kiekkoa minuuttitolkulla.

Itse nähnyt varmaan joku 40 tms, eikä se usein ole noin mennyt. Parhaimmillaan todella komeeta päästä päähän -kiekkoa.

Carloksen auto sytty palamaan wrote:Also, jatkoajalla syntyvässä tappelussa vain hävinnyt osapuoli joutuisi jäähylle.

jos kahden ja puolen iskun jälkeen ei olisi voittajaa, niin george parros tulisi jäälle.

Maukkis wrote:

Sepi Häpykumpulainen wrote:Ite nähnyt vaan pari 3vs3:sta ja se on vaan aika tylsää, kun aloituksen voittavan joukkueen tuntuu olevan suht helppoa pitää kiekkoa minuuttitolkulla.

Itse nähnyt varmaan joku 40 tms, eikä se usein ole noin mennyt. Parhaimmillaan todella komeeta päästä päähän -kiekkoa.

Ok! Pieni näytemäärä toki vääristää varmasti.

Minua tuossa jatkoajassa korpeaa lähinnä se, ettei sillä ole väkisin mitään tekemistä normaalin 5 vs 5 pelin kanssa. Ei tuollaista neppailua ole pudotuspeleissäkään, miksi siis runkosarjassa?

Typerää muutenkin tuo, että voittaja on aina pakko saada. Tasapelit on ihan ok.

Damone wrote: Typerää muutenkin tuo, että voittaja on aina pakko saada. Tasapelit on ihan ok.

Aamen. Hirveä pettymys oli muutama vuosi sitten kun SHL päätti luopua tästä perinteestä viimeisimpien joukossa

Damone wrote:Minua tuossa jatkoajassa korpeaa lähinnä se, ettei sillä ole väkisin mitään tekemistä normaalin 5 vs 5 pelin kanssa. Ei tuollaista neppailua ole pudotuspeleissäkään, miksi siis runkosarjassa?

Typerää muutenkin tuo, että voittaja on aina pakko saada. Tasapelit on ihan ok.

Jetsulleen näin.

Toisaalta taas siinä on ihan kylliksi pelejä kaapia pisteet kasaan playoffeihin. En nyt mitenkää kätevästi löytänyt viime kaudelta tilastoa, paljonko olisi jokin joukkue pelannut enimillään jatkoaikoja.

Nyt kun katsoin viime kauden tilastoja, niin Toronto ja Carolina pelas rankkareita 9 kertaa ja hävis jatkoajalla 15 kertaa. Ohan tuo nyt aivan liikaa tuota leikkimistä.

Rankkarit ja säälipojot vittuun kiitos. 3 vs 3 saa jäädä kerta se niin tärkeältä vaikuttaa liigan mielestä.

http://hfboards.mandatory.com/threads/t ... e.2408359/

hyi saatana mitä menoa tuolla chl:ssä (joo tiedän että ei oo nhl mutta tsekataa noita videopätkiä.)

ja ite änäriin niin komppailen sitä että jos ne haluaa tota jatkoaika pelleilyä pitää pitäisi siellä olla "eurooppalainen" pistejärjestelmä. 3 pistettä voitosta 2 jatkoaika voitosta 1 tasurista.

velli wrote:[url]
ja ite änäriin niin komppailen sitä että jos ne haluaa tota jatkoaika pelleilyä pitää pitäisi siellä olla "eurooppalainen" pistejärjestelmä. 3 pistettä voitosta 2 jatkoaika voitosta 1 tasurista.

Ja jos halutaan sairaalloista riskinottoa, niin viiden minsan jatkoajan jälkeen molemmille se yksi piste, mutta jos jompi kumpi joukkue tekee maalin ja voittaa, niin saa ilmaisen lisäpisteen. Näin ollen kummallakaan joukkueella ei olisi minkäänlaista intressiä pelata jatkoaikaa maaleitta.

velli wrote:http://hfboards.mandatory.com/threads/t ... e.2408359/

hyi saatana mitä menoa tuolla chl:ssä (joo tiedän että ei oo nhl mutta tsekataa noita videopätkiä.)

Hyi saatana miten sikamainen yliajo.

SS Benning wrote:

velli wrote:http://hfboards.mandatory.com/threads/t ... e.2408359/

hyi saatana mitä menoa tuolla chl:ssä (joo tiedän että ei oo nhl mutta tsekataa noita videopätkiä.)

Hyi saatana miten sikamainen yliajo.

jeeh palliella on aivotärähdys ja toistaiseksi ei oo vielä tietoa tosta pelirangaistuksien määrästä.

palle

velli wrote:

SS Benning wrote:

velli wrote:http://hfboards.mandatory.com/threads/t ... e.2408359/

hyi saatana mitä menoa tuolla chl:ssä (joo tiedän että ei oo nhl mutta tsekataa noita videopätkiä.)

Hyi saatana miten sikamainen yliajo.

jeeh palliella on aivotärähdys ja toistaiseksi ei oo vielä tietoa tosta pelirangaistuksien määrästä.

Tomas Larkin (#37) contacted an opponent in a manner deemed Interference (IIHF Rule 150). The CHL Sports Board suspends Larkin for 3 games for the interference and 1 game for an automatic 1-game suspension for receiving 2 game misconducts within a CHL season (as per the CHL disciplinary code) for a total of 4 games, to be served if/when a team with Larkin on its roster next participates in the CHL.

neljä peliä pelikieltoa

Tapon yrityksestä tuomio on nykyään neljä peliä.

Vituttaa ku tuo Mannheimin valmentajakin on siellä lähinnä virnuilemassa, että heh juu sattuuhan näitä