Jalkapallon Euroopan mestaruuskilpailut 2012

[Buddy Love]

Palautti mieleen miksi vihaan Saksaa. Pallo kulmalipulle ja sitten lopetetaan pelaaminen.

[bitchkrieg bob]

Saksa pelannut tähän mennessä yhden erinomaisen puoliajan, mutta 6 pinnaa plakkarissa, sillä muutenkin ollut kelvollista. Tänään tokalla puoliajalla peli hajosi hetkeksi, mutta lopussa saivat taas kasaan. Hollannilla suuri gäppi muutaman hyökkäyspelaajan ja muun joukkueen välillä. Monet hyökkäykset katkes laitapakkien kehnoihin syöttöihin jne. Hetken jo tuntui, kun maalikin tuli, että olisiko silti joku toimiva taktiikka, jossa nuo kaikki heh diivat pelaisivat yhteen ja löytäisivät toisensa, mutta ehkä se olikin sattumaa, tai sitten Saksan sen hetkistä haparointia. Hummelsin nousu noteerattiin myös studiossa, ja kertoo jotain tästä uudemman Saksan pelaamisesta.

Onneksi Klose ei tehnyt mitään räkämaalia.

[Masked Swinger Suomi]

Palautti mieleen miksi vihaan Saksaa. Pallo kulmalipulle ja sitten lopetetaan pelaaminen.

Olikin kisojen eka jengi tätä harrasti. No joo, kai sitä ois voinu yhden maalinkin tehdä kun Hollanti oli täysin nollattu, mutta aika hyvin jäädytti Saksa pelin maalin (ja sitä seuranneen hetken paniikin) jälkeen.

[Toukopellon Leipuri]

Voisin sympata Saksaa jos sieltä sais pari pahinta urpoa vittuun kyrpänaama-Mülleristä aloittaen.

[bitchkrieg bob]

Huonoa puolustustakin Hollannilta, mutta kyllä Saksa on pelannu hyvin. Ihan alussa oli pientä vapinaa, sen jälkeen homma hanskassa. Gomez ja Sikatiikeri, huikeaa.

Vaikea uskoa Hollannin nousuun, että sieltä nyt yhtäkkiä löytyiskin huikea varasuunnitelma ei avauksen miehille. Afellay ollu yks suurin este onnistumisille. Tarvittaisiin suoraviivasia syöttöjä kärjelle, joka laittaisi pallot pussiin. Tässä vois Huntelaar olla kova.

Totta kai sieltä löytyy huikea suunnitelma ei-avauksen miehille. Jos ei löytyisi, niin Bert olisi umpisurkea valmentaja, jota hän ei kuitenkaan ole.

No ei se varmaan ainakaan huikeampi ole, kuin suunnitelma nyt kahdessa matsissa nähtyä avausta varten, sillä muutenhan olisivat varmaan aloittaneet sillä

Ja ainahan se epäilyttää, jos on liikaa hyökkääviä pelaajia kentällä, paitsi Espanjalla...No, vielä pienenä erona esim. Saksaan ja Espanjaankin, että siellä nämä alemmat kk-miehetkin ovat aikas saakelin hyviä pelaamaan eteenpäin, ja samalla myös kovia puolustussuuntaan.

[bitchkrieg bob]

Saksalla muuten Podolski ollut jotenkin vähemmän peliin osallistuvan oloinen, mut ehkä ei ole vaan ottanu niin näkyvää roolia...

[Damone]

Elikkäs meiningit ja faktat viimeiselle B-lohkon ottelukierrokselle menevät näin:

A) Jos Saksa pelaa Tanskaa vastaan vähintään tasapelin, niin Saksa varmasti jatkoon
B) Tanskan pelatessa Saksan kanssa tasan Portugalin pitäisi hävitä Hollannille, jotta Tanska menisi jatkoon
C) Jos Tanska voittaa Saksan, niin Tanska on varmasti Saksan edellä
D) Jos Tanskan voittaessa Saksan Portugali voittaa Hollannin vähintään kahdella maalilla TAI jos Saksa häviää Tanskalle vähintään kahdella maalilla Portugalin voittaessa Hollannin, niin jatkoon Tanska ja Portugali. Jos Portugali voittaa maalilla ja Saksa häviää maalilla, niin sitten vertaillaan tehtyjä maaleja. Saksan pitäisi tässä tilanteessa tehdä yksi maali enemmän kuin Portugali mennäkseen jatkoon, eli vähintään kaksi maalia jos Portugali voittaa 1-0 ja niin edelleen.
E) Hollanti menee jatkoon jos Saksa voittaa Tanskan ja Hollanti voittaa Portugalin vähintään kahdella maalilla
F) Hollannin voittaessa Portugalin yhdellä maalilla Tanskan hävitessä samalla Saksalle jatkoon menee Portugali, jos Portugali tekee yhdenkin maalin
G) Jos Hollanti voittaa Portugalin tarkalleen 1-0 Tanskan hävitessä samalla Saksalle, niin sitten verrataan Portugalin ja Tanskan lohkon kaikkien otteluiden maalieroa, eli käytännössä sitä kumpi hävisi Saksalle vähemmän. Tanskalle riittäisi Saksa-ottelusta yhden maalin tappion tullessa jatkopaikkaan Portugalin edellä se, että Tanska tekisi hävitessään maalin, jos siis Portugali häviää tasan 1-0.

Tässä spekulaatioita, meniköhän oikein? Eli mitkä tahansa kahden joukkueen kombinaatiot saatetaan edelleen B-lohkosta nähdä jatkopeleissä.

[bitchkrieg bob]

Otetaanpas vielä lisäys tohon taktiikkahommeliin, että tokihan sitten asiaan vaikuttaa myös se, miten yhteispeli onnistuu yhtäkkiä pelitilanteessa ja paljon mitäkin on harjoiteltu.

E: Ja se on harmi vikan kierroksen kannalta, että Saksalle riittää tasuri eli tuskin nähdään vauhdikasta Saksaa, ellei Tanska laita kampoihin tai ole täysi sukka. Jos nähdään, niin hienoa.

[Damone]

Huonoa puolustustakin Hollannilta, mutta kyllä Saksa on pelannu hyvin. Ihan alussa oli pientä vapinaa, sen jälkeen homma hanskassa. Gomez ja Sikatiikeri, huikeaa.

Vaikea uskoa Hollannin nousuun, että sieltä nyt yhtäkkiä löytyiskin huikea varasuunnitelma ei avauksen miehille. Afellay ollu yks suurin este onnistumisille. Tarvittaisiin suoraviivasia syöttöjä kärjelle, joka laittaisi pallot pussiin. Tässä vois Huntelaar olla kova.

Totta kai sieltä löytyy huikea suunnitelma ei-avauksen miehille. Jos ei löytyisi, niin Bert olisi umpisurkea valmentaja, jota hän ei kuitenkaan ole.

No ei se varmaan ainakaan huikeampi ole, kuin suunnitelma nyt kahdessa matsissa nähtyä avausta varten, sillä muutenhan olisivat varmaan aloittaneet sillä

Ja ainahan se epäilyttää, jos on liikaa hyökkääviä pelaajia kentällä, paitsi Espanjalla...No, vielä pienenä erona esim. Saksaan ja Espanjaankin, että siellä nämä alemmat kk-miehetkin ovat aikas saakelin hyviä pelaamaan eteenpäin, ja samalla myös kovia puolustussuuntaan.

Suunnitelmiahan on aina, mutta jos pelaajat eivät "toimita", niin suunnitelmilla voi pyyhkiä persettä. Sanoisin, että Hollannilla on ongelma nyt tämä. Ja onhan tuo puolustus uskomattoman epävarma.

[Hyvä ihminen]

[Damone]

Otetaanpas vielä lisäys tohon taktiikkahommeliin, että tokihan sitten asiaan vaikuttaa myös se, miten yhteispeli onnistuu yhtäkkiä pelitilanteessa ja paljon mitäkin on harjoiteltu.

Näin juuri. Tuon takia maajoukkueiden valmentajat ovatkin ruvenneet käyttämään seurajoukkueista toisilleen tuttuja pelaajia myös maajoukkueissa. Heti tulee mieleen tällaisista joukkueista tietenkin Saksa. Muita saman tyyppisiä Espanja (paljon Barcelonasta), Venäjä (Zenitistä hyökkäys, puolustus Moskovan CSKA:sta), Ukraina (Kiovan Dynamosta ja Shakhtarista tuttuja tutkapareja) ja osittain myös Italia (Juventuksesta käytännössä koko puolustuslinja ja keskikenttä, varsinkin kun Barzaglikin kunnossa) sekä teoriassa myös Tanska (paljon pelaajia Ranskan liigan Evianista, joskin ovat nyt sitten olleet enimmäkseen vaihdossa). Myös Englanti halusi peluuttaa Chelsean entistä puolustusnelikkoa, mutta Gary Cahill loukkaantui ennen kisoja (Glen Johnson oli aiemmin Chelseassa). Tuolla tavalla varmistetaan, että yhteispeli toimii ja taktiikoita ollaan harjoiteltu. Maajoukkueleireillä ei kovinkaan paljon ehditä uusia kuvioita harjoittelemaan jos joukkueen kokoonpano juurikaan vaihtuu, ja siksi pyritään pitämään sama konsepti vaikka parempia yksilöitä ilmaantuisikin. Ääriesimerkkinä Irlanti, jonka kokoonpanosta Trapattoni jätti pois läpimurron tällä kaudella seurajoukkueessaan tehneitä pelaajia, kun ei halunnut rikkoa karsinnoissa yhteen hioutunutta joukkuetta.

[kasa irrationaalisia pelkoja]

kisat so far:

-polakit ja ryssät tappelee kaduilla
-ruotsalaiset laukoo toisiaan perseeseen
-cassano vastustaa homoja
-hollantilaiset kateellisia toisilleen eivätkä myöskään puhu toimittajille

oliko muuta?

Myös jalkapalloa on muistaakseni pelattu.

toistaiseks tää muu on kiinnostanu/viihdyttäny enempi.

[Hikinen Möhömaha]

Jos tästä nyt tulee turpaan, niin Hollannin pitäisi tehdä Portugalia vastaan vähintään kolme maalia niin, että maaleja on vähintään kolme enemmän kuin Tanskalla Saksaa vastaan ja vähintään kaksi maalia enemmän kuin Portugalilla. Silloin tulisi jatkopaikka. Jos voitto tulisi vähintään kolmella maalilla, niin jatkopaikka olisi varma Tanskan samalla hävitessä Saksalle. Jos voittaa 3-1 ja Saksa voittaa Tanskan 2-1, niin Tanska tehtyjen maalien perusteella jatkoon ja niin edelleen.

Luulis aikasempien veto-ja muiden juttujen perusteella jätkän olevan enemmän hereillä, ainakin mitä tänään puitiin asiantuntija-piireissä, keskinäiset ottelut, niiden maaliero ja niiden maalit määrää jatkajan. Sillä perusteella Hollanti menis jatkoon millä tahansa kahen maalin voitolla, jos Saksa voittaa Tanskan.

[Hikinen Möhömaha]

kisat so far:

-polakit ja ryssät tappelee kaduilla
-ruotsalaiset laukoo toisiaan perseeseen
-cassano vastustaa homoja
-hollantilaiset kateellisia toisilleen eivätkä myöskään puhu toimittajille

oliko muuta?

Myös jalkapalloa on muistaakseni pelattu.

toistaiseks tää muu on kiinnostanu/viihdyttäny enempi.

Mua viihdyttää jätkän kehitysvammasuus aina vitusti, mutta futiskisat menee edelle.

[Hikinen Möhömaha]

Palautti mieleen miksi vihaan Saksaa. Pallo kulmalipulle ja sitten lopetetaan pelaaminen.

Joo, harmi et Saksa pelas tälleen koko matsin, ois ollu kiva kattoa futista, mut tollanen jäädytys vitutti suunnattomasti.