Kyltymättömän ahneiden futisjättien European Super League

[Ingmar Bergmanin kuolema]

Mitä helvettiä täällä tapahtuu? Joko tämä oli todella kusinen bluffi tai sitten pukumiehet ovat vielä kaikkia mahdollisia odotuksia pahemmin erkaantuneet todellisuudesta, jos ihan oikeasti tämä Superliigan vastustus yllätti

Tämä on hämmentävää kyllä. Itse uskoin että liiga tulee, koska miljardiluokan rahoitus sille oli jo valmiina ja suunnitelmienkin olisi siten pitänyt olla pitkällä. Ilmeisesti nämä torvet eivät tajunneet näin rajun vastareaktion olevan tulossa ja toisaalta uskoivat voivansa jatkaa kilpailemista esimerkiksi Valioliigassa muina miehinä oman sarjansa ohessa.

Paskanpuhumisen määrä on typerryttävä vieläkin.

https://www.bbc.com/sport/football/56823501
...
Tottenham chairman Daniel Levy said the club regretted the "anxiety and upset" caused by the proposal.

...
Levy said that Tottenham felt it was "important" to take part in "a possible new structure that sought to better ensure financial fair play and financial sustainability whilst delivering significantly increased support for the wider football pyramid".

He added: "We should like to thank all those supporters who presented their considered opinions."
...

Talouspuolen reilu peli ja suurempi tuki futiksen alemmille tasoille Ikään kuin nämä seurat eivät olisi ESL:n kautta yrittäneet saada itselleen härskiä talouspuolen kilpailuetua jo valmiiksi härskin kilpailuedun päälle. Ja kahmia nimenomaan itselleen rajusti entistä suurempaa osaa lajissa liikkuvista rahoista.

[Ingmar Bergmanin kuolema]

Mielenkiintoista nähdä, miten espanjalaiset ja italialaiset seurat reagoivat valioliigajengien vetäytymiseen. Englantilaispuolella primus motoreina olivat ilmeisesti amerikkalaiset seuraomistajat, jotka yksinkertaisesti halusivat tuottoa sijoituksilleen aivan helvetisti paljon enemmän kuin aiemmin. Noilla kuudella seuralla ei ole varsinaista hengenhätää talouden kanssa, koska Valioliigasta tulee pätäkkää enemmän kuin koskaan ennen ja velkavuoret ovat hallittavissa pitkällä tähtäimellä. Kuudella muulla on rahan kanssa tiukempaa, ja niillä on ESL-viritelmän kanssa kyseessä ehkä aito epätoivo.

Tässä olisi Uefalla loistava tilaisuus ajaa läpi tiukat ja purevat FFP-säännöstöt, kun julkinen mielipide on sataprosenttisen varmasti talousdouppaajia vastaan. Sen suhteen en toki odota: mitään.

[Merabi]

Sen ymmärrän että amerikkalaiset ei tajua mitään futiksen perinteistä ja varmasti muuttaisivat vaikka peliajan tunniksi sekä pelin nimen toiseksi jos sillä saisi suuremmat tuotot, mutta mikä on espanjalaisten ja italialaisten selitys?

Eikö niin Orimattilassa kuin Kiinassa telkkarissa futista katsova kuitenkin samaistu "aitoon" paikan päällä olevaan kannattajaan ja tiedosta että jalkapallo ei ole (pelkästään) tv-laji? Eikö voisi katsoa vaikka Bejing Arsenalin ja Shangai Interin e-urheilua sitten?

Florentino Pérez, siis onko mies seniili ja dille vai röyhkeyden ja ahneuden huipentuma?

Juventuksen linjaan toki sopupelien, dopingin ja muiden vedätysten pirtaan tämä sopii oikein hyvin...

Eikö Barkalla ole kanssa jäsentyyppinen omistajuus? Ja onko italiassa-espanjassa kannattajat yhtään kommentoinut tätä? Vai miettivätkö etelän vetelät, että ei täs mittä tu, turha huolia.

Ja sit joo korona ikävä juttu, mutta eikös futis ole yhä maailman isoin ja seuratuin laji? Missä kriisissä mestareiden liiga muka on? Ja eikös se ole SUURSEUROJENKIN etu että edes vähän louvoa valuu muualle, joka auttaa sitten valmistamaan niitä tähtiä heille? Vittu, maksakaa vähemmän ökypelaajille ja älkää myykö seurojanne jollekin dilleille idässä ja lännessä.

Tietty on irvokasta puolustaa UEFA ja FIFAN käärmeöljykauppiaita, joten voisiko noikin putiikit pistää kuntoon tässä samalla?

Tsori, otin ison gatoraden.

[Kriittinen Kansalainen]

Arvelen, että kyseessä on taloudellinen epätoivo. Futisforumilta lunttasin, että molemmilla Espanjan suurilla on miljardivelat, joilla on rahoitettu lähinnä palkkoja ja siirtokorvauksia yms juttuja, toisin kuin esim Englannissa, jossa niillä superliigaseuroilla on velkaa enemmänkin stadioninvestoinneista. Myös Juventuksella olisi ongelmia Agnellin touhujen takia. Espanjalaisseurat saattavat ihan hyvin kaatuakin tällä menolla.

[General Error]

mutta mikä on espanjalaisten ja italialaisten selitys?

Tossa just ylempänä Ingmar Bergmanin kuolema nosti yhen tärkeän pointin esille, eli erityisesti Espanjassa Barca ja Real on taloudellisesti ihan kusessa ja ne tarvitsee ton systeemin, jotta homma saatais ees näyttämään etäisesti tasapainoiselta. Barcelonalla on joku yli miljardi velkaa ja epätoivo ihan todellista. No, toki Barca tuosta viritelmästä lähtee vittuun kun seuran asioiden päätäntävalta on kannattajilla, mutta Perezhän voi lopulta jäädä täysin yksin ton paskansa kanssa. Siinä voi seura mennä nurin kokonaan jos paskasti käy.

E: Kriittinen Kansalainen ehti kans tuua samat asiat esille.

[Merabi]

No joo, toki noi Realin ja Barkan ongelmat on tiedossa, mutta jotenkin on futsinut ettei tommoset Suuret voi kaatua, mutta ehkä tämä liiga oli se valttikortti. Perezin toki kelannut että futis = Real, futiksen pelastaminen = Realin pelastaminen.

Ongelmat toki on aiheutettu, ainakin Barkassa, idioottimaisella johtamisella ja vallassapysymisellä, ahneudella.

Mutta onhan kyseessä maailman suurimmat brändit niin luulisi että kelkan voisi kääntää muutekin.

"Barcelona tops the Forbes list of the world's 20 most valuable soccer teams for the first time, knocking Real Madrid to No. 2. Barcelona is valued at $4.76 billion, just nudging out Real Madrid at $4.75 billion.12 Apr 2021"

Onko näitten arvo velkarahaa sit vaa?

[Hikinen Möhömaha]

Onhan se Realikin kannattajien omistama seura. Ja molempien Realin ja Barcan nurinmenon uhkahan on ihan todellinen tälläkin hetkellä.

[Merabi]

Wimbledon henkisesti Real ja Barka alasarjoista uuteen nousuun, täytyykin laittaa juutube-videota omista piirisarjan parhaista hetkistä. Kataloniaan ja Madridiin.

[Merabi]

Siinä on äänestäjillä mietittävää että onko parempi että seura kaatuu vai pelaa jotain keksittyä sarjaa. Tosin nythän tää alkaa vaikuttaa että olisi semmonen Barka vs Real Vs Juve, joten en tiedä haluaako netin katsoja ympäri maailmaa vain noiden joukkueiden matseja katsoa kuiteskaa

[Merabi]

mutta mikä on espanjalaisten ja italialaisten selitys?

Tossa just ylempänä Ingmar Bergmanin kuolema nosti yhen tärkeän pointin esille, eli erityisesti Espanjassa Barca ja Real on taloudellisesti ihan kusessa ja ne tarvitsee ton systeemin, jotta homma saatais ees näyttämään etäisesti tasapainoiselta. Barcelonalla on joku yli miljardi velkaa ja epätoivo ihan todellista. No, toki Barca tuosta viritelmästä lähtee vittuun kun seuran asioiden päätäntävalta on kannattajilla, mutta Perezhän voi lopulta jäädä täysin yksin ton paskansa kanssa. Siinä voi seura mennä nurin kokonaan jos paskasti käy.

E: Kriittinen Kansalainen ehti kans tuua samat asiat esille.

Eli he eivät ole kyltymättömän ahneita vaan taistelevat olemassaolostaan

[General Error]

Hyvää keskustelua käytiin tuossa veljen kanssa siitä, miten paljon hyvää karmaa John Henry ois itelleen ostanut jos olisi ottanut Bayernin linjan ja sanonut suoraan, että kaikkea ei voi ostaa ja sanottu ei kiitos superliigalle. FSG sai ostettua Liverpoolin polkuhintaan ja sen sijoituksen arvo on suurinpiirtein viisinkertaistunut sen jälkeen. Kannattajat ois pitäny Henryä jumalasta seuraavana jos Super Leaguesta ois alunalkaenkin vaan kieltäydytty, eikä sen ois varmaan tarvinu investoida seuraan enää koskaan ja silti positiivinen mielikuva olisi säilynyt. Nyt tilanne on suurinpiirtein päinvastanen, Henryn tänpäivänen anteeksipyyntövideo oli suurinpiirtein niin hyvä kuin tossa tilanteessa voi antaa mut ei tuu riittämään alkuunkaan. FSG:n pitää antaa kesällä jotain kädenojennusta kannattajien suuntaan jos mieli tekee korjata tulehtuneet välit. Esimerkiksi yrityskausareiden määrää tiputettava ja myydä enemmän kausareita kannattajille.

[perseen avaus tunkki]

Eiköhän nuo suurseurat saa tällä tempauksella kuitenkin kiristettyä itselleen taas vähän isomman potin esim. UCL-rahoista, joten varmaan semmoinen vähimmäistavoite saavutettu.

Helppo tästä on syyttää seurojen omistajia, mutta minä syytän yhtä lailla pelaajia ja ennen kaikkea niiden häikäilemättömiä agentteja. Siirtosummat ja palkat on karannut aivan käsistä ja oikeasti semmoinen jenkkityylinen palkkakatto-systeemi olisi ihan paikallaan.

[General Error]

Eiköhän nuo suurseurat saa tällä tempauksella kuitenkin kiristettyä itselleen taas vähän isomman potin esim. UCL-rahoista, joten varmaan semmoinen vähimmäistavoite saavutettu.

Helppo tästä on syyttää seurojen omistajia, mutta minä syytän yhtä lailla pelaajia ja ennen kaikkea niiden häikäilemättömiä agentteja. Siirtosummat ja palkat on karannut aivan käsistä ja oikeasti semmoinen jenkkityylinen palkkakatto-systeemi olisi ihan paikallaan.

Palkkakatto esimerkiksi 100k puntaan viikossa olis erittäin kannatettava ajatus ja toi palkkakatto oli yks niistä Super Leaguen hyvistä puolista.

[Merabi]

Mutta just nyt kaikki pitää näitä suurseuroja ihan vitun porsaina, joten tuntuu että ehkä ne neuvotteluasemat vaan heikentyi?

Tietty vähän sama kuin sanoisi Katri Valan puiston subu-Sirpalle että ota iisimmin tuhoat itsesi sanoa näille ökyilijöille että elä varojesi mukaan ja tee asioita oikein ja paremmin.

Ja sit kun futiksen juttu on just se NARRATIIVI, kertomus aitoudesta, perinteistä, isosiänihän oli muuten Juvan ensimmäinen juventiino niin ei siihen natsaa Superliiga, mimmonen on ees sen tunnari?

[Hikinen Möhömaha]

Palkkakatto ja TV-rahojen jakaminen tasaisesti kaikille joukkueille olis alku parempaan + tietty agenteille joku hyvin matala palkkiokatto kanssa.

Faktahan se kuitenkin on, että eurooppalaisen futiksen järjestelmät on tällä hetkellä rikki ja niitä pitäisi pystyä jollain tavalla tasoittamaan. Vaikka superliiga sinänsä olis irtiotto täysin väärään suuntaan periaatteessa, niin olisi se kuitenkin tasapuolistanut kansallisia liigoja huomattavasti.