Jääkiekon valta-asema Suomen urheilukentällä

[Damone]

Keskustelua otsikon aiheesta. Onko perusteltua, että jääkiekolla on ollut niin selkeä valta-asema varsinkin julkisen rahan jaossa, mutta myös median huomiossa? Pitäisikö resursseja riittää muuallekin?

[onko mua ees]

Hyvä avaus tärkeästä aiheesta. Mielestäni jääkiekolla on liian suuri asema etenkin rahavirtoja ohjailtaessa. Ylipäätään kilpaurheilulla on liian suuri arvo. Tärkeämpää olisi ruohonjuuritason kaikkia ihmisiä hyödyttävä toiminta, jossa saataisiin ihmisiä liikkumaan ja hyviä liikuntatiloja eri puolille.

Myös kilpaurheilun aiheuttamia sosiaalisia ongelmia etenkin nuorten ihmisten keskuudessa tulisi ehkäistä lajikulttuureita parantamalla.

[Duckulan Kreivi]

Mediahuomio on varmasti ihan vaan syytä ja seurausta siitä että lätkä laji jossa suomalaisia ollut aivan maailman huipulla ja pysyneet siellä ja tätä myötä kansansuosiokin on taattu. Se että onko se perusteltua on sinällään irrelevanttia, ei median toiminta ja rahvaan päähänpinttymät yleensäkään ole mitenkään johdonmukaisia. Nyt kun Suomi futaa EM-tasolla niin eiköhän tästä jonkin sortin mediasuksee saada aikaseksi joka on toivottavasti ihan jatkuva trendi.

[Aasin tuntija]

Hyvä topik!

[Saippuakauppias]

Media hehkuttaa kyllä aivan liikaa Skoda cupia. Toivon, että jääkiakon mm-oikeudet palautuisi takaisin Ylelle, ja kaikki pelit paitsi finaali näytettäisiin suorana vain Yle Areenassa. Samalla toivon, että Änäriä näkyisi laajamittaisesti telkkarin ilmaiskanavilla. Se sopisi muutenkin, sillä useimmat matsit alkavat aikaeron vuoksi sellaiseen kellonaikaan, että ei tule telkusta muutakaan kuin Astral teeveetä.

[Aasin tuntija]

Mediahuomio on varmasti ihan vaan syytä ja seurausta siitä että lätkä laji jossa suomalaisia ollut aivan maailman huipulla ja pysyneet siellä ja tätä myötä kansansuosiokin on taattu. Se että onko se perusteltua on sinällään irrelevanttia, ei median toiminta ja rahvaan päähänpinttymät yleensäkään ole mitenkään johdonmukaisia. Nyt kun Suomi futaa EM-tasolla niin eiköhän tästä jonkin sortin mediasuksee saada aikaseksi joka on toivottavasti ihan jatkuva trendi.

Eihän se noin ole, lätkän suosio lähti nousuun vasta ysiviis ja hyvän markkinoinnin vuoksi siitä on tehty koko yhteiskunnan pyhä lehmä, jolle löytyy rahaa.

Ennen vuotta 95, jääkiekko oli sama kuin jalkapallon maajoukkue eli "ei me koskaan tulla voittamaan mestaruutta".

[Aasin tuntija]

Media hehkuttaa kyllä aivan liikaa Skoda cupia. Toivon, että jääkiakon mm-oikeudet palautuisi takaisin Ylelle, ja kaikki pelit paitsi finaali näytettäisiin suorana vain Yle Areenassa. Samalla toivon, että Änäriä näkyisi laajamittaisesti ilmaiskanavilla. Se sopisi muutenkin, sillä useimmat matsit alkavat aikaeron vuoksi sellaiseen kellonaikaan, että ei tule telkusta muutakaan kuin Astral teeveetä.

Asiaa! Skoda cupit ja kaljaturnaukset pois ja neljän vuoden välein kisat, jossa on kaikki parhaat pelaajat paikalla.

Joka toinen vuosi voisi järjestää jotkut EM-kisat.

[Duckulan Kreivi]

Mediahuomio on varmasti ihan vaan syytä ja seurausta siitä että lätkä laji jossa suomalaisia ollut aivan maailman huipulla ja pysyneet siellä ja tätä myötä kansansuosiokin on taattu. Se että onko se perusteltua on sinällään irrelevanttia, ei median toiminta ja rahvaan päähänpinttymät yleensäkään ole mitenkään johdonmukaisia. Nyt kun Suomi futaa EM-tasolla niin eiköhän tästä jonkin sortin mediasuksee saada aikaseksi joka on toivottavasti ihan jatkuva trendi.

Eihän se noin ole, lätkän suosio lähti nousuun vasta ysiviis ja hyvän markkinoinnin vuoksi siitä on tehty koko yhteiskunnan pyhä lehmä, jolle löytyy rahaa.

Ennen vuotta 95, jääkiekko oli sama kuin jalkapallon maajoukkue eli "ei me koskaan tulla voittamaan mestaruutta".

Siis juu, en meinannutkaan että tämä olisi aina ollut staattinen kiveen hakattu fakta. Sanoisin että se lätkäbuumi lähti kylläkin jo Teemun tulokaskaudella ja vakiintui sitten Mömmöm-ysivitosen yhteydessä

[Saippuakauppias]

Kun nyt vaan ei tulisi sitä lätkäkultaa tänään illalla, kun se vie kokonaan huomion yleisurheilun Paavo Nurmen kisoilta. Ja lähtihän Lukonkin mestaruusjuhlista tartunnat nousuun, eli oikein sysipaskassa tapauksessa ollaan heinäkuussa lockdownissa.

[Damone]

Mediahuomio on varmasti ihan vaan syytä ja seurausta siitä että lätkä laji jossa suomalaisia ollut aivan maailman huipulla ja pysyneet siellä ja tätä myötä kansansuosiokin on taattu. Se että onko se perusteltua on sinällään irrelevanttia, ei median toiminta ja rahvaan päähänpinttymät yleensäkään ole mitenkään johdonmukaisia. Nyt kun Suomi futaa EM-tasolla niin eiköhän tästä jonkin sortin mediasuksee saada aikaseksi joka on toivottavasti ihan jatkuva trendi.

Eihän se noin ole, lätkän suosio lähti nousuun vasta ysiviis ja hyvän markkinoinnin vuoksi siitä on tehty koko yhteiskunnan pyhä lehmä, jolle löytyy rahaa.

Ennen vuotta 95, jääkiekko oli sama kuin jalkapallon maajoukkue eli "ei me koskaan tulla voittamaan mestaruutta".

Tismalleen näin. Jääkiekon suosiosta 90-luvun alussa kertoo se, että mikään valtakunnallinen televisiokanava ei halunnut näyttää maailmanmestaruuskilpailujs edes ilmaiseksi, ja näin PTV sai itselleen MM-kisojen oikeudet. Ylellä oli onnea, että Lillehammerin Olympialaisten oikeudet olivat Ylellä, ja upeasti kisoissa pelannut Suomi pääsi penetroitumaan kansakunnan mielenkiinnon kohteeksi Antero Mertarannan siihen aikaan poikkeavan värikkään selostustyylin myötä. Urheilun ystäville Mertarannan tyyli oli toki tuttua jo Valioliigan selostuksista, ja ainakin täällä Malmilla Mertarannan ja Jukka Röngän sanailua muistellaan edelleen lämmöllä näin liki kolmenkymmenen vuoden päästäkin.

Suomen maailmanmestaruus 1995 oli sitten jääkiekon kannalta kaikin puolin juuri oikeaan aikaan tullut suoranainen lottovoitto koko lajille. Ja kuten tuolla rogen jääkiekkotopikissa jo juteltiinkin, ikävä asia muulle urheilulle. Kisat olivat palautuneet Ylelle, ja kansan mielenkiinto oli taattu.

Kalervo Kummolan merkitystä ei ole mielestäni ihan täysin edes tiedostettu, ja hän sekä muut jääkiekon parissa pyörineet ukkelit saivat valtion rahoituksella rakennettua jäähalleja joka niemeen ja notkoon maailmanmestaruuden tuoman hypen myötä. Tämä tietty aiheutti sen, ettel muille lajeille ja ennen kaikkea lajien suorituspaikoille rahaa riittänytkään, ja jääkiekon valta-asema pääsi kasvamaan suvereeniksi.

Tahdon nyt tässä vaiheessa kuitenkin kehua HJKta, joka Mestareiden Liigaan 1998 selviämisensä jälkeen käytti tästä tulleet rahat mitä mainioimmin ruohonjuuritason toiminnan kehittämiseen.

Sitä vastoin 1990-luvun lopulla kaikilla mittareilla kovassa nousussa ollut pesäpallo menetti kaiken "momenttuminsa" sopupelikohuun, mutta en nyt jaksa tuosta sen enempää kirjoitella.

[Välikatossa rapiseva jyrsijä]

Minä kyllä väittäisin, että jääkiekko oli vallannut kansan mielikuvituksen ihan toisella tapaa kuin jalkapallo jo 60-luvulla ensimmäisten hallien noustessa. Kaupungistuvan Suomen työväenluokkaiset yleisöt menivät talvella halleihin eivätkä kesällä stadioneille, ja vuosikymmenestä toiseen jatkuneet Leijonien läheltä piti -turnaukset kasvattivat kansaan lopulta ihan helvetilliset paineet, jotka purkautuivat keväällä -95. Mutta pointti on tosiaan, että se alkukantainen tunnereaktio ja kaiken maailman Draken-vastaanotot ja oopperatalon katolla soittaneet orkesterit eivät tulleet tyhjästä vaan kiekko oli ollut suomalaisille eläimellisen tärkeä asia ja monenlaisten kansallisten kompleksien heijastuma ja aiheuttaja jo iät ajat sitä ennen.

Jos jonkun käännekohdan voi nimetä, niin sitten Calgaryn olympiahopean -88. Ensimmäinen arvokisamitali ja voitto Neuvostoliitosta olivat se hetki, jolloin kiekko muuttui katkerasta vitsistä lopullisesti kansallislajiksi.

[Saippuakauppias]

Ilmastonmuutoksen ainoa hyvä puoli on se, että jääkiekon valta-asema tulee sen myötä pakostakin romahtamaan täysin. Siinä kohtaa kun Suomessakin + 30 on enemmän sääntö kuin poikkeus, niin ei se lätkä enää houkuttele samalla tavalla ja jäähallien määrä tulee taatusti romahtamaan rajusti, kun noilla lämpötiloilla laadukkaan jään ylläpitokin vaatii pitkää pinnaa. Jotkuthan sanoo, että lätkää pelataan vain muutamassa kylmässä maassa, mutta kyllä sitä hyvinkin monessa maassa pelataan. Taso tietty karmeaa kuraa. Esim. Thaimaassa harvemmin on pakkasta, mutta on niilläkin maajoukkue.

[Kriittinen Kansalainen]

Itseasiassa Seinäjoki on oikein hyvä esimerkki kaupungista, missä lätkä on aika pienessä osassa ja suosituin laji on joku muu. Futiksella parhaat olot Suomessa, pesis kukoistaa, salibandy kukoistaa. Kuopio taitaa taas olla karmein esimerkki jääkiekon ylivallasta. Jopa Kalervonkaupunki pykää oikein kivan futisstadionin ja pesiskentän kansiareenan lisäksi.

[salilta tuttu hevari]

Käännekohta oli Izvestija-turnaus -71 kun Tami, Hexi ja Vellu painoi mustaa punakoneen pussiin. Take my word.

Mihinkään jääkiekon yleiseen romahdukseen en usko, mutta kaula jalkapalloon tasoittunee. Yleisömäärissä tulee kuusi jääkiekkojoukkuetta ennen ekaa jalkapallojoukkuetta, mutta sen jälkeen on tasaisempaa. Mestis taas ei hirveästi vedä porukkaa, mutta jalkapallossa ykkösessä ja joidenkin kakkosen joukkueiden peleissä on ihan hyvin porukkaa.

Onhan tuossa sitten paikkakuntakohtaisiakin juttuja. Esim. Rovaniemi, Seinäjoki ja Kotka ovat selkeitä jalkapallokaupunkeja. Monet muut taas eivät.

[salilta tuttu hevari]

Kuopio taitaa taas olla karmein esimerkki jääkiekon ylivallasta.

Väittäisin, että esim. Lappeenranta on karmeampi tai Jyväskylä.