Airbnbn paskuus ja Miten olla Parempi ja Vastuullisempi Matkailia

[Ruutari]

Käsittääkseni ei ole vain vaihtoehdot: vitusti turisteja tai ei ollenkaan.

No ei tosiaan ja kirjoitinkin, että toi majoittumisen rajoittaminen on järkevä ratkaisu. Turisteille vittuilu tai iskut turistibusseihin ei ole. Se turistivirta voi kääntyä kuitenkin ihan helvetin nopeasti, kuten kävi esim. Egyptissä.

[643001613633]

Porton reissulla tuli mieleen että mesta taitaa olla matkalla tohon Barcelona-meininkiin. Paikallista työmiestä ei paljon naurata että kiinteistöjen neliöhinnat seilaa kohti Suomen tasoa vaikka tulot ei ole meidän liksoja lähelläkään. Se mikä ei mene AirBnb-käyttöön menee muuten vaan varakkaille ulkomaalaisille (onhan siellä kieltämättä mukavammat säät 9kk vuodesta kuin vaikka Suomessa).

En ole Portossa käynyt, onko se sitten niin täyteen rakennettu? Portimaossa talvella kävin ja vaikka siellä oli paljon isoja hotelleja (joista useimmat varmaan tällä vuosituhannella rakennettuja) niin olihan siellä joutomaata paljon ihan asutuksen keskelläkin, laajentamisen varaa on. Hiukan parempi ilmasto siellä vielä mitä pohjoisemmassa.

Aika täyteen tuupattu se on ainakin ydinalueiltaan. Portossa varmasti vaikuttaa että se on a) ns. historiakohde ja b) maantieteeltään haastava - keskusta ja lähiympäristön parhaat paikat ovat sen verran mäkistä seutua ettei siihen löydä Suomesta verrokkia kuin ehkä Tampereen Pispalasta tjsp. Näiltä osin kaupunki on päinvastainen tapaus kuin vaikka Riika, jossa on neuvostomiehityksen jäljiltä suuret määrät vajaakäyttöistä rakennuskantaa ja helppo ympäristö rakentaa lisää. Plus Latvian sääoloihin ei ole niin paljon tunkua vaikka Jurmalan ranta kaunis onkin

[Doctor Muñiz]

Todellisuudessa tyypit jäisi kuseen, jos turismi siellä loppuisi.

Nimenomaan.

Eiköhän noita ihmisiä, jotka ei hyödy turismista merkittävästi, mutta kärsivät sen haitoista, ole Länsi-Euroopassakin riittämiin.

Ei kai tossa mitään epäselvää ole, mutta jos virallisesti 20% tuloista tulee pelkästä turismista ja kaupunki on top-5 koko euroopassa, niin se ojaa kaivava kiroileva jamppakin hyötyy koko ajan epäsuorasti turistien tuomista rahamääristä. Barcelonan kaupunkialueella on keskitulot ihan huomia verrattuna epsanjaan tai vaikka koko eurooppaan.

Lisäksi toi valitus taskuvarkaista on ihan älytön. Ei se turistien vika ole, että on taskuvarkaita, vaikka ne heidän perässä sinne tuleekin.

Siellähän pitäis olla kaikkien palkkojen ja tukien suhteessa elinkustannuksiin parempia kuin verrannollisella alueella Espanjassa, jotta kaikki hyötyisivät vähintään epäsuoraan.

[Ruutari]

Siellähän pitäis olla kaikkien palkkojen ja tukien suhteessa elinkustannuksiin parempia kuin verrannollisella alueella Espanjassa, jotta kaikki hyötyisivät vähintään epäsuoraan.

Ei pitäisi. Vaikka tyyppi ei turistien kanssa olisi tekemisissä, voi hänen työpaikkansa silti olla kiinni turistien palvelimisesta. Lisäksi turistien tuomista rahavirroista ja turismista elävien verotuksesta ohjautuu rahaa varmasti infraan, julkiseen terveydenhuoltoon, palveluihin, kouluihin, eläkkeisiin, sosiaalitukiin jne. joista hyötyvät kuitenkin paikalliset. Turismin myötä voidaan panostaa myös enemmän teattereihin, museoihin jne.

[Doctor Muñiz]

Mainitsin tossa jo tuet eikä mikään noista lohduta, jos suurin osa rahoista menee turismin roimasti nostamiin asumiskuluihin. Esim. Barcelona ei tietääkseni ole mikään oma valtionsa, jossa on muita alueita paremmat tuet ja palvelut.

Alleviivataan nyt vielä, etten puhu mistään keskivertotyypistä, joka asuu hyvin vilkkaan turismin alueella vaan yksittäisistä ihmisistä.

Turismin jakaantuminen alueellisesti ja ajallisesti tasaisemmin tuskin tekisi merkittävää lovea Espanjan kansantalouteen, jos tällaisen edistäminen johtaisikin Barcelonaan (ja saman lukumäärän verran koko Espanjaan) suuntautuvan turismin vähenemiseen.

[promoottori naurahtaa]

vittu mitä itkemistä taas topsu täynnä

[Doctor Muñiz]

Ei oo kato Las Ramblas niin kuin 1989 (oli kyllä melkonen mesta - etenkin ne sivukujat).

[promoottori naurahtaa]

joo, #yhyy

airbnbn vika

[Doctor Muñiz]

Ansiosta vois puhua, jos olis saanut aikaan ton muutoksen vuodesta 1989.

[Ananaskääpiö]

Barcelona saa syyttää/kiittää olympialaisia aika paljosta.

[salayrjö verhossa]

Tämän jutun kirjoittaja asuu itse Madridissa ja tietää mistä puhuu enemmän paikassa asujan näkökulmastakin. Suurin ongelmahan ei ole yhtä huonetta vuokraavat ihmiset, vaan ne jotka ostaa kokonaisia rakennuksia tämmöseen airbnb-puuhaan. Ja tietysti sitten alkaa pientä ihmistä vähän korpeemaan.

https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/ ... espanjassa

Sekä Barcelonassa että Madridissa on alettu puhua suoranaisesta turismifobiasta. Termi ei niinkään viittaa siihen, että asukkaat tuntisivat vihaa turisteja kohtaan, vaan pikemminkin he tuntevat itsensä voimattomiksi massaturismin aiheuttamien negatiivisten lieveilmiöiden edessä. Turismifobia voidaankin ymmärtää paikallisten asukkaiden sosiaaliseksi protestiksi, joka kapinoi suurten yritysten luotsaamaa low cost -turismia vastaan.

Turismifobia-termillä on myös pyritty tuomaan esiin se, miten turismin ympärille syntyvät, espanjalaisten poliitikkojen ylistämät työpaikat ovat usein kausiluontoisia, määräaikaisia ja huonosti palkattuja. Tuloja havittelevat kaupungit joutuvat turisteja houkutellakseen pitämään hintatasonsa mahdollisimman matalana, mikä luonnollisesti vaikuttaa negatiivisesti alueen palkkakehitykseen.

Voikin hyvällä syyllä kysyä, mitkä tahot turismin tuomista tuloista oikeastaan hyötyvät? Tavallisen väestön näkökulmasta massaturismi näyttäisi hyödyttävän ensisijaisesti prekarisaatiokehitystä – sekä luonnollisesti vuokramarkkinat valtaamaan pääseviä suuryrityksiä. Suurimman hinnan turismista maksavat joka tapauksessa kotinsa ja asuinalueensa menettävät paikalliset.

[1005]

vittu mitä itkemistä taas topsu täynnä

[tiistai...murekepäivä]

Ei ole mielestäni mitään itkemistä vaan ihan mielenkiintoisia pointteja. Me ihmiset matkustetaan koko ajan enemmän ja tiettyihin kohteisiin se tuo mukanaan aika surullisia lieveilmiöitä.

[Masked Swinger Suomi]

Airbnb:n suhteen on jo jonkin aikaa naurattanut omassa kuplassa se, miten muuten kulutuksestaan tarkat korkeakoulutetut kaupunkilaistyypit kuitenkin käyttää edistyneesti Airbnb:tä (ja tovi sitten Uberia Suomessa) tosta noin vain. No joo, kuten pari viestiä sitten viimeksi mainittiin, niin eihän yhden yksittäisen kämpän vuokraaminen yksittäiselle matkaajalle minkään kaupungin vuokramarkkinoita kuse, mutta kuitenkin.

[vox sipuli]

ymmärrän täysin kaikki nämä pointit, mutta ongelma on oikeastaan se, että mikään "vastuullinen" taho ei tarjoa niitä palveluita, joiden takia käytän airbnb:tä, eli tilavaa kämppää jossa on keittiö ja pesukone, ja jossa ei tarvi kikkailla minkään portteerien ja ovivahtien kanssa. en tarvitse aamiaista tai silityspalvelua tai minibaaria tai mitään muutakaan 50-luvulle jämähtäneen hotellibisneksen vetonauloista