TRE: Kiakkovierasjuhlat 6.12!

[Tukijätkä]

Salassapitorikos tai ei, tää on mun mielestä liian paksua. Keskusrikospoliisi vaatii Punk in Finland -keskustelufoorumin ylläpitoa luovuttamaan tähän viestiketjuun postanneiden käyttäjien henkilö- ja tunnistetiedot Pirkanmaan poliisilaitokselle.
...
Terveisin,

Aika yllättynyt, eniten poliisin toiminnan tasosta: alkeellista. Oikeasti olen jopa hieman järkyttynyt.

Piti ottaa tunnukset ja alkaa seuraamaan näitä keskusteluja, ihan jo tueksi. Täytyy myös yrittää päästä noihin Kiakkosviarasjuhliin mukaan koukkimaan -korkeasta mailasta tosin sakotetaan.

.......
Punkista en ymmärrä mitään. Sällinä soi Hassisen kone ja vähän myöhemmin tärykalvoja runteli Peltirumpu.

[Poistunut käyttäjä a7a8b69]

Mulla on muuten vanha Torspo vielä tallessa.

[Hans Normaali]

Poliisi voi poliisilain nojalla saada tietoja verkkokeskustelijasta niinkin kevyin perustein kuin liikennejärjestelyjen suunnittelemiseksi. Tietopyynnön voi tehdä päällystöön kuuluva poliisi, eikä siihen tarvita tuomioistuimen lupaa.

– Poliisin ei tarvitse kertoa, mistä on kysymys. Riittää, kun ilmoittaa, että tietoja tarvitaan poliisille kuuluvan tehtävän suorittamiseksi, sanoo Itä-Suomen yliopiston informaatio- ja tietoteknologiaoikeuden professori Tomi Voutilainen.

Poliisilain 36. pykälän toisen momentin perusteella poliisi voi saada palveluntarjoajalta verkkokeskustelijan sähköpostiosoitteen, IP-osoitteen tai puhelinnumeron, joka ei löydy julkisesta luettelosta. Tämä edellyttää sitä, että poliisi tarvitsee esimerkiksi yhteystietoa, jotta se voi suorittaa poliisille kuuluvan tehtävän.

Mitään rikosepäilyä ei tarvita.

Yleisötapahtuman yhteydessä tehtävä voi olla esimerkiksi liikennejärjestelyiden suunnittelu tai kokoontumisrauhan turvaaminen. Poliisi voi Voutilaisen mukaan tarvita tietoja myös suunnitellessaan sitä, kuinka paljon poliiseja tarvitaan paikalle.

Tietopyynnön saajan on luovutettava tiedot. Ensin hänen on varmistuttava siitä, että hänellä on oikeus luovuttaa tiedot.
Tapaus Punk in Finland

Keskustelu poliisin tiedonsaantioikeuksista lähti liikkeelle, kun Pirkanmaan poliisi pyysi lokakuun alussa Punk in Finland -keskustelufoorumin ylläpitoa luovuttamaan tunnistetiedot viidestä foorumille rekisteröityneestä keskustelijasta.

Nimimerkit osallistuivat keskusteluketjuun, jossa puuhataan Kiakkovierasjuhliksi nimettyä tapahtumaa Tampere-talon läheisyyteen. Tietopyyntö julkaistiin samassa keskusteluketjussa.

Julkisuudessa oli ennen Punk in Finlandin tapausta käsitelty lähinnä poliisin oikeuksia erilaisiin pakkokeinoihin, jotka perustuvat pakkokeinolakiin ja joista määrää poliisin esityksestä tuomioistuin. Punk in Finland -tapauksen jälkeen poliisin tiedonsaantioikeuden laajuus on paljastunut vähän kerrallaan.

Aiemmin keskustelussa on keskitytty poliisilain 36. pykälän ensimmäiseen momenttiin, jonka perusteella poliisi voi saada tietoja rikoksen selvittämiseksi tai estämiseksi. Tämä peruste oli kirjattu myös Punk in Finlandin ylläpidolle lähetettyyn tietopyyntöön. Aiheesta on aiemmin uutisoinut muun muassa Helsingin Sanomat, Ylen Suora linja ja Tampereen ylioppilaslehti Aviisi.

Kaikkein kevyimmät perusteet tiedonsaantiin näyttävät kuitenkin olevan saman pykälän toisessa momentissa. Sen perusteella tehdyt tietopyynnöt eivät edellytä minkäänlaisen rikoksen tai mahdollisen rikoksen olemassaoloa.

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194846 ... arten.html

[Hans Normaali]

Itsekin toki pelaan rightilta, niinku kaikki kovat pelimiehet!

Kattelin että biltemasta saa puumailoja halvalla, vois sijottaa. Komposiitit ja tämmöset on kyllä ihan pelleily-touhuja.

[Rilli Bönthö Vapaus]

Lisätietoa aiheesta ja ”kiakkovieraiden” haastattelu lauantain Aamulehdessä.

Referointi tai skannaus kiinnostaisi.

[pigra senlaborulo]

Tässä tää Aamulahtarin paperiversion uutinen

Poliisi saa verkkokeskustelijan tiedot jopa liikennesuunnitteluun

Poliisilaki: Puhelinnumero, sähköposti ja IP-osoite täytyy luovuttaa, vaikka pyyntö ei liity edes mahdolliseen rikokseen

Poliisi voi poliisilain nojalla saada tietoja verkkokeskustelijasta niinkin kevyin perustein kuin liikennejärjestelyjen suunnittelemiseksi. Tietopyynnön voi tehdä päällystöön kuuluva poliisi, eikä siihen tarvita tuomioistuimen lupaa.

– Poliisin ei tarvitse kertoa, mistä on kysymys. Riittää, kun ilmoittaa, että tietoja tarvitaan poliisille kuuluvan tehtävän suorittamiseksi, sanoo Itä-Suomen yliopiston informaatio- ja tietoteknologiaoikeuden professori Tomi Voutilainen .

Poliisilain 36. pykälän toisen momentin perusteella poliisi voi saada palveluntarjoajalta verkkokeskustelijan sähköpostiosoitteen, IP-osoitteen tai puhelinnumeron, joka ei löydy julkisesta luettelosta. Tämä edellyttää sitä, että poliisi tarvitsee esimerkiksi yhteystietoa, jotta se voi suorittaa tehtävän.

Mitään rikosepäilyä ei tarvita.

Yleisötapahtuman yhteydessä tehtävä voi olla esimerkiksi liikennejärjestelyiden suunnittelu tai kokoontumisrauhan turvaaminen. Poliisi voi tarvita tietoja myös suunnitellessaan sitä, kuinka paljon poliiseja tarvitaan paikalle.
Tietopyynnön saajan on luovutettava tiedot. Ensin hänen on varmistuttava siitä, että hänellä on oikeus luovuttaa tiedot.

Tapaus Punk in Finland

Keskustelu poliisin tiedonsaantioikeuksista lähti liikkeelle, kun Pirkanmaan poliisi pyysi lokakuun alussa Punk in Finland -keskustelufoorumin ylläpitoa luovuttamaan tunnistetiedot viidestä foorumille rekisteröityneestä keskustelijasta.
Nimimerkit osallistuivat keskusteluketjuun, jossa puuhataan Kiakkovierasjuhliksi nimettyä tapahtumaa itsenäisyyspäivänä Tampere-talon läheisyyteen. Tietopyyntö julkaistiin samassa keskusteluketjussa.

Julkisuudessa oli ennen Punk in Finlandin tapausta käsitelty lähinnä poliisin oikeuksia erilaisiin pakkokeinoihin, jotka perustuvat pakkokeinolakiin ja joista määrää poliisin esityksestä tuomioistuin.

Punk in Finland -tapauksen jälkeen poliisin tiedonsaantioikeuden laajuus on paljastunut vähän kerrallaan. Aiemmin keskustelussa on keskitytty poliisilain 36. pykälän ensimmäiseen momenttiin, jonka perusteella poliisi voi saada tietoja rikoksen selvittämiseksi tai estämiseksi. Tämä peruste oli kirjattu myös Punk in Finlandin ylläpidolle lähetettyyn tietopyyntöön.
Aiheesta ovat aiemmin uutisoineet muun muassa Helsingin Sanomat , Ylen Suora linja ja Tampereen ylioppilaslehti Aviisi .
Kaikkein kevyimmät perusteet tiedonsaantiin näyttävät kuitenkin olevan saman pykälän toisessa momentissa. Sen perusteella tehdyt tietopyynnöt eivät edellytä minkäänlaisen rikoksen tai mahdollisen rikoksen olemassaoloa.

Salassapitorikosepäily

Tietopyynnön julkaisemisesta netissä on aloitettu esitutkinta salassapitorikoksesta. Tutkinta siirrettiin Pirkanmaalta ensin palvelimen perusteella Kouvolaan. Kymenlaakson poliisista kerrotaan, että tutkinta siirtynee Helsinkiin, koska epäilty asuu siellä.

”Emme pelaa samaa peliä kuin Sauli”

Pöydällä lojuu kaksi paperista ja pahvista askarreltua Juti-naamaria. Toinen niistä kuuluu miehelle, jonka tunnistetietoja poliisi pyysi tietopyynnöllään. 23-vuotias tamperelaismies esiintyy tässä jutussa ”taiteilijanimellä” Timo.

– Ensimmäisen hämmästyksen jälkeen tajusin, kuinka arkista tällainen tietojen kalastelu on, Timo sanoo.

– Se on ihan järkyttävää.

Keskusteluketjussa ei ole päällisin puolin mitään uhkaavaa, ellei uhkaavaksi koe esimerkiksi kuvaa, jossa naamioitunut jääkiekkoilija on lämäisemässä pommia, jonka sytytyslanka säkenöi. Tapahtuma vaikuttaa lähinnä huumorilla höystetyltä yhteiskuntakritiikiltä.

Tomina esiintyvä 26-vuotias tamperelaismies sanoo, että he odottavat tapahtumaan satoja osallistujia. He haluavat kritisoida nationalismia ja sitä, että eduskunta tekee jatkuvasti päätöksiä, jotka murentavat työväenluokan asemaa.

– Haluamme osoittaa, että emme pelaa samaa peliä kuin Sauli ja muu valtiovalta, Tomi sanoo.

– Kehotamme kaikkia pitäytymään laillisissa menetelmissä.

Tapahtumaan on suunnitteilla katulätkää, lämärikisat ja musiikkia.

[Conrad]

Puinen KOHO löytyy ja luonnollisesti mennään vasurilla kuten kaikkien aikojen parhaatkin, eli Fetisov-Kasatonov. Myös puutavaraa tulee samalla mitalla.

[Bill Fruge]

Täällä ollaan valmiina

Terveisin Kretschku ja Eskeline

[Bill Fruge]

[sammeli morottaja]

[Tukijätkä]

Mitäs luulette, onkohan poliisin tietopyyntö a) kasvattanut tapahtuman osallistujamäärää b) vähentänyt tapahtuman osallistujamäärää?

On, meitä lähtee kaksi. Ja melko varmasti.

[Asta Tuominen]

Tulinpahan ihan vaan kirjoittamaan, että hattua nostan Piffin moderaatiolle, joka ei suostunut pitämään poliisin perusteetonta ihmisten paljastuspyyntöä salaisena.

Eikä mulla muuta, jatkakaa.

[M!ka]

Tulinpahan ihan vaan kirjoittamaan, että hattua nostan Piffin moderaatiolle, joka ei suostunut pitämään poliisin perusteetonta ihmisten paljastuspyyntöä salaisena.

Eikä mulla muuta, jatkakaa.

SAMOIN!

[Asta Tuominen]

No innostuin kirjoittamaan pari muutakin viestiä. Piffillä on sellainen vaikutus.

[ihan tavallinen]

Mä kävin tarkistaan mun mailan. Se on Montreal ja puuta + teippiä. Jos sillä lämäsee, niin kiakko lentää vaikka kuuhun!