Page 1 of 5

Free Joel

Posted: 29 Dec 2013, 23:21
by Elmeri suosittelee
Ruottissa on vangittuna Toveri, joka Kärtorpissa puolusti pieniä lapsia natseilta. :|

https://www.facebook.com/freejoel

Re: Free Joel

Posted: 29 Dec 2013, 23:27
by DE MYSTERIIS DOM PÉRIGNON
Siis tää oli se jamppa joka on tunnustanut puukottaneensa? Juu ei freetä, tilanne toki pitää ottaa oikeudessa huomioon, mutta ei silti mennä ketään veitsillä sohimaan! [-X

Re: Free Joel

Posted: 29 Dec 2013, 23:30
by oopperan ummetus
Joel vapaaksi

Re: Free Joel

Posted: 29 Dec 2013, 23:45
by Elmeri suosittelee
Bronski Beatdown wrote:Siis tää oli se jamppa joka on tunnustanut puukottaneensa? Juu ei freetä, tilanne toki pitää ottaa oikeudessa huomioon, mutta ei silti mennä ketään veitsillä sohimaan! [-X
antifasismi on aina itsepuolustusta :o

Re: Free Joel

Posted: 29 Dec 2013, 23:58
by DE MYSTERIIS DOM PÉRIGNON
Elmeri suosittelee wrote:
Bronski Beatdown wrote:Siis tää oli se jamppa joka on tunnustanut puukottaneensa? Juu ei freetä, tilanne toki pitää ottaa oikeudessa huomioon, mutta ei silti mennä ketään veitsillä sohimaan! [-X
antifasismi on aina itsepuolustusta :o
Et sinä saa ketään edes itsepuolustukseksi puukolla lyödä, kyllä siitä tuomio tulee.

Re: Free Joel

Posted: 30 Dec 2013, 00:46
by Tomhet
persekarvat

Re: Free Joel

Posted: 30 Dec 2013, 01:22
by Rasmus-mafioso
Jollain ruottalaisella natsisivulla tiedettiin kertoa Joelin olevan syntymäviallinen, kun on äitinsä puolelta suomalainen ja isänsä puolelta chileläinen.

Re: Free Joel

Posted: 30 Dec 2013, 01:25
by Rasmus-mafioso
Bronski Beatdown wrote:
Elmeri suosittelee wrote:
Bronski Beatdown wrote:Siis tää oli se jamppa joka on tunnustanut puukottaneensa? Juu ei freetä, tilanne toki pitää ottaa oikeudessa huomioon, mutta ei silti mennä ketään veitsillä sohimaan! [-X
antifasismi on aina itsepuolustusta :o
Et sinä saa ketään edes itsepuolustukseksi puukolla lyödä, kyllä siitä tuomio tulee.
No kyllä saa jos se on itsepuolustukseksi välttämätöntä mutta kyllähän tästä tuomio tulee, mikä tietenkin osoittaa systeemin olevan läpeensä paska, jos ei edes natsia saa itsepuolustukseksi puukottaa.

Free Joel!

Re: Free Joel

Posted: 30 Dec 2013, 01:33
by Elmeri suosittelee
lumbo wrote:Jollain ruottalaisella natsisivulla tiedettiin kertoa Joelin olevan syntymäviallinen, kun on äitinsä puolelta suomalainen ja isänsä puolelta chileläinen.
tätä jannua ei hommalla aikoinaan kelpuutettu edes puolisuomalaiseks, vaikka on sama syntyperä ku Joelilla. :? http://www.aftonbladet.se/sportbladet/a ... 6033885.ab

Re: Free Joel

Posted: 31 Dec 2013, 19:18
by Elmeri suosittelee
Ruotttin persujen pomoa kakulla heittäny rouvakin antaa tukensa Joelille :salute:

Image

Re: Free Joel

Posted: 31 Dec 2013, 21:09
by Jalat jäi Karjalaan
Elmeri suosittelee wrote:Ruotttin persujen pomoa kakulla heittäny rouvakin antaa tukensa Joelille :salute:
No sittenhän se on jo puoliksi vapaa.

Re: Free Joel

Posted: 31 Dec 2013, 21:21
by Elmeri suosittelee
tommonen vanha ämmäki tajuaa mistä on kyse ja täällä vaan viisastelijat viisastelee :o

Re: Free Joel

Posted: 31 Dec 2013, 21:23
by DE MYSTERIIS DOM PÉRIGNON
Kuule, ei se lain silmissä vaan auta että "kun mä nyt vaan miekkariin hyökännyttä natsia". [-X

Re: Free Joel

Posted: 01 Jan 2014, 01:17
by Rasmus-mafioso
Bronski Beatdown wrote:Kuule, ei se lain silmissä vaan auta että "kun mä nyt vaan miekkariin hyökännyttä natsia". [-X
No kyllähän se lain silmissä kummasti auttaa, että kyseisessä tilanteessa tyyppi puolusti rauhanomaista kaupunginosamielenosoitusta natsien hyökkäykseltä ja oli kaikki syyt olettaa hyökkäävien natsien olevan puukoilla aseistautuneita (kuten olivatkin). Todennäköisesti tuomio on lievempi kuin tapauksessa, jossa olisi ihan muuten vaan puukotettu ihmistä.

Tuskin sitä ny tosta hyvästä valtio ritariks lyö, mutta voi olla et tuomio tulee tapon yrityksen sijaan hätävarjelun liioittelusta.

Re: Free Joel

Posted: 01 Jan 2014, 01:21
by DE MYSTERIIS DOM PÉRIGNON
lumbo wrote:
Bronski Beatdown wrote:Kuule, ei se lain silmissä vaan auta että "kun mä nyt vaan miekkariin hyökännyttä natsia". [-X
No kyllähän se lain silmissä kummasti auttaa, että kyseisessä tilanteessa tyyppi puolusti rauhanomaista kaupunginosamielenosoitusta natsien hyökkäykseltä ja oli kaikki syyt olettaa hyökkäävien natsien olevan puukoilla aseistautuneita (kuten olivatkin). Todennäköisesti tuomio on lievempi kuin tapauksessa, jossa olisi ihan muuten vaan puukotettu ihmistä.

Tuskin sitä ny tosta hyvästä valtio ritariks lyö, mutta voi olla et tuomio tulee tapon yrityksen sijaan hätävarjelun liioittelusta.
Juuh, mutta sitä tarkoitin että nämä "free"-jutut on aika turhia, tyyppi nyt istuu tutkinnassa sen aikaa kun istuu. :smoker: Sanoin jo tuolla aikaisemmin että tottakai tämä otetaan tuomiossa huomioon.