patriootti.com

[Hulluttelu Kuutio]

http://www.patriootti.com/kuka-on-aivopesty/

[clandsboróugh]

Surffasin netissä ja huomasin, että natsien sivuilla on itsensä Hitlerin sössötyksiä yksinoikeudella!

http://www.patriootti.com/hitlerin-vast ... eveltille/

[SÄHKE]
[Osoitettu: Franklin D. Roosevelt]
[Lähettänyt: Adolf Hitler]

Teidän ylhäisyytenne on lähettämässänne sähkeessä, jonka sain 26. syyskuuta, vedonnut minuun Amerikan kansan nimissä rauhan säilyttämisestä Euroopassa sekä etsimään neuvotteluteitse rauhanomaista ratkaisua sudeettikysymyksessä.

Olkaa varma siitä, että minä todellakin pidän arvossa sähkeenne jaloja aikomuksia ja yhdyn kaikilta osin näkemyksiinne uuden eurooppalaisen sodan mittaamattomista seurauksista. Tilanteen kehittyessä, mikäli kaikista ponnisteluistani huolimatta vihollisuudet tosiasiassa alkaisivat, minun tulee voida ja täytyä torjua Saksan kansan ja sen johtajien syyntakeisuus.

Saavuttaaksemme oikeanlaisen tuomion sudeettikysymyksessä on olennaista ohjata huomio kysymyksen perimmäiseen ongelmaan.

Saksalaiset laskivat aseensa vuonna 1918 luottaen vakaasti siihen, että heidän silloiset vihollisensa ymmärtäisivät presidentti Wilsonin periaatteet ja ihanteet. Kaikki sotaa käyvät vallat antoivat sitovan hyväksyntänsä näille periaatteille ja ihanteille.

Koskaan historiassa kansojen luottamusta ei ole näin pahoin nöyryytetty ja petetty, kuin tuolloin tehtiin. Hävinneille maille pakotetut rauhanehdot Pariisin esikaupungissa Versailles’ssa eivät täyttäneet mitään annettuja lupauksia. Sen sijaan hävinneistä maista tehtiin maailman hylkiöitä, jotka riisuttiin kaikista niiden luonnollisista oikeuksista. Järkevä ihminen tunnistaisi nämä rauhanehdot alusta alkaen kestämättömiksi.

Eräs vuoden 1919 rauhanehtojen kohdista paljasti selvästi itsensä. Se oli Tšekkoslovakian perustaminen ja sen rajojen luominen piittaamatta alueen historiasta ja kansallisuudesta. Sudeettimaat liitettiin uuteen isäntämaahan, vaikka nämä olivat aina olleet saksalaisia. Tämä tapahtui siitäkin huolimatta, että Habsburgin monarkian romahdettua sudeettisaksalaiset olivat vaatineet liittyä emämaahan Saksaan. Siten sudeettisaksalaisilta evättiin presidentti Wilsonin julistama kansojen perusoikeus itsemääräämisoikeudesta.

Eikä tässä vielä kaikki. Vuoden 1919 sopimuksessa Tšekkoslovakian valtiolle asetettiin pitkälle meneviä ja luotettavia velvollisuuksia koskien maan saksalaisväestöä. Näiden velvollisuuksien täyttymistä ei alun alkaenkaan seurattu. Kansainliitto on epäonnistunut täysin näiden velvollisuuksien tarkkailussa ja täytäntöönpanossa. Siitä lähtien sudeettimaat ovat olleet katkeran selviytymistaistelun näyttämönä saksalaisesta kulttuurista.

Luonnollinen ja väistämätön kehitys Saksan valtakunnan vahvistamisen ja Itävallan Anschlussin jälkeen oli, että sudeettisaksalaiset lähentyivät Saksaa kaivatessaan kulttuurinsa säilyttämistä. Sudeettisaksalaisten puolueen johtajien uskollisuudesta huolimatta tšekkien asenteet jyrkkenivät. Päivä päivältä kävi selvemmäksi, ettei Prahan hallitus halunnut sallia sudeettisaksalaisille perusoikeuksia. Sen sijaan sudeettimaita alettiin tšekkiläistää väkivaltaisia keinoja käyttämällä. Oli selvää, että nämä teot johtivat suurempiin ja vakavampiin jännitteisiin.

Alussa Saksan hallitus ei sekaantunut laisinkaan tapahtumien kulkuun ja piti yllä rauhanomaista reserviä, silloinkin, kun Tšekkoslovakian hallitus tämän vuoden toukokuussa mobilisoi armeijansa väittämällä valheellisesti, että Saksa keskitti joukkojaan rajalla. Koska sotilaallista väliintuloa vastustettiin Saksassa, palveli se ainoastaan Prahan hallituksen myöntymättömyyttä. Tämä esiintyi selkeästi sudeettisaksalaisten puolueen ja [Prahan] hallituksen neuvotteluiden kulussa koskien rauhanomaista ratkaisua. Nämä monet neuvottelut lopulta osoittivat todeksi sen, ettei Tšekkoslovakian hallitus tosiasiassa halunnut saada aikaan oikeudenmukaista ratkaisua sudeettikysymyksessä.

Tällä välin tilanne Tšekkoslovakiassa, kuten yleisesti tiedetään, on viime viikkoina kehittynyt täysin mahdottomaksi. Poliittisesta ja taloudellisesta vainosta on sudeettisaksalaisille seurannut sanoinkuvaamatonta kärsimystä. Kuvatakseni olosuhteita on tärkeää painottaa seuraavia tosiasioita:

Laskelmiemme mukaan 214 000 sudeettisaksalaista on joutunut jättämään kotinsa ja maansa sekä ylittämään Saksan rajan turvapaikanhakijoina. Tämä sen vuoksi, että he pitävät Saksaa viimeisenä toivonaan paetakseen Tšekin hallituksen hirmutekoja ja sen harjoittamaa veristä terroria. Lukemattomia kuolleita, tuhansia haavoittuneita, kymmeniätuhansia vangittuja ja tuhottuja kyliä. Nämä ovat maailman silmien edessä langettavia todisteita vihollisuuksista, joita Tšekkoslovakian hallitus on jo pitkään harjoittanut. Sähkeessänne pelkäätte puhua sudeettimaiden saksalaisen talouselämän tuhoamisesta, jota Tšekin hallitus on harjoittanut viimeiset 20 vuotta. Tämä kantaa mukanaan epäjärjestyksen ja luhistumisen oireita, joita te pidätte sodan syttymisen perusteina.

Nämä perusteet pakottivat minut puhumaan maailmalle Nürnbergin julkilausumassa 12. syyskuuta [1938]. Kolmen ja puolen miljoonan saksalaisen lainsuojattomuudesta on tehtävä loppu. Näiden ihmisten tulee saada oikeutusta ja apua Saksan valtakunnalta, mikäli he eivät itse kykene pitämään oikeuksistaan kiinni.

Yrittäessäni viimeisen kerran ratkaista asian rauhanomaisesti olen esittänyt ongelmaan konkreettisia ratkaisuja, jotka olen myös esittänyt Ison-Britannian pääministeri Neville Chamberlainille syyskuun 23. päivänä. Ehdotukseni ovat myös yleisön tiedossa.

Sen jälkeen, kun Tšekkoslovakian hallitus julisti sopimuksessaan Ison-Britannian ja Ranskan hallitusten kanssa, että sudeettimaiden tulisi erota Tšekkoslovakiasta ja liittyä Saksan valtakuntaan, Saksan ehdotuksilla ei ole muuta tarkoitusta, kuin täyttää mahdollisimman pian Tšekkoslovakian sopimuksen kohdat.

Herra presidentti, olen varma siitä, että kun teillä on nyt sudeettikysymyksen kokonaiskuva mielessänne, sen alusta tähän päivään saakka, ettei Saksan hallitus ole ollut kärsimätön tai etteikö se olisi pyrkinyt tavoittelemaan rauhanomaista ratkaisua. Sudeettisaksalaisongelma ei ole Saksan vika, eivätkä nykyiset jännittyneet olosuhteet ole Saksan aiheuttamia.

Ongelman aiheuttamia ihmiskärsimyksiä ei voi enää lykätä tuonnemmaksi. Mahdollisuus oikeudenmukaiseen ratkaisuun sopimuksessa on ehtynyt saksalaisen muistion ehdotuksiin.

Asia on Tšekkoslovakian päätettävissä. Asia ei ole Saksan hallituksen käsissä. Ratkaisu asiasta kuuluu yksinomaan Tšekkoslovakian hallitukselle. Tšekkoslovakian tulee päättää, haluaako se sotaa vai rauhaa.

[Sähkeen loppu; allekirjoittanut]
ADOLF HITLER

Karjala takaisin

[Rage Kandelin]

Sumi vinland homo paska

Niinhän noi väittää tuola patriootti.comissa.

[bisarri figuuri]

Kansan urhot treenaa:
"Patriootit reenaa"


Kuuleeko Piffin vasuri- ja oikeistosiipi? Joko on poliittiset kuntopiirit pystyssä?

[X-treme sports & rap metal]

hienot susipaidat

[viemärilabyrintti]

hienot susipaidat

Oulu

[X-treme sports & rap metal]

http://www.patriootti.com/

[Rage Kandelin]

1.4.

[Balam-Acab]

kyllä ne natsit sitten on lystikkäitä

[Boromir]

Hieno homma, natsit on lyöty!

[Vitun illut]

Meni tokaan kappaleeseen, ennen kun aikakonteksti tuli mieleen . Mut enpä langennu.

Ihan arvostettavaa kyl, että näil kavereilla on edes jonkinlainen huumorintaju.

[pigra senlaborulo]

http://takku.net/article.php/20130401133927684

Oliko tänään ruotsinatsien propagandasivuilla julkaistu tiedote Tahviksen aprillipila vai hakkeri-isku?

Tekstin sisällöstä päätellen kirjoittaja vaikuttaa edustukselliseen demokratiaan uskovalta rasismin vastustajalta. Rasismin syy-ja-seuraussuhteita ei ole käsitelty kovin analyyttisesti ja vastauksena yhteiskunnallisiin ongelmiin esitetään hieman naiivisti edustuksellisen demokratian kautta tapahtuva muutos.

Toisaalta kuitenkin toivoisin, että kyseessä on natsien itse kirjoittama aprillipila. Jos näin on, niin täytyy nostaa hattua ruotsinatsien kyvylle harjoittaa itseironiaa ilman suurempia ylilyöntejä. Pr-kannalta ironia on kuitenkin vaikea ase ja tässä kohtaa se kusee natsien omille nilkoille. Hyvä ironia pohjaa tosiasioihin, mikä on myös tämän tekstin ehdoton ansio. Demokratialäpät ovat aika kuluneita eivätkä pelkiltään tarjoa kauheasti ajateltavaa. Sen sijaan se, että nostetaan esille fasismin oikeuttamisen logiikkaa on jo ironiaa. Fasismi vaatii toimiakseen perustettomien uhkakuvien vahvistamisen, sekä sokean uskon omaan älylliseen epärehellisyyteen. Rasismi voi syntyä yksilön pelosta hänelle vierasta ihmisryhmää tai kulttuuripiiriä kohtaan. Se voi syntyä uhan kokemuksesta jota usein vahvistaa pelon kohteen huono tunteminen ja oikeiden kohtaamisten puuttuminen.

Fasismi on sen sijaan enemmän tietoista toimintaa. Vastapuoli koetaan vihollisena jonka mustamaalaaminen on poliittinen tehtävä. Samalla oma kulttuuripiiri pelkistetään abstrakteihin kuvastoihin, kuten vaikkapa Suomen(/Ruotsin) lippuun, viikinkiriimuihin, luontokuvastoon, tarinaan jaetusta ja muuttumattomasta kulttuuripiiristä ja elintavasta joka esitetään luonnollisena geneettisistä tekijöistä nousevana ominaisuutena. Kyseessä on ideologinen projekti, joka ei kestä vaihtoehtoisia tulkintoja, ja suhtautuu niihin siksi vihamielisesti. Esimerkkinä tälläisestä prosessista voidaan käyttää viime viikonlopun uutisaihetta Unkarista. Unkarilaiset nationalistit kieltävät unkarin kielen kuulumisen suomalais-ugrilaiseen kieliperheeseen. Ajatus kielten yhteisistä juurista ei sovellu unkarilaisnationalistien tarinaan unkarilaisista idän ylväiden soturikansojen, hunnien ja visigoottien, jälkeläisinä. Järjelliset argumentit sivuutetaan – jopa se, että kieli ei ole geneettinen ominaisuus eikä siten haittaisi sikäläisten natsien hunnilarppausta.

Yhteiskuntaan integroituminen ja sen muuttaminen "isänmaalliseksi" sisältä päin ovat aika onttoja argumentteja eivätkä siksi kovin mielenkiintoisia tekstin sisällön kannalta. Sen sijaan lauseessa "Emme lisäksi enää tunteneet, että kannattamaamme asiaa voisi perustella järkevästi" myönnetään, että ruotsinatsien ajama asia – kansallissosialismi – ei perustu järkiargumenteille. Fasistinen ideologia siis vaatii oikeutuksekseen älyllistä epärehellisyyttä, tietoista sumutusta, korvaamaan järkiargumenttien puute. Lause myös kertoo siitä, kuinka natsijohto suhtautuu kannattajiinsa – ei ihmisinä joiden pitäisi muodostaa oma käsityksensä maailmasta, vaan karjana joiden on jatkuvasti ylläpidettävä ylhäältä päin annettua mustavalkoista maailmankuvaa.

No oli miten oli, "Kansallisen Vastarinnan entisten lukijoiden" kannattaa todellakin miettiä kuinka mielekästä on loppujen lopuksi kusettaa itseään vain siksi, ettei riko jonkun keskiluokkaisen pullistelijan keskinkertaista ja harhaista maailmankuvaa. Maailmankuvaa jolla ei ole sen enempää mitään tekemistä minkään abstraktin "suomalaisuuden" kanssa sen enempää kuin vaikka supermanilla tai viikingeillä. Menkää mielummin vaikka saunaan ja miettikää, että jos omaksuttu maailmankuva ei kestä edes omia argumentteja, niin kannattaisiko omaa ympäristöä lähestyä vähän avoimemmalla asenteella.

[Hulluttelu Kuutio]

http://www.patriootti.com/kuinka-mediaa-luetaan/ paras aprillipäivä ikinä! joudun siis täten nöyrtymään kaappausepäilyjeni paljastuttua vain lukutaidon puutteeksi

edit. en ole marxilainen toimittaja, mutta

avainkysymyksiä ovat sen sijaan sukupuolivähemmistöt, ydinperheen vastustaminen, maahanmuuttajat sekä kaikenlaisen kansallismielisyyden ja ”militarismin” ivaaminen

juuri näin & 100% komp

[Balam-Acab]

kyllä ne natsit sitten on lystikkäitä

[pigra senlaborulo]

eikös sun jytkytankokuntimanne pitäs tietää että uuno on numero yksi?