Page 42 of 153

Re: patriootti.com

Posted: 04 Aug 2011, 10:15
by eri nimimerkki
Hietis wrote:Entä jos ei maksa?
No kokeile jättää joku lasku maksamatta.

Re: patriootti.com

Posted: 04 Aug 2011, 11:59
by Hietis
No en mä oo tähänkään mennes mitään maksanu. Ei oo ongelmia ollut tähänkään mennessä (en käy töissä) ja perintäfirmojen laskuista saa hyvän syyn mennä viemään roskia niin voi siinä dyykata samalla viikon lehdet.

Re: patriootti.com

Posted: 04 Aug 2011, 13:21
by ..........
Hietis wrote:No en mä oo tähänkään mennes mitään maksanu. Ei oo ongelmia ollut tähänkään mennessä (en käy töissä) ja perintäfirmojen laskuista saa hyvän syyn mennä viemään roskia niin voi siinä dyykata samalla viikon lehdet.
Aika epäisänmaallista jättää maksamatta noista patrioottitarroista [-X

Re: patriootti.com

Posted: 04 Aug 2011, 13:32
by Hietis
Scum Lord wrote:
Hietis wrote:No en mä oo tähänkään mennes mitään maksanu. Ei oo ongelmia ollut tähänkään mennessä (en käy töissä) ja perintäfirmojen laskuista saa hyvän syyn mennä viemään roskia niin voi siinä dyykata samalla viikon lehdet.
Aika epäisänmaallista jättää maksamatta noista patrioottitarroista [-X
Jos oisin patriootti niin niistä varmaan maksaisinkin jotain. Onneks en oo, ei pala siihen sit sossurahat.

Re: patriootti.com

Posted: 06 Aug 2011, 23:12
by Balam-Acab
Nils Holmersson wrote:
Eikös näistä julisteiden ja tarrojen liimailuista pitäny lähtee automaattisesti laskua julisteen/tarran liimaamisesta vastaavalle taholle? Tässä nyt ei ole kuitenkaan epäselvää mikä taho näistä on vastuussa.
Vissiin roskaamisesta tai ilkivallasta sais rapsut se taho, joka tarran liimaa ja jää kiinni, ei se, joka tarran on myynyt tai antanut liimaajalle. Melko erikoista huomionkalastelua kyllä tuo "vastaava julkaisija" -merkintä noissa tarroissa. Siis ottaen huomioon, että nimi on sama kuin miehellä, joka sentään aiemmin lähti maanpakoon jouduttuaan poliisikuulusteluun, törttöiltyään enimmillään sakkotuomion arvoisesti (tuli syyttämättäjättämispäätös). Tosin ilmeisesti poliisisetä oli sanonut pelottavia asioita kuulustelun aikana.

Re: patriootti.com

Posted: 08 Aug 2011, 16:11
by eri nimimerkki
juan wrote:
Nils Holmersson wrote:
Eikös näistä julisteiden ja tarrojen liimailuista pitäny lähtee automaattisesti laskua julisteen/tarran liimaamisesta vastaavalle taholle? Tässä nyt ei ole kuitenkaan epäselvää mikä taho näistä on vastuussa.
Vissiin roskaamisesta tai ilkivallasta sais rapsut se taho, joka tarran liimaa ja jää kiinni, ei se, joka tarran on myynyt tai antanut liimaajalle. Melko erikoista huomionkalastelua kyllä tuo "vastaava julkaisija" -merkintä noissa tarroissa. Siis ottaen huomioon, että nimi on sama kuin miehellä, joka sentään aiemmin lähti maanpakoon jouduttuaan poliisikuulusteluun, törttöiltyään enimmillään sakkotuomion arvoisesti (tuli syyttämättäjättämispäätös). Tosin ilmeisesti poliisisetä oli sanonut pelottavia asioita kuulustelun aikana.
Muistelen, että joskus Tampereella (?) olisi mennyt jonkin tapahtuman järjestäjälle suoraan lasku, kun tapahtuman julisteita on löytynyt väärästä paikasta. Saatan kyllä muistaa väärinkin.

Re: patriootti.com

Posted: 09 Aug 2011, 05:46
by eipä vissii
Nils Holmersson wrote:
juan wrote:
Nils Holmersson wrote:
Eikös näistä julisteiden ja tarrojen liimailuista pitäny lähtee automaattisesti laskua julisteen/tarran liimaamisesta vastaavalle taholle? Tässä nyt ei ole kuitenkaan epäselvää mikä taho näistä on vastuussa.
Vissiin roskaamisesta tai ilkivallasta sais rapsut se taho, joka tarran liimaa ja jää kiinni, ei se, joka tarran on myynyt tai antanut liimaajalle. Melko erikoista huomionkalastelua kyllä tuo "vastaava julkaisija" -merkintä noissa tarroissa. Siis ottaen huomioon, että nimi on sama kuin miehellä, joka sentään aiemmin lähti maanpakoon jouduttuaan poliisikuulusteluun, törttöiltyään enimmillään sakkotuomion arvoisesti (tuli syyttämättäjättämispäätös). Tosin ilmeisesti poliisisetä oli sanonut pelottavia asioita kuulustelun aikana.
Muistelen, että joskus Tampereella (?) olisi mennyt jonkin tapahtuman järjestäjälle suoraan lasku, kun tapahtuman julisteita on löytynyt väärästä paikasta. Saatan kyllä muistaa väärinkin.
tällä uhkailtiin, mutta ei mun ymmärtääkseni kenellekkään ole laskua mennyt.

Re: patriootti.com

Posted: 09 Aug 2011, 23:50
by Ananaskääpiö
Varkain Yössä wrote:
tmh wrote:Srebrenican kiistäjät on holokaustin kiistäjät v. 2.0. =D>
Tää on jo aika älytöntä.
Ja siinä mielessä vastenmielisempää, että se on ihan oikeaa politiikkaa tuolla kulmilla ja vituttaa, että jotkut apinat sitten täällä vielä hehkuttavat tota sontaa ja pitävät omalta osaltaan hengissä.

Re: patriootti.com

Posted: 10 Aug 2011, 05:02
by Balam-Acab
zxxfv

Re: patriootti.com

Posted: 10 Aug 2011, 05:26
by typpö
juan wrote:zxxfv
?

yritiks kirjottaa ben zxxfv

Re: patriootti.com

Posted: 10 Aug 2011, 12:20
by Balam-Acab
En muista, mitä yritin, mutta nkn.

Re: patriootti.com

Posted: 10 Aug 2011, 22:45
by Äärimädättäjä
Image

=D>

Re: patriootti.com

Posted: 12 Aug 2011, 08:08
by Darkthronen tunnettu Hiisi
juan wrote:
Vaatehuoneen Simoaja wrote:Nyt näiden tarroja oli ollut kuulemma Hämeenpuistossa.
horros perkele
:adky:

Re: patriootti.com

Posted: 15 Aug 2011, 12:56
by viemärilabyrintti
Kulli wrote:Image

=D>
"Tohtori" Duke sopii hyvin natsien jatkumoon tohtoreista!

Tosin tuon ex-Grand Dragonin hiusmalli on vähintääkin epäilyttävä.

Re: patriootti.com

Posted: 16 Aug 2011, 00:12
by Äärimädättäjä
Dukesta muistan lukeneeni että Duken henkilökohtaiseen turhamaisuuteen ja kasinoihin on aika paljon mennyt tuota Valkoisen Herrarodun Tukirahaa. :)

No, parempi se on kai että tuo sekopäänarsisti törsää ne kuin se, että joku harrastaa sillä sananvapautta.