Ilotulitteiden käyttö vain ammattilaisille

Message

hellästi takaluukkuun pantu koira · #16 Post by **hellästi takaluukkuun pantu koira** » 21 Dec 2018, 20:10

jos olisin massimies niin räjäyttelisin ihan vaan vittuillaakseni, mutta en ole joten vittuilen vain tälleen vetoomuksen allekirjoittamattomuuden kautta

Kansan syvät rivit · #17 Post by **Kansan syvät rivit** » 28 Dec 2018, 11:18

Suoraan ignoreen! wrote: ↑
19 Dec 2018, 01:22

xBLYATMANx wrote: ↑
07 Jan 2018, 17:00
Sano Ei pommeille.

#18 Post by **Pestokeitto** » 28 Dec 2018, 12:52

allekirjoitan taas ja odotan innolla, kun saa tarpeeksi allekirjoituksia taaskaan

#19 Post by **Heissan vaan!** » 28 Dec 2018, 13:18

Naurattaa toi vetoomus eläinystävällisyyden puolesta kun 80% kansasta syö kolme kiloa kinkkua viikkoa aikasemmin ihan tosta noin vaan

#20 Post by **Heissan vaan!** » 28 Dec 2018, 13:19

Mutta siis kyllä tämmöset vois kieltää ihan jo senkin takia että tyypit jotka tästä puuhasta saa kiksejä ei selkeesti oo ihan aikuisia eikä ihan oikeustoimikelpoisia mielestäni.

same rules apply · #21 Post by **same rules apply** » 28 Dec 2018, 13:52

Alfred Nobelaner wrote: ↑
28 Dec 2018, 13:19
Mutta siis kyllä tämmöset vois kieltää ihan jo senkin takia että tyypit jotka tästä puuhasta saa kiksejä ei selkeesti oo ihan aikuisia eikä ihan oikeustoimikelpoisia mielestäni.

no siis lapsiahan varten ilotulitteet on.

Lörsson. · #22 Post by **Lörsson.** » 28 Dec 2018, 14:16

Alfred Nobelaner wrote: ↑
28 Dec 2018, 13:18
Naurattaa toi vetoomus eläinystävällisyyden puolesta kun 80% kansasta syö kolme kiloa kinkkua viikkoa aikasemmin ihan tosta noin vaan

Vetäähän ne koiratkin lihaa kuono rutussa.

#23 Post by **Heissan vaan!** » 28 Dec 2018, 14:22

Lörsson. wrote: ↑
28 Dec 2018, 14:16

Alfred Nobelaner wrote: ↑
28 Dec 2018, 13:18
Naurattaa toi vetoomus eläinystävällisyyden puolesta kun 80% kansasta syö kolme kiloa kinkkua viikkoa aikasemmin ihan tosta noin vaan
Vetäähän ne koiratkin lihaa kuono rutussa.

Toki mutta eipä koirat selittelekään suu täynnä eläintä olevansa jotain suuria eläinten ystäviä.

#24 Post by **Heissan vaan!** » 28 Dec 2018, 14:22

masaliisa wrote: ↑
28 Dec 2018, 13:52

Alfred Nobelaner wrote: ↑
28 Dec 2018, 13:19
Mutta siis kyllä tämmöset vois kieltää ihan jo senkin takia että tyypit jotka tästä puuhasta saa kiksejä ei selkeesti oo ihan aikuisia eikä ihan oikeustoimikelpoisia mielestäni.
no siis lapsiahan varten ilotulitteet on.

Niinpä.

Ruutari · #25 Post by **Ruutari** » 28 Dec 2018, 14:28

Ihan oikein. Säästyy muutama silmä ja sormi taas ja tyypit pääsee maksamaan veroja.

Lörsson. · #26 Post by **Lörsson.** » 29 Dec 2018, 10:25

https://yle.fi/uutiset/3-10574996

#27 Post by **Hardcore-Mummo** » 29 Dec 2018, 11:32

kuulemma Kärnä on kärnääntynyt aiheesta joten olen ehdottomasti kieltämisen kannalla. Pääasia että espoolaisia vituttaa.

#28 Post by **Heissan vaan!** » 29 Dec 2018, 12:55

Noise-Mummo wrote: ↑
29 Dec 2018, 11:32
kuulemma Kärnä on kärnääntynyt aiheesta joten olen ehdottomasti kieltämisen kannalla. Pääasia että espoolaisia vituttaa.

No niinpä tietysti.

#29 Post by **Weird Al Zyskowicz** » 29 Dec 2018, 20:12

Hyvä juttu.

#30 Post by **Pestokeitto** » 30 Dec 2018, 10:55

Kommenttipalstoilla kerrotaan, että kyseessä on helsinkiläisten salaliitto

Punk in Finland

Ilotulitteiden käyttö vain ammattilaisille

Re: Ilotulitteiden käyttö vain ammattilaisille

Re: Ilotulitteiden käyttö vain ammattilaisille

Re: Ilotulitteiden käyttö vain ammattilaisille

Re: Ilotulitteiden käyttö vain ammattilaisille

Re: Ilotulitteiden käyttö vain ammattilaisille

Re: Ilotulitteiden käyttö vain ammattilaisille

Re: Ilotulitteiden käyttö vain ammattilaisille

Re: Ilotulitteiden käyttö vain ammattilaisille

Re: Ilotulitteiden käyttö vain ammattilaisille

Re: Ilotulitteiden käyttö vain ammattilaisille

Re: Ilotulitteiden käyttö vain ammattilaisille

Re: Ilotulitteiden käyttö vain ammattilaisille

Re: Ilotulitteiden käyttö vain ammattilaisille

Re: Ilotulitteiden käyttö vain ammattilaisille

Re: Ilotulitteiden käyttö vain ammattilaisille