Täällä seurataan natsijytkyjen vaalikautta

[jaxen]

Persujen twitterissä esittelemä ja rummuttama vaihtoehtobudjetti ei saa kommentteja, eikä oikein edes tykkäyksiä Vähän haukutaan Mika Koskista YLEn toimittajaksi ja Purra esittää asiallisesti loukkaantunutta, mutta oikeasti: ketään ei kiinnosta.

Kannattaa keskittyä maahanmuutosta yksinkertaistaen puhumiseen.

[MC Nigga T]

Perussuomalaiset flirttailivat rokotevastaisuudella eduskunnassa

Suurimmassa oppositiopuolueessa pelätään äänestäjien lähtevän Ano Turtiaisen kelkkaan, täysistunnossa arveltiin.

Muiden puolueiden kansanedustajat olivat tiistaina tyrmistyneitä perussuomalaisten koronapuheista eduskunnassa. Suurin oppositiopuolue todisteli koronarokotteiden haittavaikutuksia, vastusti lasten rokottamista ja kutsui rokotekattavuuden lisäämistä ”painostamiseksi”.

Eduskunta keskusteli tartuntatautilain väliaikaisesta muuttamisesta. Siinä esitetään jatkettavaksi ravitsemisliikkeiden toiminnan väliaikaista rajoittamista ja jatketaan koronapassin voimassaoloa ensi kesäkuun loppuun saakka, mutta ei laajenneta sen käyttöä, mitä etenkin kokoomus arvosteli.

Perussuomalaisten Mika Niikko piti koronapassia kansaa jakavana, mutta varsinaisen hälyn aiheuttivat hänen rokotepuheensa. Niikon mukaan 33 000 asukkaan Gibraltar on osoitus siitä, että mikään rokotekattavuus ei ole tarpeeksi korkea ehkäisemään tartuntoja. Kaikki ovat Gibraltarilla saaneet rokotuksen ja silti ilmaantuvuus on 768 sataatuhatta asukasta kohden, kun Suomen luku on noin 240.

– Tämä rokote ei siis ratkaise pandemiaa. Silti Suomessa painostetaan kaikin keinoin loppuja rokottamattomia ottamaan rokotteet, koska rokotekattavuuden nousua pidetään tärkeimpänä tavoitteena.

Erityisen huolissaan Niikko oli siitä, että hallitus suunnittelee rokottavansa myös 5–11 -vuotiaat lapset. Suositusta ei hänen mukaansa voi perustella taudin vakavuudella. Niikko perusteli kantaansa yhdeltä terveydenhoitajalta kuulemillaan kokemuksilla ja rokotehaittailmoituksilla.

SDP:n lääkärikansanedustaja Aki Lindén kaivoi saman tien älypuhelimestaan Gibraltarin luvut. Niiden mukaan viime keväänä Gibraltarilla kuoli kuukauden aikana 94 henkilöä koronaan. Sen jälkeen kuolleita on puolen vuoden aikana neljä.

– Miten kukaan voi väittää, ettei rokotuksilla ole merkitystä ja hyötyä?

Lindénin mukaan Suomessa suuri ongelma on, että noin 800 000 yli 12-vuotiasta henkilöä on edelleen ilman toista rokotusta.


Pakko flirttailla kulkutautimyönteisten kanssa

Kaikilla ei ollut malttia vastata Niikolle yhtä herrasmiesmäisesti. Keskustan varapuheenjohtaja Petri Honkonen sanoi olevansa todella surullinen Niikon ja muiden perussuomalaisten puheista.

– Levitätte tietoa ja annatte ymmärtää asioita väärällä tavalla. On lääketieteellinen tosiasia, että rokote suojaa taudin vakavalta muodolta ja nyt tehohoidossa olevista ehdoton valtaosa on rokottamattomia.

– Ihmettelen perussuomalaisten toimintaa tässä kysymyksessä, että kannatatteko te oikeasti ihmisten rokottamista? Ymmärrän kun edustaja [Ano] Turtiaista kuunteli, että jos nämä Tiihoset ja muut lähtevätkin Turtiaisen kelkkaan ja sen takia teidän on pakko flirttailla rokotekriittisten ynnä muiden kulkutautimyönteisten voimien kanssa.

Myös kokoomuksen eduskuntaryhmän puheenjohtajan Kai Mykkäsen oli vaikea välttyä siltä käsitykseltä, että perussuomalaiset ovat rokotekriittisiä.

Pauli Kiuru (kok.) muisteli Niikon olleen ensimmäisenä koronaviruksen alkaessa kaupittelemassa maskeja eduskunnassa ja nyt hän vastoin puhemiesneuvoston suositusta puhuu ilman maskia.

Kiurun mukaan korona-asiassa on kyse kokonaismaanpuolustuksesta.

– Samaan aikaan edustaja Niikko kylvää epäluuloa, väärää tietoa ja esittelee ihmeellisiä prosenttilukuja.


Helsingissä ilmaantuvuusluku jopa 900

Perhe- ja peruspalveluministeri Krista Kiuru (sd.) piti rokotekattavuuden nousua keskeisimpänä työvälineenä tässä tilanteessa. Se ei kuitenkaan yksin riitä, koska virus leviää nopeammin. Siksi muun muassa rokotepassia on päivitettävä ja laajennettava työpaikoille. Aikataulua hän ei pystynyt lupaamaan.

Rokotettujen ja rokottamattomien välisiin kiistoihin ei kannata lähteä eduskunnassa, oli Kiurun neuvo. Hän kertoi Helsingissä olleen viikkoja, joina rokottamattomien ilmaantuvuusluku on ollut 900.

– Jos ei tämä vakavoita teitä, niin mikä sitten? Tehohoidossa on lähes vain rokottamattomia. Siksi näitä ei kannata laittaa vastakkain. Mutta on myös tunnustettava, että rokotettujakin sairastuu, jos tautia on paljon liikkeellä. Siksi toivon eduskunnassa edistettävän sitä, että työkalut ovat kunnossa ja ollaan itse tätä epidemiaa hallitsemassa, ei vastustamassa kaikkea.

[punkhank]

Persujen twitterissä esittelemä ja rummuttama vaihtoehtobudjetti ei saa kommentteja, eikä oikein edes tykkäyksiä Vähän haukutaan Mika Koskista YLEn toimittajaksi ja Purra esittää asiallisesti loukkaantunutta, mutta oikeasti: ketään ei kiinnosta.

Kannattaa keskittyä maahanmuutosta yksinkertaistaen puhumiseen.

Persut ovat hyvin närkästyneitä

[laivakissa]

Niikon mukaan 33 000 asukkaan Gibraltar on osoitus siitä, että mikään rokotekattavuus ei ole tarpeeksi korkea ehkäisemään tartuntoja.

Persut ne aina keksii hyvät ja käytännönläheiset esimerkit

[superlemmikki]

Tykkäsin miten Tavio kertoi että valtiontalouden menojen kohdentaminen on parempaa kun (työtä tekevä) kansa tekee sen kuin jos "sosialistihallitus" sen tekee. Arvaisin, että jos Persujen tarkoittaman työntekijäkansalaiset/äänestäjät saisivat päättää, terveydenhuolto, koulutus, kunnat ja aika moni muu instanssi romahtaisi sekunneissa kolikkojen vilahtaessa omaan kukkaroon, sukkaan ja hedonismiin. Puhumattakaan toki ulkomaille menevistä avustuksista, yhteistyöprojekteista, kulttuurista ja muusta stalinismista.

[MOISIO]

Tykkäsin miten Tavio kertoi että valtiontalouden menojen kohdentaminen on parempaa kun (työtä tekevä) kansa tekee sen kuin jos "sosialistihallitus" sen tekee. Arvaisin, että jos Persujen tarkoittaman työntekijäkansalaiset/äänestäjät saisivat päättää, terveydenhuolto, koulutus, kunnat ja aika moni muu instanssi romahtaisi sekunneissa kolikkojen vilahtaessa omaan kukkaroon, sukkaan ja hedonismiin. Puhumattakaan toki ulkomaille menevistä avustuksista, yhteistyöprojekteista, kulttuurista ja muusta stalinismista.

Tää on aina jotenkin typerin mahdollinen populistinen ehdotus että "MITÄ JOS ihmiset sais ite päättää vaikka veroilmoituksen yhteydessä että mihin niiden verorahat käytetään! Sitten se olis reilua!"

Joo mitä nyt sit tosiaan kulttuurin tukemisen ja yliopistojen rahoituksen ja Yleisradion ja vastaavien lisäks peruspalvelut romahtais kokonaan

Tavallisella ihmisellä ei oo hevonvitun vertaa käsitystä että mihin ne verorahat tarkalleen ottaen menee ja mikä on valtion eri menojen suhde budjetissa, enkä siis kuvittele että itekään pystyisin millään tasolla järkevästi päättämään että miten ne pitäis jakaa

[Trollface-mies]

Tykkäsin miten Tavio kertoi että valtiontalouden menojen kohdentaminen on parempaa kun (työtä tekevä) kansa tekee sen kuin jos "sosialistihallitus" sen tekee. Arvaisin, että jos Persujen tarkoittaman työntekijäkansalaiset/äänestäjät saisivat päättää, terveydenhuolto, koulutus, kunnat ja aika moni muu instanssi romahtaisi sekunneissa kolikkojen vilahtaessa omaan kukkaroon, sukkaan ja hedonismiin. Puhumattakaan toki ulkomaille menevistä avustuksista, yhteistyöprojekteista, kulttuurista ja muusta stalinismista.

Tää on aina jotenkin typerin mahdollinen populistinen ehdotus että "MITÄ JOS ihmiset sais ite päättää vaikka veroilmoituksen yhteydessä että mihin niiden verorahat käytetään! Sitten se olis reilua!"

Joo mitä nyt sit tosiaan kulttuurin tukemisen ja yliopistojen rahoituksen ja Yleisradion ja vastaavien lisäks peruspalvelut romahtais kokonaan

Tavallisella ihmisellä ei oo hevonvitun vertaa käsitystä että mihin ne verorahat tarkalleen ottaen menee ja mikä on valtion eri menojen suhde budjetissa, enkä siis kuvittele että itekään pystyisin millään tasolla järkevästi päättämään että miten ne pitäis jakaa

Koska haluan pelata paholaisen asianajajaa niin huomautan vaan että ihan "tavalliset ihmiset" siitä budjetistakin päättää koska eihän noilla ministereillä ja niitten avustajilla juur mitään pätevyyttä hommaansa ole kuin 10+ vuotta broilerihommissa ja perseennuolentaa ja ehkä joku tutkinto.

Ja se tosiaan näkyy, muun muassa just siinä miten ja kuinka yliopistosektoria niinsanotusti tuetaan.

Itse asiassa jos kattoo kyselytutkimuksista että miten kansalaiset arvostaa tiedettä ja tutkimusta niin tommonen korvamerkitty veroilmotus vois jopa toimia yliopistoille. Vapaan kansan lahja jne. Enkä usko että kulttuurinkaan rahoitus järin huononis, kansalaiset on aika 50-50 sen rahotuksen suhteen.

[Dame Cressida Dick]

Tykkäsin miten Tavio kertoi että valtiontalouden menojen kohdentaminen on parempaa kun (työtä tekevä) kansa tekee sen kuin jos "sosialistihallitus" sen tekee. Arvaisin, että jos Persujen tarkoittaman työntekijäkansalaiset/äänestäjät saisivat päättää, terveydenhuolto, koulutus, kunnat ja aika moni muu instanssi romahtaisi sekunneissa kolikkojen vilahtaessa omaan kukkaroon, sukkaan ja hedonismiin. Puhumattakaan toki ulkomaille menevistä avustuksista, yhteistyöprojekteista, kulttuurista ja muusta stalinismista.

Tää on aina jotenkin typerin mahdollinen populistinen ehdotus että "MITÄ JOS ihmiset sais ite päättää vaikka veroilmoituksen yhteydessä että mihin niiden verorahat käytetään! Sitten se olis reilua!"

Joo mitä nyt sit tosiaan kulttuurin tukemisen ja yliopistojen rahoituksen ja Yleisradion ja vastaavien lisäks peruspalvelut romahtais kokonaan

Tavallisella ihmisellä ei oo hevonvitun vertaa käsitystä että mihin ne verorahat tarkalleen ottaen menee ja mikä on valtion eri menojen suhde budjetissa, enkä siis kuvittele että itekään pystyisin millään tasolla järkevästi päättämään että miten ne pitäis jakaa

Koska haluan pelata paholaisen asianajajaa niin huomautan vaan että ihan "tavalliset ihmiset" siitä budjetistakin päättää koska eihän noilla ministereillä ja niitten avustajilla juur mitään pätevyyttä hommaansa ole kuin 10+ vuotta broilerihommissa ja perseennuolentaa ja ehkä joku tutkinto.

Ja se tosiaan näkyy, muun muassa just siinä miten ja kuinka yliopistosektoria niinsanotusti tuetaan.

Itse asiassa jos kattoo kyselytutkimuksista että miten kansalaiset arvostaa tiedettä ja tutkimusta niin tommonen korvamerkitty veroilmotus vois jopa toimia yliopistoille. Vapaan kansan lahja jne. Enkä usko että kulttuurinkaan rahoitus järin huononis, kansalaiset on aika 50-50 sen rahotuksen suhteen.

Toisaalta otsikon porukka tuskin paljoa tieteelle olisi valmis ojentamaan. Siksi olisikin ihn hyvä, jos eivät pääsisi hallitukseen, tai yhtään mihinkään.

[MOISIO]

Tykkäsin miten Tavio kertoi että valtiontalouden menojen kohdentaminen on parempaa kun (työtä tekevä) kansa tekee sen kuin jos "sosialistihallitus" sen tekee. Arvaisin, että jos Persujen tarkoittaman työntekijäkansalaiset/äänestäjät saisivat päättää, terveydenhuolto, koulutus, kunnat ja aika moni muu instanssi romahtaisi sekunneissa kolikkojen vilahtaessa omaan kukkaroon, sukkaan ja hedonismiin. Puhumattakaan toki ulkomaille menevistä avustuksista, yhteistyöprojekteista, kulttuurista ja muusta stalinismista.

Tää on aina jotenkin typerin mahdollinen populistinen ehdotus että "MITÄ JOS ihmiset sais ite päättää vaikka veroilmoituksen yhteydessä että mihin niiden verorahat käytetään! Sitten se olis reilua!"

Joo mitä nyt sit tosiaan kulttuurin tukemisen ja yliopistojen rahoituksen ja Yleisradion ja vastaavien lisäks peruspalvelut romahtais kokonaan

Tavallisella ihmisellä ei oo hevonvitun vertaa käsitystä että mihin ne verorahat tarkalleen ottaen menee ja mikä on valtion eri menojen suhde budjetissa, enkä siis kuvittele että itekään pystyisin millään tasolla järkevästi päättämään että miten ne pitäis jakaa

Koska haluan pelata paholaisen asianajajaa niin huomautan vaan että ihan "tavalliset ihmiset" siitä budjetistakin päättää koska eihän noilla ministereillä ja niitten avustajilla juur mitään pätevyyttä hommaansa ole kuin 10+ vuotta broilerihommissa ja perseennuolentaa ja ehkä joku tutkinto.

Ja se tosiaan näkyy, muun muassa just siinä miten ja kuinka yliopistosektoria niinsanotusti tuetaan.

Itse asiassa jos kattoo kyselytutkimuksista että miten kansalaiset arvostaa tiedettä ja tutkimusta niin tommonen korvamerkitty veroilmotus vois jopa toimia yliopistoille. Vapaan kansan lahja jne. Enkä usko että kulttuurinkaan rahoitus järin huononis, kansalaiset on aika 50-50 sen rahotuksen suhteen.

Niin no ehkä tässä on semmonen äänekkyysharha ja oikeasti kansan enemmistö tajuais vaikka sit just peruspalvelujen ja monipuolisen korkeakoulutuksen ja kulttuurin merkityksen mut en silti haluais testata konseptia

[Elmeri suosittelee]

ei saatana, persut haluaa sitä hevosten matolääkettä

[Isotooppijalostamo]

seuraavalla alotteella sit rajat kiinni!

[Pöydällä nakki ja pullo vodkaa]

ja toi american frontline doctors on jenkkien laitaoikeiston porukka mikä perustettiin vastustamaan kaikkia koronan hallintaan käytettyjä juttuja kuten maskeja ja rokotteita, perustaja on teekutsuliikkeen yksi perustajäsenistä

[MOISIO]

Ei helvetti

[punkhank]

Ei helvetti

Luulis iltapaskoja alkavan persujen koronahörhöilyt kiinnostamaan. Niikkokin eilen täysistunnossa tykitteli täyttä paskaa. Ja siiten se hesan ps varatuomarivaltuutettu Korpinen. Sekä Looran koronarokotteiden hyötypohdinta. Yms...

[overgrown reptilian]