Punk in Finland

Meillä on jo puolue, jossa tulonjakopolitiikka ja valtion aktiivinen ohjaus yhdistyy vanhoilliseen käsitykseen perhe-ja sukupuolirooleista.

Sen nimi on keskusta.

Trollface-mies wrote: ↑

23 Sep 2024, 08:24

Muistuttivat itse asiassa hyvin paljon piffin anarkisteja, jotka keskustelee autojen polttamisesta henkevän teoreettisesti Proudhonin ja Kropotkinin valossa. Mmmm, lukupiirin päälle tuhnu haisee, nyt myllyttämään.

Mitä mitä mitä, onko piffillä tämmöisiä anarkisteja, missä missä missä? Ohjatkaa minut heidän laumaansa,
kauhaiskaa vaikka kouralla ns. "lämmin kuppi" tuhnunhajusta suuntaani vihjeeksi.

Toverit, olen tulossa kotiin!

Huolestunut keskiluokka wrote: ↑

23 Sep 2024, 22:24

Trollface-mies wrote: ↑

23 Sep 2024, 08:24

Muistuttivat itse asiassa hyvin paljon piffin anarkisteja, jotka keskustelee autojen polttamisesta henkevän teoreettisesti Proudhonin ja Kropotkinin valossa. Mmmm, lukupiirin päälle tuhnu haisee, nyt myllyttämään.

Mitä mitä mitä, onko piffillä tämmöisiä anarkisteja, missä missä missä? Ohjatkaa minut heidän laumaansa,
kauhaiskaa vaikka kouralla ns. "lämmin kuppi" tuhnunhajusta suuntaani vihjeeksi.

Toverit, olen tulossa kotiin!

Autojen polttamisesta ei olla kyllä aikoihin keskusteltu mutta silloin kun keskustellaan niin Proudhon ja Kropotkin ei esiteollisina talousmiehinä oikein kuulu siihen keskusteluun vaan se käydään enemmän italialaisen ja ranskalaisen insurrektionismin pohjalta. Bonanno, Näkymätön komitea ym.

Voitais ottaa joku Bonanno-lukupiiri kyllä. Aseistetusta riemusta voinee alottaa, sitten Mellakasta kapinaan ja myös Työväen autonomia ois hyvä käydä huolella läpi. Viimeksimainittu ois kyl hyvä suomentaa kans.

Turhan binäärinen meno tossa edellisellä sivulla. Kai on muitakin ulottuvuuksia ja vaihtoehtoja kuin sivistäjä ja öyhöttäjä tms. Toki jokaisella aktiviilla ja puolueella on oma tyylinsä joka sujuu, ei kaikkien tarvitse trollata. Ja esimerkiksi akateemikoilla on oma tehtävänsä yhteiskunnassa jota ei välttämättä kannata uhrata polemiikin takia. Mutta voi miettiä miten koordinoidaan omaa toimintaa joidenkin dirtbagien kanssa jos niitä alkaa ilmaantua.

Eikä ole pakko tehdä mitään radikaalia. Esimerkiksi: milloin olette viimeksi tahallaan väärinymmärtäneet vastustajan sanomisen jossain väännössä?

Lueskelin Vasemmiston linjapaperin Maataloutta koskevaa osiota ja vähän yllätyin. Siinä on toki hyvää asiaa kun ilmeisesti Mai Kivelä sitä kirjoitellut tai sanellut ja eläinten oikeudet sekä kasviruoka saatu hyvin mukaan. Mutta siinäpä se melkein olikin. Muut suositukset ja ehdotukset onkin pääasiassa semmoisia mitä on jo nykyisessä tukipolitiikassa vaatimuksina ja jäävät hyvin vaatimattomiksi ja yleiselle tasolle. Ei noilla maatalouteen oikein vaikutusta ole. Puuttuu joko visio, ymmärrys, tieto tai kaikki edellä mainitut.

Jäin miettimään, että missä on Vasemmiston maanviljelijät, ekologit, agronomit ja biologit? Joskus muinoin vasemmiston edeltäjällä oli vankka sija maaseudulla pientilallisten tukena. Pientiloille kannettiin Tiedonantajaa ja paikallisia lehtiä kuten Kansan Sanaa siinä missä Pellervoa tai MaasTullia. Mutta jotain on tapahtunut ja aika harvassa alkavat olla vasemmistolaiset viljelijät ja se taitaa näkyä aika vahvasti papereissa ja ohjelmissa.

Aluepolitiikkakin oli pitkälti "digiä ja etätyötä". Vasemmisto taitaa olla pitkälti kaupunkilaisten puolue nykyään ja yhteys maalle on katkennut.

No ei taida paljoa olla olemassa pienviljelijöitä enää. Vasemmistolaisia tai muitakaan.

Ihan totta tämä, että useimmat puolueet eivät vaivaudu edes yrittämään agraaripolitiikan suhteen, ja sitten se jää persoikeistolle.

Oikeastihan tulevaisuudessa jonkun pitää silti kasvattaa se kasvisruoka ja tuottaa uusiutuva sähkö, ja tämä ei ole kaupunkilaisten hommaa.

Ollakseni rehellinen itseäni ei kiinnosta vittujakaan minkään puolueen maatalouspoliittiset linjaukset ja olen sentään ollut Suomen Keskustan jäsen -- tai ehkä juuri siksi, tuli maatalouspaskaa ihan tarpeeks yhdelle elämälle -- mutta kiva jos jonkun mielestä on tärkeintä mitä puolue sanoo potuista ja porkkanoista, pakkohan tosiaan jonkun nekin asiat hoitaa on.

Asun myös kirkonkylässä ja tällä puolen Suomea pienviljelijä on kutakuinkin yhtä todennäköinen vastaantulija kuin yksisarvinen. Ihan rehellisesti, jos joku on mieltä, että vasemmistoliiton kannattaa kuluttaa aikaansa etsiäkseen viimeistä kadonnutta agronoomia jostain Kusitanhuan pakettipelloilta niin kandee funtsia semmosia asioita kuin panos ja tuotos.

Alkaa vituttaa tää sössötys vasemmiston ja vihreiden vieraantuneisuudesta maaseudun arjesta että kohta aivan saletisti maaseudun pientaloasujana äänestän jompaa kumpaa puoluetta ihan vaan protestiks.

Ja miksipäs en äänestäisi, Maria Ohisalo piffas ilmavesilämpöpumpun ja Li Andersson makso etanolikonversiosta kolmanneksen, KIITOS MARIA JA LI.

Karhunpoika hairahtaa wrote: ↑

Yesterday, 14:15

Lueskelin Vasemmiston linjapaperin Maataloutta koskevaa osiota ja vähän yllätyin. Siinä on toki hyvää asiaa kun ilmeisesti Mai Kivelä sitä kirjoitellut tai sanellut ja eläinten oikeudet sekä kasviruoka saatu hyvin mukaan. Mutta siinäpä se melkein olikin. Muut suositukset ja ehdotukset onkin pääasiassa semmoisia mitä on jo nykyisessä tukipolitiikassa vaatimuksina ja jäävät hyvin vaatimattomiksi ja yleiselle tasolle. Ei noilla maatalouteen oikein vaikutusta ole. Puuttuu joko visio, ymmärrys, tieto tai kaikki edellä mainitut.

Jäin miettimään, että missä on Vasemmiston maanviljelijät, ekologit, agronomit ja biologit? Joskus muinoin vasemmiston edeltäjällä oli vankka sija maaseudulla pientilallisten tukena. Pientiloille kannettiin Tiedonantajaa ja paikallisia lehtiä kuten Kansan Sanaa siinä missä Pellervoa tai MaasTullia. Mutta jotain on tapahtunut ja aika harvassa alkavat olla vasemmistolaiset viljelijät ja se taitaa näkyä aika vahvasti papereissa ja ohjelmissa.

Aluepolitiikkakin oli pitkälti "digiä ja etätyötä". Vasemmisto taitaa olla pitkälti kaupunkilaisten puolue nykyään ja yhteys maalle on katkennut.

en oo asiantuntija mut mielipiteitä riittää ja noh niih noh niin. aika moni muutoksista, mitä maataloudessa pitäis tapahtua, on vähä vaikeita sulatella osalle äänestäjiä, varsinkin kasvukeskusten ulkopuolella oleville äänestäjille. oman lukeneisuuden ja jutteluiden perusteella aika harvassa on esim eläintilalliset, jotka haluais luopua eläinten kasvatuksesta lautasille ja maitolaseihin, mut eläintaloudesta pitäis luopua joka tapauksessa. sitä voi sitten valita, että koittaako puhua siitä jollain kulmalla joka vois vähän pehmentää puhetta, vai haluaako olla hiljaa ettei herätä vihaa osassa äänestäjiä.

ekologeja ja biologeja jonkin verran Vasemmistoliitossa on, mutta näitten mielipiteillä nyt ei välttis maatalouskunnista ääniä juuri kalastella.

maanviljelijöitä en tiijä yhtäkään, enkä löytäny googlaamallakaan sen puoleen. oishan se kiva, jos Vasemmistoliitossa ois edustusta maanviljelijäporukasta. en osaa suoraan sanoa, et miten tota edustusta sais lisää esim minun toiminnallani. kattojärjestöllä on aika rajalliset resurssit ja puolueohjelmiin näiden asioiden nosto harvemmin kantaa kauhean pitkälle. ei niitä kauheammin lueta.

en tiijä onko semmosia järkätty mut jos ei, niin Vasemmistoliitto vois toki järkkää jotain keskusteluhommaa tai verkostoitumishommaa Vasemmistoliiton jäsenten välillä, joita kiinnostaa maataloushommat ja näin. nää on tämmösiä asioita, joissa loppuviimein yhdelläkin paikallisen järjestön aktiivilla voi olla suht iso rooli.

Hedelmäpuista vassi vois kyllä pykätä jonkun linjapaperin.

Sosiaalisesti äärimmäisen hapokas wrote: ↑

Yesterday, 20:44

Hedelmäpuista vassi vois kyllä pykätä jonkun linjapaperin.

Sosialisoidaan ompputarhat, joista tuotetaan laadukkaita tilaviinejä Kallion, Pispalan ja Port Arthurin älymystölle.

Yön raskaan raataja wrote: ↑

Yesterday, 20:59

Sosiaalisesti äärimmäisen hapokas wrote: ↑

Yesterday, 20:44

Hedelmäpuista vassi vois kyllä pykätä jonkun linjapaperin.

Sosialisoidaan ompputarhat, joista tuotetaan laadukkaita tilaviinejä Kallion, Pispalan ja Port Arthurin älymystölle.

Entä ananaat pitsaan? Toteutetaanko valtiollisesti vai onko mahdollista luoda jotain autonomista tuotantoketjua, jonka kautta organisoidaan viljelijöiden ja kepattiloiden muodostama itsehallinnollinen syndikaatti?

Pienviljelijöiden puuttuminen on samanlainen eksistentiaalinen uhka kuin elinympäristöjen tuhoutuminen, minkä takia vassin tulisi ottaa ohjelmaan maanviljelyn vapauttaminen pääoman orjuudesta ja pienviljelyn mahdollistaminen.

Sosiaalisesti äärimmäisen hapokas wrote: ↑

Yesterday, 20:44

Hedelmäpuista vassi vois kyllä pykätä jonkun linjapaperin.

Joku verohelpotus ansiotuloveroon hedelmä- ja pähkinäpuiden istuttamisesta ja hoitamisesta.