Tuli iso....Voitto -hallituksen kokoamisen ja toiminnan seuraaminen

[otsasuoni sykkii]

“Kampuksilla ei missään nimessä laahusta nälkiintyneitä nuorukaisia ja neitokaisia ryysyissä, ei sinne päinkään: irtokynnet kimaltavat, hieno partavesi tuoksuu, tekoripset räpsähtelevät… Ja jos elo kantakaupungin opiskelijayksiössä ahdistaa eikä ilmainen opiskelijalounas maita, niin tämä talousarvio kannustaa opiskelijoita menemään töihin tai jopa valmistumaan etuajassa.”

“Itse korkeakouluopettajana olen huomannut sen, miten opiskelijoiden jaksaminen, ihan se peruskunto, sisukkuus, on kadonnut. Me ollaan luotu tämä yhteiskunta sillä tavalla, että opiskelijat ja ihmiset haluavat, että kaikki saadaan tarjottimella. Jotenkin peräänkuuluttaisin yksilön vastuuta ja oman hyvinvoinnin itsenäistä nostamista.“

“Sieltä vasemmalta laidalta ollaan huolissaan tästä opiskelijoiden lainataakasta. Jostain syystä unohdetaan, että opiskelijoilla on mahdollisuus mennä töihin, jos he eivät halua ottaa opintolainaa. Ollaan kuultu moneen kertaan, että meillä on valtava työvoimapula, joten töitä kyllä pitäisi löytyä myös.”

Muun muassa tällaisia puheenvuoroja kuulimme opiskelijoista ja heidän toimeentulosta tänään hallituspuolueiden edustajilta eduskunnan täysistunnossa. Todella ymmärtämätöntä puhetta ajassa, jossa opiskelijoiden mielenterveysongelmat ja lainataakka ovat suorastaan räjähtäneet käsiin. Tällaisena aikana meidän pitäisi jo koulutus- ja osaamistason nostamisenkin takia keskittää voimavaroja opiskelijoiden hyvinvoinnin ja jaksamisen tukemiseen.

Opiskelijoiden työ on opiskella. Opintorahapainotteinen opintotukijärjestelmä luotiin 1990-luvun alussa vastauksena juuri siihen, että opiskelijoilla oli talousongelmia, liiallista velkaantumista ja opinnot etenivät liian hitaasti. Mitä enemmän tehdään töitä opintojen ohella, sen pidemmäksi opiskelut venyvät ja sen kuormittavammaksi opiskelijoiden arki muuttuu. Aikaisempina vuosina oikeisto on ollut huolissaan opiskelijoiden valmistumisaikojen venymisestä, mutta ilmeisesti he eivät enää näe tässä ongelmaa.

Hallituspuolueet siis kehottavat nyt opiskelijoita menemään töihin. Älyttömintä tässä on se, että hallituksen tekemät heikennykset asumistuen tasoon ja suojaosan poisto vaikuttavat tietenkin myös opiskelijoihin. SYL ja SAMOK ovat tuoneet esille, että asumistuen leikkauksista kärsivät euromääräisesti eniten juuri ne työssäkäyvät opiskelijat, joilla on palkkatuloja 1100-2100 euroa kuussa. Hallitus haluaa siis opiskelijat valmistumaan nopeammin ja työskentelemään enemmän – ja teki opiskelija mitä tahansa, hänen toimeentuloaan heikennetään hallituksen toimesta.

Tämäkin osoittaa jälleen kerran, miten hallituksella ei ole minkäänlaista ymmärrystä sosiaaliturvasta, eikä sen myötä hajuakaan omien päätöstensä seurauksista.

Siteeratut väläykset taitaa olla Keskisarjan aivoista

[twang]

Eli tosiaan, 1-2 päivää saa tehdä hanttihommia menettämättä tukia, JOS on toimeentulotuen asiakas. Tämä itse asiassa rohkaisee toimeentulotuen hakemiseen, koska toimeentulotuki korvaa sen minimiperusturvan tason vaikka työmarkkinatuki ja asumistuki alenisivat. Aiemmin monet ei oo hakeneet toimeentulotukea, vaikka olisivat olleet siihen oikeutettuja, ja silloin tällöin tehneet sen verran töitä, että tulot on jääneet alle sen 300€ suojaosan (korona-aikana enemmän). Nyt hallituksen viesti on että toimeentulotukea kannattaa hakea, ette tuu saamaan yhtään mitään lisätuloa mistään jos ette oo oikeutettuja toimeentulotukeen.

tämä vaikuttaa aivan järjettömältä... ei pysty uskomaan, että VM:n excel-legioona olis suositellut tämmöistä, vaikka velka-angsti olis siellä kuinka kova

jossain juuri luki kuvaus että noi lausunnot vaikuttaa että virkamiestä olisi kädestä pitäen ohjeistettu eli ns. poliittista ohjausta olisi käytetty vahvasti

[otsasuoni sykkii]

https://www.ku.fi/artikkeli/4923698-li- ... 7vjFnvTx0

KU
Kotimaa

LI ANDERSSON ODOTTAA KUUDETTA VIIKKOA VASTAUSTA PURRALTA – MÄÄRÄAIKA TÄYTTYI VIIKKOJA SITTEN

Riikka Purra ei ole nähnyt aiheelliseksi noudattaa kirjallisen kysymyksen aikarajaa.

Kansanedustajan kysymys makaa ministerillä.
TUULA KÄRKI
11.10.2023 15.20

Vasemmistoliiton puheenjohtaja, kansanedustaja Li Andersson huhuilee vastausta kirjalliseen kysymykseensä. Andersson teki kysymyksen valtiovarainministeri Riikka Purralle (ps.) syyskuussa. Vastausaika kansanedustajien tekemiin kysymyksiin on 21 päivää.

– Jätin yli kuukausi sitten valtiovarainministeri Riikka Purralle kirjallisen kysymyksen hallituksen politiikan vaikutuksista köyhyyteen, erityisesti lapsiperheiden näkökulmasta, Andersson kertoi viestipalvelu X:ssä maanantaina.

Andersson totesi, että tiistaina alkoi kuudes viikko vastauksen odottamista.

”Tässä ei ole järjen häivää.”
– Ennen kaikkea pyysin ministeri Purraa kertomaan, että onko hallitus valmis perumaan suunnitellut leikkaukset, jos niiden todetaan syventävän lapsiperheköyhyyttä.

Andersson huomautti sosiaali- ja terveysministeriö tiistaina julkaiseman hallituksen sosiaaliturvamuutosten yhteisvaikutusten arvioinnin osoittavan, kuinka hallituksen leikkaukset lisäävät köyhyyttä, osuvat samoihin ihmisiin ja aiheuttavat täysin kohtuuttomia tilanteita.

Arvioinnin perusteella hallituksen politiikka kasvattaa tuloeroja ja lisää pienituloisuutta sekä yleisesti että lasten kohdalla.

– Hallituksen pitää nyt ilmoittaa olevansa valmis perääntymään näistä leikkauksista, puoluejohtaja vaatii.

Muun muassa 14 prosenttia kotitalouksista menettää tuloja ja 3 prosenttia menettää tuloistaan huomattavasti eli yli 10 prosenttia.

– Tähän joukkoon kuuluu esimerkiksi yksinhuoltajia, joiden kuukausituloista lähtee jopa 300 euroa. Tällaiset leikkaukset synnyttävät aivan täysin kohtuuttomia tilanteita yksittäisille ihmisille ja perheille, Andersson sanoi.

Hän huomauttaa lisäksi, että hallituksen poliittisten valintojen seurauksena toimeentulotuen tarpeen arvioidaan kasvavan 25–30 prosenttia.

– Tässä ei ole järjen häivää, ei työllisyyden edistämisen eikä sosiaaliturvan kehittämisen kannalta, hän korosti.

[Saippuakauppias]

Asunnottomien yö lähestyy ja erityisesti vuoden ja viimeistään kahden vuoden päästä saakin sitten ainakin päähesoissa keitellä kunnolla sitä soppaa ja jakaa vaatteita. Tulee meinaan asunnottomien määrä raketoimaan. Kaikki Päähesan työttömät ei voi muuttaa Juupajoelle tai Lappiin. Toivottavasti Orpo ja Purra joutuu vielä vastuuseen tästä kaikesta tavalla tai toisella

[punkhank]

Kovaa tykitystä kyselytunnilla oppositiolta hallitukselle budjetista. Kaikki muut ministerit paikalla paitsi, yllätys yllätys: Riikka Purra, heikko, pelkuri ja osaamaton valtionvarainministeri (ps)

[Lipetskiläinen keskiverto-Sergei]

Hallitus esittää ensiasunnon ostajan varainsiirtoverovapauden poistamista. Vähän tuli puskista toikin.

[punkhank]

Hallitus esittää ensiasunnon ostajan varainsiirtoverovapauden poistamista. Vähän tuli puskista toikin.

Joo Purra tiesi että pääaiheena tänään kyselytunnilla. Kuuluu hänen ministeriön alueelle. Tuli heti jotain tärkeämpää tekemistä.

[otsasuoni sykkii]

Hei parannuksia vaan ja helpompi muuttaa työn perässä

lokakuu 12, 202316:03
Purra: Varain­siir­to­veron keven­tä­minen helpottaa työn perässä muut­ta­mista
LEHTIKUVA


POLITIIKKA
Hallitus esittää varainsiirtoverokantojen alentamista kiinteistöjen, asunto-osakkeiden ja muiden arvopapereiden osalta.


Tavoitteena on parantaa asuntomarkkinoiden toimivuutta vähentämällä varainsiirtoveron vaikutusta muuttamiseen ja tehdä kiinteistövarallisuuden luovutuksen varainsiirtoverotuksesta neutraalimpaa. Toimenpiteellä pyritään myös helpottamaan rakennusalan heikentynyttä suhdannetilannetta.

– Varainsiirtoveron merkittävä keventäminen on ennen muuta askel kohti tehokkaammin toimivaa kiinteistö- ja asuntomarkkinaa. Toivon myös työn perässä muuttamisen helpottuvan uudistuksen myötä. Esityksen on lisäksi tarkoitus helpottaa vaikeaa tilannetta rakennusalalla, valtiovarainministeri Riikka Purra toteaa.

Veroprosentteja takautuvasti

Hallituksen esityksessä kiinteistöjen varainsiirtoveroprosentti laskee 4 prosentista 3 prosenttiin, asunto-osake- ja kiinteistöyhtiöiden osakkeiden varainsiirtoveroprosentti laskee 2 prosentista 1,5 prosenttiin sekä muiden arvopapereiden varainsiirtovero alenee nykyisestä 1,6 prosentista 1,5 prosenttiin.

Lain on tarkoitus tulla voimaan vuodenvaihteessa, mutta veroprosentteja sovelletaan takautuvasti hallituksen esityksen antamispäivästä 12.10.2023 alkaen tai sen jälkeen tehtyihin luovutuksiin.

Verohallinto palauttaa liikaa maksetun varainsiirtoveron korkoineen niille asiakkaille, jotka tekevät kauppoja loppuvuoden 2023 aikana ja suorittavat veron nykyisten säännösten mukaisesti.

Ensiasunnon verovapaus poistuu

Ensiasunnon ostajan ei ole tarvinnut maksaa varainsiirtoveroa, jos tietyt edellytykset täyttyvät. Hallitus esittää ensiasunnon ostajan varainsiirtoverovapauden poistamista. Tällä osaksi rahoitettaisiin verokantojen alentamista.

Muutosta sovellettaisiin sen voimaan tulosta eli 1.1.2024 lähtien. Vuonna 2023 tehdyt ensiasuntojen kaupat ovat vielä verottomia.

SUOMEN UUTISET

[Rilli Bönthö Vapaus]

Eli Purran toive: nuorten, köyhälistön ja keskiluokan vuokralta omistukseen nousua hankaloitetaan, asuntosijoittaja silitetään. Nimimerkillä: Voi sen näinkin lukea.

[Sciuromorph]

Hallitus esittää ensiasunnon ostajan varainsiirtoverovapauden poistamista. Vähän tuli puskista toikin.

Joo Purra tiesi että pääaiheena tänään kyselytunnilla. Kuuluu hänen ministeriön alueelle. Tuli heti jotain tärkeämpää tekemistä.

Purraa ei vain kiinnosta vassareiden ulina.

[Wagnerin VIP-kortti takataskussa]

Nää leikkaukset on kauttaaltaan kunnon sadismia, mutta sen lisäksi vielä monelta osin täysin järjetöntä oman jalan poikki sahaamista. Mitä helvetin säästöjä ja työllisyyden lisäämistä esim. noilla suojaosuuden tai aikuiskoulutustuen poistoilla kuvitellaan saavutettavan? Samoin kotimaisen kulutuksen ja ostovoiman lasku ei näytä paskaakaan kiinnostavan.

Kaikki tuntuu perustuvan johonkin lapselliseen kuvitelmaan laiskoista köyhistä, jotka vaan makoilevat sohvalla tai opistojen penkeillä silkkaa vittumaisuuttaan sen sijaan että menisivät vaan saatana töihin.

[Sun äitis]

Nää leikkaukset on kauttaaltaan kunnon sadismia, mutta sen lisäksi vielä monelta osin täysin järjetöntä oman jalan poikki sahaamista. Mitä helvetin säästöjä ja työllisyyden lisäämistä esim. noilla suojaosuuden tai aikuiskoulutustuen poistoilla kuvitellaan saavutettavan? Samoin kotimaisen kulutuksen ja ostovoiman lasku ei näytä paskaakaan kiinnostavan.

Aikuskoulutustuen poisto tehdään siksi ettei yritykset joudu enää maksamaan sinne puskurirahastoon. Eräänlainen veronkevennys työnantajapuolelle sekin siis.

[Kauraneste]

Hallitus esittää ensiasunnon ostajan varainsiirtoverovapauden poistamista. Vähän tuli puskista toikin.

Joo Purra tiesi että pääaiheena tänään kyselytunnilla. Kuuluu hänen ministeriön alueelle. Tuli heti jotain tärkeämpää tekemistä.

Onhan tää aika selkeä rahansiirto 20-30 vuotiailta ensiasunnon ostajilta, joillekin Satosen kaltaisille liskoihmiselle.

Kokoomuksen kohdalla pitää aina miettiä myös sitä aspektia, kumpi on tärkeämpi syy veronalennuksille. Se, että voidaan lappaa rahaa omalle äänestäjäkunnalle vai se, että syntyvällä budjettivajeella voidaan perustella uutta erää köyhien potkimista. Talouden kannalta päätös on järjetön, koska varainsiirtoveroa on vaikea kiertää ja kaikki asuntoihin pumpattu turha raha on poissa kaikesta muusta paljon järkevämmästä toiminnasta.

[X-treme sports & rap metal]

Miten tuo uusin koijaus siis parantaa rakennusalan tilannetta, kuten Purra sanoi?

[MOISIO]

Niissä molemmissa tänään tulleissa STM:n tiedotteissa koskien asumistuen ja työttömyystuen muutoksia mainittiin että nämä ovat askelia hallitusohjelmassa linjatun yleistuen suuntaan

Tää oli kans tiedossa jo aiemmin että semmosta kaavaillaan mut alkaahan tää elkeesti siltä näyttää että meininki on brittien Universal Credit eli nyt tässä kohtaa kun niitä uudistuksia tehdään niin tuista leikataan kaikissa mahdollisissa käänteissä ja sit sen lopullisen yleistuen taso ei oo millään muotoa riittävä ja koko systeemi vaan ajaa ihmisiä entistä pahempaan köyhyyteen ja harkinnanvaraisten, epävarmojen tukimuotojen piiriin